Wie der Petrodollar die US-Hegemonie ermöglicht

2. Februar 2023von 5,7 Minuten Lesezeit

Seit einem Jahr haben sich die Aktivitäten verstärkt und beschleunigt zur Ablösung des Petrodollars durch „demokratische“ Währungen, die nicht als Waffe gegen andere Nationen eingesetzt werden können. Aber wie kam es dazu, dass der Petrodollar diese Stellung erreichen konnte, dass die USA die halbe Welt mit Sanktionen belegen können und damit Hunderten Millionen Menschen schaden?

Dafür zunächst ein eher wenig bekanntes Beispiel. Der Libanon leidet unter von Israel und den USA verursachten Flüchtlingströmen aus Palästina und Syrien. Das Land hat keinen Strom, kein Gas und keine Treibstoffe. Ägypten erklärt sich bereit, Gas über Syrien in den krisengeschüttelten Libanon zu exportieren; die USA haben sich jedoch bisher geweigert, dem Land eine Ausnahme von den gegen Damaskus verhängten Sanktionen zu gewähren, wie The Cradle berichtet. Die USA spielen ihre Machtspielchen auf dem Rücken der Menschen, und verursachen damit Leid und Tod.

TKP hatte am 30. Dezember 2021 über eine Analyse von Fabio Vighi, Professor für Critical and Italian Theory an der Cardiff University im UK, berichtet, in dem eine Analogie zwischen Pharma-Dollar und Petro-Dollar gezogen wird. Hier der Auszug aus dem Artikel:

„Warum wurden alle Covid-Behandlungen kriminalisiert,  verboten oder sabotiert? Wie die FDA freimütig zugibt, ist der Einsatz von Notfallszulassungen von Impfstoffen nur möglich, wenn es „keine geeigneten, zugelassenen und verfügbaren Alternativen gibt“. Ein Fall von Wahrheit im Verborgenen. Darüber hinaus ist die derzeitige Impfstoff-Religion eng mit dem Aufstieg des Pharma-Dollars verbunden, der, indem er sich von Pandemien ernährt, dem Ruhm des „Petro-Dollars“ nacheifert und es den Vereinigten Staaten ermöglichen soll, weiterhin die globale monetäre Vorherrschaft auszuüben. Warum sollte die gesamte Menschheit (einschließlich der Kinder!) experimentelle „Impfstoffe“ mit immer besorgniserregenderen, aber systematisch heruntergespielten Nebenwirkungen injizieren, wenn mehr als 99 % der Infizierten, von denen die überwiegende Mehrheit keine Symptome aufweist, wieder gesund werden? Die Antwort liegt auf der Hand: weil Impfstoffe das goldene Kalb des dritten Jahrtausends sind, während die Menschheit als Versuchskaninchen für die „letzte Generation“ dient.“

Die Entstehung des Petro-Dollars

In dem von Vighi zitierten Artikel vom September 2020 wird die Geschichte des Petrodollars nochmals aufgerollt. Die Älteren werden sich erinnern, dass im Jahr 1973 die Weltwirtschaft durch eine angebliche Ölknappheit fast zum Stillstand gebracht wurde. Dieser Krise sind die Energieferien im Februar zu verdanken, die allerdings das Gegenteil der beabsichtigten Einsparung zur Folge hatten. Eine andere Maßnahme war der „autofreie Tag“. In jedem PKW musste durch einen Kleber auf der Windschutzscheibe bekannt gemacht werden, an welchem Tag man damit nicht fährt.

Im Artikel von Dr. T.P. Wilkinson werden die Hintergründe so beschrieben:

„Der angebliche Auslöser für diese angebliche Verknappung war der so genannte Jom-Kippur-Krieg, in dem die Streitkräfte des siedlungskolonialen Offshore-Unternehmens des angloamerikanischen Imperiums in Palästina, auch bekannt als Staat Israel, die Streitkräfte Ägyptens und Syriens zurückschlugen, die das ihnen von Israel im Sechstagekrieg 1967 gestohlene Gebiet zurückerobern wollten. Eine Reaktion auf die Unterstützung des angloamerikanischen Imperiums für seinen Klientenstaat gegen die Staaten, die Israel erobern wollte, war ein von der OPEC verkündetes Ölembargo, bei dem der größte Produzent – das autokratische angloamerikanische Protektorat Saudi-Arabien – an der Spitze stand.“

Das Embargo, führte vor allem in Europa und seinen ehemaligen Kolonien zu massiven wirtschaftlichen Problemen, die mit teils absurden Maßnahmen bekämpft wurden. Laut Wilkinson war tatsächlich aber gar keine Ölknappheit vorhanden, die scheinbare Knappheit konnte aber nicht überwunden werden, ohne die Macht des Ölkartells zu brechen. „Während das OPEC-Embargo den Verkauf von Rohöl an die israelischen Sponsoren formal einschränkte, gab es keine wirkliche Ölknappheit, da die Öllieferungen nach Europa und in die USA seit jeher in den Händen der Majors (jetzt Super-Majors) lagen, die damals als die “sieben Schwestern” bekannt waren. Die Ankündigung des OPEC-Embargos an der Quelle hatte keine Auswirkungen auf die enormen vorgelagerten Reserven, die sich im Besitz der hauptsächlich amerikanischen Majors befanden. Sie lieferte jedoch den Vorwand für massive Preiserhöhungen an den Zapfsäulen, die als verknappungsbedingt dargestellt wurden.“

Seit 1944 war der Dollar gemäß dem Bretton Woods Abkommen an Gold gebunden. 1971 hatte der damalige US-Präsident Richard Nixon angekündigt, dass der US-Dollar nicht mehr gegen Gold einlösbar sein würde – egal zu welchem Preis. „Ausschlaggebend für diese Entscheidung waren die enormen Schulden, die bei der Finanzierung des US-Krieges gegen Vietnam entstanden waren. Im Zuge dieser verhängnisvollen Entscheidung wurden geheime Verhandlungen mit dem Königreich Saudi-Arabien geführt, die zu einer Vereinbarung führten, dass Saudi-Arabien und die OPEC Öl nur noch in US-Dollar verkaufen würden.“

Die Ölkrise hatte den Ölpreis in solche Höhen, getrieben, dass viele Länder in Europa und insbesondere die neuen unabhängigen Staaten ihre Devisenreserven bald erschöpften und gezwungen waren, US-Dollar zu leihen, um die Ölimporte zu bezahlen. „Das Ergebnis war ein Boom für das US-Regime, z. B. für die Ölindustrie und das Bankwesen – und nicht für die einfachen Bürger -, da die Nachfrage nach US-Währung zu einem Zufluss von Devisen und einer allgemeinen Verbesserung der Leistungsbilanz führte. In der Zwischenzeit konnte das US-Finanzministerium buchstäblich Dollar drucken, um Öl zu kaufen – wenn die Zeit reif war.“

Auch heute noch wird diese Geschichte so erzählt, dass sie die arabischen Staaten verunglimpft – obwohl alle großen ölproduzierenden arabischen Staaten, die daran beteiligt waren, für ihr Überleben vollständig vom anglo-amerikanischen Empire und seiner Militärmacht abhängig waren, sich aber mittlerweile sukzessive von der Kontrolle durch die USA zu lösen beginnen.

Saudi Arabien ist das beste Beispiel dafür, die Joe Biden bei seinem Besuch im Vorjahr regelrecht auflaufen ließen, aber den chinesischen Präsidenten Xi Jinping den roten Teppich ausrollten. Saudi Arabien will in Zukunft Exporte nach China in Yúan abrechnen. Das Land ist mittlerweile auch einer der wichtigsten Beitrittskandidaten bei BRICS und wird sich somit auch an deren neuer Währung beteiligen.

Und was sind die Folgen der Ablösung des Dollars als Handelswährung? Das was 1973 geschah, wird rückabgewickelt. Hatte die USA mit dem Petro-Dollar das Napalm und die Bomben finanziert, die auf die Menschen und Wälder in Vietnam abgeworfen wurden und danach eine Serie weiterer Kriege, denen Millionen von Menschen zum Opfer fielen, so wird dies bald nicht mehr möglich sein. Das Militär Budget von 850 Milliarden Dollar, das so groß ist wie das der nächsten 9 Länder inklusive China und Russland, wird dann nicht mehr finanzierbar sein.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge uns auf Telegram und GETTR


Fünf Währungsprojekte zur Beendigung der Dominanz des Dollars im Welthandel

Ent-Dollarisierung am Beispiel Ägyptens

BRICS-Länder diskutieren die Schaffung einer einheitlichen Währung

12 Kommentare

  1. Georg Uttenthaler 5. Februar 2023 at 16:38

    Erdöl dürfte fast nichts kosten, so wie Wasser und Luft, denn es wächst in 10 km Tiefe nach. Die Beweise verdichten sich: Es besteht die reale Möglichkeit, dass auch Erdöl ein regenerativer Energieträger sein könnte wie Solarenergie oder Wind- und Wasserkraft. In Russland, dem Mutterland der Theorie um das abiotisch entstehende Öl, wurde dazu eine sensationelle Beobachtung gemacht, die den praktischen Nachweis dieser Theorie bedeuten könnte: Entlang einer tektonischen Verwerfung wurde bereits in den 80er Jahren ein Ölfeld vollständig abgeschöpft. Nun – 30 Jahre später – ist die Ölförderstätte voll mit „neuem“ Öl. Eine erhöhte Temperatur und geologische Untersuchungen deuten auf tiefgehende Risse im Erdmantel hin, durch die das Öl nach oben gestiegen sein muss. Zwar wurden auch hier biologische Komponenten in dem regenerativen Öl gefunden, dafür gebe es aber eine plausible Erklärung, so Chemie-Nobelpreisträger Herschbach: „Wenn das Öl in der Tiefe ohne biologische Prozesse entsteht – auf dem Weg nach oben gibt es Bakterien, die sich vom Öl ernähren. Wir wissen, dass Bakterien in vielen Kilometern Tiefe vorkommen.“ So könnten biologische Spuren auch ins abiotische Öl gelangen.

    Die Knappheit des Öls sei eine künstliche Erfindung der Öl- Magnaten, „um an der Preisschraube zu drehen“. Es bestehe zudem ein „Interesse des Staates“ an hohen Preisen für Erdölprodukte. Nicht umsonst trage die Mineralölsteuer ganz erheblich zu den Einnahmen der öffentlichen Haushalte bei, weshalb man sich fragen müsse, warum das Kartellamt nicht öfter aktiv werde, wenn die Öl-Multis eine neue Preisrunde an den Zapfsäulen einläuteten. „Wer das Öl hat, hat die Macht!“.

    Und die Mächtigen schneiden kräftig mit und genau diese Rockefellers, die mit dem Öl ihren Reichtum schufen, halten natürlich dieses Märchen- die LÜGE von der Ölknappheit aufrecht. Die Draufzahler sind wir Bürger.!!!

  2. Andreas I. 2. Februar 2023 at 15:34

    Hallo,
    dazu kann ich empfehlen Georg Zoche “Welt Macht Geld”.
    Darin wird u.a. beschrieben, wie eben nicht der “Bancor” (siehe Keynes) als Weltleitwährung eingeführt wurde, sondern der US-Dollar.
    Und genau da schließt sich der Kreis zu heute, nämlich zur Planung einer Verrechnungswährung auf Grundlage eines BRICS-Währungskorbes (siehe Sergei Glasjew).

  3. Jens Tiefschneider 2. Februar 2023 at 13:18

    Ob der Yuan “demokratisch” sind, wage ich zu bezweifeln. Die digitale Petro-Währung kann am Ende genauso undemokratisch missbraucht werden, wie das Monopolygeld der USA.

    • Biano 2. Februar 2023 at 13:56

      Jens Tiefschneider
      2. Februar 2023 at 13:18Antworten

      Gratuliere zu dieser Erkenntnis.
      Yuan als (Öl) Weltwährung ist um keinen Deut besser als der Dollar.
      Eher noch schlechter.
      Das kapieren aber die Leute nicht, die sich so etwas wünschen.
      Da würden viele sich den Dollar sehnlichst zurückwünschen.

    • Andreas I. 2. Februar 2023 at 15:51

      @ Jens Tiefschneider Hallo,
      es besteht m.E. kein Grund zur Befürchtung, dass China den Yuan zur Leitwährung macht, denn damit würde sich China ja die Probleme schaffen, die USA durch den US-Dollar als Leitwährung hat.
      Denn das Blöde daran, Imperium zu sein, das ist nicht die Blütephase; also wer es bis zum Ende durchdenkt, der vermeidet es, Imperium zu werden – und bleibt lieber Macht unter Mächten, sie nennen es multipolar.

  4. Glass Steagall Act 2. Februar 2023 at 12:13

    Aus einem Artikel, den ich vor ca. 15 Jahren gelesen habe geht folgendes hervor.
    Um die Handlungen der USA der letzten Jahrzehnte verstehen zu können muss man wissen, dass die Macht der USA auf drei Säulen basiert, die es mit allen Mitteln zu verteidigen galt: Den US-Dollar, das Öl und das Militär.

    • Andreas I. 2. Februar 2023 at 16:11

      Hallo,
      da liegt aber auch die Schwachstelle:
      Um die weltweite Verwendung des US-Dollar durchsetzten zu können, braucht USA dieses außergewöhnlich große Militärbudget und das scheint zunächst kein Problem zu sein, denn USA/FED kann ja den US-Dollar selber drucken.
      Dummerweise verliert der US-Dollar dadurch an Wert und darum eignet sich der US-Dollar schlecht als Reservewährung.
      Je schlechter sich der US-Dollar als Reservewährung eignet, um so ungünstiger ist er für andere Staaten → um so mehr militärischen Druck muss USA ausüben, um die Verwendung des $ durchzusetzten → um so höher das Militärbudget → um so mehr Gelddrucken → um so Inflation →
      Je schlechter sich der US-Dollar als Reservewährung eignet, um so ungünstiger ist er für andere Staaten → um so mehr militärischen Druck muss USA ausüben → Rückkopplung , das verstärkt sich selbst immer weiter.

  5. HelmutK 2. Februar 2023 at 11:32

    Die Grünen terrorisieren die Bevölkerung in nie zuvor gekannter Weise. Sie überbieten sich gegenseitig in übelster Kriegs- und Klima-Propaganda. Ihr Handeln ist bar jeder Logik, es folgt alleinig aus absurden Moralvorstellungen. Verlogener als Grün geht nicht mehr.

    Wie hieß es auf einem Wahlplakat vom September 2021 auf dem Baerbock hinterlistig wie der Teufel verkündete:

    Keine Waffen und Rüstungsgüter in Krisengebiete. Bereit, wenn ihr es seid.

    Wirtschaft und Klima ohne Krise. Bereit, wenn ihr es seid.

    Baerbock nach der Wahl: Die Meinung meiner Wähler interessiert mich einen Scheiß.
    Habeck nach der Wahl: Pleite geht keine Firma, sie hört nur auf ihre Produkte zu verkaufen.

    Rot + Grün = Braun

    Die einzigen Politiker deren Reden ich im Bundestag ohne Schreikrampf zuhören kann, sind die der AfD und Sahra Wagenknecht.

  6. auditaur et altera pars 2. Februar 2023 at 10:51

    Professor für “Critical and Italian Theory”. Ist ja lustig, aber wie gesagt: Ist der Wissenschaftsblog jetzt ernst gemeint oder nicht?

  7. OMS 2. Februar 2023 at 9:04

    Was damals funktionierte wird heute mit Sanktionen gegen Russland erreicht. Eine künstliche Verknappung, welche eine enorme Steigerung an Kosten verursacht, die Wirtschaft schrumpfen lässt und die Inflation antreibt. Und dann soll noch einer sagen, wir werden nicht von Verbrechern regiert! Und an vorderster Front die Grünfaschisten! Der Angriff auf die Menschen erfolgt an mehreren Fronten über Meinungs-, Energie- und Gesundheitsdiktatur.

    • quantumonly 2. Februar 2023 at 9:56

      Faschismus leitet sich von FASZIE = BAND ab das sollten sie berücksichtigen wenn sie die unterwürfigen Grünen beschuldigen. Das sind Mitläufer die Kapos finden sich in allen Parteien.

      • OMS 2. Februar 2023 at 13:14

        Die Grünen sind nicht unterwürfig. Faschismus ist von italienisch fascio abgeleitet, was „Bund“ bedeutet. Die Grünen sind eine Verbindung von engstirnigen Idealismus. Alle politischen Richtungen, Weltanschauungen oder Ideen, welche nicht in deren Weltbild passen, werden bekämpft. Eindeutig daran zu erkennen indem man für Umwelt- oder Naturschutz demonstriert und dann Barrikaden anzündet oder sich auf die Straße klebt bzw. Krieg mit Waffenlieferungen bzw. deren Forderung fördert. Die Grünen verkörpern eindeutig das Bild von Wasser predigen und Wein saufen.

Comments are closed.

Aktuelle Beiträge