Die Pandemie-Industrie wird nicht aufhören

21. Mai 2024von 6,7 Minuten Lesezeit

Endlose „Pandemievorbereitung“, mRNA-Stoffe in 100 Tagen gegen Atemwegserkrankungen: Was die Bürokratie des Gesundheitswesens von Washington bis Brüssel gelernt hat, ist, wie sehr man die Steuerzahler ausnehmen kann.

Eine „Aufarbeitung“ des Covid-Regimes gibt es nur in eine Richtung: alles richtig gemacht, Millionen leben gerettet. Das hört von den Bürokraten des Gesundheitswesens – ob in Wien, Berlin, Brüssel oder Washington – und ihren „Wissenschaftlern“ und „Journalisten“. Zugleich wird – nicht nur im Rahmen der neuen WHO-Verträge – auf mehr „Pandemievorbereitung“ gesetzt. Wesentlich dabei: Noch schnellere „Impfstoff“-Entwicklung.

Team Apokalpyse

In der EU wird am „Gesundheitsdatenraum“ gearbeitet, in Österreich an einem neuen Epidemiegesetz (das aber offenbar nicht mehr in dieser Legislaturperiode kommt, weil man der FPÖ keine zusätzliche „Munition“ für den Wahlkampf geben will). Ex-„New York Times“-Journalist Alex Berenson schreibt über den Zustand der US-amerikanischen Pandemieindustrie, die er „Team Apokalypse“ nennt:

Auch wenn Dr. Anthony S. Fauci und seine Gefolgsleute sich über jeden beschweren, der nicht in die Knie geht, haben wir anderen keine andere Wahl, als für die Wahrheit zu kämpfen: Die Bemühungen zur „Eindämmung“ von Covid waren größtenteils nutzlos, und die Pläne zur „Bereitschaft“ sind möglicherweise riskanter als die Krankheiten, die sie stoppen sollen.

Die Geschichte, die uns die Bürokraten seit vier Jahren erzählen, lautet, dass die Natur uns Covid gegeben hat. Dann hat uns die Wissenschaft in Form der mRNAs gerettet.

Die Realität ist das Gegenteil.

Sars-Cov-2 ist mit ziemlicher Sicherheit aus einer riskanten Laborarbeit in China hervorgegangen. Die mRNAs waren ein Nebenschauplatz und scheiterten weniger als ein Jahr nach ihrer Einführung. Erst die natürliche Weiterentwicklung des Virus zu Omikron – einer ansteckenderen, aber weniger virulenten Variante – hat die Risiken von Covid dauerhaft verringert.

Die Wissenschaft brachte uns eine Epidemie. Die Natur hat uns gerettet.

Kein Wunder, dass das wissenschaftliche und medizinische Establishment die überwältigenden Beweise für ein Laborfleck weiterhin leugnet. Es weiß, dass das Eingeständnis, dass Sars-Cov-2 vom Menschen verursacht wurde, seine Reaktionen auf die Pandemie in Frage stellen würde – und seine Glaubwürdigkeit für die Zukunft zerstören würde.

Anstatt sich mit diesen unangenehmen Tatsachen auseinanderzusetzen, ziehen es die Gesundheitsbehörden vor, sie zum Schweigen zu bringen.

Wie immer macht Fauci das Rennen.

Sicher, Fauci hat vor 18 Monaten seinen Job auf Bundesebene gekündigt, gerade rechtzeitig, um dem von den Republikanern geführten Kongressausschuss zu entgehen, der die Ursprünge von Covid untersucht. Aber er ist nach wie vor der führende Bürokrat der Welt. Letzte Woche, als er bei der Aufnahmefeier der medizinischen Fakultät der Columbia University sprach, beklagte er sich erneut darüber, dass sich irgendjemand gegen ihn gestellt habe:

Wir haben eine alarmierende Zunahme der Falschdarstellung, Verzerrung und sogar Verunglimpfung solider, evidenzbasierter wissenschaftlicher Erkenntnisse und der Wissenschaftler selbst erlebt…

Faucis Beschwerden sind besonders aussagekräftig, wenn man bedenkt, dass aus dem Covid-Untersuchungsausschuss immer wieder belastende E-Mails und Zeugenaussagen auftauchen.

Einen Tag nach Faucis Rede veröffentlichte der Ausschuss eine E-Mail, in der ein hochrangiger Mitarbeiter von Fauci an den National Institutes of Health, Dr. David Morens, damit prahlte, dass er Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) für E-Mails im Zusammenhang mit Laborlecks ausweicht:

Ich habe von unserer FOIA-Dame hier gelernt, wie man E-Mails verschwinden lässt, nachdem ich eine FOIA-Anfrage erhalten habe, aber bevor die Suche beginnt. Ich denke also, wir sind alle sicher. Außerdem habe ich die meisten dieser früheren E-Mails gelöscht, nachdem ich sie an Gmail geschickt hatte.

Pro-Lockdown

„Wir sind alle sicher.“ Oh je, Morens klingt überhaupt nicht verdächtig. Hier gibt es nichts zu sehen!

Doch das eigentliche Argument betrifft die Zukunft, nicht die Vergangenheit.

Kurz nach Faucis Rede in Columbia veröffentlichte die New York Times einen [kostenpflichtigen] Meinungsartikel des Wissenschaftsautors John Barry.

Barry argumentierte nicht nur, dass die Schließung von Covid sinnvoll sei, sondern dass sogar Schulschließungen eine gute Idee seien. Seine Logik schien zu sein, dass, obwohl Covid für gesunde Kinder fast völlig harmlos war, es gefährlich sein konnte, also da!

Ja, ich meine es ernst.

Seine genauen Worte: „Es gab gute Gründe für die Annahme, dass die Schließung der Schulen während der Covid-Kampagne viele Leben retten würde.“

Er hat sich natürlich geirrt – und das nicht nur im Nachhinein.

Mitte März 2020 war klar, dass Covid für Kinder weitgehend ungefährlich war. In einigen Ländern wurden die Schulen bereits im Mai wieder geöffnet, nur wenige Wochen nachdem sie geschlossen worden waren. Die Lehrergewerkschaften und ihre demokratischen politischen Unterstützer machten die Vereinigten Staaten zu einem Ausreißer.

Barry plädierte in seinem Beitrag sogar für Masken, obwohl wir alle aus erster Hand erfahren haben, dass das nahezu flächendeckende Tragen von Masken im Jahr 2020 und Anfang 2021 nichts an der Entwicklung der Coronavirus-Infektionen geändert hat. (Bevor Covid die medizinische Forschung hoffnungslos politisierte, war es wissenschaftlicher Konsens, dass Standardmasken für Chirurgen die Atemwegsviren nicht aufhalten und dass selbst höherwertige N95-Masken höchstens eine marginale Wirksamkeit haben.)

Fauci kannte diese Realität natürlich, weshalb er am 8. März 2020 gegenüber CBS erklärte: „Es gibt keinen Grund, mit einer Maske herumzulaufen.“

Dass die Times im Jahr 2024 einen Meinungsartikel eines angeblich seriösen Autors veröffentlicht, der diese Fragen erneut aufgreift, zeigt einmal mehr, dass Gesundheitsbürokraten und Reporter niemals zugeben werden, wie Panik und Herdentrieb sie dazu brachten, nutzlose Gegenmaßnahmen voranzutreiben.

Impf-Geschäft

Die größten Gefahren für die Zukunft liegen jedoch nicht auf der Seite der Schadensbegrenzung.

Wenn eine weitere Pandemie vom Typ Covid auftritt, werden viele Amerikaner Schließungen und Vermummungsvorschriften einfach abtun und verlangen, dass die Schulen geöffnet bleiben. Nein, das größte Risiko besteht in der „Pandemievorbereitung“, insbesondere in den Bemühungen, die Entwicklung von Impfstoffen zu beschleunigen.

Anfang dieses Jahres forderte die CEPI – die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations -, dass Impfstoffe bereits 100 Tage nach der Entdeckung eines neuen Virus für den menschlichen Gebrauch bereitstehen sollen.

„Die Erfolgsgeschichte des COVID-19-Impfstoffs zeigt uns, wie ein prototypischer Impfstoffansatz funktioniert“, schrieb Dr. Richard Hatchett, der Leiter von CEPI.

Tatsächlich beweist unsere Erfahrung mit den mRNA-Covid-Impfstoffen genau das Gegenteil.

Die Covid-Impfstoffe kamen viel schneller auf den Markt als alle anderen Impfstoffe zuvor, was vor allem auf ihren offensichtlichen Erfolg in den nur wenige Monate dauernden klinischen Studien zurückzuführen ist. Und einige Monate lang nach ihrer Einführung schienen die mRNAs wie versprochen zu wirken.

Doch im Sommer 2021 begannen sie zu versagen und zwangen die Regulierungs- und Gesundheitsbehörden, die Patienten auf eine Tretmühle wiederholter mRNA-Auffrischungen zu setzen. Der Einsatz von Mehrfach-Boostern wurde nie in großen placebokontrollierten Studien getestet. Ihre Sicherheit ist unbekannt. Aber ihre Wirksamkeit geht eindeutig gegen Null, weshalb die Öffentlichkeit sie weitgehend abgelehnt hat.

Bei der Entwicklung von Arzneimitteln und Impfstoffen ist Zeit der einzige Faktor, der nie wegmodelliert werden kann. Und mRNAs sind starke Immunstimulanzien, die bereits unerwartete Langzeitwirkungen gezeigt haben.

Aber das Schlimmste ist, wie Hatchett einräumt, dass die Entwicklung von Impfstoffen im Vorfeld tatsächlicher Epidemien bedeutet:

Impfstoffe gegen Prototypen dieser Bedrohungen zu entwickeln. Mit anderen Worten: Wir können unsere Bemühungen auf Erreger konzentrieren, die einige oder alle der schlimmsten Merkmale einer bestimmten Virusfamilie aufweisen.

Obwohl er diesen Begriff (natürlich) nicht verwendet, meint Hatchett die Funktionsgewinnforschung. Wie soll man sonst herausfinden, was die „schlimmsten Eigenschaften“ eines Virus sein könnten? Modellierung wird nicht funktionieren. Die Viren müssen synthetisiert und an lebenden Zellen und Tieren getestet werden, um herauszufinden, welche am virulentesten sind.

Das ist mit ziemlicher Sicherheit der Wahnsinn, der Sars-Cov-2 hervorgebracht hat.

Und es ist verblüffend, dass vier Jahre nach dem Auftauchen von Covid die Wissenschaftler nicht nur verlangen, dass wir sie diese Arbeit machen lassen, sondern dass die Regierungen – also wir alle – dafür bezahlen.

Die Hybris kennt keine Grenzen.

Bild „My Pandemic Diary: 2021-07-16“ by designwallah is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge uns auf Telegram und GETTR

22 Kommentare

  1. Dr. Claus-D. Dudel 22. Mai 2024 at 7:40Antworten

    Sehr geehrter Herr Oysmüller,

    recht herzlichen Dank für Ihren aufschlussreichen, aber etwas langatmigen Artikel: Die Pandemie-Industrie wird nicht aufhören in TKP vom 21.5.24.
    Darf ich es einmal kurz zusammenfassen:
    Mit Medikamenten gegen eine Krankheit erreich man lediglich die Erkrankten, d.h. vielleicht 1% (ganz grob) des potenziellen Marktes. Mit Impfstoffen, nicht zu vergessen: Impfstoffe simulieren eine Erkrankung, sie tragen nichts zur Heilung bei, erreicht man alle Gesunden und sogar noch viele Erkrankte. Das sind 100% des Marktes.
    Darum geht es!

    Mit freundlichen Grüßen
    Dr. Claus-D.Dude

  2. Dr Stefan Lehnhoff 22. Mai 2024 at 3:05Antworten

    Ein wenig unsauber.
    Die Spritzen sind per Definition keine Impfung.
    Es gab nie eine Pandemie.
    Es war März 2020 bereits klar, dass dieses Virus für alles nicht nur Kinder- ziemlich harmlos ist und die Omikrinvarianten sind keine natürliche Mutation- dazu ist der multitopische Gen – Shift viel zu groß, sondern eine erneute Freisetzung.

  3. Jan 21. Mai 2024 at 20:11Antworten

    Egal, 80% der Weltbevölkerung hat den Schuss intus.

    • Heiko S 21. Mai 2024 at 20:50Antworten

      Nur 80% im Westen.

    • andi pi 21. Mai 2024 at 21:32Antworten

      @ Jan
      21. Mai 2024 at 20:11

      auch wenn ich selber ungespritzt bin, so stört mich irgendwie diese monothematische reduktion des ganzen auf die „impfung“. beim tragen der totalitären ffp2-uniform haben nicht bloß 80%, sondern (v.a. in österreich und deutschland) gefühlte 99% mitgemacht. das finde ich eigentlich fast noch schlimmer. denn was nützt es, wenn sich menschen zwar nicht spritzen lassen, aber an den ganzen anderen „maßnahmen“ brav teilnehmen? dann droht die gefahr, dass sich solche „maßnahmen“ jederzeit wiederholen könnten. bin ich hier der einzige, der kein einziges mal den ffp2-folterfetzen getragen hat? bin ich hier der einzige, der sich niemals testen ließ? der wahnsinn kann nur dann beendet werden, wenn sich genug menschen finden, die auch bei den ganzen anderen menschenrechtsverletzungen nicht mehr mitmachen und nicht bloß bei der spritze.

  4. niklant 21. Mai 2024 at 20:01Antworten

    Medikamente der mRna Hersteller werde ich auf keinen Fall an mich heran lassen! Lieber krank als Tod! Biontech Pfizer und Co sind für mich als Terroristen eingestuft!

    • andi pi 21. Mai 2024 at 22:01Antworten

      @ niklant
      21. Mai 2024 at 20:01

      geht mir genauso. habe letztens aus gesundheitlichen gründen ein paar medikamente verschrieben bekommen. das erste, worauf ich da jeweils geschaut habe, war, dass es keine medikamente des schwerverbrecherfirmengeflechts biontech/pfizer sind. solchen gegenüber hätte ich mich 100%ig verweigert.

  5. marrx 21. Mai 2024 at 18:24Antworten

    bis jemand auf den gedanken kommt, ein betäubungsgewehr mir der soße zu laden und dieselbe den herstellern und deren angehörigen in derselben qualität zukommen zu lassen….
    gut für mich, gut für dich….. nicht so wie es offiziell in australien passiert ist.
    diese rektalöffnungen bewegen sich auf dünnem eis!

  6. Amokimpfender Amtsarzt 21. Mai 2024 at 17:52Antworten

    Dummheit, ebenso wie Suizidalität, sind heute auf einem Allzeithoch. Insofern haben es verschlagene Charaktere wie Söder, Fauci, von der Leyen & Co. durchaus richtig erkannt, dass man auf ein totes Pferd bzw. den reinen Wahnsinn setzen kann, und damit vermutlich ungeniert durchkommt. Insbesondere da sie die gesamte Hundsmedienmeute an ihrer Seite wissen. Was sie dabei vollkommen falsch einschätzen: Mensch hält Lügen in solch monströsem Maß auf Dauer nicht aus.
    Wie man sieht, ist die Volksgesundheit auch bereits am Zusammenbrechen. Noch nie dagewesene Arbeitsausfälle und Invaliditätsfälle, Krebs, Demenz und insb. Frühdemenz gehen durch die Decke. Das durch die Impfungen, aber noch viel mehr durch die pausenlosen Lügen geschwächte Immunsystem macht das alles nicht mehr mit.

    Insofern wird das mit dem „Aussitzen“ wohl doch nichts. Wir sollten uns auf ziemlich üble Verhältnisse gefasst machen. Denn die Bereitschaft, die Lügen einzusehen, ist immer noch viel zu gering. Die meisten wollen einfach Schwamm drüber und weitersumpfen.

  7. anamcara 21. Mai 2024 at 17:23Antworten

    Off topic aber aktuell und von den MSM ignoriert

    Am Samstag, dem 18. Mai 2024, fand um 10 Uhr die Pressekonferenz des Lobbyisten Frédéric Baldan und der Anwältin Diane Protat statt, die Klage gegen Ursula von der Leyen, Albert Bourla, Pfizer und BioNtech eingereicht haben. Ursprünglich schlossen sich belgische und französische politische Parteien, Opfer sowie zwei Mitgliedstaaten, Polen und Ungarn, an, doch im letzten Moment kamen noch 467 Kläger hinzu. Diese große Anzahl von Klägern überraschte das Gericht und den Untersuchungsrichter Frenay.

    Die Anhörung fand nach einem überraschenden Antrag der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO: European Public Prosecutor Office) auf Unzulässigkeit statt.
    Überraschend, denn als die Anwältin Me Protat die EPPO nach ihrer Ermittlungsakte fragte, erklärte ihr ein EPPO-Beamter, ohne seine Identität offenlegen zu wollen, „dass es keine Akte gebe“!…

    Mehr dazu sowie ein Transkript der Pressekonferenz bei france soir.
    https://www.francesoir.fr/politique-monde/smsgate-pfizergate-bons-baisers-de-liege-et-transcription-de-la-conference-de

  8. anamcara 21. Mai 2024 at 16:24Antworten

    „Wie immer macht Fauci das Rennen.“

    Elon Musk forderte am Freitag die Verhaftung und strafrechtliche Verfolgung von Dr. Anthony Fauci, nachdem die National Institutes of Health vor dem Kongress reinen Tisch gemacht und zugegeben hatten, riskante „gain-of-function“-Forschung in Wuhan vor dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie dort finanziert zu haben.

    „Prosecute/Fauci“, twitterte der Milliardär, CEO von Tesla und SpaceX und Besitzer des Social-Media-Netzwerks X, und teilte die Titelseite der New York Post* vom Freitag mit einem Foto von Fauci und der Schlagzeile „SICK LIES“.

    Der stellvertretende Hauptdirektor des NIH, Lawrence Tabak, gestand am Donnerstag bei einer Anhörung eines Unterausschusses des Repräsentantenhauses, dass die US-Regierung tatsächlich gefährliche Forschungen am Wuhan Institute of Virology finanziert hatte, das kurz vor dem Ausbruch des Virus Ende 2019 Fledermaus-Coronaviren modifizierte.

    „Dr. Tabak, hat das NIH die Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology über [die in Manhattan ansässige gemeinnützige] EcoHealth [Alliance] finanziert?“ „fragte die Abgeordnete Debbie Lesko (R-Ariz.) vom Unterausschuss für die Coronavirus-Pandemie.
    Das hängt davon ab, wie Sie den Begriff „gain-of-function research“ definieren“, antwortete Tabak.
    „Wenn Sie den allgemeinen Begriff meinen, haben wir das getan.“

    Tabaks Antwort steht im Widerspruch zu Faucis mehrfachen heftigen Dementis.
    „Das NIH hat nie und wird auch jetzt nicht die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology finanzieren“, sagte der heute 83-jährige Fauci im Mai 2021 vor dem Kongress aus.

    *https://nypost.com/2024/05/17/us-news/elon-musk-demands-charges-against-anthony-fauci-after-nih-comes-clean-on-funding-gain-of-function-research/

  9. andi pi 21. Mai 2024 at 16:15Antworten

    „Erst die natürliche Weiterentwicklung des Virus zu Omikron – einer ansteckenderen, aber weniger virulenten Variante – hat die Risiken von Covid dauerhaft verringert.“

    so ist es. wäre die spritze der „game changer“ gewesen, so hätte es keine delta-welle geben dürfen. erst durch omikron wurde nahezu die gesamte bevölkerung auf natürlichem wege immunisiert, sodass sars-cov2 seit frühjahr 2022 von der dimension einer schwereren grippewelle zur dimension einer erkältung schrumpfte (die wenigen schweren omikron-fälle, die es gab, betrafen übrigens mehrheitlich mindestens dreifach geimpfte).

    „Wenn eine weitere Pandemie vom Typ Covid auftritt, werden viele Amerikaner Schließungen und Vermummungsvorschriften einfach abtun und verlangen, dass die Schulen geöffnet bleiben.“

    wollen wir es hoffen.

    • Frühling 21. Mai 2024 at 20:10Antworten

      Ich glaube nicht, dass es die „hohen Herren“ ein zweites Mal schaffen werden die Mehrzahl der Menschen so hinters Licht zu führen. Denen ist in ihrem Allmachtswahn komplett entgangen, dass sie den Bogen einfach zu krass überspannt haben. Auch sehr viele geimpfte sind mittlerweile aufgewacht.

  10. Georg Uttenthaler 21. Mai 2024 at 16:10Antworten

    Wir wissen heute, dass weder die Wissenschaft noch Mediziner (RKI) die Pandemie erfunden haben sondern eine relativ kleine Gruppe an „HABGIERIGEN“ Finanz und Pharma- Verbrecher rund um Gates und deren „Söldner“ in der Politik wie Kurz, Merkel, Spahn- Hotherm, Macron den Völkermord geplant und durchgeführt haben.

    In Österreich findet das Gesetz des “they never come back” Anwendung, dass die verursachenden Parteien in die Wüste entsorgt werden, das selbe gilt auch für Deutschland,Frankreich und Europa – und wenn ich die Nachrichten aus USA richtig deute, auch für die USA mit Trump – also den gesamten LINKEN- Wertewesten!

    Da haben sich die Finanzeliten übernommen – die leistungslose Finanzwirtschaft hat keine Zukunft mehr, wenn wir künftig jene Parteien wählen, die diese Verbrechen nicht mitmachen werden, selbst wenn momentan Terroristen in Regierungen auch noch US-Dollar annehmen !

    Vor der vom Staat abhängigen Justiz, die einem „rauchenden Trümmerhaufen“ gleicht, braucht sich kein Politiker zu fürchten ! !……DOCH, jeder Mensch hat angeblich einen Kopf mit Gehirn???. Aber als Corona auftauchte, war es wie weggeblasen. Für eine billige Bratwurst ließen sich die größten Deppen die Giftbrühe spritzen. Ich kam aus dem Kopfschütteln gar nicht raus.

    Meine Frau und ich sind standhaft geblieben und erfreuen uns heute bester Gesundheit. Der Rest geht mir am xxxxxx vorbei. Die gleiche Show läuft jetzt mit der SPEKULANTEN- Energiewende, die völlig in die Hose gehen wird, aber die Strompreise sind durch die Decke gegangen.

  11. Eigentuemer 21. Mai 2024 at 15:41Antworten

    Richtig (@Heiko S)! tkp schimpft sich doch ‚wissenschaftlich‘ – Na dann, erklärt uns allen doch bitteschön, was daran https://drsambailey.com/wp-content/uploads/2023/11/Farewell-To-Virology_Einladung-zur-Befreiung-von-unnoetigen-Aengsten_Expertenausgabe.pdf.pdf nun unwissenschaftlich sein soll. Bin kein Experte, doch der gesunde Menschenverstand sagt wohl, dass etwas als physisch existent nachgewiesen sein sollte um eben diese physische Existenz zu behaupten. Mir scheint nach wie vor, dass ‚Virologie‘ sich aus Behauptungen, Computermodellen und Konsens ergibt, ähnlich wie die ‚Klimawissenschaft‘. Aber was weiss ich schon…

  12. Heiko S 21. Mai 2024 at 15:08Antworten

    Zur angeblichen Herkunft des SARS-CoV-2 lest doch bitte die Publikation der Erstbeschreibung. Das Virus ist nie real nachgewiesen worden. Das haben die Autoren auf Nachfrage selbst bestätigt. Das Genom entstammt einem „Alignment“. Man hat der Sequenzierungssoftware also gesagt, was es finden soll. Damit wurde ein selbstreferenzielles System erschaffen. Warum sollte sich jemand die Mühe machen, ein Virus zusammenzubasteln, was niemand brauchte? Die notwendigen Zahlen wurden per unspezifischen PCR-Test und Computersimulationen generiert.
    Am Ende geht es für das Finanzkapital um die Erhaltung der eigenen Macht. Deshalb kann es seine Strategie auch nicht ändern. Da hilft am Ende nur die Methode „Straßenlaterne“.

    • suzi 21. Mai 2024 at 15:41Antworten

      Man hat ja auch nur das Spike-Protein ‚gebastelt‘. Und auch noch dafür gesorgt, dass aus ‚Vorsicht‘ die Körper der meisten Menschen dieses Spike-Protein selber produzieren.
      Das ist fast so, als würde man jemanden erschießen. Die Kugel aber von dem Opfer selber gebaut und in den eigenen Körper eingebracht wird. Und das mit Zeitverzögerung von zwei bis 15 Jahren.
      Bis heute ist beispielsweise auch nicht geklärt, warum das SV-40 Protein in allen Impfstoffen enthalten ist. Die Bakterien benötigen das zur Vervielfältigung der Plasmide nicht. SV-40 klappt nur bei Zellkern-Zellen. Der Wirkkreislauf ist bekannt. Das warum kann ich mir denken. Aber aussprechen….

      • rudi fluegl 21. Mai 2024 at 17:07

        SV40 „nur“ bei Pfizer!

    • Fritz Madersbacher 21. Mai 2024 at 16:25Antworten

      @Heiko S
      21. Mai 2024 at 15:08
      Vergleiche den Artikel „Jeder einzelne Aspekt der „Covid“-Erzählung ist gefälscht! Es gab keine Pandemie!“ vom 15. April 2024.
      „PANDA wurde im April 2020 von einer Gruppe multidisziplinärer Fachleute gegründet, die sich mit der weltweiten Reaktion auf Covid kritisch auseinandersetzen. Am 1. März 2024 wurde eine umfassende Bewertung der Corona-Ma0nahmen veröffentlicht, die in der Feststellung gipfelt: „Es gab nie eine Pandemie.“ In dem … ausführlichen Bericht, wird dargelegt, dass es nie um ein Virus ging, sondern um Fake-Erzählungen“

      • Heiko S 21. Mai 2024 at 20:54

        Nichts anderes erzähle ich auch ständig. Das Problem ist nur, dass eben auch hier bei TKP ständig längst klare Tatbestände immer wieder durch irgendwelchen Nonsens in Frage gestellt werden. So als müsste man immer wieder beim Rechnen beweisen, dass 2×2 4 ergibt.

      • Fritz Madersbacher 21. Mai 2024 at 21:08

        @Heiko S
        21. Mai 2024 at 20:54
        Ich weiß, wir sind uns da – wie auch in vielen anderen Fragen – einig. Wie heißt es so schön: getrennt marschieren, vereint schlagen …

  13. Sofie Honsing 21. Mai 2024 at 14:25Antworten

    Ob sie die 25 Millionen Indianer ermordeten, Sklaven handelten, 2 Weltkriege inszenierten, Corona planten… die Khasarischen Geldeliten und ihr Zionismus sind immer am Drücker. Und wenn auch 100te Millionen sterben und Alles in Scherben liegt, ihre Jachten werden dank der unterwürfigen Politik noch immer an den schönsten Stränden der Erde ankern. 2 mal Languste und ein Genocid an den Palästinensern bitte

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge