Der US-Senator Lindsey Graham (Republikaner, South Carolina) ist am Abend des 11. Juli 2026 im Alter von 71 Jahren gestorben. Sein Büro sprach von einer „kurzen und plötzlichen Erkrankung“; laut übereinstimmenden Berichten ging bei seiner Residenz auf dem Capitol Hill ein Notruf wegen eines Herzstillstands ein, wie NBC und CBS-News berichteten. Graham war einer der einflussreichsten außenpolitischen Falken, Gegner sagen auch Kriegstreiber der letzten zwei Jahrzehnte im US-Senat – und einer der konsequentesten Befürworter militärischer Eskalation, von Bagdad über Kiew bis Gaza.
Die US-Medien zeichnen unisono ein Bild des „großen Verbündeten der Ukraine und Israels“, der „plötzlich und unerwartet“ verstarb. Graham war laut NPR bekannt für eine immer noch „robustere“ US-Außenpolitik. Die Kyiv Independent würdigt ihn als „wahren Champion der Freiheit“; Präsident Selenskyj bezeichnete das Treffen mit ihm am 10. Juli in Kiew als „gutes Gespräch“ – Grahams bereits zehnten Besuch in der Ukraine seit Kriegsbeginn (Zelenskyy auf X).
Ein Leben für die Eskalation
Graham gehörte über zwei Jahrzehnte zu den lautesten Stimmen für militärische Interventionen. Gemeinsam mit John McCain prägte er über Jahre den interventionistischen Flügel der Republikanischen Partei und war ein konsequenter Befürworter der Kriege im Irak und in Afghanistan sowie der US-Beteiligung an Libyen und Syrien.
Ukraine: Vom Isolationsforderer zum Regime-Change-Rhetoriker.
Bereits 2014, nach dem Maidan-Umsturz und der russischen Annexion der Krim, forderte Graham den Ausschluss Russlands aus G7 und G20 – „für jeden Tag, den sie auf der Krim bleiben“ solle die Isolation verschärft werden. Nach dem russischen Einmarsch 2022 wurde seine Rhetorik offen auf Regimewechsel ausgerichtet: Er rief öffentlich russische Generäle dazu auf, Putin „zu beseitigen“, und bezeichnete den Krieg als „Generationenkampf“ zwischen Demokratie und Tyrannei. Bei einem Kiew-Besuch im Mai 2023 sagte er zu Selenskyj laut übereinstimmenden Berichten, das Sterben russischer Soldaten sei „die beste Investition unseres Geldes“– eine Formulierung, die international für Empörung sorgte und ihm einen Platz auf der russischen Liste „Terroristen und Extremisten“ einbrachte. Zuletzt initiierte er einen Gesetzentwurf für Zölle von bis zu 500 % gegen Staaten, die russische Energie kaufen, ohne die Ukraine zu unterstützen.
We’re in a religious war and I unapologetically Stand with Israel. pic.twitter.com/AQDY4ELrmJ
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) October 11, 2023
Gaza: „Level the place.“ Nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 sagte Graham bei Fox News wörtlich: „We’re in a religious war here. I am with Israel. Do whatever the hell you have to do to defend yourself. Level the place“ [Wir sind hier in einem religiösen Krieg. Ich stehe mit Israel. Tut, was immer zur Hölle ihr tun müsst, um euch zu verteidigen. Macht die Gegend platt.]. Menschenrechtsorganisationen wie Jewish Voice for Peace warfen ihm „Anstiftung zum Völkermord“ vor. Graham rechtfertigte seine Position mit dem Verweis auf die Atombombenabwürfe über Japan und sprach den in Gaza lebenden Menschen kollektiv „Radikalisierung von Geburt an“ zu. Zur selben Zeit forderte er, für jede von der Hamas getötete israelische oder US-Geisel eine iranische Ölraffinerie „auszuschalten“ – und behauptete eine iranische Beteiligung am Hamas-Angriff, die weder Israels Militär noch andere Dienste belegen konnten.
Erst am 11. Juli 2026, einen Tag vor seinem Tod, besuchte Graham im Rahmen einer Kiew-Reise die Produktionsstätte des ukrainischen Rüstungsherstellers SkyFall, wo Kampf- und Abfangdrohnen wie „Vampire“, „Shrike“ und „P1-SUN“ gefertigt werden. Er nannte eine Nicht-Zusammenarbeit der USA mit der Ukraine im Drohnensektor einen „riesigen Fehler“.
Was sie nicht sagt
Die Formulierung „kurze und plötzliche Erkrankung“ bleibt in allen bisherigen Meldungen bewusst vage – konkrete medizinische Angaben, etwa zu einer Obduktion oder Vorerkrankungen, wurden bislang nicht veröffentlicht. Das ist bei plötzlichen Todesfällen prominenter Politiker nicht ungewöhnlich, macht aber auch Raum für Spekulation, den seriöser Journalismus benennen, aber nicht selbst füllen sollte.
Wichtig für die Einordnung der kursierenden Theorien ist die Chronologie, wie sie von mehreren westlichen Quellen übereinstimmend berichtet wird: Graham traf Selenskyj am 10. Juli in Kiew, besuchte am 11. Juli die SkyFall-Fabrik, reiste anschließend in die USA zurück – und starb am Abend des 11. Juli (Ortszeit Washington) in seiner Residenz auf dem Capitol Hill, wo der Notruf wegen eines Herzstillstands einging. Er befand sich zum Zeitpunkt seines Todes den offiziellen Berichten zufolge also bereits wieder in den USA, nicht in einer ukrainischen Drohnenfabrik.
Was unberichtet bleibt
Die westliche, insbesondere die ukrainische und israelnahe Berichterstattung würdigt Graham nahezu ausschließlich als treuen Verbündeten und „Freiheitskämpfer“. In palästinensischen, arabischen und Teilen der internationalen Menschenrechtsöffentlichkeit, und praktisch im gesamten Berich des Globalen Südens wird er dagegen vor allem als jener Senator in Erinnerung bleiben, der live im US-Fernsehen zur vollständigen Zerstörung eines dicht besiedelten Gebiets mit zwei Millionen Menschen aufrief. Diese Kluft in der Erinnerungskultur – „Champion der Freiheit“ hier, „Anstifter zum Genozid“ dort – ist selbst Teil der Geschichte und wird in den meisten Nachrufen ausgeblendet.
Einordnung der Spekulation
Die kursierende Timeline-Theorie – Graham habe eine Drohnenfabrik besucht, Russland habe kurz danach Drohnenfabriken angegriffen, und Graham sei „plötzlich gestorben“, weshalb ein interner US-Putsch, ein russischer Angriff oder ein Zufall infrage kämen – hält der Faktenlage in mehreren Punkten nicht stand:
1) Ort des Todes: Sämtliche verfügbaren, Quellen (Senatsbüro, mehrere US-Medien, ukrainische Medien) stimmen darin überein, dass Graham nach seiner Rückkehr aus Kiew in seiner Wohnung auf dem Capitol Hill in Washington starb – nicht in der Ukraine und nicht in oder bei der besuchten Fabrik. Die Prämisse, er könnte „in einer Drohnenfabrik von Russland getroffen“ worden sein, widerspricht damit der dokumentierten Chronologie.
2) Kein belegter Angriff auf die konkrete Anlage: Es finden sich in der aktuellen Berichterstattung keine Hinweise darauf, dass die von Graham besuchte SkyFall-Anlage getroffen wurde. Russland greift regelmäßig ukrainische Rüstungsbetriebe an – das ist per se plausibel –, aber ein konkreter, mit Grahams Besuch verknüpfter Angriff auf genau diese Fabrik lässt sich derzeit nicht belegen.
3) Medizinisch naheliegendste Erklärung: Ein plötzlicher Herzstillstand bei einem 71-Jährigen mit dichtem Reiseprogramm ist statistisch die mit Abstand häufigste Todesursache in dieser Konstellation und bedarf keiner exotischen Zusatzerklärung. Das schließt Fragen an Transparenz und Obduktion (siehe oben) nicht aus – wohl aber die Notwendigkeit einer Verschwörung, um den Tod zu erklären.
4) Die „interner Putsch“-These: Für die Annahme, jemand in der US-Administration habe Graham gezielt in eine Fabrik geschickt, um ihn im Wissen um einen bevorstehenden russischen Angriff „loszuwerden“, gibt es keinerlei dokumentierte Grundlage. Sie setzt sowohl exakte Vorabkenntnis russischer Zielplanung als auch die Bereitschaft und Fähigkeit voraus, einen US-Senator gezielt einem ausländischen Angriff auszusetzen – ein Szenario, für das bislang keine Quelle Belege liefert.
Berechtigt bleibt die grundsätzliche Skepsis gegenüber der notorischen Intransparenz, mit der Washington Gesundheitszustände seiner Spitzenpolitiker behandelt – und gegenüber Nachrufen, die Grahams Kriegsrhetorik ausblenden. Nicht belegt ist dagegen die konkrete These eines russischen Angriffs auf seine Person oder eines innenpolitischen Komplotts. Nach dem derzeitigen Stand der Berichterstattung spricht alles für einen natürlichen, plötzlichen Tod fernab der besuchten Fabrik – die politische Bilanz seines Lebens verdient dennoch eine kritischere Aufarbeitung, als die meisten Nachrufe bisher leisten.
UPDATE 12. Juli 20:00 Uhr
Es gibt mehr Unklarheiten in der offiziellen Darstellung und auch in den Angaben in diesem Text. Die zeitliche Timeline kann nicht stimmen. Durch Flugzeiten und Bahnzeiten (die oft übersehen werden, weil niemand von der Ukraine fliegt, sondern zuerst mit dem Zug nach Polen) stimmen nicht mit den offiziellen Angaben überein.
Ausländische Würdenträger reisen praktisch ausnahmslos per Zug über die „Rail Force One„-Route Przemyśl (Polen) – Kyjiw. Diese Fahrt dauert nach übereinstimmenden Berichten (u.a. CNN, zu Bidens Kyjiw-Reise 2023) rund 10 Stunden pro Strecke, plus Anfahrt zum nächstgelegenen Flughafen (Rzeszów-Jasionka, ca. 1–1,5 Std. von Przemyśl). Ein Rückflug in die USA braucht danach nochmal 9–10 Stunden. Realistisch sind das also eher 20+ Stunden von „Verlassen Kyjiws“ bis „Ankunft Washington„, nicht die 12–15 Stunden, die der Text ansetzt (der offenbar von einem Direktflug ab Kyjiw ausgeht, den es aktuell schlicht nicht geben kann).
Das ist ein legitimer, überprüfbarer Einwand, den ich in meinem Bericht so nicht sauber recherchiert hatte.
Aber im Internet werden falsche Daten berichtet
- Der „Geburtstag“-Baustein wird oft falsch dargestellt. Grahams Geburtstag ist der 9. Juli, nicht der 11. (bestätigt u.a. von CBS, ABC, Britannica, Wikipedia). Das Zelensky-Treffen fand laut mehreren Quellen bereits am Freitag, 10. Juli statt – nicht „am Tag darauf“ bzw. an seinem angeblichen Geburtstag. Das ist keine Nebensächlichkeit: Ein falsches Ankerdatum verschiebt die ganze im Text konstruierte Chronologie.
- Die SkyFall-Pressemitteilung datiert auf den 11. Juli – das muss aber nicht der Besuchstag sein. Bei VIP-Besuchen in Kriegsgebieten ist es aus Sicherheitsgründen absoluter Standard, Details erst zu veröffentlichen, nachdem die Person das Land bereits verlassen hat. Es ist also plausibel, dass sowohl das Zelensky-Treffen als auch der SkyFall-Besuch am Freitag stattfanden und Graham noch am Freitagabend die Rückreise antrat – was ihm dann rund 24+ Stunden bis zu seinem Tod am Samstagabend gegeben hätte. Das würde die Zug-plus-Flug-Logistik problemlos zulassen. Diese „Ein-Tages-Programm“-Lesart, die der Text als feststehend voraussetzt, ist also selbst eine Annahme, keine belegte Tatsache.
Letzlich ändert sich aber nichts an der Unwahrscheinlichkeit der These, Graham sei in der Ukraine verstorben und nicht in den USA.
Bild: Screenshot von westlichem Medienbericht über Grahams Tod.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Insider Robert Barnes: So ticken Trump und seine Regierung wirklich
Vertrag zwischen Iran und USA steht – und Israel bombardiert weiter
Der nächste Irankrieg droht, und er wird schlimm!
20 Kommentare
Sollte das einer von jenen Kollateralschäden sein, von denen die NATO-Medien immer schreiben?
„…macht aber auch Raum für Spekulation, den seriöser Journalismus benennen, aber nicht selbst füllen sollte.“
Vor lauter Seriösität hat aber Herr Mitschka vergessen, die richtigen Fragen zu stellen:
Sind die einzigen vorhandenen Quellen tatsächlich glaubwürdig: Senatsbüro, mehrere US-Medien, ukrainische Medien – und das im Spannungsfeld von Russland, Ukraine, USA ?
Ist es plausibel, dass Lindsey Graham nur wegen eines einzigen Tages in die Ukraine gekommen ist, und das auschließlich für diesen Besuch ohne in einer anderen Besuchstour eingebettet zu sein?
Kann der Zeitplan stimmen? Gut, das hat Herr Mitschka später korrigiert (hatte er es so eilig, die Meldung zu bringen, dass er keine Zeit hatte, nachzudenken?), aber immer noch nicht nachgehakt. So kommt „Sonar 21 “ zum Schluss: This means the earliest the plane could have landed at Dulles is 2200 hours on the 11th. That is 2 ½ hours after Graham reportedly died at home. Offenbar hat „Sonar 21“ nicht spekuliert, sondern nachgerechnet.
Eine Annahme von therMOnukular, es wurde eine Leiche mit der Airforce/CIA transportiert, ist zwar eine Spekulation, sollte aber von einem investigativen Journalisten zumindes in Betracht gezogen werden.
So aber hat ein investigativer Journalist, der niemals spekuliert, sich wie ein braver MS-Journalist benommen, der sogar die offizielle Todesursache nicht in Frage stellt.
Danke für die Blumen. Als Journalist weiß man, dass man richtig berichtet hat, wenn alle Seiten die Berichterstattung jeweils als der anderen Seite dienlich kritisieren ;-)
Viele haben ein Motiv…vielleicht auch Schneelenski?
Denkbar ist, dass L. etwas verabreicht bekam, das spâter zu einem Schlaganfall geführt hat?
Man müsste mal nach den Motiven suchen…
Vielleicht bekam S. nicht, was er wollte? Vielleicht bekäme er es, wenn er ihn wegräumte?
Ich denke, dass Trump auch kein großer Fan von Graham war. Trump traf davor ja auch Schneelenski…vielleicht wars ein Auftragsmxrd? L. war ursprünglich Trumpkritiker. In letzter Zeit übernahm er immer mehr das Ruder in der Kriegspolitik der USA. Er benahm sich schon so, als wäre er der Präsident…
Ein Motiv hat auch Iran. Russland auch, aber die tun das so nicht. Wenn, dann wars ein Unfall.
Die MS Medien schreiben, er sei an einem Aorta-Riss gestorben…
OK, dann fällt vermutlich Koksistein als Auftrags-Killer weg. Der könnte das ja nur mit Gift getan haben.
kein verlust, aber eine schwalbe macht noch keinen sommer,
von seinesgleichen laufen noch zuviele herum
Larry traut der offiziellen Geschichte auch nicht und nennt sie Bullshit!
https://sonar21.com/the-lindsey-graham-timeline-does-not-work-he-died-in-kyiv/
Aha. Gemeint ist wohl die Stadt Kiew? Die Russen mögen zwar bei sich Ukro-Wording dulden, aber mich irritiert es, nach so vielen ausgeplünderten Milliarden. Vielleicht war auch ein Exorzist in Washington tätig, mir egal. Tröstlich wenigstens, dass ein Update nicht bedeutet, dass ein Untoter irgendwo gesichtet wurde.
Erstaunlich, dass die hessische CDU nicht stört, wenn einer das Existenzrecht Gazas leugnet, nur ein „Recht auf Eroberung“. So etwas wie AIPAC ist vermutlich auch in Schland tätig? Möglicherweise müssen die nicht mal Millionen ausgeben – ein paar Silberlinge und die Woke Union erfüllt jeden Wunsch? Der Laden, wo schon mal welche mit Geldkoffern erwischt wurden.
„….der offenbar von einem Direktflug ab Kyjiw ausgeht, den es aktuell schlicht nicht geben kann….“
Das halte ich für einen Trugschluss.
Angenommen, Graham wurde durch eine russische Rakete gerichtet, dann würde lediglich sein Leichnam per Flieger reisen – der Pilot der Airforce kennt das Risiko bzw ist für die ja nicht schützenswert. Klar würde ein solcher Leichnam nicht erst per Zug und dann per Flieger transportiert werden, sondern von der Airforce/SiehAiEi direkt.
Genereller Punkt, der mir bisher nicht untergekommen ist: „Herzversagen“ ist so eine Sache, da es mit jedem Ableben einhergeht. Eine solche Diagnose wäre die einfachste Möglichkeit, eine andere Todesursache zu verschleiern. Notfalls könnte ein Körper solange gekühlt werden, bis man bereit ist, den „Zwischenfall“ zu melden. Die möglichen Schrammen sind dann schlicht vom Sturz von der Treppe, auf der er die vermeintliche Herzattacke erlitten haben soll. Welcher Notarzt würde bei einer so prominenten Person beginnen Fragen zu stellen?
Die haben einfach bereits so viel Schei##e am Schuh, dass jeder Schritt stinkt. Man muss also mit allem rechnen. Keine „Information“ ist gesichert wahr.
Da spekuliert es sich aber genüsslich: Selensky trifft am Mittwoch Trump in der Türkei und bettelt ihn um Raketen an. Tags darauf ist Graham in Kiew und lässt posiert mit Drohne in der Fabrik. Am Samstag stirbt er (kein Defi in der Nähe? Kein dokumentierter Rettungsversuch? Foto des Leichnams?) Und heute Sonntag tritt die ukrainische Ministerpräsidentin Julia Swyrydenko zurück. Zuviele Zufälle die sich noch ganz sicher zu einer Kette verknüpfen werden.
So oder so kann man feststellen: Einer der schlimmsten Teufel, welche anstatt in der Hölle auf der Erde ihr Unwesen treiben, wurde zurückgerufen in die Hölle.
Beten wir, dass er nun für immer dort bleibt.
Haben wir nun einen weiteren Teufel in der Hölle, der gegen uns wirken kann?
Ich wünsche das Beste! 🤗 So lange sowas in der Hölle wirkt, kann es nichts bewirken …
„(Senatsbüro, mehrere US-Medien, ukrainische Medien)“ sind für mich keine seriösen Quellen. Allerdings gibt es meines Wissens keine Berichte über einen russischen Angriff, der wohl mehr verursacht hätte als nur den Tod eines US-Politikers.
Ach Herr Mitschka, ich glaube nicht an zu viele, aber das waren jetzt ein bisschen sehr viele, für mich zu viele!
Putin und Russland warnte ausdrücklich jeden Politiker, nach UA zu pilgern, sie können nicht für die Sicherheit garantieren!
Graham war absolut einer der grössten Staatsfeinde von Russland, auch Iran.
Es finden täglich massive Bombardements auf UA-Rüstungsbetriebe statt.
Graham war am 11.7. in einer solchen Drohnenfabrik, die sind klar Ziel Nr. 1, da sie die grössten Schäden anrichten. Gut möglich, oder sogar wahrscheinlich, dass da Herr Iskander zu Besuch kam! Ob wissentlich oder nicht.. sage mal nicht, dass es Absicht war, könnte aber durchaus sein. Wie viele russische Generäle und Persönlichkeiten wurden vom Westen liquidiert!
Verlässt UA direkt in seine Wohnung und stirbt dort umgehend! Ja lustig! Kerngesund, vermutlich wöchentlich beim Arzt, wir kennen solche Menschen, die achten extrem auf ihre Gesundheit.
Dann starb plötzlich und unerwartet! Das liest man mittlerweile immer bei Corona-Opfer und auch Opfer von westlichen Soldaten und Offizieren, welche in der Ukraine ums Leben kamen! Zurzeit immer öfter!
Passt alles perfekt zusammen. Die Amis können nicht sagen, dass es die bösen Russen waren, dann müssten sie ihn rächen und sie wollen nicht in den Krieg mit den Russen. Daher klar diese Ausrede, wie bei anderen auch.. ja dummerweise ein Herzinfarkt! Lächerlich!
Daher ja, ich glaube 100% an dieses Szenario, alles andere macht keinen Sinn! Und ja, er hat es mehr als verdient!
So kann ein Verlust ein Gewinn sein !
Hätten die Russen den Typen in einer Drohnenfabrik im Ukrostan erwischt, wäre dies eine Vergeltung, die Verursacher im Westen trifft, ohne mit einem Weltkrieg-Ausbruch zu drohen.
„De mortuis nil nisi bonum dicendum est…“
So habe ich dazu nichts zu sagen…
Aber es kann sein, dass es jetzt etwas besser wird.
Gott ist gerecht – könnte sich aber manchmal mit Gerechtigkeit etwas mehr beeilen.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.