Die Epstein-Saga: Kapitel 3, Die Freunde beim Secret Service

31. Dezember 2025von 10,1 Minuten Lesezeit

Die belastendsten Beweise stammen von denen, die Epstein aus dem Inneren kannten, Menschen, die alles riskierten, um sich zu äußern.

Jemand muss die Drecksarbeit machen. Eine Information, die aus dem freigegebenen Material hervorgegangen ist, scheint nebensächlich, ist aber dennoch interessant: ein T-Shirt des Mossad, eines der Geheimdienste Israels. Die Presse begann sofort, den lieben Jeffrey als Geheimagenten zu bezeichnen, ohne weiter nach den Gründen für ein T-Shirt im Schrank zu fragen. Während wir auf die Veröffentlichung der nächsten Dokumente warten, werden wir nun einige Interpretationen zu diesem zweideutigen T-Shirt skizzieren.

Beginnen wir mit etwas historischem Kontext. Die Idee, dass Epstein mit dem Mossad in Verbindung stand, kam erstmals in den 2000er Jahren in ermittlerischen und alternativen Kreisen auf, gewann aber nach seiner Verhaftung im Jahr 2019 und vor allem nach seinem Tod im Gefängnis an Bedeutung, als die Öffentlichkeit sich schwer tat, zu erklären, wie er jahrzehntelang fast ungestört agieren konnte. Kommentatoren und Journalisten weisen darauf hin, dass der israelische Geheimdienst in der Vergangenheit wirtschaftliche und politische Einflussnetzwerke genutzt hat, wodurch ein Kontext geschaffen wurde, in dem Epstein – reich, mit Zugang zu globalen Eliten und in sexuelle Erpressung verwickelt – als „Asset“ plausibel erscheint.

Gegen Ende des Jahres 2025 wurden mehrere Untersuchungen auf der Grundlage der Analyse von durchgesickerten oder kürzlich veröffentlichten Dokumenten – darunter Materialien des House Oversight Committee und E-Mail-Archive – erneut aufgegriffen und als Beweis für wiederholte Kontakte zwischen Epstein und israelischen Kreisen sowie für atypische Reisemuster und Finanzströme diskutiert. CNN berichtete, dass Journalisten im Rahmen dieser umfassenden Untersuchung mehr als 23.000 Seiten Dokumente und Tausende von E-Mail-Verläufen durchforstet hätten. Laut Kommentatoren und Zeitungen, die diese Materialien erneut veröffentlicht haben, belegen sie eine „umfassende Zusammenarbeit mit dem israelischen Geheimdienst“ oder zumindest häufige Interaktionen mit Personen, die mit Geheimdienstkreisen in Verbindung stehen.

Zahlreiche Artikel beziehen sich auf persönliche und finanzielle Verbindungen – Treffen, Kommunikation und angebliche Hinweise auf Geldtransfers – zwischen Epstein und hochrangigen israelischen Persönlichkeiten, insbesondere dem ehemaligen Premierminister Ehud Barak, sowie auf Einträge in Tagebüchern und E-Mails, die laut Ermittlern Beachtung verdienen. Common Dreams und einige investigative Serien haben wiederkehrende Muster der Interaktion zwischen Epstein und Barak hervorgehoben und behauptet, dass israelische Agenten oder Kollaborateure langjährige Besucher von Epsteins Anwesen waren; die genaue Herkunft und Interpretation dieser Dokumente bleibt jedoch umstritten.

Befürworter der Hypothese einer Verbindung zum Mossad beschreiben Epstein als einen rekrutierten Agenten oder Lockvogel, der mit der Sammlung kompromittierender Informationen beauftragt war, um diese als Druckmittel einzusetzen. Diese Darstellung, die seit langem in verschiedenen Artikeln zu finden ist, wurde von parteiischen Kommentatoren und Medien weiter verstärkt. Einige Websites und Meinungsmacher behaupten ausdrücklich eine Verbindung zum Mossad und argumentieren, dass Epsteins Beziehungsnetzwerk und die angebliche Anwesenheit israelischer Agenten in seinen Residenzen typisch für Geheimdienstpraktiken seien.

Prominente israelische Persönlichkeiten haben diese Behauptungen entschieden zurückgewiesen. Der ehemalige Premierminister Naftali Bennett, der erklärt hat, dass er während seiner Amtszeit den Mossad unter seinem direkten Kommando hatte, hat die Vorstellung, dass Epstein „für Israel oder den Mossad gearbeitet habe“, als „kategorisch und völlig falsch“ bezeichnet. Mainstream-Publikationen wie Newsweek und Times of Israel haben darauf hingewiesen, dass es keine schlüssigen Beweise dafür gibt, dass Epstein ein offizieller Mossad-Agent war, und vor Verschwörungstheorien gewarnt, die manchmal mit antisemitischen Stereotypen verflochten sind.

Die Resonanz auf dieses Thema war uneinheitlich und oft mit unterschiedlichen politischen Orientierungen verbunden: Einige progressive investigative Medien haben darauf bestanden, die Geschichte weiterzuverfolgen, während konservative Persönlichkeiten und Kommentatoren die Anschuldigungen manchmal für politische Zwecke ausgenutzt haben. Kritiker warnen, dass dies dazu führt, dass Verschwörungstheorien oder antisemitische Narrative opportunistisch genutzt werden. Es sollte auch beachtet werden, dass israelische Politiker, darunter Benjamin Netanjahu, in einigen Fällen die Berichterstattung der Medien über Epsteins Verbindungen zu Israel für innenpolitische Botschaften genutzt haben, was eine Analyse der Motive erschwert.

Aber das ist noch nicht alles.

Gelder für alle

Am 2. September 2025 erschütterte die Kongressabgeordnete Anna Paulina Luna die öffentliche Meinung mit explosiven Aussagen, die sie nach einem Treffen mit einigen Überlebenden von Jeffrey Epstein während einer Pressekonferenz im Kongress machte: „Nach dem heutigen Gespräch mit Epsteins Opfern ist klar, dass diese Geschichte viel größer ist, als sich irgendjemand hätte vorstellen können: Reiche und mächtige Menschen müssen ins Gefängnis. Es ist möglich, dass Epstein ein Agent eines ausländischen Geheimdienstes war.“ Ihre Worte, die auf Video festgehalten wurden, lösten einen Medienrummel aus: War Epstein nur ein Raubtier oder etwas mehr? War er vielleicht ein Agent des israelischen Mossad, der die Aufgabe hatte, globale Eliten für zionistische politische Zwecke zu verführen? Die Hinweise sind beunruhigend und ergeben ein Bild, das zu schlüssig ist, um ignoriert zu werden. Im Jahr 2025, inmitten von Indiskretionen, Protokollen und Dementis, ist es an der Zeit, das Thema offen anzusprechen.

Der von Epstein aufgebaute Apparat könnte auch heute noch Einfluss auf die oberen Ränge der Macht ausüben. Steven Hoffenberg, sein Partner im Towers Financial Ponzi-Schema, ging sogar noch weiter. Vor seinem Tod im Jahr 2022 erzählte er Reportern, dass Epstein ihm gegenüber direkte Verbindungen zum Mossad offenbart habe und seinen Reichtum und seinen Zugang zu Kreisen der High Society diesen Kontakten zuschrieb. Hoffenberg, der im Gefängnis landete, während Epstein auf freiem Fuß blieb, hatte nichts zu gewinnen, wenn er log, sondern eher eine Rechnung zu begleichen.

Dann gibt es noch die Aussage von Maria Farmer, einem der ersten Opfer von Epstein (in den Gerichtsunterlagen als Jane Doe 200 identifiziert). Farmer beschrieb Epsteins Netzwerk als ein „jüdisch-supremacistisches” Erpressungskomplott, das mit der Mega Group, einem privaten Kreis pro-israelischer Milliardäre, in Verbindung stand. Sie berichtete auch von rassistischen Übergriffen und nannte Les Wexner als zentrale Figur. Drei unabhängige Stimmen – Ben-Menashe, Hoffenberg und Farmer – stimmen alle in Bezug auf den Mossad überein. Zufall oder versteckte Agenda?

Die Quelle von Epsteins Vermögen bleibt unklar. Wie kann ein ehemaliger College-Student mit nur einem bekannten Kunden zum Milliardär werden? Wenn man den Finanzströmen folgt, scheint die Verbindung zu Israel klar zu sein. Les Wexner, Magnat von Victoria’s Secret und Mitbegründer der Mega Group, schenkte Epstein eine 77 Millionen Dollar teure Villa in New York – ausgestattet mit einem ausgeklügelten Überwachungssystem – sowie große Geldsummen. Die von Wexner und Charles Bronfman gegründete Mega Group ist dafür bekannt, pro-israelische Anliegen zu finanzieren. Epsteins Finanzkarriere begann 1976 bei Bear Stearns, dank Alan Greenberg, ebenfalls Mitglied der Mega Group, obwohl Epstein außer seiner Erfahrung als Physiklehrer keine weiteren Qualifikationen vorweisen konnte. Wir sprechen hier von 77 Millionen Dollar.

Gerichtsdokumente zeigen, dass Epstein über 7.000 Überweisungen erhielt, von denen einige mit dem Waffenhändler Adnan Khashoggi in Verbindung standen, der wiederum mit Mossad-Netzwerken verbunden war. Ben-Menashe behauptet, dass Epstein in den israelischen Waffenhandel verwickelt war. Eine private Untersuchung aus dem Jahr 2025, die von Hedgefonds durchgeführt wurde, die mit dem Fall Epstein in Verbindung stehen, spekuliert, dass ein erheblicher Teil seines Vermögens aus israelischen Finanzmitteln stammte. Nicht aus Wohltätigkeit, sondern aus der Finanzierung einer Geheimdienstoperation.

Epsteins Kreis sieht aus wie eine Liste von Geheimdienstzielen. Der ehemalige israelische Premierminister Ehud Barak besuchte zwischen 2013 und 2017 Dutzende Male Epsteins Residenz, wie Aufzeichnungen und Fotos belegen. Die beiden waren auch an der Gründung von Carbyne beteiligt, einem Technologieunternehmen mit zahlreichen ehemaligen Mitgliedern des israelischen Geheimdienstes. Durchgesickerte E-Mails zeigen, dass Epstein Barak mit russischen und israelischen Persönlichkeiten in Verbindung brachte. Im Jahr 2004 erhielt Barak von der Wexner Foundation 2 Millionen Dollar für nicht näher bezeichnete „Forschungsaktivitäten”.

Barak bestreitet jegliches Fehlverhalten, gibt jedoch zu, dass es Shimon Peres war, der ihn Epstein vorgestellt hat.

Epstein besaß mehrere Pässe – ein typisches Merkmal für geheime Operationen – und floh nach den Anklagen von 2008 nach Israel, bevor er einen äußerst günstigen Strafrabatt erhielt. Im Jahr 2025 beschuldigte Tucker Carlson ihn in einer sehr scharfen Rede offen, ein Mossad-Agent zu sein. Warum sollten so viele israelische Beamte mit einem Sexualstraftäter in Verbindung stehen, wenn er kein strategischer Aktivposten wäre?

Der 2008 geschlossene Vergleich, der Epstein eine milde Strafe sicherte, ist vielleicht das aufschlussreichste Element. Der ehemalige Staatsanwalt Alexander Acosta erklärte später: „Mir wurde gesagt, dass Epstein ‚zum Geheimdienst gehörte‘ und dass ich die Sache fallen lassen sollte.“ Die Vereinbarung schützte auch Komplizen in mehreren Bundesstaaten und sicherte ein Netzwerk, das Opfer wie Virginia Giuffre als „Kompromat-Fabrik“ bezeichnet haben, mit versteckten Kameras, die bereitstanden, um Politiker und mächtige Persönlichkeiten in kompromittierenden Situationen aufzunehmen. Diese Praxis erinnert an Techniken, die dem Mossad zugeschrieben werden, wie beispielsweise bei den Robert-Maxwell-Operationen (die wir im nächsten „Kapitel“ unserer Epstein-Saga behandeln werden).

Epsteins Tod im Jahr 2019, der offiziell als Selbstmord eingestuft wurde, erscheint vielen als Vertuschung, wobei Spekulationen über eine inoffizielle Beteiligung israelischer Geheimdienste im Raum stehen. Im Jahr 2025 verstärkte die Erklärung des DOJ und des FBI über das Fehlen einer „Kundenliste“ unter der Trump-Regierung – die Enthüllungen versprochen hatte, die nie kamen – nur den Verdacht.

Die Teile passen zusammen: Epstein, der über zionistische Netzwerke eingeführt wurde, baute ein Erpressungssystem auf, das darauf abzielte, politische und mediale Entscheidungsträger in eine pro-israelische Richtung zu beeinflussen. Mutmaßliche Verbindungen zur PROMIS-Software (die einigen Quellen zufolge von der NSA und dem Mossad für Überwachungszwecke modifiziert wurde) und zu Palantir, einem Unternehmen für fortschrittliche Überwachung, verstärken das Unbehagen noch. Die Journalistin Whitney Webb spricht offen von einer „gemeinsamen Operation der CIA und des Mossad”. Ian Carroll geht sogar noch weiter und bringt dieses Netzwerk mit Ereignissen wie dem Kennedy-Attentat und dem 11. September in Verbindung, wobei er einen gemeinsamen Nenner in den israelischen Diensten ausmacht.

Es stimmt: An Epsteins Netzwerk waren auch Russland und Saudi-Arabien beteiligt. Die israelischen Verbindungen – Wexner, Barak, Maxwell, Mega Group – scheinen jedoch vorherrschend zu sein. Fehlen eindeutige Beweise? Vielleicht. Aber der Rauch ist so dicht, dass es schwierig ist, das Feuer zu ignorieren.

Die Überlebenden von Epstein haben gerade ihre Absicht bekannt gegeben, eine eigene Liste mit Namen zu veröffentlichen: „Wir wissen, wer uns missbraucht hat. Wir haben gesehen, wer kam und ging. Diese Liste wird von Überlebenden für Überlebende geführt werden.“

Der Staat zögerte. Die Opfer taten dies nicht.

Natürlich weisen die israelischen Behörden alle Anschuldigungen zurück. Alan Dershowitz, Epsteins Anwalt und bekannter Unterstützer des Zionismus, behauptet, Epstein hätte die Spionagevorwürfe belächelt und argumentiert, er hätte solche Verbindungen genutzt, um ein noch besseres Geschäft zu machen. Aber diese Dementis erscheinen angesichts der Zeugenaussagen, Finanzströme und politischen Verbindungen, die alle zu derselben Schlussfolgerung führen, fragwürdig: Die Epstein-Operation hat den Charakter einer Geheimdienstoperation, und die Spur führt direkt nach Tel Aviv.

Die belastendsten Beweise stammen von denen, die Epstein von innen kannten, Menschen, die alles riskierten, um sich zu äußern. Ari Ben-Menashe, ein ehemaliger israelischer Geheimdienstoffizier, behauptet, dass Epstein und Ghislaine Maxwell eine „Honigfalle” des Mossad betrieben hätten, um die Elite der Welt zu erpressen. Er behauptet, sie in den 1980er Jahren kennengelernt zu haben, als sie unter der Aufsicht von Robert Maxwell, Ghislaine’s Vater und bekannter Mossad-Mitarbeiter, der 1991 unter mysteriösen Umständen starb, im Waffenhandel tätig waren. Mehrere israelische Premierminister nahmen an seiner Beerdigung teil, Shimon Peres hielt die Trauerrede. Ein reiner Zufall? Kaum zu glauben.

Teil 1: Die Epstein-Saga: Kapitel 1, Herr Clinton

Teil 2: Die Epstein-Saga: Kapitel 2, Bitcoin-Ökosystem

Der Artikel erschien zuerst auf Englisch. Übersetzung TKP mit freundlicher Genehmigung des Autors.


Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Lorenzo Maria Pacini, Assoc. Professor für politische Philosophie und Geopolitik, UniDolomiti von Belluno. Er ist Berater für strategische Analyse, Nachrichtendienste und internationale Beziehungen.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



 

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge