UN-Sicherheitsrat gegen Aufhebung der Iran-Sanktionen 

Der Iran bezeichnet die Entscheidung des UN-Sicherheitsrats als „rechtswidrig“, angesichts der Ablehnung der Aufhebung der Nuklearsanktionen wogegen neun Mitgliedsländer gestimmt haben.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat beschlossen, die Wirtschaftssanktionen gegen den Iran wegen seines Atomprogramms nicht dauerhaft aufzuheben, was Teheran als „politisch motivierten“ schweren wirtschaftlichen Schlag bezeichnet. Eine Resolution vom Freitag zur Aufhebung der Sanktionen scheiterte im Sicherheitsrat mit vier zu neun Stimmen, was bedeutet, dass die Sanktionen am 28. September wieder in Kraft treten, wenn bis dahin keine bedeutende Einigung erzielt wird.

Russland, China, Pakistan und Algerien stimmten dafür, die Wiedereinführung der Sanktionen zu verhindern.

Die Rechtmäßigkeit des E3-Schrittes wurde jedoch laut der chinesischen Nachrichtenagentur Xinhua von Russland und China in Frage gestellt, da er den in der JCPOA und der Resolution 2231 vorgesehenen Streitbeilegungsmechanismus (DRM) umgangen hat. Gemäß der JCPOA und der Resolution 2231 hat der DRM 35 Tage Zeit, um die Meinungsverschiedenheit beizulegen. Ein Snapback kann nur ausgelöst werden, wenn der DRM die Angelegenheit nicht lösen kann.

Werbung

5G Freqenzen: Und die Auswirkungen auf unsere Gesundheit Informationen und Studienergebnisse 2. Auflage

• Mayer, Dr. Peter F.(Autor)

16,49 EUR

Bei Amazon kaufen

China und Russland hatten bereits früher erklärt, dass sie Verlängerung der Sanktionen für rechtswidrig hielten und sich nicht daran halten würden. Als Hintergrund der Aktion der E3 wird von vielen Beobachtern die Absicht der USA und Israels angesehen, den abgebrochenen Krieg gegen den Iran wieder aufzunehmen. Mit den Sanktionen wären aber Lieferungen von Luftabwehrwaffen an den Iran verboten.

China und Russland haben einen Resolutionsentwurf vorgelegt, der das JCPOA und die Resolution 2231 um sechs Monate verlängern würde, um Zeit für diplomatische Bemühungen zu gewinnen.

Neun Mitglieder des UN-Sicherheitsrats stimmten gegen die Aufhebung der Sanktionen – die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Sierra Leone, Slowenien, Dänemark, Griechenland, Panama und Somalia. Guyana und Südkorea enthielten sich der Stimme.

Die Abstimmung folgt auf einen 30-tägigen Prozess, der Ende August von Großbritannien, Frankreich und Deutschland – bekannt als E3 – eingeleitet wurde, um die Sanktionen wieder in Kraft zu setzen, sofern Teheran ihren Forderungen nicht nachkommt.

„Die heutige Maßnahme ist voreilig, unnötig und rechtswidrig. Der Iran erkennt keine Verpflichtung zur Umsetzung an“, sagte Amir Saeid Iravani, Irans ständiger Vertreter und Botschafter bei den Vereinten Nationen, bei der Sitzung am Freitag.

„Jeder Versuch der E3, bereits aufgehobene Sanktionen wieder einzuführen, ist nicht nur unbegründet, sondern auch ein direkter Angriff auf das Völkerrecht und die Glaubwürdigkeit des Sicherheitsrats selbst“, sagte er.

„Diese Farce spielt sich vor dem Hintergrund einer offensichtlichen Aggression ab“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf die Angriffe Israels und der Vereinigten Staaten auf die Nuklearanlagen seines Landes während des 12-tägigen Krieges im Juni.

Der Rat, so Iravani weiter, habe „eine Chance für Dialog und Konsens vertan“.

Laut Iran missbrauchen Europäer „JCPOA-Mechanismus“

Iranische Beamte haben dem europäischen Trio vorgeworfen, den im Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) von 2015 enthaltenen Streitbeilegungsmechanismus zu missbrauchen, der die Verhängung von Sanktionen im Rahmen eines „Snapback-Mechanismus“ ermöglicht.

„Was die Europäer tun, ist politisch voreingenommen und politisch motiviert … Sie handeln in mehrfacher Hinsicht falsch, indem sie versuchen, den im Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) verankerten Mechanismus zu missbrauchen“, sagte der stellvertretende Außenminister Saeed Khatibzadeh vor der Abstimmung.

Die Europäer boten an, den Snapback um bis zu sechs Monate zu verschieben, wenn der Iran den Zugang für UN-Atominspektoren wiederherstellt und Gespräche mit den USA aufnimmt.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte, Teheran habe einen „vernünftigen und umsetzbaren Plan“ vorgelegt, und betonte, der Iran halte weiterhin am Atomwaffensperrvertrag fest.

Die E3 werfen Teheran jedoch vor, seine nuklearen Verpflichtungen zu verletzen, unter anderem durch den Aufbau eines Uranvorrats, der mehr als 40-mal so hoch ist wie der im JCPOA zulässige Wert. Die Atomaufsichtsbehörde der UNO entschied ebenfalls im Juni, dass der Iran die internationalen nuklearen Sicherheitsvorkehrungen nicht einhält.

Der Iran hat wiederholt bestritten, nach Atomwaffen zu streben, aber sein Recht auf die friedliche Nutzung der Kernenergie bekräftigt.

Im Rahmen des JCPOA – unterzeichnet von Iran, den Vereinigten Staaten, China, Russland und der EU – erklärte sich Teheran bereit, sein Atomprogramm einzuschränken, im Gegenzug für die Aufhebung der Sanktionen. Das Abkommen scheiterte jedoch 2018, nachdem der damalige US-Präsident Donald Trump aus dem Abkommen ausgestiegen war und einseitige Sanktionen wieder eingeführt hatte.

„Es waren die Vereinigten Staaten, die 2018 einseitig das Abkommen aufgekündigt und unter offener Missachtung dieses Rates erneut Sanktionen verhängt haben. Es waren die E3, die ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen sind, sich hinter leeren Versprechungen versteckt haben und stillschweigend den Anweisungen Washingtons gefolgt sind“, sagte Iravani.

„Dieser Widerspruch zwischen ihren Worten und Taten beweist einmal mehr, dass ihre wahre Absicht nicht Diplomatie, sondern Eskalation ist“, fügte er hinzu.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Aktion von Merz, Macron und Starmer führt zum Austritt des Iran aus Atomwaffensperrvertrag

Vorbereitung auf nächsten Krieg gegen den Iran: E3 lösen „Snapback“-Sanktionen gegen den Iran aus

Iran wird auf Angriff von USA und Israel „entschlossen reagieren“