Transe? Brigitte Macron zieht vor Gericht
Emmanuel und Brigitte Macron haben vor einem US-Gericht eine umfangreiche Verleumdungsklage eingebracht. Man will vor Gericht beweisen, dass Brigitte Macron wirklich eine Frau ist.
Die konservative US-Influencerin Candace Owens muss sich gegen die Macrons vor Gericht behaupten. Am Superior Court in Delaware wurde eine Klage gegen Owens eingereicht. Die 218-seitige Klageschrift mit 22 Anklagepunkten wirft Owens vor, eine „globale Erniedrigungskampagne“ gegen die Macrons geführt zu haben, die ihren Ruf weltweit geschädigt habe. Owens will Beweise vorgelegt haben, wonach Brigitte Macron eigentlich ein Mann sei.
Candace Owens ist mit 10 Millionen Followern auf YouTube und X ein wichtiger Influencer der MAGA-Bewegung. Aktuell ist sie die entscheidende Aktivistin, die das Attentat an Charlie Kirk in die Nähe Israels rückt. Die Klage der Macrons nennt sie dagegen nur „albern“ und sei nur eine PR-Strategie der Macrons.
Owens behauptet schon länger, dass Brigitte Macron als Mann geboren sei, das Paar blutsverwandt sei und Emmanuel Macron durch ein geheimes CIA-Programm Präsident geworden wäre. TKP hat berichtet, weil Macron vor einem französischen Gericht gegen einen ähnlichen Vorwurf verloren hatte.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Macrons sprechen von „invasiver, entmenschlichender“ Diffamierung und fordern Schadensersatz sowie ein Verbot, die Behauptungen weiterzuverbreiten. Sollte Owens den Prozess verlieren, drohen ihr enorme Kosten. Brigitte will vor Gericht den Wahrheitsbeweis antreten, sie will persönlich aussagen, Geburtsurkunden und Fotografien vorlegen.
Ihr Anwalt Tom Clare betont, die Klage sei gründlich vorbereitet, auch wenn sie die Privatsphäre der Macrons verletze. Owens’ Anwälte beantragen die Abweisung, argumentieren mit Meinungsfreiheit und fehlendem Bezug zu Delaware, wo Owens’ Firmen jedoch registriert sind.
Sollte Owens verurteilt werden, drohen hohe finanzielle Strafen: Kompensatorische Schadensersatz für Rufschädigung und emotionale Belastung könnten Hunderttausende Dollar erreichen, Strafschadensersatz (punitive damages) bei Nachweis von „actual malice“ sogar Millionen. Gerichtskosten und ein Verbot zur Weiterverbreitung der Lügen wären wahrscheinlich. Für Owens könnte dies ihre Firma (Candace Owens LLC) finanziell gefährden und ihre Glaubwürdigkeit schwächen. Sollten die Macrons gewinnen wäre dies auch ein Präzedenzfall für grenzüberschreitende Verleumdung. Doch eine Niederlage – etwa durch Owens’ Berufung auf den First Amendment – könnte die Theorien weiter befeuern.
Das Gericht prüft Owens’ Abweisungsantrag. Der Prozess wird vermutlich Monate bis Jahre dauern.
Bild © European Union, 2025, Brigitte Macron, Ursula von der Leyen and Emmanuel Macron in Nice, France – June 2025, CC BY 4.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Mysteriöse Todesfälle unter Macron-Gegnern
Macron hielt Rede vor Freimaurerloge
„ Das Gericht prüft Owens’ Abweisungsantrag. Der Prozess wird vermutlich Monate bis Jahre dauern.“ …..und darauf verlassen sich die beiden Buben. Wäre er eine Frau und ließe sich ein Haar ausreißen….mit Wurzel, oder spuckte tüchtig ins Glas, wäre binnen weniger Tage die Sache erledigt.
Er ist eine Transe. Und nicht einmal eine besonders hübsche. Eigentlich müßte man ihm nur die Perücke abziehen…..
Am einfachsten wird sich wohl durch eine ärztliche Untersuchung beweisen lassen, ob Vulva und Brüste natürlichen Ursprungs sind bzw. ob erstere überhaupt vorhanden ist. In als angebliche Beweise beigebrachten Dokumenten kann sonstwas stehen.
Macron wird den Prozess gewinnen und die Menschen werden Candice glauben.
Bis zum Urteil sind die Macrons sowieso irrelevant.
Gibt es da einen Zusammenhang? Im TKP-Artikel davor lese ich, Frankreich habe einst dem Zionistenstan geholfen, Atomwaffen zu entwickeln. Könnte die Klage für die Zionisten-Kritik bestrafen?
Ein unter permanenter Aufsicht – damit keine Manipulationen möglich sind – ausgeführter DNA Test würde diese Frage sofort klären!
Nicht der Phänptyp (phänotypisch bezieht sich auf die beobachtbaren Merkmale und Eigenschaften eines Organismus) zählt sondern ausschließlich der Genotyp (genotypisch bezieht sich auf die genetische Ausstattung, also den individuellen Satz von Genen, die dieser Organismus trägt und die ist nun einmal bei einer Frau XX, beim Mann XY )!