EU-Kommission gesteht: Geimpfte waren Laborratten
Die EU-Kommission hat eingestanden, dass die Covid-Impfungen ohne vollständigen Sicherheitsdaten über die Bevölkerung ausgerollt worden sind. Die EU-Bevölkerung wurde zu Laborratten.
Eine brisante Antwort auf eine Antwort des EU-Abgeordneten Gerald Hauser (FPÖ) legte die EU-Kommission Ende August vor. So musste die Kommission dazu Stellung nehmen, dass ein Vertrag unterzeichnet wurde, in dem steht: „Die Mitgliedstaaten akzeptieren, dass die Langzeitwirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs nicht bekannt sind und dass unbekannte Nebenwirkungen auftreten können.“ Nun gab man in Brüssel zu, dass Daten tatsächlich fehlten.
So fragte Hauser die Kommission: „Warum hat die Kommission die Bürger nicht darüber informiert, dass Wirksamkeit und Sicherheit der Gen-Impfung – wie im Vertrag festgehalten – nicht gewährleistet waren?“
In der Antwort versuchten die Verantwortlichen auszuweichen, bestätigen allerdings das ungewisse Risiko der Impfungen. Die Kommission argumentiert mit der „Notfallzulassung“. Man schreibt:
- Mayer, Peter F.(Autor)
„Für die ersten COVID-19-Impfstoffe wurde eine bedingte Zulassung erteilt, eine besondere Art von Zulassung, mit der ein Zugang zu Arzneimitteln erleichtert wird, die zum Beispiel in Notsituationen wie der COVID-19-Pandemie eine medizinische Versorgungslücke erfüllen müssen, während ein umfassendes Datendossier noch nicht verfügbar ist. Die Regulierungsbehörden können über diese Möglichkeit solche Arzneimittel zuzulassen, sobald ausreichende Daten belegen, dass der Nutzen des Arzneimittels gegenüber den Risiken überwiegt, wobei nach der Zulassung strenge Schutzmaßnahmen und Kontrollen vorgeschrieben sind.“
Hauser sieht darin eine erstmalige Bestätigung seiner Kritik. In einer Aussendung heißt es:
„Erstmals ist offiziell bestätigt, dass alle Geimpften Versuchskaninchen waren!“, sagte der freiheitliche EU-Abgeordnete Gerald Hauser und begründete seine Aussage: „Die EU-Kommission räumt auf Grund einer parlamentarischen Anfrage von mir ein, dass für die COVID-19-Impfstoffe, am 21. Dezember 2020 zugelassen, keine vollständigen Daten vorlagen und deswegen nur eine bedingte Zulassung erteilt wurde. Hunderte Millionen Europäer wurden so mit unzureichend getesteten Impfstoffen behandelt – obwohl längst bekannt war, dass COVID-19 weniger gefährlich ist als die Grippe.“
Hauser berichtete von einer neuen Arbeitsgruppe im US-Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), die nun alle verfügbaren und bisher unveröffentlichten Daten zu den Impfstoffen prüft. „Im Fokus stehen die Risiko-Nutzen-Analyse, Erfassung von Nebenwirkungen, mögliche Verunreinigungen sowie der Verbleib von mRNA und Spike-Proteinen im Körper.“ Fünf Jahre zu spät, wie Hauser betonte.
Beeindruckt zeigte sich der Freiheitliche EU-Abgeordnete von der Haltung des Gesundheitsministers Robert Kennedy Jr. in den USA: „Am 27. August 2025 wurden dort die Notfallzulassungen für COVID-Impfstoffe aufgehoben. Gesunde Erwachsene unter 65 und Kinder ohne Vorerkrankungen haben faktisch keinen Zugang mehr dazu, und jede Impfung erfordert eine ausführliche ärztliche Aufklärung über Risiken. In der EU hingegen sind diese Impfungen weiterhin frei verfügbar – auch für Schwangere, Babys, Kinder und gesunde Menschen.“
„Deswegen habe ich eine weitere Anfrage an die EU-Kommission gestellt, ob nun auch die Zulassungen der Covid-19-Impfungen für Babys, Kinder, Schwangere und gesunde Menschen aufgehoben werden. Außerdem will ich wissen, wer für mögliche Impfschäden in der Kommission verantwortlich ist und wie die Kommission zu den weiterhin fehlenden Daten zu Sicherheit und Wirksamkeit steht – zuletzt bestätigte auch die FDA diese Mängel“, so der Hauser.
Der EU-Abgeordnete Hauser fordert auf Grund der aktuellen Entwicklungen betreffend der mRNA-Impfstoffe in den USA eine schnelle Neubewertung der Impfpolitik in Europa: „Es ist an der Zeit, dass auch die EU die Zulassung der Covid-19-Impfstoffe überdenkt und zum Schutz der Bevölkerung diese Corona-Impfstoffe vom Markt nimmt!“
Bild „Slovenian Presidency to focus on digital and green reforms and future of Europe“ by European Parliament is licensed under CC BY 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Der Hauptwirkstoff in Ingwer aktiviert Immunzellen
Trumps Doppelmühle für EU und Koalition der Willigen
Alles schön und gut , ABER im Laufe der Zeit und nach Vorlage der fehlenden Daten wurde für diese „Impfstoffe“ eine Standardzulassung erteilt, was ihre Langzeitsicherheit und -wirksamkeit weiter bestätigte. Vielleicht kann TKP hier nachrecherchieren, welche Daten von den Impfstoffherstellern nachgeliefert wurden und ob da auch „getrickst“ wurde.
Zitat:
„ABER im Laufe der Zeit und nach Vorlage der fehlenden Daten wurde für diese „Impfstoffe“ eine Standardzulassung erteilt, was ihre Langzeitsicherheit und -wirksamkeit weiter bestätigte“.
Wie kommen Sie zu Ihrer Feststellung, dass die „Standardzulassung“ nach Vorlage der fehlenden Daten erteilt wurde?
Da muß man zuerst einmal die Frage stellen, WER welche „fehlenden Daten“ vorgelegt hat.
Denn welchen Wahrheitswert heute noch Daten haben, die von den Herstellern geliefert werden, denen die Aktionäre im Nacken sitzen, sollte uns doch allen klar sein.
Und wer immer noch glaubt, dass die Zulassungsbehörden eine weiße Weste haben, der glaubt auch noch an Klapperstorch, Osterhase und Weihnachtsmann.
Und wieso wurde dadurch „ihre Langzeitsicherheit und -wirksamkeit weiter bestätigt“.
Es wurde schon ihre „Kurzzeitsicherheit und -wirksamkeit“ PRAKTISCH NICHT bestätigt (der aktuelle experimentelle Stand des hochtoxischen, gentherapeutischen Behandlungsverfahrens schließt das auch theoretisch aus).
Und auf „ihre Langzeitsicherheit und -wirksamkeit“ traf das bisher ganz genauso zu. Ganz im Gegenteil:
Die Gefahr des Einbaus der Spike-DNA in das menschliche Genom ist durch den Nachweis von Spike- DNA und den SV40-Promoter im „Impfstoff“ bereits Realität.
Also kann es weder eine „bisherige“ noch eine „weitere“ Bestätigung ihrer Langzeitsicherheit und -wirksamkeit geben. Wer das dennoch tut, der lügt entweder dreist oder beweist tatsächlich „Null-Ahnung“ von den unzähligen kurz-und langfristigen Pathomechanismen der mod-RNA-Gentherapie.
Sie stellen ja selbst die Frage, „ob da AUCH „getrickst“ wurde“.
Sie können sich auch selbst die Antwort geben…
Off-Topic-Frage an die Redaktion:
Ich habe ein „offizielles Schreiben“ (gezeichnetes PDF) vom Botschafter, Leiter der Abteilung für Russische Föderation; Osteuropa und Südkaukasus; Östliche Partnerschaft; Türkei und Zentralasien, Arktis im Aussenministerium erhalten. (Bin selber erstaunt, ich war nicht freundlich)
Hat die Redaktion Interesse an einem Zeugnis offizieller Realitätsverweigerung zum Thema Russland, Neutralität und Nato?
(Ich habe bislang erst das erste Drittel durchgehalten).
Hätte das Forum Interesse?
Die Realitätsverweigerung der Bundesregierung in Sachen Russland und Ukraine hat zahlreiche Facetten: (i) Verleugnung der russischen Sicherheitsinteressen (ii) Verleugnung der Bedeutung der Neo-Nazis in der Ukraine (iii) Verleugnung der jahrelangen Artillerieangriffe auf die ukrainische Zivilbevölkerung im Donbass durch Kiev (iv) Verleugnung der fortgesetzten Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine durch Kiew. (v) Verleugnung des Bruchs der ukrainischen Verfassung bei der Einsetzung der Marionettenregierung in Kiew nach dem von der USA finanzierten Putsch 2014, usw usw.
„Zahlreiche Facetten“ – das haben Sie aber schön gesagt….;)))
Ich habe es in meiner Replik als Größenwahn bezeichnet, jemanden „besiegen“ zu wollen, ohne formulieren zu können, was das heißt, wie das geht – und natürlich ohne zu wissen, worum es überhaupt in diesem Konflikt geht.
Die Sprache des Botschafters war herrenmenschlich par excellence: Russland sei nun „gefordert“, sich den westlichen Bestimmungen zu fügen. Wir hätten alles getan und versucht, den Frieden zu sichern und uns als neutrale Plattform angeboten. Fast schon inbrünstig wurde aber gleichzeitig das wiederholt und gefordert, was Russland seit jeher kategorisch ablehnt, weil es eine der Hauptursachen des Krieges darstellt. Und natürlich geht es Russland überhaupt nichts an, was wir mit unserer Neutralität machen…..
Unbelehrbarer Wahnsinn.
Zitat:
„Für die ersten COVID-19-Impfstoffe wurde eine bedingte Zulassung erteilt, eine besondere Art von Zulassung, mit der ein Zugang zu Arzneimitteln erleichtert wird, die zum Beispiel in Notsituationen wie der COVID-19-Pandemie eine medizinische Versorgungslücke erfüllen müssen, während ein umfassendes Datendossier noch nicht verfügbar ist“.
Lüge:
Es gab keine „Notsituationen wie die COVID-19-Pandemie“.
Wenn es etwas gab, dann war es entweder eine VON SKRUPELLOSEN UNMENSCHEN (verharmlosend auch „Gain of Function-Forscher“ genannt, siehe Fauci & Co.) VERURSACHTE Krise, also ein COVID-19-VERBRECHEN, und/oder es wurde mit sog. positiven PCR-Tests, die alle zu Krankheitsfällen mit akuten Erkrankungen hochstilisiert wurden, aber höchstens Virusbestandteile auf den Atemwegsschleimhäuten nachweisen können, eine COVID-19-PLANDEMIE herbeigetestet.
Lüge:
Wenn „ein umfassendes Datendossier noch nicht verfügbar war“, war es ein WEITERES VERBRECHEN, auf dieser Mangel-Basis Millionen Menschen mit der DREISTEN LÜGE von der „sicheren und wirksamen Impfung“ zu einer experimentellen und hochtoxischen Gen-Therapie zu nötigen oder sogar eine Impfpflicht darauf aufzubauen, die mit drohenden Zwangsmaßnahmen wie Arbeitsverboten und Zugangsverweigerungen sanktioniert war.
Lüge:
Die Mär von den überlasteten Intensivstationen durch die angeblich vielen schwerkranken Covid-Patienten als Beweis für die „Notsituation“ wurde ja schon zu Corona-Hochzeiten insofern entlarvt, als Erstens bei der Zählung ALLE Patienten mit positivem PCR-Test als Corona-Patienten gezählt wurden und
Zweitens „Überlastungen“ der Intensivstationen, soweit sie überhaupt (punktuell) auftraten, nicht etwa dadurch zustande kamen, dass dort ausnahmslos Covid-19-Patienten lagen, die die 100% Marke gerissen haben, sondern dadurch, dass zur üblichen GRUNDAUSLASTUNG von um die 80% mit Patienten anderer Diagnosen nur ein ZUSÄTZLICHER Anteil von Patienten mit positivem PCR-Test HINZU KAM, der lediglich in der SUMME zu den „Überlastungen“ geführt haben könnte.
4.Lüge:
Viele der verstorbenen, wirklich schweren Fälle hätten gerettet werden können, wenn sie nicht falsch behandelt worden wären (invasive Beatmung und falsche Medikation).
Ivermectin, dessen „Erfinder“ 2015 mit dem Medizin-Nobel-Preis geehrt wurde, wurde z.B. als „Pferde-Entwurmungsmittel“ diffamiert und seine Anwendung verboten, obwohl es neben der Anwendung in der Veterinärmedizin auch als besonders effektives und nebenwirkungsarmes Human-Arzneimittel zugelassen ist. Angesichts der angeblichen „Notsituation“ hätte man ja auch hier zumindest noch eine zusätzliche „Off-label-Use“ für Covid-19 zulassen können (bei der experimentellen Gentherapie war man doch auch nicht so zögerlich, oder?).
Hintergrund des Verbotes war aber das perfide (und leider erfolgreiche) Bestreben der Impf-Mafia gewesen, sicherzustellen, dass es vor und während der Vermarktung ihrer allein „rettenden Impfung“ keine Alternativ-Behandlungen geben durfte, um die Notfall-Zulassung überhaupt zu bekommen und für die Dauer der „Impf“-Behandlung auch aufrecht zu erhalten.
Gerald „Hero“ Hauser!!!
Die Lügen sind: Es gab nie eine Notsituation und es gab keine Pandemie
Hochaktuelle Lügenbeispiele:
Russland hat den Ukrainekrieg nicht betrieben, sondern der transatlantische MIK!
Russland plant (und könnte auch von den Ressourcen her) Europa nicht zu überfallen!
Deshalb ist die beispielslose europäische Aufrüstung s-i-n-n-l-o-s- !!!
Und wer ist der Kriegs-Hetzer-Deutungs-Oberfuchtler? Die US-MIK-ferngesteuerte EU-Kommission!
Bedenke:
Der Corona-Impf-Epochenbetrug wurde über die Pharmamafia-ferngesteuerte EU-Kommission exekutiert!
Die jeweiligen nationalen Wackeldackel-Parlaments-Darsteller haben alles abgenickt! Die österreichischen Parlamentarier (Bedenke deren Blödheitsgrad, die Israelische Kriegsverbrecher-Fahne auf dem Bundekanzleramt der immerwährenden neutralen demokratischen Republik Österreich !!!) – die österreichischen Parlamentarier also, haben sogar das Impfzwanggesetz in Kraft gesetzt !!!
By the way: Erinnerung an den österreichischen Parade-Philosophen & Impfhetzer Konrad Paul Liessmann:
„Moralisch handelt nach Kant, wer seine Interessen mit denen aller anderen vernünftigen Wesen abstimmen kann“.
Frage:
„Aus Kantianischer Perspektive unterwerfe ich mich also in jedem Fall dem Staat als dem obersten Garanten für Vernunft?“
Liessmann:
„Unterwerfung ist das falsche Wort: Ich folge aus Einsicht. In Bezug auf die Pandemie-Situation und die Impfpflicht könnte man mit Kant den Staat als Repräsentant der kollektiven Vernunft sehen. Der Staat verpflichtet uns dann zu dem, zu dem wir uns als vernünftige Individuen selbst längst hätten entscheiden müssen“.
Quelle: profil 01.01.22
@ Liessmann – Vergessen? Mit seinem kritischen Denkansatz (Sapere aude – Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!) ist Kant der wohl wichtigste Denker der deutschen Aufklärung.
Vergewaltigen & verbiegen Sie nicht sein Vermächtnis! Oder war das nur ein schlechter Witz, daß Sie namentlich die Repräsentanten unseres österreichischen Staats indikativ zur kollektiven Vernunft zählen?
Ihr Satz müsste lauten: Der unvernünftige Staat verpflichtet uns als vernünftige Individuen Widerstand zu leisten!
Und das tun wir schon lange, tkp & seine Rezipienten!
Die entscheidende Frage, die Herr Hauser noch hätte stellen müssen, ist, warum hat man Bürger gezwungen die Spritzen zu nehmen, wenn man doch angeblich nichts darüber wusste? Oder warum wurden sogar Arbeitnehmer oder Soldaten entlassen und verfolgt, weil sie nicht die Spritzen wollten?
Ich denke, es bestand von Anfang an ein Druck von oben, dass möglichst viel Menschen diese Spritzen nehmen sollten, weil dahinter ein ganz anderer Plan stand! Ob das die Kommission auch zugeben würde, darf bezweifelt werden.
gemach, gemach. Damit erreicht man nichts, sondern stößt gleich auf eine Mauer. Es muss mit kleinen Schritten voran gegangen werden, er macht es schon richtig. Ein Eingeständnis nach dem andern einholen, um den Weg zu ebenen, dass den großen Lügen die Grundlage vorher entzogen wird. Zusammenfallen wird es eh niemals, solange nicht Fackeln und Heugabeln ausgepackt werden. Aber die Bereitschaft dazu steigt mit jedem Zugeständnis…