Bär, Drache, Elefant, Tukan und Nachtigall starren Goldfinger an

14. August 2025von 7,7 Minuten Lesezeit

Natürlich dreht sich alles um Alaska. Hier ist, worum es geht. Aber noch spannender ist das Schattenspiel.

Für alle, die in den Swinging Sixties des Kalten Krieges aufgewachsen sind, ist die Versuchung groß, Donald Trump als Goldfinger zu sehen (aber wer würde Oddjob spielen? Hegseth?).

Goldfinger ist schließlich ein mächtiger, skrupelloser Spieler. Sein Motto für das 21. Jahrhundert wäre „Vernichten und plündern“. Tatsächlich würde er, wenn sich die Gelegenheit bietet, eine Orgie der Vernichtung und Plünderung veranstalten. Alles würde der Suche nach dem Goldenen Deal unterworfen werden. Mein Weg. Der einzige Weg.

Doch nun könnte Goldfinger seinen angemessenen – kollektiven – Gegenspieler gefunden haben.

Das ist es, was beim letzten Gipfeltreffen in Alaska passiert ist, in diesem Fall zwischen den USA und China in einem schäbigen Hotel in Anchorage. Das hat das geopolitische Schachbrett bis ins Mark erschüttert. Trump und Putin könnten – aber nur unter ganz bestimmten Bedingungen.

Es gibt nur ein realistisches, optimales Endspiel für Alaska: eine gemeinsame Absichtserklärung, die auf eine Fortsetzung hinweist, etwa in Form eines nächsten Treffens auf russischem Territorium. Eine Art Startschuss für den langen und steinigen Weg zu einem echten Neustart der Beziehungen zwischen den USA und Russland, einschließlich einer möglichen Beilegung des Stellvertreterkrieges in der Ukraine.

Im Wesentlichen könnten sie sich darauf einigen, weiter zu reden. Was jedoch wirklich zählt, ist, was hinter diesem Versprechen steckt: Goldfinger verzichtet auf sekundäre Sanktionen gegen Russlands Partner.

Das wäre ein enormer Sieg für die BRICS-Staaten (mit Ausnahme des Iran. Tatsächlich wären zwei strategische Verbündete Russlands ausgeschlossen: der Iran und die DVRK).

Die BRICS-Staaten bauen aktiv eine Koalition auf, um Goldfinger in Schach zu halten. Die wichtigsten Akteure sind Bär, Drache, Tukan und Elefant – alle vier Gründungsmitglieder der BRIC. Nightingale sollte später hinzukommen, da es über geopolitische/geoökonomische strategische Partnerschaften mit Bär, Drache und Elefant verbunden ist.

Wenn es um die Details in Alaska geht, muss der oberste Bär alle Konsequenzen bedenken, die sich für den russischen Generalstab und den riesigen Geheimdienstapparat in Moskau ergeben: Wenn Goldfingers Handlanger nicht aufhören, die Ukraine in jeder Form zu bewaffnen und mit wertvollen Informationen zu versorgen, wird der mythische „Waffenstillstand“, den Goldfinger und die Meute zahnloser Chihuahuas in Europa so verzweifelt wollen, nur eine Pause sein, in der sich die Ukraine bis an die Zähne bewaffnen kann.

Das ist eine schwierige Entscheidung für den obersten Bären: Er muss seine radikalen Kritiker im eigenen Land beschwichtigen, die ihn dafür kritisieren, dass er sich mit dem Feind an einen Tisch setzt, und gleichzeitig muss er seinen bedrängten BRICS-Verbündeten liefern, was sie wollen.

BRICS kontert Goldfingers Plünderungstaktik

Bär, Drache, Tukan und Elefant sind in atemloser Telefon-Diplomatie damit beschäftigt, ihre gemeinsame Antwort auf Goldfingers Zoll-/Plünderungskampagne zu formulieren.

Beispiele: Modi über Brasilien: „Eine starke, auf die Menschen ausgerichtete Partnerschaft zwischen den Ländern des Globalen Südens kommt allen zugute.“

Lula über Indien: „Brasilien und Indien sind bislang die beiden am stärksten betroffenen Länder. Wir haben erneut bekräftigt, wie wichtig es ist, den Multilateralismus zu verteidigen und die Herausforderungen der aktuellen Situation anzugehen.“

Xi an Lula: China unterstützt Brasilien bei der Verteidigung seiner nationalen Souveränität; die BRICS-Staaten sind „eine wichtige Plattform für die Konsensbildung im Globalen Süden“.

Goldfingers Zollplünderung funktioniert auf verschiedene Weise.

In Indien: weil Neu-Delhi sich weigert, seinen riesigen Agrarmarkt für zollfreie Importe aus den USA zu öffnen (45 % der indischen Bevölkerung sind direkt von der Landwirtschaft abhängig); und weil Indien russisches Öl zu dringend benötigten Rabattpreisen kauft.

In Bezug auf Brasilien: weil das ultimative Ziel ein Regimewechsel und freie Hand bei der Plünderung der natürlichen Reichtümer Brasiliens ist.

Bislang waren Goldfingers Plünderungsmanöver in Bezug auf die Auslösung einer Gegenreaktion äußerst erfolgreich: von der Entfremdung selbst der Verbündeten – siehe die erbärmliche Unterwerfung Europas – bis hin zur faktischen Begrabung des multilateralen Handels, ganz zu schweigen vom Völkerrecht.

Beispiel: Nur wenige Stunden vor Ablauf der „Pause“ für Zölle auf Produkte „Made in China“ unterzeichnete Goldfinger eine Durchführungsverordnung, mit der die Frist um weitere 90 Tage verlängert wurde. Übersetzung: TACO, alles wieder von vorne. Wäre die „Pause“ für die Zölle durchgegangen, wäre die Wirtschaft der mit 37 Billionen Dollar verschuldeten „unverzichtbaren Nation“ in noch größere Schwierigkeiten geraten.

Dann gibt es noch Goldfingers mögliches Spielchen in der Arktis, das bereits hier untersucht wurde. Es gibt praktisch keine Anzeichen dafür, dass Russland den USA die Beteiligung an der Entwicklung der arktisweiten Nordostpassage (NSR) oder der arktischen Seidenstraße, wie sie in China genannt wird, gestatten würde.

Die Rolle der russischen Atomflotte – 11 atomgetriebene Eisbrecher, davon 9 im Einsatz und 2 im Bau, darunter das Projekt 10510 Rossiya, ein Gigant, der jederzeit überall in der Arktis navigieren kann – ist parallel zu Russlands erstaunlichem Arsenal an neuen Waffensystemen eine absolut zentrale Variable in jeder ernsthaften Diskussion über eine mögliche Partnerschaft zwischen den USA und Russland nach Alaska.

Goldfingers Besessenheit, Nightingale einzusperren

Werfen wir nun einen Blick auf Nightingale – einen äußerst komplexen Fall. Goldfinger hat sich voll und ganz auf eine mehrgleisige Strategie maximalen Drucks und maximaler Spannungen gegen den Iran eingeschossen: Er zwingt die Hisbollah zur Entwaffnung, treibt den Libanon in einen Bürgerkrieg und legitimiert die Zerstückelung Syriens durch „Al-Qaida R Us“.

Dann kam der von Goldfinger als „historischer Friedensgipfel“ gepriesene Treffen mit Aserbaidschans Aliyev und Armeniens Pashinyan.

Nun, was Baku und Eriwan unter Goldfingers wachsamen Augen tatsächlich unterzeichnet haben, ist kein Friedensabkommen, sondern lediglich eine Absichtserklärung (MOU).

Ihre gemeinsame Erklärung ist äußerst vage – und unverbindlich. Was versprochen wird, ist eine „Lasst uns weiterreden“-Vereinbarung: „Wir haben anerkannt, dass weitere Maßnahmen erforderlich sind, um die Unterzeichnung und endgültige Ratifizierung des [Friedens]abkommens zu erreichen.“

Es bleibt abzuwarten, was mit dem viel gepriesenen 99-jährigen amerikanischen Zugriff auf den Zangezur-Korridor geschieht – triumphierend „Trump-Route für internationalen Frieden und Wohlstand“ getauft (TRIPP) – einschließlich der Aneignung von 40 % der Einnahmen (Armenien würde nur 30 % erhalten) und der Stationierung von 1.000 amerikanischen Söldnern zur Überwachung des armenischen Territoriums, direkt südlich der Grenzen von Nightingale.

Die große Geschichte ist natürlich, dass Goldfinger darauf aus ist, mindestens einen Verbindungskorridor im südlichen Eurasien – im strategisch wichtigen Südkaukasus – an sich zu reißen, und zwar mit Hilfe eines gangsterhaften MI6-Agenten (Aliyev) und eines nationalen Verräters (dem sanftmütigen Paschinjan), die zu gegebener Zeit entsorgt und/oder besänftigt werden. Entscheidend ist, dass sowohl Armenien als auch Aserbaidschan die NATO-Mitgliedschaft angeboten wurde.

Der Plan des Deep State ist die totale Kontrolle: Was wirklich zählt, ist die Öffnung für die Einrichtung eines NATO-Korridors bis zum Kaspischen Meer.

Nightingale wird das auf keinen Fall zulassen, ganz zu schweigen von Bär und Drache: Das würde eine direkte Bedrohung der NATO nicht nur für den Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC) bedeuten, der drei BRICS-Staaten (Russland, Iran, Indien) verbindet und das Kaspische Meer überquert, sondern auch für die chinesischen Seidenstraßen, deren Korridore den Iran durchqueren und möglicherweise bis in den Kaukasus abzweigen.

Nightingale hat bereits deutlich gemacht, dass es keinerlei Statusänderung für den Zangezur-Korridor zulassen wird. Und es verfügt über das notwendige Raketenarsenal, um dies durchzusetzen. IRGC-Stellvertreter Yadollah Javani: Der Iran „wird keinen amerikanischen Korridor an seiner Grenze zulassen“.

Woher auch immer er kommt, von Goldinger oder dem Deep State, der Druck des Imperiums des Chaos ist unerbittlich. Es wird keine Atempause in den hybriden – und sonstigen – Kriegen gegen die BRICS-Staaten geben, insbesondere gegen das neue Primakov-Dreieck („RIC“ wie Russland, Iran, China).

In Alaska sollte es im Prinzip um einen Neustart aller sicherheitspolitischen Beziehungen zwischen den USA und Russland gehen – geopolitisch, wirtschaftlich, militärisch, wobei die Ukraine nur ein Teilaspekt ist. Das wird sehr schwierig werden. Es ist schwer vorstellbar, dass Putin Trump am Verhandlungstisch von den Feinheiten der unaufhörlichen Pläne der NATO und der USA zur Unterminierung, Schikanierung und Destabilisierung Russlands überzeugen kann.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist, dass der Stellvertreterkrieg – und die SMO – weitergehen werden, aber dass der Deep State zusätzliche Euro-Gewinne durch den Verkauf von Tonnen von Waffen an die NATO für den Einsatz in Kiew einstreichen wird. Aber selbst ohne das Versprechen einer neuen, ernsthaften Sicherheitsarchitektur zwischen den USA und Russland könnte die BRICS noch eine Chance haben, Goldfinger bei seinem jüngsten Fototermin einen Sieg zu entreißen.

Quelle


Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder.

Pepe Escobar ist ein unabhängiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch ist Raging Twenties. Er wurde von Facebook und Twitter aus politischen Gründen gestrichen.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge uns auf Telegram und GETTR



Alaska Meeting mit Putin für Trump Gelegenheit zum Ausstieg aus Ukraine?

Was kann beim Alaska Treffen Trump-Putin herauskommen?

Aufregung über chinesisch-russische Marinepatrouille vor Alaska

Einen Putsch verhindern? Trump verstärkt seinen Einfluss auf Washington DC

9 Kommentare

  1. Sabine Schoenfelder 15. August 2025 um 13:05 Uhr - Antworten

    Immer diese alberne Infantilisierung geopolitischer Realität. BRICS wurde von Goldman/Sachs gegründet, und dient allen Beteiligten im großen globalen Zusammenhang. Jedes Land vertritt eigene Interessen, soweit das, in einer Welt der Stakeholder und Staatskapitalisten, überhaupt noch m ö g l i c h bzw. kompatibel ist.
    Weltweit wirken zentralistische Strukturen, deren Handlungsabsichten eher der Kontrolle und dem eigenen Machterhalt dienen, als dem Wohle des Volkes, der Menschheitsentwicklung, dem natürlichen Erhalt der Erde, unserer Gesundheit usw.
    Was immer ein Narrativ verspricht, in der Regel wird das GEGENTEIL beabsichtigt.
    Putin und Trump sind sich sympathisch, wollen ihre Länder konsolidieren, den Deep State düpieren und das Ganze in einem verzwickten globalen Wirtschaftsverbund, an dessen Schaltstellen verschiedene Interessengruppen agieren. Der Klügere gibt nicht nach. Der Klügere will eine win-win-Situation und the deep EU nur randalieren…Auflösen…Handschellen…

  2. Peter-Schmidt-News 15. August 2025 um 9:06 Uhr - Antworten

    Köstlich!
    Zum besseren Verständnis:
    Bär = Russland
    Drache = China
    Tukan = Brasilien
    Elefant = Indien
    Nachtigall [Nightingale] = Iran

  3. Peter-Schmidt-News 15. August 2025 um 9:05 Uhr - Antworten

    Köstlich!
    Zum besseren Verständnis:
    Bär = Russland
    Drache = China
    Tukan = Brasilien
    Elefant = Indien
    Nachtigall [Nightingale] = Iran

  4. Fritz Madersbacher 15. August 2025 um 1:40 Uhr - Antworten

    „Amerikanische und europäische Politiker und Entscheidungsträger haben nicht anerkannt, dass die eigentliche Ursache des Konflikts die NATO an der russischen Grenze ist. Die Aussicht auf einen NATO-Beitritt der Ukraine und die damit verbundene Eingliederung in das Gebiet mit US-Raketenbasen war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Trumps Gebietstausch und Waffenstillstand lösen Russlands Sicherheitsproblem nicht. Die eigentliche Ursache des Konflikts ist Russlands Unsicherheit. Diese kann nur gelöst werden, indem die NATO von Russlands Grenzen ferngehalten wird.

    Dies ist der Zweck des gegenseitigen Sicherheitsabkommens, das Putin seit Jahren auszuhandeln versucht, nur um dann von der Biden-Regierung im Dezember 2021/Februar 2022 ignoriert zu werden.
    Fragen Sie sich, ob Trump Ihrer Meinung nach in einer ausreichend starken Position ist, um sowohl die neokonservative Doktrin der US-Hegemonie als auch die Interessen des amerikanischen Militär- und Sicherheitskomplexes außer Kraft zu setzen …

    Präsident Eisenhower warnte die Amerikaner 1961, dass der Ausbruch des Kalten Krieges mit der Sowjetunion die Demobilisierung der amerikanischen Kriegsmaschinerie, die normalerweise nach Kriegsende erfolgte, verhinderte. Stattdessen ist ein mächtiger militärisch-industrieller Komplex entstanden, der in fast jedem Bundesstaat verwurzelt ist und enorme Macht im Kongress und unter den Gouverneuren der Bundesstaaten besitzt. Das war vor 64 Jahren. Seitdem hat sich die Macht des militärisch-sicherheitspolitischen Komplexes vervielfacht. Ist diese institutionalisierte Macht bereit, die finanziellen und politischen Verluste eines gegenseitigen Sicherheitsabkommens mit ihrem Hauptfeind hinzunehmen?

    Die Fragen, die ich stelle, sind die entscheidenden Fragen. Alles andere, was gesagt wird, spielt keine Rolle … In Alaska wird Putins Mut auf die Probe gestellt“
    (Paul Craig Roberts, „Kann Putin den Test bestehen?“; deutsche Übersetzung: „Antikrieg.com“, 14/08/2025)

  5. Michael Rosemeyer 15. August 2025 um 1:35 Uhr - Antworten

    Elon Musk teilt die Erklärung von Jeffrey Sachs über Ursachen des Ukraine Krieges
    2024_11_12
    https://tkp.at/2024/11/12/elon-musk-teilt-die-erklaerung-von-jeffrey-sachs-ueber-ursachen-des-ukraine-krieges/
    https://x.com/elonmusk/status/1856172877688570095

  6. Jan 14. August 2025 um 22:40 Uhr - Antworten

    Die Friedensverhandlungen sind eine Charade Trumps, um Wähler zufrieden zu stellen und die deutsch geführte EU gegen die Wand zu fahren, die sich tatsächlich einbildet, nach zwei verlorenen Weltkriegen gegen Russland nun mit Hilfe des Großen Bruders einen Sieg einfahren zu können. Wenn Trump Merz und Leyen auflaufen lässt, regiert morgen die AfD. Das muss allerdings nicht besser werden!

    Es ist einsichtig, dass jemand mit Ölquelle im Garten günstigere Produkte herstellen kann, als jemand, der erst Produkte herstellen muss, um Öl tauschen zu können. Sämtliche Ölquellen liegen mittlerweile in BRICS-Ländern. Die BRICS haben mit diesem Öl die Chance auf einen eigenen Aufstieg, wenn sie aufhören, die failed states im Westen zu alimentieren.

    Aus diesem Grund MUSS jeder westliche Staatenlenker versuchen, eigene Ölquellen für den Westen herbeizuschaffen. Das geht für die USA nur in Venezuela und für Europa nur in Aserbajdschan/Iran.

    Es geht nicht um die Einnahme von Moskau, sondern um die Geländeerweiterung der EU zu den Ölquellen im Kaspischen Meer, samt militärischer Sicherung der Lieferwege. Die Ölquellen will man den Russen wegnehmen, dh danach haben die Russen dieses Öl nicht mehr und die russischen Kunden, zB Indien, ebensowenig. Es geht also ums Eingemachte.

    Das wissen auch alle – bis auf die fanatischen Deutschen, die davon faseln, Russland besiegen zu können. Hinter Merz steckt natürlich Blackrock und Blackrock dürfte viele Assets von Gates verwalten. Und Gates kann in der Ukraine eine satanische Knochenmühle errichten. Das ist aber nicht das Interesse der USA.

    Es ging geopolitisch nie um die Ukraine, es ging immer um Aserbajdschan – dem Nachbarn des ölreichen Iran. Bloß: China betrachtet Irans Öl als sein eigenes. Dumm gelaufen!

    Die Friedensverhandlungen werden also eine Charade sein und dann wird sich der Krieg von der Ukraine nach Aserbajdschan verlagern.

  7. dreamer 14. August 2025 um 19:57 Uhr - Antworten

    Vielen Dank für die Aufnahme von Beiträgen solcher Autoren wie Andrew Korybko, Alex Krainer, Pepe Escobar etc. Ihre Texte veranschaulichen eindrucksvoll die komplexen Prozesse und vielschichtigen Interessen der Akteure in unserer Zeit – abseits von den Schwarz-Weiß-Darstellungen in den Mainstream-Medien. Nightingale / Nachtigall ist der Nationalvogel des Iran und somit ein Synonym für dieses Land. Der Iran „stört“ die USA bei der Neuordnung von Middle East nach dem 4-Stufenplan des US-Sonderbeauftragten Tom Barrack.

  8. cwsuisse 14. August 2025 um 18:43 Uhr - Antworten

    Ohne den Nightingale-Quatsch würde sich der Artikel besser lesen.

  9. Fritz Madersbacher 14. August 2025 um 18:29 Uhr - Antworten

    Was auch immer in Alaska herauskommt, das Ende der westlichen Hegemonie ist nicht mehr aufzuhalten …

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge