Gefahr eines Nuklearkriegs steigt durch Politik der EU-Führung
Top-Computermodelle prognostizieren eine „100-prozentige Chance eines Atomkriegs im nächsten Jahr“, wenn die „wahnsinnige Führung der Europäischen Union nicht abgesetzt wird“, warnt der angesehene Ökonom Martin Armstrong.
Armstrong erläuterte weiter, dass die EU kurz vor dem totalen finanziellen Zusammenbruch stehe und ihre Politiker offen planen, in den kommenden Monaten 200.000 NATO-Soldaten zu entsenden, um direkt in den Krieg mit Russland zu ziehen.
In der vergangenen Woche haben NATO-Staaten ihre Rhetorik verschärft und Russland vorgeworfen, einen Krieg gegen Europa vorzubereiten, insbesondere im Jahr 2027. Wie immer wirken diese Erklärungen seltsam koordiniert, was in der Regel eher auf eine Absichtserklärung des Westens selbst hindeutet als auf echte Besorgnis über russische Pläne.
🚨ARMAGEDDON ALERT: Top Computer Models Predict A „100% Chance Of Nuclear War In The Next Year“ If The Insane Leadership Of The European Union Is Not Removed, Warns Respected Economist Martin Armstrong
Armstrong Went On To Break Down How The EU Is In The Process Of Total… pic.twitter.com/blhYws7ZvQ
— Alex Jones (@RealAlexJones) July 22, 2025
Die Phasen, in denen eine Regierung Selbstmord begeht, sind (1) eine schlechte Finanzpolitik, die es ihr ermöglicht, sich aus den Schulden herauszuinflationieren, (2) Wenn sie die neuen Schulden nicht mehr verkaufen können, um die alten zu tilgen, wenden sie sich gegen ihr eigenes Volk und führen in der Regel einen Krieg, in dem sie einen externen Feind, diesmal Putin, beschuldigen, und schließlich (3) Option 3 – der Staatsbankrott mit dem Sturz der Regierung und der Ablehnung der Schulden der alten Regierung durch die neue Regierung.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Armstrong schreibt über Friedrich Merz, Bundeskanzler von Deutschland: „Merz nimmt ganz Deutschland ins Visier. Sein Verlangen nach Krieg mit Russland macht ihn ungeeignet, für die Regierung Parkuhren zu verwalten. Fragen Sie sich selbst: Wenn Deutschland im Krieg mit der Ukraine stünde und Putin sagen würde: „Hier sind Langstreckenraketen, damit Sie Berlin und Frankfurt angreifen können“, würde Deutschland dann nur auf die Ukraine schauen oder auf Russland, das den ganzen Krieg orchestriert?“
Die EU hat die Absicht ihre geplanten Kriege durch Enteignung der Ersparnisse der Bürger zu finanzieren. Auf der wirtschaftlichen und finanziellen Seite hat die EU die legistischen Vorbereitungen schon im Jahr 2004 geschaffen. Die Vorbilder dafür stammen aus den USA der Jahre 1929 bis 1933, wie hier berichtet.
Wie das gemacht wurde, führt David Rogers Webb in seinem Buch „DIE GROSSE ENTEIGNUNG“ aus.
Der Kyiv Independent schreibt:
Der Kommandeur der US-Streitkräfte in Europa und Afrika (USAREUR-AF), General Christopher T. Donahue, erklärte kürzlich, dass die NATO einen Plan entwickelt habe, um im Falle eines umfassenden Konflikts mit Russland die schwer befestigte Exklave Kaliningrad „in einem noch nie dagewesenen Zeitrahmen“ zu erobern.
Die Planung einer solchen Operation folgt der Umsetzung einer neuen Strategie der Alliierten, die als „Eastern Flank Deterrence Line” (Abschreckungslinie an der Ostflanke) bekannt ist und sich auf die Stärkung der Landstreitkräfte, die Integration der Rüstungsproduktion und den Einsatz standardisierter digitaler Systeme und Startplattformen für eine schnelle Koordination auf dem Schlachtfeld innerhalb der NATO konzentriert. General Donahue erklärte weiter zu der neuen Strategie: „Der Landbereich verliert nicht an Bedeutung, sondern gewinnt an Bedeutung. Man kann jetzt Anti-Zugangs- und Area-Denial-Blasen vom Boden aus ausschalten. Man kann jetzt vom Boden aus die See übernehmen. All diese Dinge beobachten wir derzeit in der Ukraine.”
Dies ist eine klare Botschaft der NATO: Durch fortgesetzte provokative Aktionen soll Russland dazu gebracht werden, den ersten Schuss abzugeben, damit die NATO „Aggression” schreien kann. Die EU-Führer werden dabei immer aktiver mit Drohungen, Aufrüstung und wahnwitzigen Sanktionen. Die Entsendung von Truppen irgendeines europäischen Staates in die Ukraine bringt das Fass zum Überlaufen.
Das Ganze wird für Europa böse enden.
Wir sehen auch, dass die USA einen „Kommandeur der US-Streitkräfte in Europa und Afrika“ brauchen, denn sie führen überall Krieg, besetzen und unterdrücken Länder auf der ganzen Welt.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Europa marschiert direkt in Krieg und Enteignung der Ersparnisse der Bürger – Armstrong Prognosen
Deutschland: Über 100 Milliarden für neue Panzer
Seit wann gibt es eigentlich Kriege in Europa?
Trump: Europäische Steuerzahler finanzieren ab sofort Krieg in Ukraine
Dein Geld für den Krieg: So kommt die EU an die Ersparnisse der Bürger
Aus und vorbei
Geburtenrate über zwei,
wenn diese einem Volk gebricht,
mit dem ist es dereinst vorbei,
zu einem Kriege taugt es nicht.
In diesem Volk Massen von Frauen
die Natur nicht gewähren lassen,
lieber auf Ideologen bauen,
die Familie und Heimat hassen.
Männer, um diesen zu gefallen,
zeigen’s mit einem Schwuchteldutt
weichgespült und woke vor allem
mögen sie keinen Eisenhut.
Echte Männer, die es noch gibt,
auf die will man nicht zählen,
werden beim Bund gar nicht geliebt,
alternativ könnten die wählen.
In diesem Land Zustände reifen,
ist machtlos Amt und Polizei,
wo Mohammets die Macht ergreifen,
ist deutsche Wehr aus und vorbei.
Nach den Versagern Wilhelm II und Hitler haben die Deutschen mit Uschi und Merz endlich kompetentes Personal, um Russland einzunehmen. Nach WK1 und WK2 sehen die Deutschen eine realistische Chance!
Man kann den Mut nur bewundern, denn für den ganz unwahrscheinlichen Fall, dass nach WK1 und WK2 die Deutschen auch WK3 verlieren, dürfte von ihnen nicht viel übrig bleiben.
Man kann sich natürlich überlegen, ob Russland deshalb ständig gewinnt, weil es Öl hat und Deutschland nicht? Hitler zog zu Pferd gen Stalingrad, im Winter, warum wohl?
Macht die EU nieder!
Das Problem ist eins führt zum anderen. Übrigens auch unabhängig von der Ukraine.
So will man zb die Ostsee für russische zivile Schiffe wie Gastanker sperren. Russland muss jetzt schon teils Begleitkriegsschiffe einsetzen, da man versucht die Gastanker illegalerweise festzuhalten. So was kann schnell eskalieren. Dann ists aber zu spät.
Die EU könnte ein Interesse an einem Krieg mit Russland haben, um den wirtschaftlichen Niedergang der EURO-Zone und das eigene Totalversagen zu kaschieren.