WHO-Pandemievertrag angenommen

20. Mai 2025von 3,8 Minuten Lesezeit

Unter fragwürdigen Umständen wurde der WHO-Pandemievertrag am Dienstag angenommen. Ob überhaupt abgestimmt wurde, ist ungewiss. 

Der Pandemievertrag der WHO wurde auf der Generalversammlung in Genf angenommen. Die heutige Abstimmung war nur noch Formsache – kaum jemand hatte einen ernsthaften Widerstand erwartet. Damit hat die Welt einen „historischen“ ersten „Pandemievertrag“, der die WHO-Mitglieder auf die „nächste Pandemie vorbereitet“ – viele Kritiker verstehen das als eine Drohung. WHO-Fans geht der Pakt zugleich nicht weit genug.

Der Vertrag hat noch einige Fallstricke, die ihn zum Scheitern bringen könnten. Vor allem bedarf es auch einer jeweiligen nationalen Ratifizierung – die Slowakei hat bereits erklärt, dass man dem nicht zustimmen werde. Details über das Pathogen-Access-and-Benefit-Sharing-System (PABS), müssen noch ausgehandelt werden, und der Vertrag tritt erst in Kraft, wenn mindestens 60 Länder ihn ratifiziert haben.

Wie genau die Abstimmung am Dienstag im Plenum ausgegangen ist, ist aktuell nicht bekannt. Genaue Details über das Abstimmungsergebnis fehlen. Teilweise wird die Abstimmung aber als „Konsensentscheidung“ beschrieben, was darauf hindeutet, dass gar nicht abgestimmt wurde.

Hier sind wesentliche Auszüge aus der WHO-Pressemitteilung, inklusive TKP-Anmerkungen:

Weltgesundheitsversammlung verabschiedet historisches Pandemie-Abkommen, um die Welt gerechter und sicherer vor künftigen Pandemien zu machen

  • Der Verabschiedung des Abkommens gingen drei Jahre intensiver Verhandlungen voraus, die aufgrund der festgestellten Lücken und Ungleichheiten in der nationalen und globalen COVID-19-Bekämpfung eingeleitet wurden.

  • Das Abkommen fördert die globale Zusammenarbeit, um eine stärkere und gerechtere Reaktion auf künftige Pandemien zu gewährleisten.

  • Zu den nächsten Schritten gehören Verhandlungen über das System für den Zugang zu Krankheitserregern und den Vorteilsausgleich.

Genf: Die Mitgliedstaaten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben heute im Konsens das weltweit erste Pandemie-Abkommen formell angenommen. Der bahnbrechende Beschluss der 78. Weltgesundheitsversammlung ist der Höhepunkt von mehr als drei Jahren intensiver Verhandlungen, die von den Regierungen als Reaktion auf die verheerenden Auswirkungen der COVID-19-Pandemie eingeleitet wurden und von dem Ziel geleitet sind, die Welt sicherer vor – und gerechter in der Reaktion auf – zukünftige Pandemien zu machen.

Die Regierungen haben heute in einer Plenarsitzung der Weltgesundheitsversammlung, dem höchsten Entscheidungsgremium der WHO, das Pandemieabkommen der WHO angenommen. Die Verabschiedung folgte auf die gestrige Annahme des Abkommens durch die Delegationen der Mitgliedstaaten im Ausschuss (124 Ja-Stimmen, 0 Einwände, 11 Enthaltungen).

[Anmerkung: Die WHO hat 194 Mitglieder, ohne USA 193. Das heißt, dass beim gestrigen Ausschuss rund ein Drittel gefehlt hat. Für die erforderliche Zweidrittel-Mehrheit wäre 129 Pro-Stimmen nötig gewesen.Wie die heutige Abstimmung im Plenum ausgegangen ist, dazu machte die WHO keine Angaben. Ist es überhaupt zu einer Abstimmung gekommen?]

[…]

Hinsichtlich der nationalen Souveränität heißt es in dem Abkommen: „Keine Bestimmung des WHO-Pandemieabkommens ist so auszulegen, dass sie dem Sekretariat der Weltgesundheitsorganisation, einschließlich des Generaldirektors der Weltgesundheitsorganisation, die Befugnis verleiht, das nationale und/oder innerstaatliche Recht bzw. die Politik einer Vertragspartei anzuordnen, zu ändern oder anderweitig vorzuschreiben oder den Vertragsparteien vorzuschreiben, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, wie z. B. ein Verbot oder die Zulassung von Reisenden, Impfvorschriften oder therapeutische oder diagnostische Maßnahmen zu verhängen oder Abriegelungsmaßnahmen durchzuführen.“

[Anmerkung: Dass diese Stelle eingefügt wurde, ist sicherlich auch ein Erfolg der WHO-Kritiker. Nicht wenige Kräfte der imperialistischen Elite dürften sich an diesem Absatz stören]

In der von der Weltgesundheitsversammlung angenommenen Resolution zum WHO-Pandemieabkommen werden Schritte zur Vorbereitung der Umsetzung des Abkommens festgelegt. Dazu gehört die Einleitung eines Prozesses zur Ausarbeitung und Verhandlung eines Systems für den Zugang zu Krankheitserregern und den Vorteilsausgleich (Pathogen Access and Benefit Sharing System – PABS) durch eine zwischenstaatliche Arbeitsgruppe (Intergovernmental Working Group – IGWG). Das Ergebnis dieses Prozesses wird auf der Weltgesundheitsversammlung im nächsten Jahr geprüft werden.

Sobald die Versammlung den PABS-Anhang verabschiedet hat, liegt das WHO-Pandemie-Abkommen zur Unterzeichnung und zur Prüfung der Ratifizierung, auch durch die nationalen Gesetzgebungsorgane, auf. Nach 60 Ratifizierungen wird das Abkommen in Kraft treten.

[Dieser Prozess wird noch eine Zeit lang dauern. Vor allem weil in vielen Ländern der Widerstand gegen UNO und WHO zunimmt, könnte dies zunehmend schwieriger werden.]

Bild „WHO International Health Regulations & Pandemic Treaty“ by ₡ґǘșϯγ Ɗᶏ Ⱪᶅṏⱳդ is marked with CC0 1.0.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Turbokrebs bei Joe Biden?

Einspruch gegen WHO-Reform: Frist bis Juli



12 Kommentare

  1. Jurgen 21. Mai 2025 um 13:54 Uhr - Antworten

    Also, wo ich wohne gilt nur das Handelsrecht und ich kann mich nicht erinnern überhaupt gewählt zu haben (=der Bundestag vertritt mich nicht; ich selbst bin der Souverän) oder eine mir zugestellte Vertragsofferte angenommen oder nicht widersprochen zu haben… also können die sich grad selbst ins Knie fic…en oder selbst schlumpfen.

  2. Stunning Greenhorn 21. Mai 2025 um 8:38 Uhr - Antworten

    ‚Mal sehen, wie lange es nun noch dauert, bis die nächste Pandemie »ausbricht«.

  3. Daisy 21. Mai 2025 um 5:17 Uhr - Antworten

    Kennedy fordert den WHO-Austritt – und ruft zur Gründung neuer Gesundheitsinstitutionen auf. Die Organisation sei von Interessenkonflikten und politischer Einflussnahme geprägt. Berliner Zeitung, https://shorturl.at/V0IS6

    Er fügte hinzu: „Wir sind schon in Kontakt mit gleichgesinnten Ländern gewesen und ermutigen andere zu erwägen, sich uns anzuschließen“. Seine Videobotschaft nutzte er außerdem für Kritik am mutmaßlich unangemessenen Einfluss Chinas auf die WHO, zudem wetterte er gegen Gender-Ideologie und die Pharma-Branche.

    Kennedy: WHO-Kurs folgt Interessen der Medizin-Wirtschaft

  4. Daisy 20. Mai 2025 um 16:21 Uhr - Antworten

    Mich würde ja interessieren, ob Russland da auch mitmacht.

  5. ibido 20. Mai 2025 um 14:33 Uhr - Antworten

    Pandemie…
    Ich kann dieses Wort nicht mehr hören!
    Das Zeitalter der Bedrohung durch Infektionskrankheiten ist vorbei!
    Infektionen spielen nur postoperativ und im Krankenhaus (MRSA) eine Rolle. Ansonsten nur marginal.
    Die wirklichen Bedrohungen für Leib und Leben werden nicht angegangen. Schande über die sogenannten Gesundheitsbringer wie WHO.
    Dienen diese Scheingefechte gegen Viren der Ablenkung?

  6. local.man 20. Mai 2025 um 14:22 Uhr - Antworten

    Die Herrschenden bezwecken damit ja etwas, sonst wären sie da nicht so hinterher.
    Im Grunde gatuliere ich den Herrschenden, für sich einen solchen Vertrag errichtet zu haben und stelle mir die Frage, was hat das mit mir zu tun?
    Leider ist das ja für uns zur Kontrolle eingerichtet. Also ein Recht von der Herrschenden gegen uns.

    Denken wir mal ein wenig die die Herrschenden.
    Sie machen ja die Krisen. Dieser Vertrag ist also nicht für morgen gedacht, sondern wird seine ganze hässliche Tragweite erst in vielen Jahren offenbaren, dann wenn alles mehr oder minder eingesickert ist ins System.
    Wer weiß wie oft die dieses Ding heimlich noch in Selbstermächtigung so abändern, dass die Ketten noch enger um unsere Hände, Füße und Hälse liegen werden.

    Aber dann haben diese Kreise ja noch die Forschung in Richtung Bio-Waffen inkl. Bakterien etc.
    Dieser Vertrag ist als Vorsorge, weil andersrum wäre es viel zu offensichtlich später.
    Also muss das Ding Jahre ruhen, dann werden die Krisen gemacht und dann wird der Joker Plandemievertrag gezogen.

    Diese Kreise denken in Generationen. Der ihre Versklavungstaktik ist durchgeplant und dieser Vertrag ist eine Grundlage für die Zukunft.

    Und wieder.. wenn wir es anders haben wollen müssen wir das System ändern.. es führt eh kein Weg dran vorbei… sieht man ja…

  7. Gabriele 20. Mai 2025 um 12:37 Uhr - Antworten

    Aktuelle Meldung – Ö: Die Bundesregierung will mit dem Nationalen Aktionsplan gegen Gewalt an Frauen (NAP) bis Jahresende neue Maßnahmen zur Gewaltprävention anstoßen. … Der NAP soll beitragen, „dass Frauen und Mädchen in Österreich in allen Lebensbereichen sicher und frei von Gewalt leben können“.

    Großartig – bin ich voll dafür. Ich habe es allerdings schon bei Corona als extreme Gewalt gegen mich angesehen, wenn mir eine Figur wie der WHO-Chef (oder welcher „Gesundheitsminister“ oder sonstiger Politiker auch immer) vorschreiben will, was für genetische Drecksuppen ich mir in den Körper spritzen lassen soll!

  8. Jan 20. Mai 2025 um 12:23 Uhr - Antworten

    Auf in die lustige Dumpfbackenreduktion! Die Schildbürger und Trojaner haben ausgerechnet den Ghebre-Yesus zum Entscheider über ihr eigenes Leben und ihren eigenen Tod bestimmt und ihre Eigenverantwortung abgegeben. Höchst erstaunlich! Dabei hat man den Eindruck er dient einem sinistreren. In der Offenbarung, aber auch bei Noah oder Sodom findet sich, dass die Menschen sich scheiden und Gespräche und Überzeugungsarbeit nicht mehr helfen. Nun denn! Lasst die Spiele beginnen! Rette sich, wer kann! Es werden nicht die Schlechtesten übrig bleiben.

  9. Gabriele 20. Mai 2025 um 11:44 Uhr - Antworten

    Am besten finde ich den Anhang, dass noch geklärt werden müsse, welche Länder der WHO „Viren und Erreger zur Verfügung stellen“ (!), um dadurch bei der Zuteilung der Impfstoffe „bevorzugt“ zu werden…
    Überlegt sich jemand, was dieser Satz bedeutet??
    Und worum es dabei wirklich geht (Gain of Function, neue „Impfstoffe“ aufdrängen, die das Volk sich dann spritzen lassen soll…). Ein Irrsinn sondergleichen.

  10. fdik 20. Mai 2025 um 11:35 Uhr - Antworten

    Dass der WHO-Chef Tedros unter dem Verdacht steht, ein Massenmörder zu sein, passt zu dem massiv schädlichen und menschenverachtenden Vorgehen der WHO mit dem Corona-Projekt, das wohl viel eher reiner FAKE und nicht nur PHEIC ist. Dieser von privatem Geld kontrollierter Mafiaorganisation, die heuchelt, für “Gesundheit” zu stehen, aber mittels Nötigung und Erpressung Millionen Menschen in ein Gentechnik-Experiment gezwungen hat, das furchtbare Resultate zeitigt, ist das Handwerk zu legen. Millionen Menschen sind nun geschädigt, sowohl von den völlig entgleisten “Massnahmen” als auch von der Genbrühe, die nicht nur nicht funktioniert, sondern die massive körperliche und psychische Schäden erzeugt bis hin zur Genomänderung und zur Änderung der Persönlichkeit der Gespritzten.

  11. fdik 20. Mai 2025 um 11:30 Uhr - Antworten

    Die WHO ist einer der Hauptfeinde der freien Völker. Es gilt sie mit allem zu bekämpfen, um sie schliesslich los zu werden.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge