In Riad bestätigt Donald Trump seine Cowboy-Politik
Der amerikanische Stil enttäuscht nie. Aber denken Sie daran: Wenn Cowboys sich gegenseitig herausfordern, überlebt nur einer.
Wir hatten keine Zweifel. Bis heute ist noch nie ein Friedensstifter aus den Vereinigten Staaten von Amerika hervorgegangen. Alle Staatsführer haben Krieg gegen jemanden irgendwo auf der Welt geführt, nachdem sie jahrhundertelang Krieg im eigenen Land geführt hatten. Nicht mehr und nicht weniger.
Wir hatten daher keine Zweifel am Ausgang der Treffen von Donald Trump in Riad, die in dem bekannten Klima der Freundschaft stattfanden, das die saudische Welt mit den USA verbindet, die Saudi-Arabien buchstäblich Banknote für Banknote als Wachhund für den Nahen Osten aufgebaut haben.
So gab Trump eine Reihe sehr bedeutender Erklärungen ab, die aus mehreren Blickwinkeln analysiert werden müssen.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die wichtigsten Punkte waren, in seinen eigenen Worten:
- Mein Traum ist es, dass Saudi-Arabien den Abraham-Abkommen beitritt.
- Saudi-Arabien wird den Abraham-Abkommen in seinem eigenen Tempo beitreten.
- Wir wollen, dass der Nahe Osten für Handel und nicht für Chaos bekannt ist, für den Export von Technologie und nicht für Terrorismus.
- Vor einigen Tagen haben wir ein historisches Waffenstillstandsabkommen zwischen Indien und Pakistan erzielt. Millionen von Menschen hätten in dem Konflikt zwischen Indien und Pakistan sterben können.
- Außenminister Rubio wird an den Gesprächen zwischen Russland und der Ukraine teilnehmen.
- Ich bin heute hier, nicht nur um das vergangene Chaos der iranischen Führung zu verurteilen, sondern um ihnen einen neuen Weg und einen viel besseren Weg in eine viel bessere und vielversprechendere Zukunft anzubieten.
- Der Iran kann eine viel bessere Zukunft haben, aber wir werden niemals zulassen, dass er Amerika und unsere Verbündeten mit Terrorismus oder einem Atomangriff bedroht.
- Die iranischen Öllieferungen werden auf null reduziert und das Land wird bankrott gehen, wenn Teheran das Atomabkommen aufkündigt.
- Wir haben mehr als 1.100 Angriffe gegen die Houthis geflogen.
- Die Menschen in Gaza verdienen eine bessere Zukunft.
Nun, da wir die Liste erstellt haben, lesen wir sie noch einmal durch.
In den Worten des Potus gibt es eine Spur von Inkonsequenz im wahrsten amerikanischen Stil, oder besser gesagt, im wahrsten Cowboy-Stil: bereit, den Gentleman zu spielen, nur um dann, wenn man es am wenigsten erwartet, einen Schuss aus seinem Revolver abzufeuern.
Die Abraham-Abkommen und das „Houthi-Problem“
Trumps Absicht, Saudi-Arabien in die Abraham-Abkommen einzubeziehen, ist ein sehr interessanter strategischer Schachzug. Die Verträge wurden seit dem 15. September 2020 von fünf Staaten unterzeichnet, nämlich Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Sudan (mit einigen Vorbehalten) und Marokko. Jedes dieser Länder hat ein großes wirtschaftliches Interesse daran, denn tatsächlich geht es um den Schutz kommerzieller Interessen, insbesondere des Öls, unter dem Vorwand der „internationalen Sicherheit“, die durch den Einfluss des Iran in der Region als bedroht angesehen wird. Nach Saudi-Arabien stehen Oman, Katar und Kuwait auf der Liste.
Auf diese Weise verfolgt Trump seine MAGA-Politik, indem er versucht, die wirtschaftliche Vorherrschaft des Dollars durch die weltweit führende Wirtschaftsmacht wiederherzustellen. Dies ist ein entschieden „altmodischer“ Schritt, denn der Ölweg war bereits von früheren Insassen des Oval Office mehrfach beschritten worden und funktionierte bis Ende der 1990er Jahre erfolgreich, bevor zu Beginn dieses Jahrhunderts ein langsamer Niedergang einsetzte, der mehrere Kriege erforderte, um zumindest einen guten Ausstieg zu gewährleisten.
Es ist unbestreitbar, dass die USA lange Zeit den Rohölmarkt dominiert haben, aber die Dinge sind nicht mehr so, wie sie einmal waren, nicht nur wegen der Entdollarisierung, die Trump zu Beginn seiner Präsidentschaft vorfand, sondern auch, weil sich die Handelswege verändert haben, oder besser gesagt, das Gewicht bestimmter Routen sich verändert hat.
Bei all dem ist das eigentliche Ziel der Abraham-Abkommen die Achse des Widerstands. Nicht nur der Iran, der als strategisches Koordinationszentrum fungiert, sondern auch Palästina selbst. Der Verrat an der palästinensischen Sache, der bereits von der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas verurteilt wurde, ist eine moralische Belastung, mit der sich die islamischen Länder am Golf konfrontiert sehen. Die Stärkung der Abkommen ist ein wichtiger Schritt für Trump – und für das gesamte westliche Kollektiv –, um die Desintegration ihrer Interessen in der Region zu begrenzen.
Der Iran bleibt neben China eines der beiden Hauptanliegen der Trump-Regierung, mit fast bedingungsloser Unterstützung des gesamten Westens. Während des Treffens in Riad sagte er sogar, dass er auf eine positive Wende in den Beziehungen hoffe, aber „nur unter der Bedingung, dass…“. Dies unterstreicht einmal mehr die Arroganz der USA: Entweder wird nach ihrer Pfeife getanzt, oder sie greifen zu harten Bandagen. Doch die USA sollten inzwischen begriffen haben, dass der Iran kein Staat ist, der sich der Erpressung und Feigheit einiger Yankees mit Hüten und Gewehren beugt. Der Iran existiert seit Jahrtausenden, nicht erst seit zwei kurzen Jahrhunderten, und er braucht von niemandem Lektionen in „Zivilisation“.
Im Kontext der Achse sind die Houthis im Jemen weiterhin ein Dorn im Auge der Amerikaner. Vor einigen Tagen prahlte Trump damit, eine Einigung mit den Houthis erzielt zu haben, und jetzt prahlt er damit, wie dieses Land durch amerikanische Bombenangriffe massakriert wurde. Könnte dies eine verschlüsselte Botschaft sein?
Die Langlebigkeit des Abkommens, das eher eine politisch instabile Waffenruhe ist, könnte sehr kurz sein. Trump muss sich nur einen „Ersatz“ für die Bewältigung der Spannungen sichern, damit er diplomatisch sauber aus der Affäre herauskommt und sich gegenüber der amerikanischen Öffentlichkeit und den westlichen Führern als sauber und als Garant der westlichen Interessen bestätigen kann. Schließlich ist es, wie wir wissen, besser, sich stilvoll zurückzuziehen, als eine schmerzliche Niederlage zu erleiden.
Syrien kommt
Natürlich darf Syrien bei all dem nicht außen vor bleiben, das neue Syrien, das Syrien der halsabschneiderischen Demokraten.
Der blondhaarige Mann hielt es für klug, den Kinderschlächter zu loben und ihm Komplimente zu machen. Das ist ein bisschen so, als käme Ihr Chef bei der Arbeit zu Ihnen und würde Ihnen sagen, dass Sie gute Arbeit geleistet haben.
Im Mittelpunkt des Treffens stand die Diskussion über die Aufhebung der Sanktionen. Der internationale Applaus setzte ein, um etwas Unklares zu feiern, da die Aufhebung der Sanktionen realistisch gesehen Folgendes nicht beinhaltet:
- Das Ende der illegalen Besetzung syrischen Territoriums durch die Vereinigten Staaten oder der Plünderung syrischen Öls
- Sie stoppt nicht die israelischen Luftangriffe auf syrisches Territorium
- Sie macht den Diebstahl ganzer Fabriken durch die Türkei, die über die Grenze gebracht wurden, nicht rückgängig
- Sie öffnet keine bombardierten Gewürzfabriken, Düngemittelindustrien oder Textilfabriken wieder
- Sie ermöglicht Syrien nicht, ohne US-Aufsicht und zionistische Zustimmung frei zu handeln, zu wachsen oder zu bauen.
- Sie entschädigt Syrien nicht für Tausende von Panzern, Flugzeugen und Raketen, die in einem Krieg zerstört wurden, den es nicht begonnen hat.
- Sie baut die syrische Armee nicht wieder auf.
- Sie löst nicht das Problem der Arbeitslosigkeit.
- Sie stellt die syrische Währung nicht wieder her.
- Sie wird die Kurden oder Drusen nicht wieder mit dem syrischen Staatsgefüge vereinen.
Es ist also klar, dass diese Entscheidung nichts mit dem syrischen Volk zu tun hat, während wir sicher sein können, dass sie für den Geldbeutel des terroristischen Staatschefs Al Julani und seiner Getreuen ein Erfolg sein wird.
Die Tatsache, dass der amerikanische Präsident nicht auf Netanjahu gehört hat, wird als weiterer kleiner Riss in ihrer Beziehung angesehen, nachdem bereits unterschiedliche Meinungen über die Vorgehensweise gegenüber dem Iran und den Houthi-Milizen im Jemen aufgetaucht sind.
Die syrische staatliche Nachrichtenagentur Sana zeigte Videos und Fotos von Menschen, die nach Trumps Ankündigung der Aufhebung der Sanktionen auf dem Umayyaden-Platz in Damaskus feierten, in der Hoffnung, dass das von der Weltfinanz (einschließlich Kreditkarten) abgeschnittene Land wieder die dringend benötigten Investitionen erhalten wird.
Aber das ist nur Demagogie, reine Demagogie im perfekten amerikanischen Stil.
Nach Syrien reiste er nach Katar, wo Verteidigungs- und Luftfahrtabkommen unterzeichnet wurden. Vor lokalen Journalisten ging Trump kurz auf die indirekten Atomgespräche zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran ein. Er bezeichnete die Gespräche als interessante Situation und äußerte seine Hoffnung auf einen Erfolg der diplomatischen Bemühungen. Kurz gesagt: An einem Tag zeigt er mit dem Finger, am nächsten zieht er ihn wieder zurück. Die amerikanische Schizophrenie ist eine Strategie, die im Nahen Osten bereits bekannt ist. Trump warnte, dass der Iran niemals Atomwaffen haben werde, und fügte hinzu, dass sein Angebot für ein Abkommen nicht ewig gültig sei, obwohl die Islamische Republik wiederholt erklärt hat, dass sie kein militärisches Atomprogramm verfolgt. Und um seine guten Absichten zu bekräftigen, verhängte er gleich nach seiner Rückkehr in die USA neue Sanktionen. Konsequent, nicht wahr?
Herzlichen Glückwunsch, Donald, gut gemacht. Der amerikanische Stil enttäuscht nie. Aber denk daran: Wenn Cowboys sich gegenseitig herausfordern, überlebt nur einer.
Der Artikel erschien zuerst in Strategic Culture. Übersetzung TKP mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Bild: Photo Credit: Official White House Photo by Shealah Craighead, Public domain, via Wikimedia Commons/
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Lorenzo Maria Pacini, Assoc. Professor für politische Philosophie und Geopolitik, UniDolomiti von Belluno. Er ist Berater für strategische Analyse, Nachrichtendienste und internationale Beziehungen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Staatsbesuche Putins in Saudi Arabien, Abu Dhabi und Treffen mit Iran für US-freies Westasien
Wandelt sich Saudi-Arabien zum Paulus?
Israels Luftwaffe unterstützte islamistische und türkische Übernahme Syriens
Trump verfehlt wichtigste Wahlversprechen bei Ukraine, Syrien oder Veröffentlichungen
Kann mich nicht erinnern, daß die Politik Bidens dermaßen auf den Prüfstand gestellt wurde. Wie verhandeln denn Chinesen ? Welche Positionen nimmt Rußland ein ? …und über die koksende EU-Führung und deren widersprüchlichen Kriegswahn könnte man ebenso fröhlich parlieren.
Akzeptiert die Realität ! Es gibt nun Trump ‼️ Punkt. Er ist besser als die Demokraten. Ein Antigenderer und Klimarealist. Er versucht eine friedliche Außenpolitik zu etablieren, die für die Amis gute Deals generiert. Er ist kein Gott, kein Wundertrump, nicht mal ein Engel.
Er ist ein Macher mit vorerst guten Absichten, ein Stratege für SEIN Land. Alleine das impliziert, daß er nicht für alle Beteiligten eine gute Lösung finden kann. Seine Syrienpolitik ist schlecht, seine Gazaprogramme teilweise abartig, aber er macht vieles BESSER. Ein bißchen mehr Objektivität bitte schön…✌️🤝😎
Von den Extremen totale Verteufelung und blinde Gefolgschaft müsste man sich lösen. Gestern brachte Böses Medium einen Mosaikstein – den Artikel „Amerikas letzter Kredit – Moody’s entzieht nach über hundert Jahren den USA das Triple-A“, wo ich lese:
Trump sollte nicht noch mehr für Soldateska ausgeben, sondern eisern sparen und auf gar keinen Fall China, Russland oder Indien reizen.
Na ich gratuliere denen die darauf erpicht sind auch über mich Regierungsfunktion ausüben zu wollen.
Früher dachte ich mal, die beste Abschreckung gegen einem oder vielen „Machthaben wollenden“ wird wohl die sein, dass die es mit derart eigenständigen Bürgern zu tun kriegen, die keine Chance bezüglich Tyrannenmord, Sabotagen aller Art auslassen, falls wer glaubt ein totalitäres System könne in deren Gefilden funktionieren. Jedenfalls halte ich dass auch heute noch für besser als diese absurde Dressur von jungen, die dann mit schweren Gerät kriegsindoktriniert, die letzten Blümlein oder andere Jünglinge/Mädchen zermalmen. Und das noch dazu unter der Fuchtel von sowieso zu viel Macht habenden Miltärschädeln! Glaubt man aber den letzten Gerüchten haben die sich aber massiv in Richtung Humanismus verbessert. Die hegen Ihre Macht teils schon selber- auch altersentsprechend- ein, dürften aber dennoch unfähig, das den jungen weiter zu geben, sein. Das Maul genau in die andere Richtung reißen dafür die Branddenglerreißausreisingers weit auf!
Nun mehr weiß ich, dass diese Tyrannen, Machthaber, Menschenfresser in Form der neoliberalen in schwer erreichbarer Form, behütet von unseren einstigen, jetzt weggekauften Repräsentanten, unter uns weilen.
Detto gilt dass für die 4 Macht im Staate, für die Exekutive, für die Legislative!
Nach Mausfeld war diese Form der Machtergreifung, die sicherste für diese Gestalten, betreffend das Risiko, dass sie mittels Revolutionen weggeschwemmt werden.
Und wie leicht können die mit Xenophobie, Kriege schüren und darüber hinaus jeder Menge aufregender Unwichtigkeiten, von sich ablenken.
Bei einem Adili aus Aodili wäre es noch verhältnismässig leicht gewesen, trotz 23 fehlgegangener Versuche.
Die Aufklärung bezüglich Motivation solches zu tun wäre auch nicht übermäßig schwer gewesen.
Und der Ersatz für solche Gestalten hielt sich in Grenzen.
Alle späteren Radikalen/Aufständischen, die meinten notwendiges für die Allgemeinheit zu leisten, befeuerten aber nur den Faschismus, der in all zu vielen wohnt.
Also was tun? Überraschungsgenbehandlungen funktionieren zwar gut, aber auch nicht zuverlässig genug.
Vielleicht erfinden sie aber noch etwas um unsere „Gesundheit“ auch in demographischer Hinsicht zu behandeln, dass sich trefflich gegen sie selber einsetzen lässt, ohne das, leider bei den Standardopfern zu ausgeprägtem, Gewissen zu schädigen!
Außerdem, wer ist schon Schlächter dem vor gar nichts graust. Gleich skandinavischen Krimiautoren.
Tägliche Lesungen mit Klarnamen für ausgewählte Opfer unter dem Schutz der Satire hielte ich aber für ausgesprochen förderliche Psychohygenie!
„Kurz gesagt: An einem Tag zeigt er mit dem Finger, am nächsten zieht er ihn wieder zurück. Die amerikanische Schizophrenie ist eine Strategie, die im Nahen Osten bereits bekannt ist“
Sie ist mittlerweile auf der ganzen Welt bekannt und verfängt immer weniger, denn sie ist Ausdruck der rapide schwindenden Macht des westlichen und insbesondere US-amerikanischen Imperialismus …
Mit Cowboy hat das nichts zu tun (er war einsam aber schneller und der Held reitet in den Sonnuntergang davon), sondern mit einer bewußten Ausschaltung der Konkurrenten à la Rockefeller Imperium. Die Saudis wären gut daran beraten immer ein Auge auf das Öl zu haben bis dem Trumpel die Sonne untergeht…
Die neue US-Strategie zeigt sich klar auf. Wenn man einen Krieg gegen ein bestimmtes Land anzetteln will, rüstet man einfach die Nachbarländer auf! Europa soll jetzt 5% des Bruttoinlandsprodukts in Rüstung ausgeben! Allerdings vorzugsweise in amerikanische Waffensysteme, aber ohne eigenen Feind! Aber den passenden Feind haben die USA bereits für uns ausgesucht! Russland! Und auch der Nahe Osten soll sich für die USA auf Krieg vorbereiten, aber auch hier nur mit amerikanischen Waffensystemen! Die Strategie dahinter ist klar. Man verdient erst einmal viel Geld mit Waffen! Und wie mit der Ukraine, sollen andere Länder und Soldaten sich für die geostrategischen Interessen opfern und zum Dank sollen sie auch noch alle die Kosten dafür übernehmen! So können die USA auf der ganzen Welt die Drecksarbeit für sich erledigen lassen und gleichzeitig können die sie sagen, wir sind doch friedlich! Somit halten sie sich Bombenangriffe auf ihr eigenes Land fern und lassen andere Länder bluten! Aber das schöne an den neuen verkauften amerikanischen Waffensystemen ist, dass die USA sie von der Ferne einfach abschalten können, wenn sie wollen! Das alles ist eine wirklich ausgefuchste Strategie!
Niemand zwingt die Lânder, amerikanische Waffen zu kaufen. Die EU-Staaten könnten ja zB russische Waffen wählen, die viel robuster und billiger sind. Dass die Amis im Ggs. zur EU Frieden mit Putin wollen, dürfte sich noch nicht rumgesprochen haben? Ne, Trump möchte nicht, dass die Brüsselisen kriegsgeil sind. Glaube ich nicht. Sie sabotieren die Friedensverhandlungen nicht auf Weisung von Trump, sondern wohl im Auftrag von eh-schon-wissen BlackRock und Konsorten.
Trump beklagte, dass EUropa sich auf den Schutz der Amis verlasse, die die Hauptkosten an der NATO zu tragen hätten. Es verlässt sich auf die mächtigen Amis und provoziert zB die Russkis, weil es meint, aufgrund der Ami-Muckis selbst eine Weltmacht zu sein…so quasi der Ami steht uns dann eh bei, wenn die zurückschlagen. Aus der NATO kann man auch austreten, wissen Sie? Die EU ist kein Staat. Es steht jedem Land frei, mit der irren Aufrüstung nicht mitzumachen, besonders Österreich.
Unsere Politiker aber regieren am Volkeswillen vorbei – großteils hat sie nicht mal wer trotz der schon sehr manipulativen Wahlen gewählt. Es sind Marionetten des Großkapitals. Und dem dienen sie, zB der Rûstungs- und Pharmaindustrie…Menschenleben tangieren sie nicht. Es sind empathielose Psychpathen. So meinte zB Mährds jüngst: “Kriege enden nur mit militärischer Erschöpfung”, weswegen man die Ukraine weiterhin mit Waffen und viel Geld unterstützen sollte… das hat ihm Trump aufgetragen? Glaube ich nicht!
Eine gewisse Verteidigung gehört zur Basiseinrichtung eines Staates, ebenso wie Gesundheitswesen, Infrastruktur usw. Österreich ist zB zu immerwährenden „bewaffneten“ Neutralität verpflichtet analog der Schweiz. Daher muss es die Landesverteidigung aufrechterhalten. Ich denke aber, dass dazu 1% vom BIP ausreichend sind. Und ich würde russische Waffen bzw. jene kaufen, die in einem transparenten Verfahren das beste Angebot machen…. zwar ist unsere „NATO-Beate“ ganz geil darauf, aber es geht auch ohne NATO…
Lesen die Trump-Fans überhaupt etwas, von den Führer-Reden (alles „GREAT“) abgesehen? Erst kürzlich drohte Trump mit 100% Zöllen, wenn BRICS-Länder im Handel von Dollarini wegkommen und man kann sich leicht vorstellen, dass es ähnlich läuft, wenn jemand andere Waffen als amerikanische kaufen möchte. Vor wenigen Jahren machten die USA viel Krawall, als die Türkei russische Luftabwehr kaufte – und später auch noch Druck, dass diese SAM den Banderas geschenkt werden, welche die SAM-Systeme kennen.
Die Waffenkäufe müssen nicht in Dollar bezahlt werden. Es hat also das eine mit dem anderen nichts zu tun. Trumps „Drohungen“ bzgl. Petrodollar sind harmlos. Wie ich Ohnen schon oft sagte, weiß Trump, dass diese Zeiten des parasitären Systems enden werden. Er versucht halt, das ein wenig zu bremsen, damit kein Crash entsteht. Bei den „Drohungen“ macht er, was er halt kann – Zölle, Sanktionen (er droht nicht mit Krieg usw.). Wobei die USA auch immer darauf achten mûssen, sich nicht selbst damit zu schaden, sowie das besonders gerne die Deutschen mit ihren Suizidsanktionen machen….
Die Türkei hats trotzdem getan, nicht wahr? Ja, Sie haben recht, was Waffen betrifft, ist mein Interesse nicht wirklich groß – ich les das nicht ;-) Aber zB gibt es auch chinesische, die ganz gut sein sollen. Auch in Europa gibt es Rûstungsindustrien – zB Saab oder Rheinmetall. Von denen dürfen die Europäer auch nichts kaufen?? Aber geh, das glaube ich nicht….
Es bleibt dabei: Niemand zwingt europ. Länder dazu, amerikan. Waffen zu kaufen!
Schaun Sie – Beispiel Eurofighter:
– 46%: Airbus Defence and Space (then known as EADS) (France, Germany and Spain)
– 33%: BAE Systems Military Air & Information (United Kingdom)
– 21%: Leonardo (Italy)
Unser Kaiser Ferdinand hätte gesagt: „Ja, dürfen’s denn des?“ (anlässlich der Revolution 1848)…ham ihnen die Amis das überhaupt erlaubt? Na? :-)
Beispiel Huawei – da der Laden bei 5G-Technik etwa zwei Jahre vor der US-Konkurrenz war, entfalteten US-Konzerne und gekaufte Politiker im gesamten Westen eine hysterische Kampagne ob der Sicherheit, China, überall Spione usw. Wenn das so bei zivilen Gütern läuft, was würde passieren, würde Buntschland chinesische oder russische Kampfjets bestellen?
Ähnliche Hysterie gibt es weiter bezüglich zahlreicher chinesischen Elektronik-Komponenten und sogar TikTok – fürchten die Amis, dass die Chinesen US-Katzenvideos ausspionieren? Nein – die wollen nur die chinesischen Besitzer erpressen, damit ein US-Oligarch das Ding billig kaufen kann.
@Daisy
US-Eliten sind nicht gleich US-Eliten. Da kämpfen hinter den Kulissen mehrere Gruppierungen gegeneinander! Die Anti-Trump-Eliten konzentrieren sich inzwischen auf das leichtere Opfer Europa, währen die anderen in den USA Trump unterstützen! Wer letztlich wem dient, werden wir dann in ein paar Jahren sehen.
Was aber allen gemeinsam ist, ist der Druck, den sie auf andere Staaten ausüben. Sanktionen, Finanzen, Währungen, Zölle, Verteidigungshaushalte, Rohstoffe und mehr, sind die Druckmittel, die sämtliche US-Eliten auf die gesamte Welt ausüben! Von Freiwilligkeit kann hier nicht die Rede sein! Die Politik bzw. die vorher selektieren Polit-Marionetten werden tatsächlich gezwungen oder gekauft und der Bürger hat sowieso kein Mitspracherecht! So sieht die Realität aus. Manche Länder wie Saudi Arabien wollen vielleicht auch alle gegeneinander ausspielen, weil sie auf so viel Öl sitzen, dass sie sich es leisten können. Aber dort sitzen ja auch keine Politiker an der Macht. Die arabische Welt tickt eben anders als der Westen.
Glass, Trump zieht Amerika aus der Welt zurûck. Er ist Isxlationist. Er verlässt die WHO, das Klimaabkommen und den allgemeinen Wokeismus. Er wollte US-Soldaten aus der EU heimholen. Er wollte dringend Frieden, aber die EU-Marionetten stellten sich quer. Sie zwingen auch Selenski, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen bzw. fühlt der sich mit ihrer Unterstützung stark. Dass hinter den Brüsselisen der woke und schwer geisteskranke Teil des amerikan. Deep States steht, ist klar. Trump wollte sogar aus der NATO austreten. Aber gewiss findet das die amerikan. Rüstungsindustrie nicht so toll.
Was man klar sagen kann, so waren es die EUropäer, die keinen Frieden und unbedingt aufrüsten wollten. Das hat ihnen doch Trump nicht aufgetragen…
Ja, allerdings hat Trump verlangt, die NATO-Beiträge auf 5% vom BIP zu erhôhen. Ich dachte, er will sie damit dazu bringen, auszutreten. Wahrscheinlich hat er nicht damit gerechnet, dass sie das wirklich tun. Dass EUropa parasitär von Amerika beschützt wird, stimmt allerdings auch. Sodass Trump meinte, man solle sich von den Rockzipfeln der USA befreien und endlich erwachsen werden. Aber dass sie dazu unbedingt amerikanische Waffen kaufen müssten, stimmt nicht. Die Amis haben halt auch alles, was man dafür so braucht, und von Russland will man ja nichts und die eigenen Rüstungsindustrie läuft ja gerade auf Hochtouren. Ich nehme an, VW baut jetzt Akku-Panzer und son Zeugs… :-)
@Daisy
Sie verbeissen sich zu sehr auf Trumps Rolle. Es sind die Machteliten im Hintergrund die hauptsächlich die Fäden ziehen! Diese haben auch Europa unter ihrer Fuchtel und sie geben der Politik vor, was sie zu tun hat! Die Wahlmanipulationen der Europäischen Kommission unter der Führung der Machteliten zeigt deutlich, woher der Wind kommt! Europa hat sich vor allem den Finanzinvestoren zu unterwerfen und wenn die Aufrüstung wollen, haben unsere installierten Politiker zu folgen! Das Klima ist abgefrühstückt. Das bleibt den Regierungen vorbehalten, um noch beim Bürger abzukassieren.
Was Trump angeht, da fehlt mir derzeit noch der Durchblick, aber da rätseln viele, ob wirklich eine Strategie dahinter steckt. Zu unklar scheint derzeit noch sein Handeln. Vielleicht zeichnet sich ja bald eine Strategie ab. Aber auch Trump hat verbündete Eliten im Hintergrund.