Verschwundene Krieger: Das Geheimnis von Nordkoreas versteckter Armee in Kursk
Lange Zeit war ihre Anwesenheit unauffindbar – bis jetzt. Aber warum? Trotz Einwänden des russischen Militärs durften koreanische Truppen schließlich in Kursk kämpfen.
Präsident Putin hatte zwingende Gründe für diese Entscheidung. Ich habe wiederholt geschrieben, dass sich in Kursk keine nordkoreanischen Truppen befanden, trotz gegenteiliger Behauptungen des Kiewer Regimes und der westlichen Medien. Zum Zeitpunkt meiner Berichte gab es trotz der lückenlosen Überwachung des Schlachtfelds durch Satelliten und Drohnen nicht den geringsten Beweis für ihre Anwesenheit.
Die BBC interviewte ukrainische Soldaten in Kursk, die angaben, nie nordkoreanische Soldaten gesehen zu haben. Sowohl France 24 als auch Asia Times untersuchten Videos und Fotos, die angeblich nordkoreanische Truppen zeigten und vom Kiewer Regime und seinen Unterstützern fabriziert wurden.
Aus militärischer Sicht machte der Einsatz nordkoreanischer Soldaten wenig Sinn, wie ich bereits zuvor erläutert hatte. Wenig überraschend wiesen russische Blogger auf Telegram, von denen viele Verbindungen zum Militär haben, die Vorstellung einer nordkoreanischen Truppenstationierung in Kursk zurück. Nun sind nordkoreanische Truppen jedoch endlich in Kursk eingetroffen, wie Präsident Putin selbst bestätigte.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Russische Blogger auf Telegram äußerten Bedenken hinsichtlich dieser Entwicklung. Ihre Frustration ist jedoch nicht neu – sie äußern regelmäßig ihre Enttäuschung über Putins Waffenstillstände, die der Feind ausnutzt, um aufzurüsten, neu zu gruppieren und den russischen militärischen Vormarsch zu beeinträchtigen. In der Vergangenheit lehnte das russische Oberkommando Putins Waffenstillstände ab, da es sie als störend für die operative Dynamik ansah. Beispiele hierfür sind:
▪ Aleppo (2016–17): Pensionierte Generäle kritisierten öffentlich Waffenstillstände, da diese dem Feind die Erholung ermöglichten.
▪ Verhandlungen 2022: Nach einer Vereinbarung mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj über die Aufnahme von Friedensgesprächen wurde ein Waffenstillstand eingeleitet. Das russische Militär zeigte offen seine Verärgerung über diese Entscheidung.
▪ Die Serie von Waffenstillständen begann schon im August 2014: Von Russland unterstützte Milizen standen kurz davor, Mariupol einzunehmen, als Putin einen Waffenstillstand verkündete.
▪ Februar 2015: Das Minsker Abkommen führte einen weiteren Waffenstillstand ein, den das Kiewer Regime nicht einhielt.
Die aktuelle Frustration spiegelt diese Stimmung wider. Generäle wie Gerassimow betrachten den Waffenstillstand vom Mai 2024 Berichten zufolge als kontraproduktiv, da er Fortschritte in kritischen Gebieten wie Chasiv Yar verzögert und der Ukraine wertvolle Zeit für die Verstärkung ihrer Verteidigung verschafft.
Putin priorisiert häufig politische Ziele gegenüber militärischen Ratschlägen, was zu Friktionen mit der Militärführung führt. Russische Quellen bestätigten, dass nordkoreanische Soldaten von russischen Streitkräften intensiv ausgebildet wurden. Diese Truppen wurden als außerordentlich enthusiastisch und als hoch motiviert beschrieben. Sie wurden jedoch durch veraltete Taktiken behindert und durch ihre geringe Erfahrung gefährdet – die nordkoreanische Armee hat seit dem Koreakrieg der 1950er Jahre keinen richtigen Krieg mehr geführt. Darüber hinaus mussten sich die russischen Trainer mit ihren gesundheitliche Problemen und der mangelnden Fitness befassen, was darauf hindeutet, dass der Einsatz eines nur beschränkten Teils der nordkoreanischen Truppen in Kursk in erster Linie dazu gedient hat, sie mit moderner Kriegsführung vertraut zu machen.
Es war der nordkoreanische Führer Kim Jong Un, der seine Truppen an der Schlacht um Kursk teilnehmen lassen wollte, um sie mit modernen Kampftechniken vertraut zu machen. Putin stimmte zu, jedoch wurden diese Truppen bisher nur in der russischen Region Kursk und nicht entlang der Front stationiert.
Putins Entscheidung wurde durch Russlands unzureichende Artilleriegranatenproduktion beeinflusst. Russland feuert täglich etwa 28.000 Artilleriegranaten ab, was etwa 10 Millionen pro Jahr entspricht. Seine Produktionskapazität wird jedoch auf nur 3–5 Millionen Granaten pro Jahr geschätzt – unzureichend für anhaltende, intensive Gefechte. Nordkoreas gemeldete Fähigkeit, jährlich etwa 9 Millionen Granaten zu produzieren, trägt dazu bei, diese Lücke zu schließen und ermöglicht es Russland, sein Bombardement aufrechtzuerhalten oder zu verstärken.
Nordkoreas Truppenentsendung zur Unterstützung Russlands in Kursk wurde im Juni 2024 durch einen gegenseitigen Beistandspakt zwischen Kim Jong Un und Wladimir Putin formalisiert. Dieses Verteidigungsabkommen verpflichtet beide Nationen, sich im Falle eines Angriffs gegenseitig Hilfe zu leisten.
Sollte es zu einem militärischen Konflikt zwischen Nordkorea, den USA und Südkorea kommen, könnte sich Russland zum Eingreifen gezwungen sehen – nicht nur aufgrund vertraglicher Verpflichtungen, sondern auch aus einem Gefühl der Gegenseitigkeit für Nordkoreas Unterstützung in Kursk. Präsident Putin, ausgebildeter Jurist und bekannt für seine vorsichtige und eher risikoscheue Herangehensweise, würde eine solche Entscheidung jedoch wahrscheinlich auf Russlands strategische Interessen, seine Fähigkeit, sich in mehrere Konflikte einzubringen, und die umfassenderen geopolitischen Implikationen einer Unterstützung Nordkoreas gegen mit den USA verbündete Streitkräfte stützen. Die Aufnahme nordkoreanischer Truppen in Kursk – trotz Russlands Fähigkeit, die einfallenden ukrainischen Streitkräfte allein zu besiegen – hat den Druck auf Putin, in einem solchen Szenario Gegenleistung zu erbringen, jedoch zweifellos erhöht.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Felix Abt ist ein in Asien lebender Unternehmer, Autor und Reiseblogger
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Das klägliche Ende einer großen Verschwörungstheorie des kollektiven Westens
Fake Accounts des US-Militärs auf Twitter und Facebook entfernt
Das sehe ich ähnlich – häufige Waffenstillstände tragen zum geringen Tempo bei (auch wenn heute zwei Dörfer eingenommen wurden – Bohatyr westlich von Kurachowo und Malinowka östlich von Pokrowsk). Dreimal in den letzten Wochen müsste als Beweis reichen, dass die Banderas keine Waffenruhen einhalten. Jetzt will der Westen eine vierte Waffenpause befehligen, ganze 30 Tage, damit die Banderas sich eingraben und aufrüsten können. Wie kann man Operationen starten, wenn Generäle nie wissen, ob die Truppen vielleicht mitten im freien Feld ohne Schutz stoppen müssen?
Haben sie jetzt endlich die nordkoreanischen Uniformen nachgeschickt bekommen, so dass sie die russische Kampfkleidung wieder ausziehen konnten?
Eben, NK wäre ja blöde, wenn es diese Gelegenheit zum Lernen nicht ergreifen würde !
Hallo,
dass auf beiden Seiten Militärbeobachter aus jeweils verbündeten Staaten vor Ort sind, das dürfte ein offenes Geheimnis sein.
Wenn nun eine bestimmte Anzahl nordkoreanischer Soldaten aktiv an der Front kämpfen sollte, wäre das m.E. eine maximal intensive Ausbildung und diese nordkoreanischen Soldaten haben dann, wenn sie es überleben, selber die Erfahrung und können dann wiederum in Nordkorea die Ausbilder sein, um dort nordkoreanische Soldaten auszubilden.
Also unterm Stich sind für den Kriegsverlauf die nordkoreanischen Artilleriegranaten wichtig und die nordkoreanischen Soldaten nicht der Rede wert, aber für Nordkorea und seine Armee, dass die Ausbilder mit Erfahrung haben …
Allerdings aus politischer Sicht. Russland hat damit klargestellt das sie im Notfall darauf zurückgreifen können, wenn sie müssten. Sowas nimmt man in den USA/NATO sehr wohl zur Kenntnis. Nordkorea hat über 1 Mio Soldaten und kann wahrscheinlich mindestens nochmal soviele aktivieren Das ist ne ganze Menge. Da es einen Beistandspakt gibt ist auch nichts gegen zu sagen. Letztlich wie wenn deutsche Truppen im Baltikum stationiert weren. Deshalb wurden die auch nur in Kursk eingesetzt.
Das ist aber normal, im Westen auch so. Die Politik sollte die Oberhoheit haben gegenüber dem Militär, sonst wäre die Welt im Dauerkrieg. Aus militärischer Sicht gibts aktuell keinen Grund für Verhandlungen, aus politischer aber eben schon.
Andersrum, Politiker die dem Militär nach dem Mund reden, machen ihre Arbeit nicht, wofür sie gewählt wurden…
Gibt eine lange Vergangenheit beider Staaten. (Stalin hatte damals den ersten Kim als Staatsoberhaupt eingesetzt) Die Verbindung war zwischenzeitlich ausgesetzt. Jetzt zu beiderseitigen Vorteil wieder aktiv. Man hat Russland in die Ecke gedrängt, das hat sich jetzt neue Freunde gesucht. NK kann gut billiges Erdöl gebrauchen, das hat Russland zur Zeit eh übrig, und liefert dafür billige Arbeitskraft. Da kommt westliche Waffenproduktion preislich bei weitem nicht gegen an. Für beide Seiten ziemlich einträglich.
NK ist zudem das Faustpfand für Russland, sollte der Westen Truppen schicken.
Für NK ist Russland das Faustpfand falls die USA angreifen, was Trump und andere btw mal angedroht hatten.