
Fico gegen EU: Scharfer Brief aus Moskau an Kallas
In einem scharfen Brief an die EU-„Außenministerin“ Kaja Kallas stellte Robert Fico ihre Autorität infrage und betonte, dass die Slowakei ein souveränes Land sei.
Dutzende Staatschefs aus Afrika, Asien und Lateinamerika feierten am Freitag in Moskau den Jahrestag des Sieges über die deutschen Faschisten. Aus der EU war nur Robert Fico, Premierminister der Slowakei, angereist. Er trotzte heftigem Druck aus Brüssel – das Baltikum hatte sogar den Luftraum für seine Maschine gesperrt. So wurde Fico am 9. Mai der einzige Vertreter der EU in Moskau.
Am Feiertag reagierte Fico scharf auf die Angriffe aus Brüssel und der EU-Kommission, die seine Reise unbedingt hatten verhindern wollen. Statt eines Besuchs in Moskau rief Kallas dazu auf, Kiew zu besuchen, um „Solidarität mit der Ukraine“ zu zeigen. Am heutigen Samstag kam es zudem zu einem Treffen der „Koalition der Willigen“ in der Ukraine.
Fico nahm während seines Besuchs auch an einer Zeremonie zu Ehren von über 60.000 gefallenen Soldaten der Roten Armee in der Slowakei teil. Für den Antifaschisten und Sozialdemokraten Fico dürfte dieser Besuch eine Selbstverständlichkeit gewesen sein.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
In seinem auf X veröffentlichten Brief kritisiert Fico Kallas scharf und stellt ihre Autorität infrage. Der Originaltext des Briefes lautet:
Sehr geehrte Frau Hohe Vertreterin der EU für Außenpolitik, Kaja Kallas,
In Bezug auf Ihren kürzlichen Besuch in Moskau habe ich Ihre Äußerungen nicht nur im Zusammenhang mit der heutigen Situation, sondern auch in Verbindung mit der Geschichte, Wladimir Putin, der Präsident der Russischen Föderation, bemerkt. Sie behaupten, dass ich nicht auf der richtigen Seite der Geschichte stehe, und machen ähnlich tiefgründige geopolitische Aussagen.
Erstens bin ich in Moskau, um an einer Feier zu Ehren von mehr als 60.000 Soldaten der Roten Armee teilzunehmen, die in der Slowakei für die Befreiung gestorben sind. Ich sehe nicht, dass diese mutigen Menschen mit der derzeitigen internationalen Situation zu tun haben.
Zweitens haben Sie als hochrangige Beamtin der Europäischen Kommission absolut keine Befugnis, den souveränen Premierminister eines souveränen Landes zu kritisieren, der sich auf bilateraler Ebene mit Fragen befasst, die er für richtig hält.
Drittens stimme ich der Politik eines neuen Eisernen Vorhangs, an dem Sie arbeiten, nicht zu – im Gegenteil.
Viertens frage ich Sie: Wie kann Diplomatie und Außenpolitik funktionieren, wenn Politiker nicht bereit sind, miteinander zu sprechen und einen normalen Dialog über Themen zu führen, bei denen sie unterschiedlicher Meinung sind?
Mit freundlichen Grüßen, Robert Fico
Die Reaktionen auf den Brief zeigen die tiefe Spaltung innerhalb der EU. Während einige EU-Bürger die Stellungnahme des slowakischen Regierungschefs lautstark feierten und unterstützten, wurde er von anderen beschimpft. Fakt ist: Kallas hat sich mit ihrer Aufforderung (Mitte April sagte Kallas: „Ich habe alle Mitgliedsstaaten aufgefordert, Kiew zu besuchen, um unsere Solidarität mit der Ukraine zu zeigen.“) nicht vollständig durchgesetzt.
Ein kleines mitteleuropäisches Land hat sich widersetzt. In Moskau soll Fico auch versichert haben, dass er ebenso wie Ungarns Viktor Orban den von der EU-Kommission geplanten Gas-Sanktionen nicht zustimmen werde.
Dear Mrs. High Representative of the EU for Foreign Affairs, Kaja Kallas pic.twitter.com/zRnpt66cqR
— Robert Fico 🇸🇰 (@RobertFicoSVK) May 9, 2025
NATO-Propagandisten haben Fico aus diesem Grund bereits „heftige Proteste“ in Bratislava vorhergesagt. Doch seine Koalition scheint weiterhin stabil zu sein – und er bleibt der demokratisch legitimierte Regierungschef des Landes.
Putin versucht es wieder mit Friedensverhandlungen. Nur ist das noch aussichtsloser geworden, da Trump nichts weiter von Kiew verlangt, als den „bedingungslosen“ Waffenstillstand, was Selenski selbst zusammen mit den „Willigen“ gefordert hat, um aufrûsten zu können. Kein Frieden, nur Waffenstillstand zwecks Nachschub an Waffen und Soldaten. Durch Trumps Unterstützung haben die Kriegsgeilen Oberwasser. Er hat sogar zugesagt, Kiew weiterhin mit Waffen zu versorgen, falls Putin nicht auf den bedingungslosen Waffenstillstand einsteigt (der de facto unter diesen Umständen einer Kapitulation Russlands gleich käme) und das in Anbetracht dessen, dass Kiew gerade die Feierlichkeiten in Moskau massiv gestôrt hat. Neuerdings findet Donald auch Örsjula „fantastic“. Hams ihm ins Hirn gschissn?
Gut, er hatte lange Geduld mit Russland und wollte zunächst Russland den Sieg gönnen und hätte garantiert, dass die Ukraine niemals zur NATO kommt. Aber Putin wars trotzdem nicht recht. Dann hat Trump damit gedroht, auszusteigen, was für Putin wohl so klang, dass er sich ganz zurückzieht und man dann leichteres Spiel mit Kiew hätte. Putin will die Provinzen vollständig erobern (immer schön langsam) und noch Odessa. Das hat den Amis missfallen. Trump sagte, er fordere von Russland das Zugeständnis, nicht die gesamte Ukr. zu erobern. Vance gemahnte, Russland wolle zuviel. Und ich schätze, aus diesem Grund hat man sich eben nicht zurückgezogen, um Putin das Vordringen zu erleichtern. Das ist nachvollziehbar. Aber dass Trump jetzt mit den irren Marionetten gemeinsame Sache macht? Das ist ja unerträglich.
OK, es ist noch nicht alles verloren. Trump bleibt ein Mann des Friedens. Er ist wieder zuversichtlich. All we are saying is give peace a chance. Er begrüßt Russlands Initiative für Friedensverhandlungen mit der Ukraine in Istanbul.
Er schrieb dazu:
„“Denken Sie an die Hunderttausende von Leben, die gerettet werden, wenn dieses endlose ‚Blutbad‘ hoffentlich ein Ende findet. Es wird eine völlig neue und viel bessere Welt sein.“
Er werde weiterhin mit den beiden Seiten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass dies geschehe, fügte Trump hinzu. Die US-Regierung wolle sich stattdessen auf Wiederaufbau und Handel konzentrieren.
Das ist zumind. eine andere Position als die der Brüsselisen, die gar nicht mit Russland verhandeln sondern einen militärischen und wirtschaftlichen (durch Suizidsanktionen) Sieg über Putin anstreben…
Die 150 Neuronen im Hirn schalten wild hin und her – gestern berichtete Böses Medium, dass GröGaZ neulich den Zionisten-Führer meiden soll, weil er fürchtet, manipuliert zu werden. Wenn er so leicht plappert, was man ihm sagt – wieso meidet er Typen aus Westeuropa wie den Banderisten-Führer nicht? (Wobei auch der Klavierspieler redet, was wer im Hintergrund befehligt).
Die Globale Wokeness endet, wenn die am Dnepr verliert – die neulich erneut verlangte russische Kapitulation hätte dieses Ergebnis nicht. Der Westen redete lange nicht über Waffenstillstände – Putin hat bereits drei zugestimmt, schon wird von ihm „bedingungsloser Waffenstillstand“ verlangt. Hoffentlich kommt er nicht viertes Mal auf die Idee zu zeigen, dass die Banderas keine einhalten. Nach einem früheren postete Trump nur wirres Zeug, als ob er die unzähligen Verletzungen gar nicht mitgekriegt hätte. Demnächst verkündet er vermutlich, dass Schwarzes Meer auf US-Karten demnächst „Schnorrlensky Sea“ zu heißen hat?
Macron schwillt jetzt der Kamm, weil er die amerikanischen Muckis an seiner Seite wähnt. Er verlangt natürlich von Russland eine bedingungslose Kapitulation. Die meisten von denen gehôren mMn in die Klappsmühle…:-)
Böses Medium gerade eben: „Trump: Kiew muss Verhandlungsangebot Russlands unverzüglich annehmen“ – da bin ich gespannt, ob am 15. irgend jemand von den Banderas in Istanbul erscheint…
Schau ma mal…
Macron, Starmer und Merz haben in Kiew offenbar Kokain geschnupft. Als sie gefilmt wurden, versteckten sie das weiße Pulver rasch. Das erklärt ihre präpotente Art. Koks ist die Droge der Narzissten. Sie verstärkt die Selbstüberschätzung und den Größenwahn. Darum spielen sie sich so auf und meinen, dass die Ukraine den Krieg gewonnen hätte und Russland kapitulieren müsse. Allein der Befehlston von Merz, wie er sagt, nein, zuerst der bedingungslose Waffenstillstand!, keine Friedensverhandlungen. So springt man nicht mit Russland um, mit niemandem! Russland hat gewonnen und soll jetzt dienern, nur weil die mit weiteren Suizidsanktionen drohen? Lachhaft! Ich nehme an, auch Örschjulah kokst…..
Nicht gut: Amerika gibt Langstreckenraketen aus dt. Beständen frei, die an Kiew geliefert werden dürfen. Die Taurus kônnte Merz jetzt heimlich liefern. Was fûr niederträchtige Figuren!
Während die Welt 80 Jahre Sieg über Natsi-Deutschland feiert, trommeln die „Antifaschisten“ der EU für „Unternehmen Barbarossa 2.0“ und schimpfen jeden einen „Natsi“, der den „zivilisierten Westen“ dann doch nicht über die „russische Barbarei“ stellen möchte. Obendrein installieren dieselben, die derart täglich Hass und Hetze in den Äther gießen, Gesetze gegen „Hass & Hetze“.
Kannst ned erfinden.
Und egal wie viel man kotzt – es geht nicht weg.
Die Aktionen der EU – Kommission sind unrechtmäßig und zeigen inzwischen einen faschistoiden Charakter. In dieser Form hat sich die EU überlebt und hat aus meiner Sicht keine Zukunft.
Habe einen neuen Analysten auf YT entdeckt, Emil Cosman, der sehr richtige und noch dazu witzige Analysen abgibt, immer uptodate. Er denkt, die Willigen leben irgendwie in einer Simulation/Illusion. Sie haben abolut keinen Bezug zur Realität. Jetzt meinen sie sogar, der Weg der Ukraine in die NATO wäre irreversibel. Sie fordern jetzt gemeinsam mit den USA (?) einen bedingungslosen Waffenstillstand, um die Ukraine hochzurüsten und die NATO-Truppen vor Ort in Stellung bringen zu können. Deutschland gibt sich ganz verschlagen und will die Waffen nicht mehr offiziell liefern, damit ihnen Putin nix tut. Sie bleiben also weiterhin inoffiziell im Krieg gegen Russland. Die Taurus sind schon vor Ort? Ansonsten gibts weitere Sanktionen, droht man. Ist das wirklich mit Trump vereinbart?
Putin bereitet die Haselnuss vor….
YT
Kanal :Emil Cosman
RUS to launch hypersonic Oreshnik ICBM. French troops in Poland to fight RUS. West’s perpetual War.
Kriegt man nicht sofort über die Suchmaschine. Da kommt bei mir etwas anderes. Es ist im Channel „Emil Cosman“ das aktuellste Video…vor ca. 1 Stnd.
Trump ist angeblich frustriert, denn Putin wolle offenbar keinen Firieden und Kiew sei zu keinen Kompromissen bereit. Er könne sogar schon nicht mehr schlafen deshalb…
„Am Samstag forderten die Staats- und Regierungschefs Polens, Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens bei ihrem gemeinsamen Besuch in der Ukraine einen bedingungslosen Waffenstillstand ab Montag und sprachen davon, dass es in der Sache Einigkeit mit den USA gebe.“
Ja, bloß gibt es wohl keine Unterstützung dafür, wenn sie sich mit Russland militärisch anlegen wollen, dass dann der NATO-Bündnisfall ausgelöst würde. Da ist bestimmt nix besprochen. Lediglich haben die Amis gesagt, dass sie auch einen Waffenstillstand wollen. Das ist Blabla.
Eins ist klar, wenn Trump nun auch versucht, mit Sanktionen Druck auf Putin auszuüben, ist die Sache endgültig gelaufen. Dann ist nämlich Putin raus aus den Verhandlungen. Man droht Russland nicht. Russland hat gerade den US-Stellvertreterkrieg gewonnen. Zudem hat Putin mit Xi einen neuen Vertrag abgeschlossen („friends of steel“), sich gegenseitig zu unterstützen.
Das habe ich auch sofort gesagt, Trunp hätte China nicht mit den Zöllen angreifen dürfen, solange der Ukraine-Konflikt nicht gelöst ist. Das war auch ein strategischer/diplomatischer Fehler.
Warum um alles in der Welt geht das nicht in die Köpfe, dass Putin Bedingungen für einen Waffenstilkstand stellt, ja, stellen muss? Für wie blxd hält man Russland? Mir scheint, auch Trump will keinen Frieden…so blxd ist er ja nicht!
Entweder ist ein ewiger Krieg geplant und Putin steckt mit ihnen unter einer Decke, sodass er es nie soweit eskalieren lassen würde, dass ein WK ausbricht (und Trump ist da jetzt eingeweiht worden), oder Trump rechnet sich jetzt auch aus, dass die EU den Krieg gegen Russland gewinnen kann? Das ist zum Haare raufen…
Vielleicht sollte er sich der westlichen Mode nach an irgend etwas ankleben? Gestern wunderte sich ein Rutube-Blogger, dass der eskalierende Krieg Indien/Pakistan Trump gar nicht kümmert – weil er mit keinem der Länder einen Super Duper GREAT Deal hat? Er wird zwar so oder so nicht erleben, dass die Amis davon viel Geld bekommen und Seltene Erden bestimmt nicht so schnell – er kann aber vor den MAGA-Gläubigen mit den Heiligen Wischen wedeln.
Nee, da ham sisi (sie sich) schon bemüht… ZDF:
„Rubio: Umfangreiche Verhandlungen
„Nach einer langen Nacht von Gesprächen unter Vermittlung der USA freue ich mich bekanntzugeben, dass Indien und Pakistan einer vollständigen und sofortigen Waffenruhe zugestimmt haben“, schrieb Trump zuvor auf seinem Kurznachrichtendienst Truth Social. Laut Pakistans Außenminister hätten bei der Vermittlung auch Saudi-Arabien und die Türkei eine wichtige Rolle gespielt.
US-Außenminister Marco Rubio erklärte, die Einigung sei das Ergebnis umfangreicher Verhandlungen von ihm und Vizepräsident J.D. Vance mit den indischen und pakistanischen Regierungschefs Narendra Modi und Shehbaz Sharif sowie weiteren hochrangigen Regierungsvertretern.“
……
Jedoch ist die Waffenruhe brüchig…das muss wer kontroIIieren, gilt auch für due Ukraine. Da ist weiterhin nix ausgemacht. Diese „Friedenstruppen“ müssen mind. ein UN-Mandat haben und wenigstens 50% aus neutralen Ländern wie China und Indien kommen…am besten aus gar keinem NATO-Land!
Ich habe den Verdacht, dass die Brüssler Eliten tatsächlich meinen, ein Krieg EU gegen Russland würde zu einer Stärkung des EU-Zusammenhalts führen.
Das ist natürlich nicht der Fall, wenn die Mehrheit glaubt, hinterfotzige Eliten hätten die Bevölkerung in Leid und Tod getrieben. Außerdem bleibt als nationale Klammer zumindest die Sprache.
Ich bin überzeugt, Leyen ist die Falsche und kann es nicht!
Ja, Macron schwärmt schon von der Power, welche die EU nun durch ein gemeinsames Heer erhalten wird. Wir werden eine Weltmacht, meint er. Die EU aber ist deindustrialisiert und pleite. Sie hat sich freiwillig von der Energieversorgung abgetrennt. Die Menschen hungern und frieren im Winter. Als nächstes enteignen sie die Bürger. Wir sind nicht am Weg zur Weltmacht, sondern zum Dritten Weltkrieg und parallel dazu zum Dritte-Weltland…
Kallas hat ihren Posten bekommen, damit sie die Befehle der im Hintergrund agierenden Machteliten durchführt und gleichzeitig als deren „Pressesprecherin“ fungiert! Und die wollen unbedingt Krieg gegen Russland, weil damit viel Geld und Macht winkt. Der Bürgerwille in Sachen Frieden muss auch unterdrückt werden und somit wird medial öffentlich kritisiert, wenn sich ein Landespolitiker nicht auf dieses Böse Spiel einlassen will. Somit arbeitet die EU ohne Legitimation von der eigenen Bevölkerung! Aber das ist ja auch ihr Ziel.
Genauso ist es:
Frau Kallas ist Absolventin des Programms „European Young Leaders“ (EYL40), ähnlich den „Young Global Leaders“ (YGL) des WEF, wie z.B. Frau Baerbock und Herr Spahn(Deutschland), Frau Ardern (Neuseeland), Herr Macron (Frankreich) oder Herr Trudeau (Kanada).
Und spätestens dann, wenn wir uns an den politischen Führungsstil dieser in die höchsten Regierungsämter ihres jeweiligen Landes infiltrierten YGL während der menschengemachten Corona-Krise erinnern, wissen wir auch, dass wir von solchen, derart konditionierten, jungen „Politikern“ und denen, die hinter diesen Konditionierungs-Programmen stehen und die Fäden ziehen, nichts Gutes zu erwarten haben.
Ich bin mir sicher, im YGL-Programm suchen geschulte Psychologen genau nach solchen schwachen und karrieregeilen Kandidaten, die mit einer gehörigen Portion Narzissmus ausgestattet sind und auch psychopathische Eigenschaften mitbringen! Diese lassen sich besondern gut gehirnwaschen, um anschließend auf die Bevölkerung losgelassen zu werden!
Bezug auf Glass Steagall Act, 11. Mai 2025 um 20:23 Uhr:
Nur noch eine ganz kleine Ergänzung (Zitat): „…um anschließend [OHNE DIE GERINGSTEN SKRUPEL] auf die Bevölkerung losgelassen zu werden!“
Oder mit anderen Worten:
Egal, was meine [hier eine beliebige Nationalität eintragen] Wähler denken.
Kaja Kallas ist eine absolute EU-Fehlbesetzung. Premier Fico kann man nur in allen seinen Punkten zustimmen. Die EU und die Nato müssen sich von ihrem aggressiven Kurs gegen Russland endgültig verabschieden. Selbst Trump dürfte sich sehr gut vorstellen können, warum Putin in der Ukraine seit 2014 so gehandelt hat wie er gehandelt hat. Prof. John Mearsheimer hat jüngst Putins Reaktionen nochmals als nachvollziehbar herausgestellt und auch Ex-US Botschafter in Moskau Jack Matlock hat nie einen Hehl daraus gemacht, kein US-Präsident hätte den Affront der Nato akzeptiert, wäre er im Kreml verantwortlich gewesen. Es geht nur so für einen europäischen Frieden wie er Annodazumal in der Charta von Paris vorgesehen war. Es geht nur über Diplomatie mit Respekt, Panoramablick und Perspektivwechsel. Die Kallas hat nichts dergleichen und schlendert m.E. als faut pas durch die Weltgeschichte.