In 10 Jahren braucht es keine Menschen mehr

24. April 2025von 2,4 Minuten Lesezeit

Vom Lehrer bis zum Arzt: Für die meisten Dinge wird es in 10 Jahren keine Menschen mehr brauchen, glaubt die Klasse der Oligarchen.

Der westliche Oligarch Bill Gates kann auch als Sprachrohr der herrschenden Klasse verstanden werden. Dort setzt man ganz auf die KI-Revolution, die den Faktor menschliche Arbeitskraft zur Schaffung von Reichtum und zur Maximierung des Profits dieser Klasse zunehmend abschaffen soll. Dies soll in den nächsten zehn Jahren geschehen, bis dahin sollen Menschen „für die meisten Dinge“ in der Welt nicht mehr gebraucht werden.

Das sagte der milliardenschwere, selbsternannte „Philanthrop“ in einem Interview mit NBC vor einigen Wochen. Aktuell seien Spezialisten noch immer gefragt, wie zum Beispiel „ein großartiger Arzt oder ein großartiger Lehrer“. Aber „mit KI wird das im nächsten Jahrzehnt kostenlos und alltäglich werden – großartiger medizinischer Rat, großartiger Nachhilfeunterricht“, sagte Gates.

Gates nennt die künftige Ära „freie Intelligenz“. Dies werde eine Zeit rascher Fortschritte bei KI-gestützten Technologien sein, die leicht zugänglich sind und nahezu jeden Aspekt unseres Lebens berühren, so Gates – von verbesserten Medikamenten und Diagnosen bis hin zu weithin verfügbaren KI-Tutoren und virtuellen Assistenten.

„Es ist sehr tiefgreifend und sogar ein bisschen beängstigend, weil es sehr schnell geht und es keine Obergrenze gibt“, so der Oligarch.

Und wo bleiben die Menschen? Derzeit gibt es in dieser Debatte zwei Meinungen. Die einen glauben, dass KI den Menschen helfen wird, effizienter zu arbeiten – anstatt sie ganz zu ersetzen – und das Wirtschaftswachstum ankurbeln wird, was zur Schaffung neuer Arbeitsplätze führt.

Andere, wie der KI-CEO von Microsoft, Mustafa Suleyman, sind der Meinung, dass die fortlaufenden technologischen Fortschritte in den nächsten Jahren die meisten Arbeitsplätze in fast allen Branchen verändern und einen „äußerst destabilisierenden“ Einfluss auf die Arbeitskräfte haben werden.

„Diese Werkzeuge werden die menschliche Intelligenz nur vorübergehend erweitern“, schreibt Suleyman in seinem Buch The Coming Wave aus dem Jahr 2023. „Sie werden uns eine Zeit lang schlauer und effizienter machen und enorme Mengen an Wirtschaftswachstum freisetzen, aber im Grunde ersetzen sie die Arbeit.“

Gates kann freilich gelassen auf diese Entwicklung blicken und sieht eine „Chance“, die gerade in jenen Bereichen zu finden ist, in die er fleißig investiert, wie „bahnbrechende Behandlungen für tödliche Krankheiten, innovative Lösungen für den Klimawandel und hochwertige Bildung für alle“, schrieb er 2024.

„Bestimmte Arten“ von Arbeitsplätzen werde die KI nie ersetzen können, erklärte Gates in der Talkshow. Als Beispiel nannte er Baseballspieler:

„Es wird einige Dinge geben, die wir für uns selbst reservieren. Aber wenn es darum geht, Dinge herzustellen, zu bewegen und Lebensmittel anzubauen, werden diese Probleme mit der Zeit im Grunde gelöst sein.“

Bild pixabay / TheDigitalArtist


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



25 Kommentare

  1. Der Zivilist 26. April 2025 um 9:51 Uhr - Antworten

    ‚When robot athletes take over sports arenas‘

    https://english.news.cn/20250426/b6e64f86055f417b83c88921c5a1553e/c.html

    Aber in China hat man halt andere Vorstellungen, da sollen die Roboter nicht die Manschen überflüssig machen, sondern ihnen helfen, in China findet der soziale Fortschritt bereits statt und der technische Fortschritt folgt.

  2. local.man 25. April 2025 um 23:05 Uhr - Antworten

    Wenn man der Negativauswahl nach „Oben“ hin zuhört, dann erkennt man stetig deren generelle antainierte Geisteshaltung.
    Sie sprechen nicht von „werden die Menschheit oder Menschen befreien von Tätigkeiten etc.“, sie sprechen immer von „werden nicht mehr gebraucht“ oder „macht den Menschen überflüssig“, oder „ersetzt den Menschen“ und ähnliches Zeugs.

    Meine Geisteshaltung ist eine völlig andere. Ich sehe die ganze Technik nur als Werkzeug, Hilfe, Vereinfachung, Verbesserung durch, Befreiung usw. an. Also sie wird uns von den Lasten und Nöten befreien und dann können wir uns auf die Dinge konzentrieren, die wir gerne wollen und möchten und sonstwie tun können, ohne das die Leute in Hängematten liegen, was eh totaler Unsinn ist.
    Im aktuellen System wird dies erzeugt, eben weil es dystopisch bis maximal ausbeuterrisch zugeht. So dass man nur raus will, im Lotto gewinnen oder irgendwie sein Leben selbst wieder bestimmen, ohne von irgendwem gegängelt zu werden.
    Ja dann legt man sich in dieser kalten Welt lieber irgendwo hin und ist halb depressiv.
    Wenn das wegfällt und man in seinen Tag frei starten kann, wird sich der Mensch völlig anders entwickeln.

    Und dann haben wir noch den Glauben dieser Leute die sich als Elite sehen, dass sie das was in diesem Universum so einzigartig scheint, und was uns eben von allen anderen erhebt, als hinter sich lassen betrachten, abstreifen wollen, es wird entschwinden.. Das Leben.
    Diese Leute wollen gerne Waschmaschinen sein, laufende PCs und leblose, tote Materie, ohne Emotion, Gefühle usw.
    Maschinen können dies nur simulieren, aber eben nicht wirklich leben. Denn das ist ja das Geheimnis des Lebens selbst.
    Aber für die Herrschenden, die wohl gerne unsterbliche Roboter sein wollen, ist das gefühllose Nichts das Ziel als neues „Leben“.

    Dann haben wir noch die Systemfrage und die Herrschenden sind natürlich so primitiv, dass sie sich für Plan B entschieden haben, das Szenario Lockstep, mit sich an der Spitze. Es gab da doch das Szenario Coop, welches sich der menschlichen Natur am besten angenähert hätte. Dies wurde natürlich durch das Ego und die Gier dahinter ausgeschlossen. Der Beweis wie immer, dass es mit Machtpyramiden niemals funktionieren wird.
    Es ist doch klar, dass irgendwann zwingend die Werte verteilt werden müssen und die Menschen in die maximal mögliche Freiheit gehen, wenn die Menschheit eine vernünftige Zukunft haben will. Der ganze Rest ist eine Sackgasse und bedeutet noch im besten Falle irgendwelche dystopischen Zukunftsfilmchen, wo die Menschen auf Raumschiffen und anderen Planeten noch immer genau das sind, was sie hier auch sind.. in dem Falle dann noch modernere Skalven als aktuell.

    Wir verstehen leider unsere Züchtigung nicht. Die ganze Erziehung und Bildung usw. war nur auf ein Arbeitsleben bis zum körperlichen Ende vorgesehen und dann stirb eher heute als morgen. Das dies überhaupt als Normalität verstanden wird, liegt einfach auch darin, dass jeder maximal tiefenindoktriniert ist und es mit jeder Zelle des Körpers nicht merkt und sein Denken dahingehend nicht schafft zu durchbrechen. Ja er kann so ein wenig darüber sich irgendwie beschweren und merkt, dass es nicht ganz so richtig ist. Aber wie im Film Matrix, kann er nicht aus dieser in dem Falle Denkmatrix ausbrechen. Die erschaffenen Wände sind zu echt gemacht zu dick, als das er erkennt was hier eigentlich für ein Unsinn passiert, jeden Tag aufs Neue.

    • local.man 25. April 2025 um 23:36 Uhr - Antworten

      Ich habe nochmal versucht beim WEF auf der Seite die pdf mit den Szenarien zu finden. Scheinbar haben sie sie gegen eine neue Version ersetzt aus dem Jahr 2022. Da sind nun 4 neue Szenarien zu bestaunen.

      Gefunden habe ich die alte Version der 4 Szenarien, die ich auch damals 2014/15 rum gelesen hatte auf der Seite von Norbert Haering.
      Wer sich das antun will hier.. ist aber auf Englisch, war es aber eh immer nur.

      In den drei Fällen das Doppelkreuz vorne wegmachen.

      Direkter Link zur pdf:
      h#ttps://norberthaering.de/wp-content/uploads/2020/05/Scenarios-for-the-Future-ofTechnology-and-International-Development.pdf

      Link zur Beitragsseite mit dem link zum pdf:
      h#ttps://norberthaering.de/macht-kontrolle/lock-step-rockefeller-stiftung/

      Hier noch die neuen Szenarien von 2022
      pdf direkt vom WEF:
      h#ttps://www3.weforum.org/docs/WEF_Four_Futures_for_Economic_Globalization_2022.pdf

    • Der Zivilist 26. April 2025 um 9:52 Uhr - Antworten

      Die Kolonialmächte werden von Misanthropen geführt

  3. Dorothea 25. April 2025 um 8:39 Uhr - Antworten

    „Es braucht keine Menschen mehr“, diese Aussage kann nur von Leuten kommen, die für jeden Handgriff Bedienstete in Anspruch nehmen. Theoretisch geht bei denen alles, praktisch nichts. Alleine für die Bedienung des Roboters braucht man schon den Mensch.

  4. Kriegsgegner 24. April 2025 um 23:17 Uhr - Antworten

    Für wen sollen denn die menschlichen Baseballspieler, wenn es keine Menschen mehr gibt.
    Für die Roboter oder die zahlenmässig sehr begrenzte Elite, die uns ausrotten will?
    Grübel,Grübel….

  5. palman 24. April 2025 um 19:33 Uhr - Antworten

    . . . und längstens habe ICH diesen „Jahrgangs-Genossen“ als den in „meinen“ Augen „aller-ärmsten“ TROPF* auf „meinem“ SOLARI-fahr‘-I‘-um bezeichnet !?! – argumentiert wie ein „Gemüse-Hobel-Propagandist“ vor’m Kaufhaus !?! – einfach nur „unsäglich armselig“ !?! – aber so geht das wohl, wenn man vom COMPUTER-„Nerd“ auch noch in die Szene der SPIEL-„Süchtigen“ wechselt !!??!! ;-))) * – im Verhältnis „Geistige BandBreite zu FinanzPolster“

  6. Der Zivilist 24. April 2025 um 18:04 Uhr - Antworten

    Auch Baseballspieler kann man ersetzen, in China hat schon der erste Halbmarathon humanoider Roboter stattgefunden und den Senioren geht es prächtig, viele nette Angebote. Außerdem kann man die Baseballspieler virtuell visualisieren, für die Menschen an den Geräten, es wurden sogar schon Flugzeuge virtuell in Hochhäuser in NY geflogen (OK, die Wirbelschleppen hatte man damals noch nicht drauf) !

    Das Problem ist der mangelnde soziale Fortschritt in den Kolonialmächten, dort haben Menschen, die nicht teilen wollen, die Macht, Typen wie Gates, man nennt sie auch Reiche oder Oligarchen. Aufgrund ihrer psychischen Erkrankung wollen sie nichts teilen, nicht nur Geld & Macht nicht, sondern auch das nackte Da- sein auf der Erde nicht. In ihrem WEF Verein fantasieren sie schon länger, daß 3 Mrd Menschen besser wären als 8 Mrd. Immer wieder veranstalten sie Massenmorde, wie in Palästina oder der Ukraine oder Massenvergiftungen wie mit der Plandemie. Selbstverständlich müssen diese Veranstaltungen die Nebenbedingung erfüllen, die staatlichen Budgets nicht mit den Vielen zu teilen (= ‚profitabel‘ sein).

  7. Jurgen 24. April 2025 um 17:25 Uhr - Antworten

    Daran erkennt man schon wieder mal, wie dumm diese Oligarchen doch sind und dass sie nur in Kapitalismus Bahnen mit Scheuklappen denken können! Solchen Trotteln würde ich keine einzige Träne nachweinen…

    • palman 24. April 2025 um 20:50 Uhr - Antworten

      @Jurgen et al. – diese „Oligarchen“ (Plutokraten) stehen nicht umsonst an erster Stelle im folgenden arab.-afrik. SprichWort:
      – Für die REICHEN ist das L E B E N ein SPIEL – für NARREN eine KOMÖDIE – für WEISE ein TRAUM und für die ARMEN eine TRAGÖDIE !!??!! ;-)

  8. Ogmios 24. April 2025 um 14:16 Uhr - Antworten

    Eine „KI“ nach jetztigen Maßstab kann niemals einen Menschen ersetzen. DL-Algorithmen sind zu analytisch, es fehlt die Intuition. Sie sind hilfreich, ja, aber einem biologischen Gehirn unterlegen.
    Auch ist ein Computer nicht schneller als das menschliche Gehirn. Es dauert nur, bis ein Gedanke im Bewusstsein landet. Über sehr viele Dinge, die ein Mensch jeden Tag macht, muss er auch nicht nachdenken, wie atmen, gehen, ausbalancieren, usw., und das auch noch gleichzeitig, echte parallel Verarbeitung.
    Es gibt auch eine psychische Störung, bei der Menschen keine Gefühle entwickeln, jedoch lernen diese Menschen, Gefühle nachzuahmen. DL-Algorithmen oder „KI“ sind diesen Menschen gleichzusetzen, sie Empfinden nichts, aber können lernen, Gefühle zu imitieren. Das ist sehr gefährlich.

    • Ogmios 24. April 2025 um 14:18 Uhr - Antworten

      Soziopathen sind z.B. so, sie können sich in Menschen nicht hineinversetzen. Dann will man eine „KI“ entwickeln? Ich lache mich hier fast tot. Alles nur Marketing geschrei.

  9. Sabine Schoenfelder 24. April 2025 um 13:31 Uhr - Antworten

    Gates ist reich an Geld, aber nicht an Intelligenz. Hat er überhaupt irgendeinen Abschluß ?
    „Gates nennt die künftige Ära „freie Intelligenz“. Frei v o n Intelligenz, muß es heißen ‼️
    Eine gnadenlose Welt von politisierten Algorithmen gesteuert, zu Gunsten einiger Weniger…🤮 Dieses faschistische Endprodukt verursacht Billys feuchte Träume.
    Trump entzieht dem kompromisslosen Spritzen, dem CO2- Märchen und der irren Genderei den finanziellen Boden. Wenn er jetzt noch Frieden schafft, sind wir wieder ein großes Stück zurück in der Realität bzw. Normalität.😁👍🏼🥂

    • Toilettentieftaucher 25. April 2025 um 11:19 Uhr - Antworten

      trump isst regelmäßig mit billy zu mittag. die mrna spritze fand trump auch spitze.

      • Sabine Schoenfelder 27. April 2025 um 9:38 Uhr

        Warum schreiben Sie das ? Das ist pure Agitation. Diese Männer mögen sich nicht. Trump war immer gegen Impfpflicht und arbeitet jetzt gegen Gates. WHO, no money. mRNA aus dem Kinderimpfprogramm….deshalb können sie doch auch mal gemeinsam essen…

  10. triple-delta 24. April 2025 um 12:30 Uhr - Antworten

    Die kapitalistischen Herrscher denken genau so menschenfeindlich und dynastisch, wie es die feudalen früher auch getan haben. Das Problem der aktuellen herrschenden Klasse ist nur, dass der Kapitalismus an sein technologisches Ende gekommen ist und es eine neue Gesellschaftsordnung bräuchte. Hier gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder man folgt Marx und Engels oder man bleibt beim Kapitalismus, dann aber mit einer faschistischen Diktatur. Den letzteren Weg will natürlich das Kapital und es hat schon in den 70 Jahren die Weichen gestellt. Man kann das alles beim Club of Rome nachlesen. Der Idealzustand wäre eine Bevölkerung von 500 Mio Menschen, die als Arbeitssklaven und medizinsiches Ersatzteillager dienen. Weitsichtige Regisseure haben diesbezüglich aufklärererische Filme längst gedreht. Leider träumt die Klasse der abhängig Beschäftigten immer noch von der Sozialpartnerschaft und hat Angst vorm bösen Virus oder Russen.

    • Varus 24. April 2025 um 12:48 Uhr - Antworten

      Entweder man folgt Marx und Engels

      Ich musste jahrelang erleben, wie Marx und Engels befolgt wurden – mit verheerenden Ergebnissen. Es gibt durchaus verschiedene Wege innerhalb der Marktwirtschaft, wie der heutige TKP-Artikel zum britischen Modell und dem amerikanischen von Hamilton ganz gut erklärt. Russland und China gingen Richtung Marktwirtschaft und Unternehmertum, jedoch nah an realen Produkten statt Finanzblasen.

    • Fritz Madersbacher 24. April 2025 um 17:18 Uhr - Antworten

      @Varus
      24. April 2025 um 12:48 Uhr
      „Ich musste jahrelang erleben, wie Marx und Engels befolgt wurden“

      Sie haben nicht in einer Gesellschaft gelebt, in der die Lehren von Marx und Engels „befolgt wurden“ (die Sie ja offensichtlich nicht kennen, wie Sie vielleicht zugeben würden), sondern in einer Gesellschaft, deren politische Führung sich von den Lehren von Marx und Engels abgewandt hatte, aufgrund der eigenen Verbürgerlichung und um der eigenen Privilegien willen, nicht zuletzt auch aufgrund der stets präsenten Bedrohung und Infiltration von außen. Daraus kann man auch ganz andere Schlußfolgerungen ziehen als die Akzeptanz der Perversionen des Kapitalismus und Imperialismus …

      • Varus 24. April 2025 um 17:29 Uhr

        Alle paar Jahre kam in Ostblock-Polen eine heftige Krise mit Revolten und Beteuerungen, es sei bisher nicht ganz der richtige Sozialismus gewesen – demnächst würde aber der richtige alle satt und glücklich machen. Irgendwann war es den Leuten viel zu blöde.

      • Fritz Madersbacher 24. April 2025 um 17:55 Uhr

        @Varus
        24. April 2025 um 17:29 Uhr
        Das glaube ich Ihnen gerne. Aber was kam danach?

      • Varus 24. April 2025 um 18:41 Uhr

        Selbstredend steht Ihnen frei, eine Gruppe der Marxistenden:innen-Leninenden:innen zu versammeln und auf einer fernen Pazifikinsel den fulminanten Erfolg des praktizierten Marxismus-Leninismus zu beweisen. Zumal Sie ja wissen wollen, welcher Marxismus-Leninismus der ultimativ richtige ist. Wieso hört man nichts über erfolgreiche Projekte dieser Art?

      • Fritz Madersbacher 24. April 2025 um 20:16 Uhr

        @Varus
        24. April 2025 um 18:41 Uhr
        „Wieso hört man nichts über erfolgreiche Projekte dieser Art?“
        Das stimmt, man hört mehr über „Pandemien“, Kriege und dergleichen. Vielleicht ist das auch unser eigenes Problem?

    • palman 24. April 2025 um 20:58 Uhr - Antworten

      @t-d et al. – zu „seit 70 Jahren“ – von Walther Rathenau wurde das „Komitee der 300“ (Wiki) bereits im Jahr „1909“ (!!!) schriftlich erwähnt !?! – und im genannten Wiki-Artikel gibt es unten einen „direkten“ LINK zu „CIA.gov“ und dem Werk von Dr. Coleman (1991) mit gleichem Titel – sind „169“ Seiten in orig. Englisch und als „pdf“ les- und ladbar ;-)))

  11. Daisy 24. April 2025 um 11:47 Uhr - Antworten

    Gäts schafft schon mal den Bedarf durch div. Spritzen und Industriefraß….

    • Varus 24. April 2025 um 12:25 Uhr - Antworten

      Der Herr neigte schon immer dazu, die IT-Möglichkeiten etwas zu überschätzen. Ich schlage vor, dass er demnächst bei Zahnschmerzen keinen lebenden Zahnarzt aufsucht, sondern einen Roboter mit KI-Steuerung nimmt – das Ding könnte dann an seinen Zähnen trainieren.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge