Framing an den NATO-Fronten
Dschihadisten als „Rebellen“ und militante Randalierer als „pro-europäische Demonstranten“. Seit einigen Tagen hat die NATO-Propaganda viel zu tun.
Fast zeitgleich mit der (brüchigen) Waffenruhe im Libanon öffneten sich neue Fronten im geopolitischen Schlagabtausch. Der westliche Imperialismus (seine Gegner sprechen zu gern von „Globalisten“) rückte vor, vor allem in Syrien und in Georgien. Besonders ein Blick hinter die mediale Propaganda der NATO-Presse zeigt, wie austauschbar dabei Ideologie für die NATO ist, solange „ihre“ Leute ihre Interessen bedienen.
Syrien
In Syrien hat ein Al-Kaida Ableger Aleppo übernommen. Als das Regime von Assad die Stadt 2016 nach jahrelangen Kämpfen zurückerobern hatte können, war das eine Wende im Bürgerkrieg, der syrische Staat schien sich zu stabilisieren. Zuletzt – vor allem auch durch israelische Luftangriffe – wurde man wieder schwächer. Jetzt haben Islamisten einen neuen ernsthaften Versuch unternommen, Assad zu stürzen. Zehntausende Christen in Aleppo sind akut gefährdet, es gibt Berichte von (kurdischen und christlichen) Frauen, die entführt werden oder noch Schlimmeres. Videos zeigen auch Enthauptungen von „Ungläubigen“.
Islamisten verschleppen Frauen in #Aleppo und unsere Medien verharmlosen diese Terroristen als „Freiheitskämpfer“.
Es sind Steinzeit-Islamisten, die einen Gottesstaat errichten und die Scharia einführen wollen. pic.twitter.com/938ZSPOiPj
— Steffen Unger (@unger2701) December 2, 2024
Doch die Presse berichtet über die Islamisten als „Rebellen“, die es nun erneut gegen den von der NATO verhassten Assad aufnehmen.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Wenn es gegen russische Verbündete geht, dann ist auch die Al-Kaida offenbar durchaus recht. So hat es die Presse (und nicht nur der übliche Mainstream, auch manche pro-israelische Alternativmedien) in den letzten Tagen tatsächlich fertiggebracht, die Al-Kaida als Rebellen zu bezeichnen. Und das, nachdem es nun über ein Jahr lautet, dass die Hamas der „Islamische Staat“ sei.
Georgien
Die andere Front: Georgien. Dort will die Regierungen „Georgischer Traum“ einen souveränistischen Weg gehen und seine Beziehungen Russland als auch in den Westen pflegen. Aber eben ohne EU-Beitritt. Die Regierung ist dabei demokratisch legitimiert. Ende Oktober erhielt der „Georgische Traum“ die absolute Mehrheit – unzählige Wahlbeobachter haben erklärt, dass die Wahl absolut konform gewesen sei. Die EU will sie aber nicht anerkennen, stattdessen unterstützt man ganz offen die Demonstranten, die nun auf Straßengewalt zurückgreifen. Es fliegen Molotov-Cocktails. In der Nacht auf Sonntag hatte man auch versucht, das Parlament in Brand zu setzen. Doch die militanten und antidemokratischen Randalierer in Georgien werden als friedliche Demonstranten.
EU
Berichtet wird dagegen über die Polizeigewalt gegen die Demonstranten. So habe man etwa Wasserwerfer eingesetzt, um die Demonstranten vom Parlamentsgebäude abzudrängen. Dass versucht worden war, das Gebäude in Brand zu setzen, kommt nicht in der NATO-Presse vor. Dieses Detail passt nicht zu den „pro-europäischen Demonstranten“.
Hier sieht man die „pro-europäischen Demonstranten“ im Einsatz:
Fire inside the parliament building and the situation gets tense on Rustaveli Avenue: #TbilisiProtests pic.twitter.com/mFwiNGmSyF
— Civil.ge (@CivilGe) November 30, 2024
“Peaceful” protest rally in Georgia’s capital city of Tbilisi pic.twitter.com/OkjEOXH6PS
— IMEDI News (@tv_imedi) November 30, 2024
Doch die NATO beziehungsweise ihre Presse kämpft noch an weiteren Fronten. Georgien und Syrien sind in den letzten Tagen nur die heißesten. Am heutigen Montag entscheidet der rumänische Verfassungsgerichtshof über eine Annullierung der Präsidentenwahl. Bekanntlich hat den ersten Wahlgang ein scharfer NATO-Kritiker die Wahl gewonnen, am Sonntag bei der Parlamentswahl sind die Gewinne weniger hoch ausgefallen als „befürchtet“, wie man in den Medien lesen kann. Dass die Wahl des EU/NATO-Kritikers Georgescu tatsächlich für ungültig erklärt wird, gilt mittlerweile als wahrscheinlich. Selbst weniger eu-kritische rumänische Beobachter zeigen sich empört und sprechen von einer politischen Entscheidung des Obersten Gerichtshofes. Aus der EU-Kommission in Brüssel, die ansonsten so häufig als großer Verteidiger von „Demokratie und Rechtsstaat“ auftritt, hört man hierzu allerdings kein Wort.
Rumänien ist für die NATO strategisch von höchster Bedeutung, und war bisher als absolut unter Kontrolle betrachtet worden. Bei einer Stichwahl stehen die Chancen für den Anti-Krieg-Kandidaten sehr gut.
Und dann haben wir auch noch Österreich. Dort hat man die letzten Tage bekanntlich eine relativ kleine Anti-Regierungsdemonstration zunächst verboten, später dann als gewalttätig geframed. So seien Waffen gefunden worden, auch antisemitische Übergriffe meldete die Presse nach der Demo. Es ist dieselbe Presse, die die Proteste in Georgien zu unterstützen weiß.
Zusammengefasst: Die Verbündeten der NATO sind aktuell militante Aufständische, die in Georgien einen Bürgerkrieg anzetteln wollen und Dschihadisten, die in Syrien „Ungläubige“ jagen. Dazu kommt ein Höchstgericht, das ein unpassendes Wahlergebnis aufheben will und eine Presse, die nicht das Demonstrationsverbot, sondern die Demonstranten als ein Problem sieht.
Bild „Consumption by Tom Boughner and the Desert Propaganda Collective“ by Duncan Rawlinson – Duncan.co is licensed under CC BY-NC 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Soweit ich weiß hat der Autor die Verhältnisse in Georgien nicht ganz richtig dargestellt. Die Führung der Partei Georgiens Traum würde schon gerne in die EU aufgenommen werden. Allein, die EU hat den Prozess der Aufnahme suspendiert, weil Georgien ein Gesetz zur Behandlung ausländischer Agenten in Kraft gesetzt hat, dem zu folge politisch in Georgien tätige Organisationen, die aus dem Ausland Geld erhalten, dies deklarieren und sich als ausländischer Agent zu erkennen geben müssen, wenn dies mehr als, ich glaube, 20% ihres Umsatzes ausmacht.
Bekanntlich haben die USA im Vorfeld des 2. Weltkriegs ein solches Gesetz in Kraft gesetzt. Russland hat seit nicht allzu langer Zeit ebenfalls ein solches Gesetzt in Kraft gesetzt. Es versteht sich eigentlich von selbst, dass ein demokratisch regiertes Land ein solches Gesetz hat. Ist nämlich der ausländische Einfluss, verstärkt durch in der Höhe unbegrenzte Zahlungen, beträchtlich, so ist natürlich die politische Selbstbestimmung eines Landes bestenfalls ein Ziel.
Der Umstand, dass die EU sich in Georgien einmischt und gegen das erwähnte Gesetz dabei vorgeht, wie übrigens auch deutsche Politiker bzw. Beamte, zeigt, dass EU und BRD antidemokratische Akteure sind.
Da ist er, der Weltkrieg. Was lernen wir daraus? Sind wir überhaupt in der Lage, etwas daraus zu lernen? Sind wir in der Lage das Bild der Situation, nach Gesichtspunkten zu ordnen? Denn das ist die Grundlage des Lernens.
Elena Panina hat dies für den russischen Staat getan. https://vk.com/wall555639330_11964
Aber wir haben eine andere Perspektive, jeder seine.
Für mich steht ganz oben : Wir sind die Schöpfer unseres Lebens. Es ist meine Entscheidung, auch aus der jetzigen Situation Stärke zu beziehen. Der Krieg entfaltet sich. Ich bereite mich vor, diesen Krieg zu überleben, meine Stärke zu organisieren.
Al-Kaida als Rebellen ist konsequent. Waren die in den Achtzigern in Afghanistan durch USA geschaffen auch schon. Das ist echter Wertewesten.
Ja, das ist eine CIA-Ausgeburt… aber Bin Laden lebt wahrscheinlich noch…. Oi, was die Amis dort unten schon alles aufgeführt haben, ist wirklich voll krass. Mit im Bunde natürlich auch die Briten und die Israelis…Und weil schon alle wussten, dass Al Kaida für die CIA arbeitet, gründeten sie den IS bzw. ISIS (das ist biblischer Humor, denn die Israelis haben eine uralten Pick auf die Ägypter, wie sich zB in Indianer Jones aber auch die Mumie zeigt – ISIS für islamische Terroristen, so ein Unsinn :-), auch eine CIA/Mossad-Schöpfung. Es arbeitet ja sogar die HAMAS teilweise für den Mossad…und die Taliban wurden ja auch von den Amis ausgebildet, oder?
Ein Wahnsinn!
Aber Erdowahn ist wirklich kein Guter. Der hat mit Israel und USA den Bürgerkrieg neu entfacht, damit der Arabische Frühling endlich im Iran ankommen kann. Dieser wurde ja damals von Putin gestoppt. Wenn ich Putin wäre, würde ich mir da jetzt was überlegen…
Nach dem Bösen Medium wollte Lawrow mit seinem türkischen Kollegen reden. Hoffentlich findet er die richtigen Hebel und die Türkei lässt die fanatischen Handlanger fallen.
Es ist den Terrormilizen angeblich nur mit Hilfe der USA und der Ukraine gelungen, Aleppo vollständig zu erobern, meint man dort. Da erfährt man jetzt einen der dunklen Kanäle, in welche die Ukrainehilfe an Waffen und Geld abfließen, u.a. in den islamistischen Terror im nahen Osten. Dieser Angriff schien von langer Hand geplant gewesen zu sein. Russland wird nicht zulassen, dass Assad genauso hingerichtet wird wie Gaddafi, der sich gegen den Petrodollar wenden wollte (was der „Westen“ so alles unternimmt, wobei da unten ist es ja schon der nahe Osten…). Dass der Iran erobert und ausgesaugt wird, lässt auch China nicht zu. Das können sie vergessen.
Syrien hätte es gelingen müssen, die illegalen Besatzer – USA und Türkei im Norden – aus dem Land zu werfen. Vielleicht schafft man das ja jetzt. Ich finde, China könnte da auch mal mithelfen…
Zuerst lassen die Amis die Regionen Kursk und Briansk mit ATACMS beschießen (was eine rote Linie sein sollte), jetzt das – es wäre tatsächlich an der Zeit, dass die illegalen Stützpunkte im Nordosten Syriens pulverisiert werden. Vielleicht bekommt dann die Ami-Gesellschaft wieder Zweifel, ob man die Welt erobern sollte – wie in den 1970ern wegen Vietnam?
Ob das geeignete Testobjekte für Hyperschall-Haselnüsse sein könnten? Zuerst wie angekündigt die Entscheidungszentren in Kiew, insbesondere an der Bankowa Straße – und dann dort.
Ja, das sollte man schon testen ;-) Die fladern dort ja auch laufend Erdöl…
Al-Kaida ist der natürliche Verbündete pro Regenbogen, lebenslanges Lernen, vegan, Klimaschutz und Frieden durch Atomkrieg.
Das ist, warum wir das Impfprogramm brauchen. Anders bekommen wir das Problem nicht weg! Man benötigt ja bereits einen IQ von 30, um eine Banane zu öffnen. Politik in Syrien ist viel zu komplex für den volonté de la majorité! Es bleibt nur der Weg der Intelligenzsteigerung. Impfungen bieten den richtigen Selektionsfaktor. Ein Hoch auf die WHO-Verträge!
Erstaunlich, dass die Georgier immer noch dieser EUdSSR beitreten würden. Als in Polen (immerhin 10% des Imperiums) statt PO noch PiS regierte – war es besser? Keinen Millimeter. Den korrupten Laden kann man nur rückabwickeln – zurück zur Zollunion mit Visa-Freiheit und Verzicht auf Roaming-Gebühren.
Feindseliger geht es wirklich kaum – dafür müsste Frau Von Der eine bewaffnete Expedition nach Georgien schicken.
Nehammwr nannte das übrigens als einen Grund, weshalb er sich mit Kickl nicht verstehe, denn Kickl fände auch eine Rückabwicklung zum EWR sinnvoll und zudem wolle er WhatsApp etc. nicht überwachen. Kickl weigere sich, dass private Gespräche belauscht werden, dieser Böse! Nehammer fällt dabei gar nicht auf, dass er damit der FPÖ noch mehr Zustimmung verschafft.
Siehe 👉 „Methoden der Diskriminierung“. 👍🤓