Elon Musk teilt die Erklärung von Jeffrey Sachs über Ursachen des Ukraine Krieges
Wir haben gerade die Fake News erlebt, die Mainstream Medien wie die Washington Post über angebliche Telefonate zwischen Trump und Putin bringen. Sie verbreiten auch Fake News über die Geschichte der Ursachen des Ukraine Kriegs. Der US-Wissenschaftler und Professor der Columbia Universität Jeffrey Sachs erläutert wie die USA den Krieg angefacht haben. Und Elon Musk teilt es auf X/Twitter.
Elon Musk hat die Kampagne von Donald Trump unterstützt, zum Beispiel durch ein Live Interview in X/Twitter. Das hat die EU in Person des Ober-Zensors und EU-Kommissar Thierry Breton derart auf die Palme gebracht, dass man versucht hat es zu unterbinden. Dabei wird aus Brüssel und europäischen Hauptstädten selbst Geschichtsfälschung betrieben und Desinformation über die Hintergründe und Ursachen des Krieges in der Ukraine verbreitet.
Aus den USA kommen mittlerweile Richtigstellungen von gut informierten und in die US-Politik eng eingebundenen Menschen. Dazu gehört Jeffrey Sachs:
Jeffrey D. Sachs ist Universitätsprofessor und Direktor des Zentrums für nachhaltige Entwicklung an der Columbia University, wo er von 2002 bis 2016 das Earth Institute leitete. Er ist außerdem Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network und Kommissar der UN Broadband Commission for Development. Er war Berater von drei Generalsekretären der Vereinten Nationen und ist derzeit SDG-Beauftragter von Generalsekretär Antonio Guterres.
Er gehört also durchaus zum Establishment. Und der offenbar ebenfalls gut informierte und sehr einflussreiche Elon Musk teilt die Analyse von Sachs:
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Interesting pic.twitter.com/61G9RKibAY
— Elon Musk (@elonmusk) November 12, 2024
Hier die deutsche Übersetzung von Sacchs Aussagen:
„Lassen Sie mich in zwei Minuten den Krieg in der Ukraine erklären. Es handelt sich nicht um einen Angriff Putins auf die Ukraine, wie es uns jeden Tag erzählt wird. Er begann 1990. James Baker III, unser Außenminister, sagte zu Michail Gorbatschow: Die NATO wird sich nicht einen Zentimeter nach Osten bewegen, wenn Sie der deutschen Wiedervereinigung zustimmen.
Dann haben die USA schon ab 1994 betrogen, als Clinton einen Plan zur Ausweitung der NATO bis in die Ukraine unterzeichnete. Zu diesem Zeitpunkt übernahmen die so genannten Neocons die Macht. Die Ausweitung der NATO begann 1999 mit Polen, Ungarn und der Tschechischen Republik. Dann führten die USA 1999 die Bombardierung Serbiens an, d.h. die NATO bombardierte 87 Tage lang eine europäische Hauptstadt, Belgrad, um das Land zu spalten. Das gefiel den Russen nicht besonders.
Aber selbst Putin war anfangs pro-europäisch, pro-amerikanisch und fragte, ob wir nicht der NATO beitreten sollten, als es noch die Idee von einer Art gegenseitiger respektvoller Beziehung gab. Dann kam 9/11, dann kam Afghanistan. Und die Russen sagten: Ja, gut, wir unterstützen euch, wir verstehen es, den Terror auszurotten.
Im Jahr 2002 sind die Vereinigten Staaten einseitig aus dem Vertrag über die Bekämpfung ballistischer Raketen ausgestiegen. Dies führte dazu, dass die USA Raketensysteme in Osteuropa installierten, die Russland als direkte Bedrohung der nationalen Sicherheit ansieht, da sie einen Enthauptungsschlag von Raketen ermöglichen, die nur wenige Minuten von Moskau entfernt sind.
In den Jahren 2004/5 führten wir in der Ukraine einen sanften Regimewechsel durch, die so genannte erste farbige Revolution. Aber 2009 gewann Janukowitsch die Wahl und wurde Präsident. Und 2010 auf der Grundlage der Neutralität für die Ukraine. Am 22. Februar 2014 beteiligten sich die Vereinigten Staaten dann aktiv am Sturz von Janukowitsch. Sie fingen ein wirklich hässliches Telefonat zwischen Victoria Nuland und dem US-Botschafter in der Ukraine, Jeffrey Pyatt, ab, der bis heute ein hoher Beamter des Außenministeriums war. Und sie sprachen über einen Regimewechsel. Sie brachten also die neue Regierung, die USA, dazu, zu sagen, okay, jetzt wird die NATO wirklich erweitert.
Und Putin sagte immer wieder: Stopp, ihr habt keine NATO-Erweiterung versprochen. Estland, Lettland, Litauen, Bulgarien, Rumänien, Slowakei, Slowenien, sieben weitere Länder. im nicht einen Zentimeter nach Osten. Am 15. Dezember 2021 legte Putin den Entwurf eines Sicherheitsabkommens zwischen Russland und den USA auf den Tisch. Die Grundlage dafür ist keine NATO-Erweiterung.
Die spezielle Militäroperation begann, und fünf Tage später sagte Zelensky, okay, okay, Neutralität. Und dann sagten die Vereinigten Staaten und Großbritannien, auf keinen Fall. Ihr kämpft weiter, wir halten euch den Rücken frei. Wir haben nicht eure Front. Ihr werdet alle sterben, aber wir halten euch den Rücken frei. Das sind jetzt 600.000 Tote unter den Ukrainern, seit Boris Johnson nach Kyiw geflogen ist, um ihnen zu sagen, dass sie tapfer sein sollen. Absolut grauenhaft. Wir müssen verstehen. Wir haben es nicht, wie man uns sagt, jeden Tag mit einem Wahnsinnigen wie Hitler zu tun. Das ist eine komplette Geschichtsfälschung. Das ist eine reine PR-Erzählung der US-Regierung. Wir spielen hier Spielchen, und Gott bewahre, dass eine Atommacht auf uns zukommt. Ich weiß nicht, was passieren wird, aber wir haben sie angegriffen.“
Hier ist der von Sachs erwähnte Mitschnitt des Telefonats von Victoria Nuland mit dem US Botschafter in Kiew Geoffrey Pyatt:
Die USA haben die Authentizität des durchgesickerten Gesprächs nie bestritten und sich sogar bei der Europäischen Union für Nulands Bemerkung „Fuck the EU“ entschuldigt.
Außerdem veröffentlichte die BBC das durchgesickerte Gespräch nur wenige Wochen vor dem Staatsstreich.
Der Schritt von YouTube, das aufschlussreiche Gespräch zu entfernen, unterstreicht die Bemühungen von USA und NATO, jegliche Informationen zu unterdrücken, die dem Mainstream-Narrativ über den Stellvertreterkrieg der NATO mit Russland durch die Ukraine widersprechen.
Das ins Deutsche übersetzte Transkript ist in diesem TKP-Artikel nachzulesen.
Eine wahrheitsgemäße Beschreibung der Vorfälle im Jahr 2004 brachte damals der britische Guardian. Den Artikel und eine deutsche Übersetzung gibt es ebenfalls hier bei TKP zum Nachlesen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Guardian aus 2004 über Regimewechsel-Aktivitäten der USA in Ukraine, Serbien, Georgien, Moldau
Wie USA den Ukraine-Krieg provozierten: Prof. Jeffrey Sachs bei Tucker Carlson
Wer den Maidan-Putsch 2014 und die jüngere Geschichte in der Ukraine verfolgt hat, weiß bereits seit Langem, dass die Darstellungen in den deutschen Medien falsch sind. Massive Geschichtsklitterung und ein stumpfes Verleugnen der extremen Tendenzen in der Ukraine sind seit etwa 2016 ersichtlich. Wer den Russen Propaganda vorwirft hat die Brüsseler Propaganda nicht verstanden.
DEMONSTRIEREN FÜR DEN UNTERGANG
Im deutschen Volk wieder in Teilen
zeigt sich ein seltsames Gebaren,
sie sich am Stuss derer aufgeilen,
die das Land in den Abgrund fahren.
Nützt nur den Aktien das Palaver
von Kriegsfurie Strack-Zimmermann,
liegen im Feld Russenkadaver,
steigen die Dividenden an.
Dafür gehen sie auf die Straßen,
gegen Rechte zu demonstrieren,
weil sie deutlich all jene hassen,
die nicht für ihren Krieg votieren.
Anbeten sie Todespropheten,
in ihrer Dummheit sie nicht hören
das Blasen linker Kriegstrompeten,
lassen von Mördern sich betören.
Wenn sie jetzt auf den Straßen krähen,
gegen die für den Frieden stehen,
was letztens schon ‚mal fast geschehen,
wird Deutschland jetzt ganz untergehen.
„Dann haben die USA schon ab 1994 betrogen, als Clinton einen Plan zur Ausweitung der NATO bis in die Ukraine unterzeichnete“
Die US-amerikanische Monopolbourgeoisie, die treibende Kraft und Nutzniesserin des US-amerikanischen Imperialismus, hat nie etwas Anderes vorgehabt, denn sie kann nicht Grenzen für ihre ökonomischen Ambitionen akzeptieren. Die Infiltration Rußlands gedieh bereits prächtig und hätte unter Jelzin fast zur ökonomischen Einverleibung geführt, hätten nicht die national gesinnten russischen Kräfte, arbeitende Menschen wie (staatliche und kleinere private) Kapitalisten, rechtzeitig erkannt, dass das die endgültige Kolonialisierung des einst so aufopfernd aufgebauten sozialistischen Vaterlandes bedeuten würde. Das war die Basis für den Aufstieg Putins, und das macht(e) die russische nationale Bourgeoisie zur Zielscheibe des westlichen Imperialismus: sie ist ’simply‘ eine Geschäftsstörung.
Nach dem deutschen (Nazi-)Imperialismus scheitert nun der westliche Imperialismus an seinen (zu) hoch gesteckten Zielen, denn: „Wo es Unterdrückung gibt, gibt es Widerstand“ (Mao Tsetung). Imperialisten werden das nie kapieren, denn das wäre gleichbedeutend mit dem Anfang von ihrem Ende …
@ Fritz Madersbacher: Ende der 1990iger Jahre war den russischen Unternehmern nicht so klar, wohin die Reise gehen würde. Die agilsten unter ihnen versuchten in der Privatisierung nach den Aktiva zugreifen, welche sich eigentlich die Amerikaner einverleiben wollten. Die Ernennung von Vladimir Putin, damals ein politischer Niemand der vorher 2ter Bürgermeister in St. Petersburg war, durch Boris Jelzin war ein Zufall, der die Geschichte veränderte.