
Die Energiewende geht voran mit ….. Kohle
In der EU werden die Maßnahmen zu Verteuerung der Energiekosten und damit zur Deindustrialisierung rasant vorangetrieben. Der Rest der Welt tickt anders. Die Vorhersagen vom Vorjahr stimmen nicht mehr. Der Kohleverbrauch im Jahr 2030 wird jetzt um 6 % höher geschätzt als noch vor einem Jahr.
Das führende Wirtschaftsmedium Bloomberg titelte „The Energy Transition Is Powered By — Wait for It — Coal“ (Die Energiewende wird angetrieben von – warten Sie’s ab – Kohle) und fasste die Entwicklung so zusammen: „Der Stromverbrauch steigt schneller, als die erneuerbaren Energiequellen ihn decken können. Und so greift die Welt immer wieder auf den schmutzigsten aller fossilen Brennstoffe zurück.“
Hier sind die Eckpunkte der Entwicklung:
-
Sowohl Indien als auch China haben unmissverständlich erklärt, dass sie dem Beispiel Großbritanniens nicht folgen und in absehbarer Zeit keine Kohlekraftwerke abschalten werden.
-
Kohlekraft liefert die billige Energie, die chinesische und andere asiatische Hersteller von Wind- und Solarkomponenten und -anlagen – ganz zu schweigen von Elektrofahrzeugen – nutzen, um ihre Produkte billig zu halten.
-
Diese beiden Länder werden kurz- bis mittelfristig das Wachstum der Kohlenachfrage vorantreiben.
Ein Bericht nach dem anderen lobt die Bemühungen um die Energiewende, die zu einer rekordverdächtigen Stromerzeugung aus Wind und Sonne führen. Außerhalb des Rampenlichts sehen die Dinge jedoch ganz anders aus. Dort ist die Kohle nach wie vor König – und das wird sich so schnell nicht ändern.
Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete kürzlich, dass Indiens Kohleverstromung im September den zweiten Monat in Folge gesunken ist, was auf die höhere Solarproduktion und die geringere Stromnachfrage zurückzuführen ist. Gleichzeitig stiegen die indischen Kokskohleimporte in der ersten Hälfte des letzten Jahres auf ein Sechsjahreshoch.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Im benachbarten China leistet Kohle nach wie vor den größten Beitrag zur Stromversorgung des Landes, obwohl China weltweit die größte Wind- und Solarkapazität entwickelt – und zwar mit großem Abstand. Die jüngsten Zahlen zur heimischen Produktion deuten auf einen Anstieg hin. Die jüngsten Zahlen zur Nachfrage deuten darauf hin, dass die Kohleproduktion als Reaktion auf die steigende Nachfrage zunimmt. Kohle macht 60 % der chinesischen Stromerzeugung aus, und das wird sich so schnell nicht ändern.
Sowohl Indien als auch China haben unmissverständlich erklärt, dass sie dem Beispiel von EU und UK nicht folgen und in absehbarer Zeit keine Kohlekraftwerke abschalten werden. Sowohl Indien als auch China haben offiziell der Sicherheit und Erschwinglichkeit der Energieversorgung Vorrang vor den Emissionen eingeräumt, auch wenn sie beide ein vielfältigeres Netz anstreben.

Ironischerweise ist es die Kohlekraft, die die Energiewende vorantreibt. Die Kohlekraft liefert die billige Energie, die chinesische und andere asiatische Hersteller von Wind- und Solarkomponenten und -anlagen – ganz zu schweigen von Elektrofahrzeugen – nutzen, um ihre Produkte billig zu halten. Ironischerweise wird auch die steigende Nachfrage nach Strom aus Rechenzentren die Nachfrage nach Kohle in einigen Teilen der Welt ankurbeln, in denen Erdgas nicht so billig ist wie in den Vereinigten Staaten.
In ihrem jüngsten Weltenergieausblick lobt die Internationale Energieagentur die Energiewende in den höchsten Tönen und betont, dass das künftige Wachstum der Energienachfrage ausschließlich durch den Zubau von Wind- und Solarkapazitäten gedeckt werden wird.
Unter Berufung auf die in den letzten Jahren gestiegenen Investitionen in Wind- und Solarenergie schreibt die IEA in ihrer Zusammenfassung, dass die kombinierte Kapazität der beiden Energieträger in den Stated Policies Scenario (STEPS) von heute 4.250 GW auf fast 10.000 GW im Jahr 2030 ansteigen wird, was zwar unter dem auf der COP28 festgelegten Verdreifachungsziel liegt, aber insgesamt mehr als ausreicht, um den Anstieg der weltweiten Stromnachfrage zu decken und die Kohleverstromung zu reduzieren.
Was die IEA in der Zusammenfassung nicht geschrieben, aber für den vollständigen Bericht aufbewahrt hat, ist die Tatsache, dass die Kohlenachfrage zumindest bis 2030 nicht zurückgehen wird – trotz ihrer eigenen Prognosen, dass die Nachfrage nach allen Kohlenwasserstoffen vor 2030 zurückgehen und durch das Wachstum von Wind- und Solarenergie gedämpft werden würde.
„In STEPS wurden die Aussichten für Kohle insbesondere für das kommende Jahrzehnt nach oben korrigiert, was vor allem auf aktualisierte Prognosen für die Stromnachfrage, insbesondere in China und Indien, zurückzuführen ist. Die Gesamtnachfrage nach Kohle ist im Jahr 2030 um 300 Millionen Tonnen Steinkohleeinheiten (Mio. t SKE) oder 6 % höher als im WEO-2023. Selbst mit dieser Revision sinkt die Kohlenachfrage bis 2050 um durchschnittlich 2 % pro Jahr.“
Dies schreibt die IEA in ihrem Bericht, wobei STEPS das Szenario der erklärten Politiken ist, das die Agentur für ihre Prognosen verwendet. Mit anderen Worten: Die IEA räumt ein, dass sie im letzten Jahr mit ihrer Prognose des Untergangs der Kohle falsch lag. In der diesjährigen Ausgabe des WEO korrigiert sie diese falsche Annahme. Denn niemand außerhalb Europas und der Anglosphäre gibt die Kohle auf – nicht zuletzt, um Europa und die Anglosphäre weiterhin mit den Komponenten für ihre vorrangige Elektrifizierung von allem zu versorgen. Wie Javier Blas von Bloomberg es ausdrückte, wird die Energiewende durch Kohle angetrieben.
Unterdessen bereitet das UK Szenarien für Stromausfälle vor, weil seine Grundlastkapazität mit der Abschaltung des letzten Kohlekraftwerks des Landes dezimiert wurde. Milliarden sollen in Batterien und Schwungräder investiert werden, um Energie aus Wind- und Solaranlagen zu speichern, aber die Erkenntnis, dass dies ohne Grundlastkapazität nicht funktionieren kann, muss der Starmer-Regierung noch dämmern – ebenso wie den europäischen Behörden, die immer noch auf einen Ausstieg aus der Kohle drängen. Wenn es einen perfekten Zeitpunkt gibt, um etwas Wichtiges von China und Indien zu lernen, dann ist es genau jetzt.
Und wozu das Ganze? Um den Pflanzendünger CO2 zu reduzieren, der aber von menschlichen Aktivitäten weitgehend unabhängig ist und auf das Klima im Vergleich zu Sonne, Wolken und Wasserdampf einen verschwindend geringen Einfluss hat.
Bild von Анатолий Стафичук auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die deutsche „Energiewende“; im globalen Wettbewerb: Eine kritische Analyse
EU Energiepolitik vernichtet Konkurrenzfähigkeit und Wohlstand
Erneuerbare Energie ein unwissenschaftlicher Unsinn . Windräder verursachen Klimawandel
Deutschland des Neokolionalismus geziehen wegen Druck auf „Energiewende“
ES GIBT KEINE VOLATILEN OHNE FOSSILE ‼️
Je mehr Volatile, um so m e h r Fossile.
Strommix am Samstag, 26.10.2024 :
Kohle 39,8%,‼️‼️‼️ Wind 15,1%, Solar 13,0%, Biomasse 12,0%, Erdgas 10,3%,
Wasserkraft 6,0%, Sonstige 3,8%.
Das fossile „Back-up“, ich nenne es „die doppelte Energieversorgung“ , hält sich immer die Waage. Vom deutschen Gesamtenergie Verbrauch macht Strom 20% aus. Windenergie hat einen Anteil von 3% ‼️
Noch nie war Strom so teuer.
„Allein im September wurden 2,6 Milliarden Euro an Einspeisevergütung für die Solar- und Windkraft-Produzenten überwiesen – nur 145 Millionen Euro wurden eingenommen“ Welt. 25.10.2024
Völlig irre wird es, wenn absolute Verblödung von Wasserstoff visioniert….
Zur Erklärung : Energiegewinn beim Übergang der Elektronen in ein niedrigeres Niveau, das KNALLGASGEMISCH ‼️, können wir in einer geeigneten Vorrichtung friedlich ernten, genannt Brennstoffzelle. Hier findet die kontrollierte Reaktion von H2 mit O2 statt und es entstehen ca. 0,7 Volt Spannung.
Doch woher gewinnen wir Wasserstoff ?
Sie glauben, wenn sie den Vorgang unserer Brennstoffzelle umkehren, dann könnten wir aus Wasser wieder Wasserstoff und Sauerstoff generieren !
Auch das ist ein erprobter Vorgang, genannt Elektrolyse. Alles was wir tun müssen, 👉 den Elektronen 1,2 Volt anbieten, und sie werden sich aus dem Wasser Molekül verabschieden.
Ein schlechtes Geschäft, 👉 wir stecken 1,2 Volt in die Elektrolyse und bekommen nur 0,7 Volt in der Brennstoffzelle zurück. 😖😌✌️..und das ist nur ein Aspekt des Wahnsinns….
Übrigens, v e r k a u f t wird immer nur f o s s i l e r Strom, für die Abnahme der überschüssigen Volatilen bezahlen wir auch ‼️😂👍
China hat Peak-Coal überschritten. Dh die „billige“ Kohle ist abgebaut, und nur „teurere“ Kohle kann gefördert werden.
Dies führt wie bei Öl zu Problemen an den Finanzmärkten, in China dürfte einge gigantische Immobilienblase bestehen.
Ich habe unlängst wo gelesen, daß sie in Deutschland schon dran gehen, demnächst die Gasleitungen zu kappen. Die sind völllig wahnsinnig geworden, haben sie doch lang keinen Ersatz für Wärme per Gas. Außerdem werden die Netzpreise rapide steigen wegen des Ausbaus der Netze auf Grund der Einspeisung von Wind und Solar-Strom.
Ich bin ja gespannt, woher Österreich 2025 sein Gas herbekommen wird, wenn Zelensky mit dem Einverständnis aus Brüssel ab.1.1. 2025 kein russisches Gas mehr nah Österreich durchläßt.
Noch kürzlich haben China, Indien und Russland heilig versprochen, sich abzuschalten – nur ein paar Jahre später als der Westen. Mittlerweile spricht Putin auf internationalen Pressekonferenzen über Missbrauch der Klima-Thematik, wodurch der Westen sich selber ruiniere. Mit der Zeit und mit dem Fall des Westens wird immer offener Tacheles geredet.
Keiner außer uns ist so dämlich seine Kraftwerke abzuschalten bevor es Alternativen gibt. Solar und Wind liefern halt keine Grundlast, sprich Dauerleistung, und die wird gebraucht. Ansonsten steigt der Strompreis immer weiter, weil wie in Hellphasen noch Geld dazulegen müssen und in Dunkelphasen teuer einkaufen müssen. Plus das Deutschland noch den Minderverdienst ausgleicht. Noch dümmer gehts kaum. Damit ist die Ampel voll für die Deindustrialisierung verantwortlich.
„Jess Ralston vom Think-Tank Energy and Climate Intelligence Unit. „Großbritannien fördert Gas in der Nordsee, deswegen ist es wirtschaftlich, Kohle abzulösen.“ “
Heißt die bleiben auch bei fossilen. Das wird oft vergessen dazuzusagen.
Genau so ist es!
Wir können nur noch zum Allmächtigen beten:
„Lieber Gott, behüte uns davor, dass unsere freundlichen europäischen Nachbarn dem Vorbild des Energiewende-Vollpfostens namens Grün:innen-Deutschland folgen“.
Denn dann gingen nämlich auch bei ALLEN europäischen Nachbarn zumindest zeitweise die Lichter aus, weil wir dann ALLE das Pferd von hinten aufzäumen und die bisherigen konventionellen Kraftwerke schon vollständig abgeholzt haben, BEVOR wir die neuen „grünen“ Backup-Kraftwerke und/oder elektrischen Großspeicher mit ausreichender Kapazität zur Verfügung haben, um Dunkelflauten auch im großindustrieellen Maßstab zu überbrücken.
Dann gäbe es nämlich bei den freundlichen Nachbarn auch keinen Strom mehr in Dunkelflauten, den wir zur Überbrückung jetzt noch (wenn auch teuer) von dort kaufen könnten.
Genau das Szenario, was den Deutschen gerade (noch) den Arsch vor dem Blackout rettet , siehe auch „Agorameter“ der Agora-Energiewende:
https://www.agora-energiewende.de/daten-tools/agorameter/chart/today/power_generation/24.10.2024/30.10.2024/hourly
Hinweis : Die rosa eigefärbte Fläche unterhalb der roten Bedarfs – bzw. Verbrauchskurve ist die (tagesaktuelle) Fehlmenge Deutschlands, die durch den IMPORT von Strom aus den Nachbarländern gedeckt werden muß.
Wieso? Olaf passt in weiser Voraussicht die Energieproduktion der Nachfrage nach der Bevölkerungsreduktion an.
Die Deutschen freuen sich schon darauf und wählen daher SPD oder CDU immer und immer wieder!