BRICS plus 13 Länder – die wichtigsten Erkenntnisse der Tagung in Kasan
Gestern ging die BRICS-Jahrestagung im Kasan, Russland, zu Ende. Das Format der Tagung hob sich wohltuend ab von allem was der politische Westen und insbesondere die EU zu produzieren vermag – Kooperation statt Belehrung und Bevormundung. 13 offizielle Partnerstaaten kamen dazu, in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht wurden Fortschritte der multipolaren Ordnung erzielt.
Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem BRICS-Gipfel sind laut Beobachtern wie Simpicius the Thinker die Folgenden. Kennzeichnende Szenen waren zum Beispiel: Indien und China, nachdem sie gerade eine Lösung für ihren Grenzkonflikt ausgehandelt haben, Armenien und Aserbaidschan, die ihre Streitigkeiten beilegen, andere „geächtete“ Mitglieder der Weltgemeinschaft, die mit offenen Armen empfangen werden, keine herablassende, verurteilende Überheblichkeit, keine herablassende Predigt und kein pompöses Reden, wie man es so oft vom Westen in seinen globalen Institutionen, von der EU bis zu den Vereinten Nationen, sieht.
Die größte Errungenschaft der BRICS besteht darin, dass sie eine Botschaft der Akzeptanz, des Kompromisses, der Offenheit, der Höflichkeit und der Zusammenarbeit aussenden – die wahre Definition anti-liberaler Qualitäten, die der Westen so vehement vertritt. Es lag eine Art ansteckender Energie in der Luft: eine alternative Vision für eine Welt, die von souveränen Erwachsenen geführt wird, und nicht von kleingeistigen, nervösen, kleinen, elitären Kompradoren und aufdringlichen Apparatschiks, wie man sie in den Hallen der entsprechenden Bühnen des Westens und insbesondere in Brüssel antrifft. Kurzum, ein Hauch von frischer Luft und Reife. Auch wenn sie noch keine großen konkreten Fortschritte erzielt haben, so war es doch ein symbolisch bedeutsames Ereignis für die gesamte Entwicklungswelt und den globalen Süden, das in den kommenden Jahren mit dem Niedergang des Westens noch an Bedeutung gewinnen wird.
Schon die einfache Optik der Veranstaltung unterscheidet sich von den eher „korporativ strukturierten“ Vereinten Nationen mit ihren einzelnen Tribünenreden auf der Bühne, die dazu dienen, die Führung eines jeden Landes in einem westlichen Einheitsmodell zu präsentieren. Das BRICS-Treffen hingegen stellt visuell einen runden Tisch unter Gleichen dar, von dem eine starke Botschaft für die Zukunft der globalen Multipolarität und Zusammenarbeit ausgeht.
Zum Vergleich:
Es ist klar, dass die Organisatoren des BRICS-Gipfels diesen entscheidenden Zeitpunkt als eine epochale Veränderung der globalen Weltordnung von ähnlichem Gewicht wie die Gründung der UNO ansehen. Und der Gipfel endete auch just an dem Tag an dem 1945 die Charta der Vereinten Nationen unterzeichnet wurde, nämlich am 24. Oktober.
Die Geschichte dieses Gipfels schien sich mehr um genau das zu drehen: Wahrnehmungen und Symbolik als kraftvolle Botschaft an sich, im Gegensatz zu offenkundigen Aktionen. Auf diesem Gipfeltreffen wurden keine wirklichen offensichtlichen Änderungen vorgenommen, es wurden weder neue Mitglieder aufgenommen noch eine größere Änderung der „BRICS-Währung“ angekündigt.
Allerdings wurde dreizehn „Partnerländern“ ein vorläufiger Status verliehen, der sie auf eine künftige Vollmitgliedschaft vorbereiten soll:
13 Länder erhielten den Status eines BRICS-Partnerlandes. Es handelt sich um die Türkei, Kasachstan, Usbekistan, Algerien, Belarus, Bolivien, Kuba, Indonesien, Malaysia, Nigeria, Thailand, Uganda und Vietnam.
Der Status als BRICS-Partnerland ist ein obligatorischer Schritt vor der Vollmitgliedschaft.
Anwesend waren insgesamt 36 Länder: Russland, Brasilien, China, Ägypten, Äthiopiien, Indien, Iran, Saudi Arabien, Südafrika, VAE, Armenien, Aserbaijan, Bahrain, Bangladesh. Belarus, Bolivien, Kongo, Kuba, Indonesien, Kasakhstan, Kyrgyzstan, Laos, Malaysia, Mauritaniaen, Mongolei, Nicaragua, Palästina, Serbien, Sri Lanka, Tajikistan, Thailand, Türkei, Turkmenistan, Usbekistan, Venezuela, Vietnam.
Was ist mit „einfacher Optik“ gemeint? Die BRICS haben beispielsweise eine Botschaft der Stärke und Solidarität ausgesandt und einer Reihe von Ländern, Themen und Führungspersönlichkeiten Legitimität verliehen, die auf der vom Westen beherrschten „Weltbühne“ keinen Platz haben. Das bemerkenswerteste Beispiel war Venezuelas Maduro, dem die volle Achtung als Führer, Putins direkte Sanktionierung seiner rechtmäßig erlangten und legitimen Präsidentschaft und sogar Chinas Imprimatur zuteil wurden:
MADURO: „Wir verteidigen die gleiche Sache, die Sache eines gemeinsamen Schicksals für die Menschheit.“
XI JINPING: „Wir sind eiserne Freunde. Wir bleiben immer in Kontakt.“
Maduro nutzte diese Bühne, um eine scharfe Kritik gegen die UNO vorzubringen, was an sich schon ein Anblick war, da es zum ersten Mal das Gewicht hinter der Fähigkeit der BRICS zeigte, westliche Institutionen auf eine Art und Weise zu verurteilen, die es auf solch einer globalen Ebene noch nie gegeben hat, da der Westen solche Veranstaltungen normalerweise nach seinen genauen Vorgaben ausrichtet und kontrolliert:
Allein die Optik der oben genannten Ereignisse scheint einen neuen Pol zu symbolisieren, an dem souveräne Länder , die nicht unter der Vasallität des Westens stehen, nun ihr eigenes großes Amphitheater genießen. Es handelt sich in vielerlei Hinsicht um eine Zersplitterung der globalen Ordnung für einen guten Zweck, trotz Putins wiederholter Erklärungen, dass es der Westen war, der diese Spaltung erzwungen hat, und dass die BRICS nicht grundsätzlich gegen den Westen sind, sondern die Zusammenarbeit mit allen suchen.
die Anwesenheit von UN-Generalsektretär Antonio Guterres wurde im Westen alles andere als erfreut zur Kenntnis genommen. Und er meldete sich auch in dem Roundtable Format zu Wort:
Und was das seit langem erwartete BRICS-Zahlungssystem angeht, so gab es einige Anhaltspunkte. Putins Adjutant soll dazu gesagt haben:
Das Thema einer gemeinsamen BRICS-Währung wurde während des Gesprächs der Staats- und Regierungschefs angesprochen, aber dies sind keine Themen für die öffentliche Diskussion – Putins Berater Uschakow
Auch Zahlungssysteme und Währungen waren naturgemäß ein wichtiges Thema. Putin betonte, die Zeit sei noch nicht reif und die Entwicklung gehe Schritt für schritt von sich. Über einige dieser bereits vollzogenen oder in Arbeit befindlichen Schritte hat TKP hier berichtet.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
BRICS PAY – neues Zahlungssystem zu Dedollarisierung
Ein Thema, dem man sich hier gerne widmen sollte – ob die Globale Kabale das Wohlwollen nichtwestlicher Welt um BRICS mit dem Versprechen einer multipolaren Welt erkauft, in der der Westen zerstört würde? So ganz unplausibel klingt es nicht – eine Frage, die mich bereits seit Jahren beschäftigt:
https://uncutnews.ch/der-grosse-multipolare-reset-globalistische-vampire-im-bett-mit-den-brics/
Mehr Macht in der Welt auf Augenhöhe zu verteilen, kann nur positiv für den Weltfrieden sein.
Im Westen ist ein Umdenken und Herunterkommen mehr als angesagt.
Die Apokalypse ist kein Überlebensmodell. Auch das kann man von Menschen im globalen Süden lernen.
Na sowas ! Wie tief Guterres sein Köpfchen beim Empfang vor Putin verneigt. Der Mann ist extrem flexibel. 😂
https://zivilist.substack.com/p/orgasmusgerechtigkeit-and-brics
Die Berichterstattung darüber im ÖRR kommt kaum vor und wenn bemüht man sich alles runterspielen, nach dem Motto Putin feiert sich selbst und sonst wird nichts wichtiges besprochen.
Unsere Ökonomie basiert auf billiger Energie. Aus geologischen Gründen wird diese mittlerweile von den BRICS kontrolliert. Wind und Solar ist nicht billig genug.
Der Theaterdonner von Baerbock, Leyen und Nehammer dient dem Entertainment der tictok-Generation, die Haltung mit Wohlstand verwechselt.
Bevölkerungsreduktion verbessert zwar die Prokopfrate und senkt die Pensionsausgaben, reduziert aber auch Wachstumserwartungen, auf denen Kredite basieren. Das schränkt Investitionsmöglichkeiten ein.
Eine sehr schwierige Situation, für den Westen.