
Irans Scheinangriff versus massive Zerstörung des Libanon durch Israel
Was sich derzeit in Westasien abspielt erweckt teils den Eindruck einer Theateraufführung, die von Völkermord in Gaza und neuerdings im Libanon begleitet wird. Das zeigen die Ergebnisse des iranischen Angriffs, Zahlen der Getöteten sowie der Bombenhagel auf Beirut und andere Städte im Libanon.
Beginnen wir mit dem dem Vergeltungsschlag des Iran gegen Israel. Er folgte auf Israels Angriffe auf diplomatische Vertretungen des Iran sowie auf Gäste bei der Amtseinführung des neuen Präsidenten, bisher absolut verpönte Aktionen. Der neue Präsident Pezeshkian glaubte Versicherungen von US-Vertretern, sie würden einen Waffenstillstand in Gaza herbeiführen und verschob deshalb den nach Paragraph 51 des Völkerrechts rechtmäßigen Gegenschlag. Er zeigt sich dann enttäuscht, von getäuscht und belogen worden zu sein.
Um nicht vollends das Gesicht zu verlieren kam es in der Nacht vom 1. auf den 2. Oktober zum Angriff mit 180 Raketen auf militärische Ziele in Israel. Wie Videos aus Israel zeigten, konnte ein Großteil der Raketen die israelische Abwehr mühelos durchdringen. Besonders besorgt erschienen die Israels nicht, denn auf vielen Videos sah man im Hintergrund den Einschlag der Raketen, im Vordergrund halbwegs normalen PKW-Verkehr. Das Ergebnis bringt die Bild-Zeitung so auf den Punkt:

Der Palästinenser wurde in Jordanien von Teilen einer Abfangrakete tödlich getroffen. Jordanien ist WEF- und US-Vasall und damit Teil von Israels Luftverteidigung und das obwohl ein großer Teil der Bevölkerung vertriebene Palästinenser sind. Auch die Königin, aber sie ist vor allem auch an erster Stelle genanntes Mitglied im Board of Trustees des Weltwirtschaftsforums und daher den Interessen der US-Oligarchie verpflichtet.
Tatsächlich gab es eine große Zahl von Treffern auf den beiden größten Luftwaffenstützpunkten, in der Nähe des Mossad Hauptquartiers, das man zuvorkommenderweise nicht direkt treffen wollte, sowie auf einer Gasförderplattform. Da die Angriffsziele den Israelis vorher bekannt gegeben worden waren, wurden die Analgen vom Personal geräumt und es gab es deshalb weder Todesfälle noch Verletzte.
Über 2000 getötete Zivilisten und massive Zerstörungen im Libanon
Ganz anders im Libanon. Die israelische Luftwaffe wirft aus den USA gelieferte Bomben auf Wohnviertel in Beirut und so ziemlich alle anderen Städte und Regionen im Libanon. Berichte davon findet man auf einer Reihe von Telegram Kanälen oder auf X/Twitter unter dem Hashtag #Beirut. Hier ist einer davon, nämlich vom ORF-Korrespondenten Karim El-Gawhary:
Massive Zerstörungen. Wir waren heute mit hunderten anderen Kollegen und Kolleginnen auf einer von der Hisbollah organisierten Medien-Tour in der südlichen Vorstadt von #Beirut unterwegs. Außer uns Journalisten und den Hisbollah-Leuten war um uns herum eine Geisterstadt pic.twitter.com/XsJeUPO5Ia
— Karim El-Gawhary (@Gawhary) October 2, 2024
Diese Angriffe hatten bis gestern mindestens 2000 Todesopfer verursacht und etwa 20.000 Verletzte. Dazu kommen über eine Million Menschen, die durch die Bombenangriffe und die Aufforderungen des israelischen Militärs aus ihren Wohnungen vertrieben wurden.
Darunter sind heute in der Früh auch Angriffe auf Krankenhäuser, wie der Guardian berichtet:
Another day another Israeli war crime: taking out a medical centre, this time in Beirut https://t.co/wk86UcMX0u
— Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) October 3, 2024
Details zu den Folgen der massiven Bombardierungen, sowie Bilder und Videos findet man nicht nur auf X/Twitter, sondern auch in Telegram Kanälen wie diesem hier. Und da gibt es auch einen interessanten Bericht über den Angriff mit den 85 aus den USA gelieferten tonnenschweren Bomben auf den früheren Hisbollah Chef Hassan Nasrallah:
„Nach Angaben von Personen, die sich auskennen, war es ein Sanitäter namens Alaa, der Sayyed Hassan Nasrallah unter den Trümmern fand.
Er war derjenige, der immer wieder darauf bestand, sich nicht auszuruhen, bis er ihn gefunden habe. Berichten zufolge wurde er neben ihm getötet, und seine Leiche wurde zusammen mit Sayyed Hassans Leiche geborgen.
Ermittlungen zufolge nahm er, als er ihn sah, offenbar seine Sauerstoffmaske ab, legte sie Sayyed Hassan an und versuchte, ihn wiederzubeleben, da er keine Wunden hatte.
Aufgrund der giftigen Dämpfe der israelischen Raketen starb jedoch auch er.
Dies wirft die große Frage auf, ob die israelischen Bomben irgendeine Art von chemischem Gift oder Gas enthielten. Ich erinnere mich noch gut daran, dass in der Erklärung der israelischen Armee und in der Erklärung, die durch Ben Caspit durchgesickert ist, ausdrücklich gesagt wurde: „Niemand wird lebend herauskommen“.
Dies bedeutete eindeutig, dass selbst wenn sie nicht direkt getroffen und getötet werden, sie nicht lebend herauskommen werden.“
Vermutungen über die Anwendung chemischer Kampfstoffe gegen die Zivilbevölkerung gab es bereits vorige Woche bei Angriffen im Bekaa Tal, Südlibanon und anderen Städten. Es gab stundenlang anhaltende Nebel, stechenden Geruch und in der Folge Erkrankungen wie hier berichtet.
Trotz dieser eklatanten Unterschiede in der Kriegführung zwischen Iran und Israel kommt von westlichen Politkern nur eine Verurteilung des Iran, aber Waffenlieferungen an Israel um Völkermord und Kriegsverbrechen zu begehn, wie der Internationale Gerichtshof bereits mehrfach geurteilt hat.
Hier ein Beispiel von Österreichs Bundeskanzler Nehammer:

Nehammer verletzt dabei nicht nur Österreichs in der Verfassung festgeschriebene Neutralität, er schreibt auch Nonsense mit der Behauptung die Raketen wären auf Israels Zivilbevölkerung gerichtet, und er ignoriert die Verpflichtung aus der Genozid Konvention und den Urteilen des IGH, sich für den Stopp des Völkermordes an den Gazanern einzusetzen.
Und wie zu erwarten Baerbock:

Kommentar überflüssig.
Die Angriffe auf den Libanon haben offenbar wesentlich weiter gesteckte Ziele, wie zwei Artikeln in der Jerusalem Post vom 25. September 2025 nahe legen:

Ersten Berichten zufolge werden aber die Angriffe israelischer Bodentruppen trotz der massiven Luftunterstützung bereits im Grenzgebiet zurückgeschlagen. Durchaus möglich, dass die Zionisten eine ähnliche Strategie wie im Gazastreifen verfolgen: Möglichst große Bereiche zerstören und unbewohnbar machen und möglichst viele Menschen vertreiben, verletzten oder töten.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Ist der Libanon auch Teil von Israel?
Israels Bombardierung des Libanon – inklusive Einsatz chemischer Kampfstoffe?
Papst Franziskus bezeichnet israelische Luftangriffe auf den Libanon als „inakzeptabel“
Pager explodieren im Libanon: Iranischer Gesandter und Hisbollah-Mitglieder verletzt
Nächste Angriffsziele der USA: Syrien, Hezbollah, Libanon und Iran
Die israelischen Kriegsverbrechen sind schrecklich und werden zum Untergang Israels führen.
Hallo,
,,Theateraufführung“
Aber wozu? An welches Publikum gerichtet?
,,Das zeigen die Ergebnisse des iranischen Angriffs“
Über die mir bislang alle wesentlichen Informationen fehlen.
Wie viele Raketen? Variierende Angaben von 200 bis 400.
Wie viele Treffer? Unbekannt.
Damit sind die Zahlen, wie viele abgefangen wurden und wie viele durchkamen, auch unbekannt.
Da über die Treffer nichts bekannt ist, ist die Genauigkeit (ob die wahllos irgendwo runterfielen oder ob die in einem Radius X eines Zieles einschlugen) auch unbekannt.
Angeblich – laut seriösester Quellen wie Bild – ein einziger Getöteter, das ist eine Angabe, aber was bedeutet sie; dass alle Einschläge auf freiem Feld stattfanden und gar nix getroffen wurde oder dass so präzise Technik / Material getroffen wurde, dass es kaum Tote gab? Das kann man ohne weiteres nicht ableiten.
Alles unbekannt.
Jedenfalls der Öffentlichkeit bislang unbekannt, die höheren Militärs in Iran, Israel und USA werden das alles wissen und analysieren.
Und am nähesten da ran kommen Ex-Geheimdienstanalysten, auch wenn die hier und da mal schief liegen, aber die sind nunmal darin geübt, sich aufs wesentliche zu konzentrieren.
Mir fehlt z.B. auch eine Quellenangabe zu folgender Aussage aus obigem Artikel: „Da die Angriffsziele den Israelis vorher bekannt gegeben worden waren, wurden die Analgen vom Personal geräumt und es gab es deshalb weder Todesfälle noch Verletzte.“ Diese steht bisher alleine da, im Kanon der Kommentare und Analysen aller etablierten Medien. So sehr ich die Aussage auch für ein durchaus wahrscheinliches Szenario erachte (entsprechend dem geringen Schaden der durch die Raketen verursacht wurde), wäre eine valide Quelle absolut hilfreich. Gibt es diese?
Die israelische Regierung, die ihre Armee bekanntlich zur moralischsten der Welt erklärt und damit auch deren militärisches Vorgehen meint, sieht sich nicht nur über dem Völkerrecht stehen und weist Vorwürfe des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC), im Gazastreifen vermutlich Kriegsverbrechen begangen zu haben, als antisemitisch zurück, sondern auch jenseits der internationalen Ordnung. Anders ist der Affront nicht zu verstehen, den UN-Generalsekretär António Guterres jetzt zur persona non grata zu erklären und ihm die Einreise nach Israel zu verwehren. Mit der Aktion gegen den UN-Generalsekretär will die israelische Regierung weiter Informationskontrolle betreiben und jede unparteiische Kritik verpönen.
Guterres erklärte nach dem Beginn der israelischen Strafaktion im Gazastreifen vor einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats am 24. Oktober 2023, dass der Terroranschlag vom 7. Oktober “nicht im luftleeren Raum” entstanden sei, sondern dass es mit der jahrzehntelangen Okkupation dafür einen Kontext gebe. Unzweideutig verurteilte er die Gewalt am 7. Oktober, aber wies auf den Hintergrund hin und sagte Richtung Israel, dass niemand über dem „internationalen humanitären Recht“, es selbst im Krieg Regeln gebe und Zivilisten geschützt werden müssen:
„Es ist wichtig zu erkennen, dass die Angriffe der Hamas nicht in einem Vakuum stattfanden. Das palästinensische Volk hat 56 Jahre lang unter einer erdrückenden Besatzung gelitten. Es hat mit ansehen müssen, wie sein Land immer mehr von Siedlungen verschlungen und von Gewalt heimgesucht wurde, wie seine Wirtschaft unterdrückt, seine Menschen vertrieben und seine Häuser zerstört wurden. Ihre Hoffnungen auf eine politische Lösung für ihre Notlage haben sich in Luft aufgelöst. Aber die Beschwerden des palästinensischen Volkes können die schrecklichen Angriffe der Hamas nicht rechtfertigen. Und diese schrecklichen Angriffe können die kollektive Bestrafung des palästinensischen Volkes nicht rechtfertigen.“
Der damalige Außenminister Eli Cohen sagte daraufhin ein geplantes Treffen mit Guterres ab, der israelische UN-Botschafter Gilad Erdan rief zum Rücktritt von Guterres auf, kündigte Einreiseverbote für UN-Mitarbeiter an und griff u.a. überdies zur Beleidigung und Verleumdung von Guterres:
Typisch ist, dass die westlichen Staaten, auch wenn sie wie Guterres einen Waffenstillstand fordern, Israel kaum kritisieren, sondern über den Vorfall schweigen. „Wir halten diesen Schritt in keiner Weise für produktiv“, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, lediglich. Auf der Sondersitzung des UN-Sicherheitsrats gab es hingegen Kritik von China, Russland, Algerien und anderen arabischen Staaten. Algerien monierte; „Israel steht nicht über dem Gesetz und muss zur Rechenschaft gezogen werden.“
Quelle Overtone “Traurige Witzfigur, Kollaborateur von Massenmördern”: Israels Ausfall gegen UN-Generalsekretär Guterres – 3. Oktober 2024 – Florian Rötzer
P.S.: Leserkommentar A.F. dazu:
Komisch, “der Westen” ist immer derartig fix bei der Sache, im beliebigen, zum Feind erklärten Regierungschef den neuen Hitler zu erkennen, auch wenn die Vergleiche bzw. die Gleichsetzungen wirklich nicht nur hinken, sondern regelrecht schwerst gehbehindert humpeln, aber da, wo die Merkmale ins Auge springen, als da sind wiederholte ethnische Säuberungen, Massenmorde, täglicher Terror gegen die Zivilbevölkerung, Völkermord und erklärte Absichten, die zu Feinden erklärte indigene Bevölkerung regelrecht zu vernichten, wenn die Vertreibung nicht gelingt, Mehrfrontenkrieg und immer weiter gehende Angriffspläne, da hält man sich vornehm zurück, die Parallelen auch nur ins Auge zu fassen.
Diese Äußerungen kann man nicht ernst nehmen. Amerika bestimmt und Guterres sitzt nur an seinem Platz, weil er die Transformation vorantreibt. Dieser Konflikt ist inszeniert, ein Kunstprodukt, hochstilisiert aus uralten Konflikten und a l l e wissen :
Gewalt erzeugt Gegengewalt. Es wird Haß geschürt und zwar mit allen Mitteln. Dieses kindische „Du darfst bei uns nicht einreisen, Du Hitler“, ist ausschließlich für die Medien und Zuschauer komponiert. Pille-Palle.
Friede ist n i r g e n d s erwünscht. Diese Kriege sind Teil des Transformationsplans.
Augen auf.
Gleichwohl – Ändert nichts daran, daß das skrupellose US-basierte Israel-Skrupellose-Herrschaftsgebaren, namentlich im UN-Forum angeprangert gehört!
‚dass niemand über dem „internationalen humanitären Recht“‘
Während der Pandemie wurden ständig elementare Grundrechte ohne Notlage und ohne Wirkungsnachweis entzogen. Einschließlich Recht auf Arbeit, Eigentum, Familie, Unversehrtheit. Alles vorsätzlich, man lese die RKi-files.
Grundrechte = human rights = humanitäres Recht. Die Verantwortlichen wurden belobigt und mit Verdientkreuzen geehrt und bereiten eine zweite Welle vor.
Von wegen „niemand“!
Da bin ich voll bei Ihnen!
Man fragt sich mittlerweile echt, wieviel an der alliierten Geschichtsschreibung zu Deutschland tatsächlich wahr ist…
Gestern bei Maischberger war der Tenor ähnlich: Strack-Zimmermann ging wie eine Furie auf Oskar Lafontaine los, weil er den Iran nicht verurteilt hat. Immer wieder wird der Angriff der Hamas, der sicher eine Blutorgie war, als Rechtfertigung für all das nachfolgende Töten seitens der Israelis genommen. Das ist dann nicht mehr Auge umd Auge, sondern ganz viele Augen………………
Bei allem Respekt, dafür ist mir leid um den Strom…
Was soll das für ein Krieg sein, wo Angriffsziele vorher bekannt gegeben werden. Wo „Bilder“ existieren, vorne normaler Autoverkehr, hinten Bombeneinschläge…..also bitte…was muß noch geliefert werden, bis alle erkennen, daß hier eine Theatervorstellung mit Regieanweisungen stattfindet. 😳
Und was sehen wir auf dem hübschen Bild von Karim ?
Bauschutt vor völlig intakten Hochhäusern…..und weiter ?
Danach noch eine völlig überflüssige Veröffentlichung der grünen Sprachstörung, von einer teuren Sprachpuppe des WEFS, die nicht einmal funktioniert….😁👍
Da die Angriffsziele den Israelis vorher bekannt gegeben worden waren – ???????
Ist das jetzt überschwängliche Besonnenheit, oder einfach nur dumm?
Wer dem Werte-Westen und Israel den kleinen Finger zum Handschlag reicht,
wacht ohne Arme und Füße auf!
„Ist das jetzt überschwängliche Besonnenheit, oder einfach nur dumm?“
Weder noch: das ist verdiente und gut platzierte Arroganz.
Ziel ist es nicht zu zerstören, sondern Israel von Zerstörung abzuhalten. Daher hat das Spektakel viel mehr Aspekte.
Zum Einen heißt es, man macht es deshalb Nachts, damit die Bevölkerungen der Region es sehen können. Vielen Palästinensern (etliche Mio leben ja zB in Jordanien) hat das große Hoffnung gegeben, viele haben vor Glück geweint, so traurig das insgesamt natürlich bleibt. Das sind sehr mächtige Bilder, wie dieser Raketenstrom unaufhaltsam über den Himmel fliegt und auch „landet“, alle waren sie auf den Straßen/Dächern es mit eigenen Augen zu sehen.
Zum Anderen drückt man damit Überlegenheit aus. Ich kündige an, wann ich dich wo und mit was treffen werde – und du kannst mich nicht daran hindern. Diese Ankündigung wahr machen zu können, ist ebenfalls von enormer Wirkung. Wer so was kann, der kann vermutlich noch viel mehr und viel öfter. Und man selber weiß nun definitiv (auch die Bevölkerung, die sehr wohl zahlreich in Fassungslosigkeit erstarrte), man kann es nicht verhindern.
Es war eine Machtdemonstration sondergleichen, die Israel erneut die Hosen heruntergezogen hat.
Die rasche Beteuerung, dass der Angriff vereitelt wurde, verrät sich selbst. Auch die bislang gelieferten Fakten (Satellitenbilder) sprechen für sich. Der Hangar für die hochsensiblen F-35 hat zB ein recht großes Loch – und so ein Ding lässt sich nicht in jeder Werkstatt warten. Dh zB schon in diesem Fall, dass es nun deutlich schwerer ist, dieses Kriegs-Gerät zu verwenden, auch wenn Israel die Flugzeuge selbst rechtzeitig in Sicherheit bringen konnte, die Wartungseinrichtungen sind aber hinüber…….
Und nicht zu vergessen: was denken sich wohl die USA zu der Frage, ob man eigene Leute „investieren“ soll? Was schließen die daraus, dass ihre Abfangraketen die Iranischen Flugkörper nicht erwischen können? Ist da ihre Flotte noch sicher in der Region, oder kann der Iran diese Flotte ebenfalls treffen wann und wo er will?……
Schach matt für Putin! (im Endeffekt)
(Was wir noch sehen ist das Umsichschlagen des Ertrinkenden, Israel)