9 Gründe warum Grippe Impfung wenig sinnvoll ist

30. September 2024von 10,4 Minuten Lesezeit

Grippe ist eines der Hoffnungsgebiete der Impfindustrie und ihrer Verbündeten in der Politik. Diese hat die Eintragung der Grippe-Impfung in den neuen e-Impfpass in Österreich deshalb auch verpflichtend gemacht. Schließlich laufen jeden Winter denjenigen Gefahr sich eine Grippe einzufangen, die niedrige Vitamin D Spiegel haben und damit ein geschwächtes Immunsystem.

Eines der grundlegenden Probleme bei Grippe und der Impfung dagegen, sind die stark mutierenden Grippeviren. Im Gegensatz zu Coronaviren können bei den Influenza-Viren gleich ganze Segmente getauscht und verändert werden. Und das meist noch knapp vor Beginn des Winters. Deshalb impft man immer gleich gegen mehrere Stämme, verfehlt aber nicht selten den der dann wirklich kommt. Und deshalb müsste man auch jedes Jahr neuerlich impfen, was dem Geschäft sehr förderlich wäre. Aber genau das verursacht mannigfache Probleme, wie hier berichtet und auch einer Analyse der Physicians for Informed Consent (PIC) zu entnehmen ist.

Aber zunächst noch kurz zu dem Problem, das von wiederholter Impfung verursacht wird, nämlich der Erzeugung von IgG4 Antikörpern. Diese bremsen bekanntlich die Aktivität des Immunsystems, statt sie zu fördern. Krankheiten werden dadurch schwerer und dauern länger. Das Auftreten von IgG4-Antikörpern wurde immer ab der zweiten mRNA-Corona-Spritze nachgewiesen. Aber auch bei den Grippeimpfungen. Die Entstehung des IgG Subtyps 4, der die Reaktionen des Immunsystems herunter regelt, wurde wie berichtet in einer Studie über Impfungen gegen Influenza bei Schwangeren bestätigt. Es ist also durchaus keine Neuheit, dass Impfungen IgG4 erzeugen können und damit das genaue Gegenteil erreichen, als das was beworben wird.

Aber nun zu den 9 Gründen der PIC

1. Es besteht ein um 65 % erhöhtes Risiko für nicht grippebedingte Atemwegserkrankungen in Bevölkerungsgruppen, die den Grippeimpfstoff erhalten..

Obwohl einige Studien positive Auswirkungen des Grippeimpfstoffs auf die Inzidenz von durch Grippeviren verursachten Krankheiten nahelegen, wird dieser Nutzen möglicherweise durch die negativen Auswirkungen des Grippeimpfstoffs auf die Inzidenz von Atemwegserkrankungen, die nicht durch die Grippe verursacht werden, aufgewogen.¹ Um die Bedenken der Patienten auszuräumen, dass der Grippeimpfstoff (d. h. akute Atemwegserkrankungen) verursacht, haben die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) eine dreijährige Studie finanziert,2 die in Vaccine veröffentlicht wurde und das Krankheitsrisiko nach einer Grippeimpfung im Vergleich zum Krankheitsrisiko bei ungeimpften Personen analysiert.

Die Studie, an der gesunde Probanden teilnahmen, ergab ein um 65 % erhöhtes Risiko für akute Atemwegserkrankungen, die nicht durch die Grippe verursacht wurden, innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt der Grippeimpfung. Die Autoren erklären: „Die Erfahrungen von Patienten mit Krankheiten nach der Impfung können durch diese Ergebnisse bestätigt werden.“ Die häufigsten nicht durch die Grippe verursachten Krankheitserreger waren Rhinoviren, Enteroviren, respiratorische Synzytialviren und Coronaviren.

2. Studien zeigen, dass der Impfstoff gegen Grippe die Nachfrage in Krankenhäusern nicht senkt.

Das National Institute of Health (NIH) finanzierte eine Studie 6, um die Auswirkungen der Impfung gegen die saisonale Grippe auf die Krankenhauseinweisungen älterer Menschen zu messen. Die Studie analysierte 170 Millionen Fälle medizinischer Versorgung und kam zu dem Schluss, dass „keine Beweise dafür vorliegen, dass die Impfung die Zahl der Krankenhauseinweisungen reduziert hat“.

Darüber hinaus ergab eine Cochrane-Studie aus dem Jahr 2018, in der 52 klinische Studien zur Wirksamkeit von Grippeimpfstoffen ausgewertet wurden, keinen signifikanten Unterschied bei den Krankenhauseinweisungen zwischen geimpften und nicht geimpften Erwachsenen. Stattdessen fanden die Gutachter „Evidenz von geringer Sicherheit dafür, dass die Krankenhausaufenthaltsraten und die Arbeitsausfallzeiten zwischen geimpften und nicht geimpften Erwachsenen vergleichbar sein könnten“.

3. Studien zeigen, dass der Impfstoff gegen Grippe die Ausbreitung der Grippe nicht verhindert.

Haushalte spielen vermutlich eine wichtige Rolle bei der Ausbreitung von Influenza in der Gemeinschaft, und es gibt eine lange Tradition der Analyse von Familienhaushalten, um die Inzidenz und Übertragung von Atemwegserkrankungen aller Schweregrade zu untersuchen. Aus diesem Grund finanzierte die CDC eine Studie 9 mit 1.441 Teilnehmern, sowohl geimpften als auch ungeimpften, in 328 Haushalten. Die Studie bewertete die Fähigkeit des Grippeimpfstoffs, ambulant erworbene Influenza (Haushaltsindexfälle) und Influenza, die bei Personen mit bestätigter Exposition gegenüber der Grippe im Haushalt (Sekundärfälle) auftrat, zu verhindern. Übertragungsrisiken wurden ermittelt und charakterisiert.

Zusammenfassend stellen die Autoren fest: „Es gab keine Hinweise darauf, dass die Impfung die Übertragung im Haushalt verhinderte, sobald die Influenza aufgetreten war.“ 9,10

4. Der Grippeimpfstoff verhindert die Grippe in etwa 65 % der Fälle nicht.

Die CDC führt in jeder Grippesaison Studien durch, um die Auswirkungen der Grippeimpfung zu bewerten und festzustellen, ob Grippeimpfstoffe wie vorgesehen wirken.11 Da sich zirkulierende Grippeviren ständig verändern (hauptsächlich aufgrund von Antigendriftmutationen),12 werden Grippeimpfstoffe regelmäßig neu formuliert, basierend auf einer „bestmöglichen Schätzung“, welche Viren in der kommenden Grippesaison zirkulieren könnten.3 Die CDC erklärt: „CDC überwacht die Wirksamkeit von Impfstoffen jährlich über das Influenza Vaccine Effectiveness (VE) Network, eine Zusammenarbeit mit teilnehmenden Institutionen an fünf geografischen Standorten … [A]nnual estimates of vaccine effectiveness give a real-world look at how well the vaccine protects against influenza caused by circulating viruses each season.“13

5. Wiederholte Dosen des Grippeimpfstoffs können das Risiko eines Versagens des Grippeimpfstoffs erhöhen.

Studien haben gezeigt, dass Grippeimpfstoffe bei Personen, die in zwei aufeinanderfolgenden Jahren geimpft werden, nur eine geringe Wirksamkeit aufweisen.9 Eine im „Expert Review of Vaccines“ veröffentlichte Übersicht über 17 Grippeimpfstoffstudien besagt: „Die Auswirkungen wiederholter jährlicher Impfungen auf den individuellen Langzeitschutz, die Immunität der Bevölkerung und die Entwicklung des Virus sind noch weitgehend unbekannt.“14

6. Grippetodesfälle sind bei Kindern selten.

Vor der weit verbreiteten Verwendung des Grippeimpfstoffs bei Kindern, zwischen 2000 und 2003, lag die Wahrscheinlichkeit, an der Grippe zu sterben, für Kinder im Alter von 18 Jahren und jünger bei etwa 1 zu 1,26 Millionen oder 0,00008 %.15 In einem Bericht aus dem Jahr 2004 stellte die CDC fest: „Todesfälle durch Influenza sind bei Kindern mit und ohne Risikofaktoren selten.“16

7. Studien zeigen, dass der Impfstoff gegen Grippe die Zahl der Todesfälle durch Lungenentzündung und Grippe nicht senkt.

Das National Vaccine Program Office, eine Abteilung des US-Gesundheitsministeriums (HHS), finanzierte eine Studie¹⁷, um die Grippemortalität über einen Zeitraum von 33 Jahren (1968–2001) zu untersuchen. Die Studie ergab keinen Rückgang der Grippemortalität im Zusammenhang mit der weit verbreiteten Verwendung des Grippeimpfstoffs. Die Autoren erklären: „Wir konnten keine Korrelation zwischen der zunehmenden Durchimpfungsrate nach 1980 und sinkenden Sterblichkeitsraten in irgendeiner Altersgruppe feststellen … [W]ir kommen zu dem Schluss, dass Beobachtungsstudien den Nutzen von Impfungen erheblich überschätzen.“

Darüber hinaus finanzierte das National Institute of Health (NIH) eine Studie 6, um die Auswirkungen der Impfung gegen saisonale Grippe auf die Sterblichkeit älterer Menschen zu messen. Die Studie analysierte 7,6 Millionen Todesfälle und stellte „einen starken Anstieg der Grippeimpfungsraten im Alter von 65 Jahren ohne entsprechende Senkung der Krankenhausaufenthalts- oder Sterblichkeitsraten“ fest.

8. Studien zeigen, dass Patienten nicht von der Impfung von Mitarbeitern im Gesundheitswesen profitieren.

In einer für die Cochrane Library durchgeführten Überprüfung¹⁸ von mehr als 30 Influenza-Impfstoffstudien heißt es: „Unsere Überprüfungsergebnisse haben keine schlüssigen Beweise für den Nutzen von Impfprogrammen für HCW [Gesundheitspersonal] in Bezug auf spezifische Ergebnisse von im Labor nachgewiesener Influenza, deren Komplikationen (Infektionen der unteren Atemwege, Krankenhausaufenthalte oder Tod aufgrund von Erkrankungen der unteren Atemwege) oder die Gesamtmortalität bei Menschen über 60 Jahren erbracht.“ Die Autoren kommen zu dem Schluss: „Diese Übersicht liefert keine vernünftigen Belege für die Impfung von Beschäftigten im Gesundheitswesen zur Vorbeugung von Influenza.“ Darüber hinaus „gibt es kaum Belege dafür, dass Ärzte und Angehörige der Gesundheitsberufe eine Influenza-Impfung für Beschäftigte im Gesundheitswesen anordnen sollten.“

9. Grippeimpfungen sind nicht wissenschaftlich fundiert.

Eine Cochrane Vaccines Field-Analyse¹⁹ wertete Studien aus, die den Nutzen von Grippeimpfungen messen. Die im BMJ veröffentlichte Analyse kommt zu dem Schluss: „Die große Diskrepanz zwischen der Politik und dem, was uns die Daten sagen (wenn sie sorgfältig zusammengestellt und ausgewertet werden), ist überraschend … Die Erkenntnisse aus systematischen Überprüfungen zeigen, dass inaktivierte Impfstoffe nur geringe oder keine Auswirkungen auf die gemessenen Effekte haben … Die Gründe für die derzeitige Diskrepanz zwischen Politik und Erkenntnissen sind unklar, aber angesichts der enormen Ressourcen, die dafür aufgewendet werden, sollte dringend eine Neubewertung vorgenommen werden.“

Referenzen

  1. Dierig A, Heron LG, Lambert SB, Yin JK, Leask J, Chow MY, Sloots TP, Nissen MD, Ridda I, Booy R. Epidemiology of respiratory viral infections in children enrolled in a study of influenza vaccine effectiveness. Influenza Other Respir Viruses. 2014 May;8(3):293-301. Epub 2014 Jan 31. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24483149/.
  2. Rikin S, Jia H, Vargas CY, Castellanos de Belliard Y, Reed C, LaRussa P, Larson EL, Saiman L, Stockwell MS. Assessment of temporally related acute respiratory illness following influenza vaccination. Vaccine. 2018 Apr 5;36(15):1958-64. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7115556/.
  3. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. Selecting viruses for the seasonal influenza vaccine; [cited 2020 Aug 17]. https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccine-selection.htm.
  4. Demicheli V, Jefferson T, Al-Ansary LA, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database of Syst Rev. 2014 Mar 13;(3):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub5/epdf/full.
  5. Jefferson T, Di Pietrantonj C, Rivetti A, Bawazeer GA, Al-Ansary LA, Ferroni E. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database Sys Rev. 2010 Jul 7;(7):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/full.
  6. Anderson ML, Dobkin C, Gorry D. The effect of influenza vaccination for the elderly on hospitalization and mortality: an observational study with a regression discontinuity design. Ann Intern Med. 2020 Apr 7;172(7):445-52. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/.
  7. Demicheli V, Jefferson T, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Feb 1;2(2):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub6/full.
  8. Joshi AY, Iyer VN, Hartz MF, Patel AM, Li JT. Effectiveness of trivalent inactivated influenza vaccine in influenza-related hospitalization in children: a case-control study. Allergy Asthma Proc. 2012 Mar-Apr;33(2):e23-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22525386/.
  9. Ohmit SE, Petrie JG, Malosh RE, Cowling BJ, Thompson MG, Shay DK, Monto AS. Influenza vaccine effectiveness in the community and the household. Clin Infect Dis. 2013 May;56(10):1363.
  10. Physicians for Informed Consent. Newport Beach (CA): Physicians for Informed Consent. Vaccines: what about immunocompromised schoolchildren? Dec 2019. https://physiciansforinformedconsent.org/immunocompromised-schoolchildren/rgis/.
  11. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. CDC seasonal flu vaccine effectiveness studies; [cited 2020 Apr 17]. https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectiveness-studies.htm.
  12. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. How the flu virus can change: ‘drift’ and ‘shift’; [cited 2020 Aug 17]. https://www.cdc.gov/flu/about/viruses/change.htm.
  13. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. How flu vaccine effectiveness and efficacy are measured; [cited 2020 May 14]. https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectivenessqa.htm.
  14. Belongia EA, Skowronski DM, McLean HQ, Chambers C, Sundaram ME, De Serres G. Repeated annual influenza vaccination and vaccine effectiveness: review of evidence. Expert Rev Vaccines. 2017 Jul;16(7):723,733. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28562111/.
  15. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. CDC wonder: about underlying cause of death, 1999-2018; [cited 2020 May 2]. https://wonder.cdc.gov/ucd-icd10.html; query for death from influenza, 2000-2003. Between 2000 and 2003, there were 61 annual deaths from influenza out of 77 million children age 18 and younger, about 1 death in 1.26 million.
  16. Harper SA, Fukuda K, Uyeki TM, Cox NJ, Bridges CB; Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). Prevention and control of influenza: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep. 2004 May 28;53(RR-6):1-40. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5306a1.htm.
  17. Simonsen L, Reichert TA, Viboud C, Blackwelder WC, Taylor RJ, Miller MA. Impact of influenza vaccination on seasonal mortality in the US elderly population. Arch Intern Med. 2005 Feb 14;165(3):265-72. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15710788/.
  18. Thomas RE, Jefferson T, Lasserson TJ. Influenza vaccination for healthcare workers who care for people aged 60 or older living in long-term care institutions. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 2;(6):CD005187. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005187.pub5/full.
  19. Jefferson T. Influenza vaccination: policy versus evidence. BMJ. 2006 Oct 28;333(7574):912-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1626345/.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Verpflichtende Eintragung im e-Impfpass: Grippe, Corona, HPV und Affenpocken – Warum gerade diese?

Impfschäden durch Mehrfach-Impfstoffe

Auch Impfung gegen Grippe erzeugt schädliche IgG4-Antikörper – bei Schwangeren

13 Kommentare

  1. Informationsbefreier 1. Oktober 2024 um 1:08 Uhr - Antworten

    Ich hätte da mal eine Frage. Das RKI macht immer Werbung für den Grippepiks mithilfe der hohen Grippetotenzahlen, etwa 25.000 jeden Winter. Nun hat sich vielleicht langsam herumgesprochen, wie diese Grippetoten berechnet werden: Das RKI zieht von den Wintersterbefällen die Sommersterbefälle ab und behauptet, dass alle Leute, die im Winter mehr sterben als im Sommer ja nur Grippetote sein können, denn einen anderen Unterschied zwischen Sommer und Winter gibt es für das RKI nicht. Falls das RKI recht damit hätte, dass Wintertote = Sommertote + Grippetote und dass der Grippepiks so wahnsinnig gut gegen Grippe hilft, dann müsste sich die Zahl von jährlich 25.000 Grippetoten doch mit der Zeit verringern. Was kann das RKI in diesem Punkte für Erfolge vermelden?

  2. Dr. Rolf Lindner 30. September 2024 um 23:26 Uhr - Antworten

    Wissenschaftler der Universität Kopenhagen haben vor wenigen Jahren herausgefunden, dass Vitamin D für das Funktionieren des Immunsystems erforderlich ist. Ohne Vitamin D werden T-Helferzellen nicht in T-Killerzellen umgewandelt. (Marina Rode von Essen et al.: Vitamin D controls T cell antigen receptor signaling and activation of human T cells. Nat Immunol. 2010 Apr;11(4):344-9. doi: 10.1038/ni.1851).

  3. Der Zivilist 30. September 2024 um 12:46 Uhr - Antworten

    Seit gestern habe ich einen kratzigen Hals, das mag genügen als Immun Updte, nachher hol ich mir ’ne Flasche Whisky und desinfiziere lokal: Kleine Schlucke ganz langsan die Kehle runterlaufen lassen, hat immer gut funktioniert.

    • Sabine Schoenfelder 30. September 2024 um 16:33 Uhr - Antworten

      ..😂, eine intelligente Lösung ! Inklusive Entspannung und gute Laune. 😁👍Das kann eine „Spritze“ gar nicht leisten…..und d i e sowieso nicht…..

    • Tscharli 30. September 2024 um 19:13 Uhr - Antworten

      Das sollte man auf jeden Fall auch VORBEUGEND durchführen, und zwar regelmäßig. Bei täglicher Anwendung werden nämlich die Antikörper gespeichert und die Immunisierung kann sofort aktiv werden, noch bevor das erste Kratzen im Hals auftritt!

  4. anamcara 30. September 2024 um 11:57 Uhr - Antworten

    -Häufige Grippeimpfungen blockieren den Aufbau einer langfristigen und breit aufgestellten Influenzaimmunität (Carrat 2006, Bodewes 2009, 2011, McLean 2014, Gostic 2016, Saito 2017).
    Sie vergrößern dadurch die Wahrscheinlichkeit von Erkrankungen durch neue Virusvarianten.

    Die Influenzaimpfung immer größerer Bevölkerungsgruppen könnte sogar Pandemien begünstigen (Kochmann 2010, Woolthuis 2017).
    Die Studien sind im Artikel „Grippeimpfung bei Kindern?“ von Dr. Martin Hirte verlinkt.

    -Auch für Peter Doshi, Mitherausgeber des „British Medical Journals“, ist die Grippe nichts als eine willkommene Angst-mach-Maschine beziehungsweise die „Medizinisierung“ des normalen Lebens, nur um für die pharmazeutische Industrie eine Erweiterung des Absatzmarktes zu erzielen.
    („Influenza: marketing vaccine by marketing disease“)

  5. W. Baehring 30. September 2024 um 11:32 Uhr - Antworten

    Der Artikel könnte durch einfaches Hinzufügen von „oder modRNA-Injektionen“ hinter „Grippe-Impfungen“ in seiner Aussagekraft wesentlich erhöht werden. Mir ist bisher keiner der im Artikel genannten neun angeblich grippe-spezifischen Punkte aufgefallen, der prinzipiell nicht auch auf die modRNA-Injektionen zutäfe. Warum sollte es auch anders sein, denn es ist wie mit ALLEN intramuskulären „Impfungen“ gegen repiratorische Viren: Sie können NUR INNERHALB des Körpers Antikörper aufbauen, aber NICHT AUF den Atemwegs-Schleimhäuten. Deswegen können diese „Impfungen“ ja auch nicht gegen Infektion und Transmission schützen, sondern (wenn überhaupt) höchstens gegen schwere Krankheitsverläufe, falls das Immusystem nicht bereits durch ein Impf-Abo kaputtgespritzt ist.

  6. Sabine Schoenfelder 30. September 2024 um 11:10 Uhr - Antworten

    Es geht noch einfacher. Ein Gesunder stirbt nicht an Influenza, und ein kranker und/ oder alter Mensch hat per se ein schwächeres Immunsystem, d.h. er entwickelt dementsprechend keine oder nur sehr schwache Immunantworten. Es wachsen aber die Möglichkeiten durch die Spritze zu erkranken oder an den Nebenwirkungen, siehe modRNA, zu versterben. 😳
    Kurzum, diese Impfungen helfen nur der Pharmalobby.

    • Tscharli 30. September 2024 um 19:21 Uhr - Antworten

      NA, diese Impfungen helfen auch an anderer Stelle:
      sie entlasten das Pflegesystem (wieviele Pflegefälle haben sich im Zuge der Corona-„Impfungen“ plötzlich und unerwartet erledigt?), schaffen neuen Wohnraum (durch plötzlich und unerwartet freiwerdende Wohnungen) und entlasten nicht zuletzt die Rentenkassen.
      Impfen wirkt! Oft sogar plötzlich und unerwartet!

  7. Daisy 30. September 2024 um 10:37 Uhr - Antworten

    Ausgerechnet jenen Menschen, deren Immunsystem ohnehin schon nicht mehr so fit ist, empfiehlt man diese Impfung, sodass sie sich noch weniger dagegen wehren können, zumal die Impfung ja auch nicht vor Ansteckung schützt. Bei der Grippeimpfung weiß man das schon lange, dass sie nie uptodate ist und das Immunsystem schwächt. Dennoch werden die Arztgeher jedes Jahr damit traktiert…das ist M* auf Raten.

    • Tscharli 30. September 2024 um 19:24 Uhr - Antworten

      Dafür gab es früher mal einen Begriff: Euthanasie.

  8. Pet van de Werft 30. September 2024 um 9:23 Uhr - Antworten

    Und der nullte Grund fehlt
    0. Die Impfung verursacht eine spontane Erkrankung – Impfnebenwirkung

  9. Jan 30. September 2024 um 9:19 Uhr - Antworten

    Kokosöl enthält Laurinsäure, die eine Reihe von Viren, darunter Masern, Herpes und Grippe bekämpft. Jeden Tag ein Teelöffel.

    Viren (Herpes) könnten eine Rolle bei der Arteriosklerose spielen.

    mRNA-Injektionen sollten immer ausgeschlossen werden auch in Kombinationspräparaten.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge