Bundestag für eigene Entmachtung zugunsten der WHO
Eine zweite Debatte im Bundestag zeigte am Donnerstag ein deutliches Bild: Union und Ampel stellen sich überzeugt hinter eine gestärkte WHO und wollen sich de facto selbst entmachten.
Eigentlich ist die Debatte um die WHO-Reform im Bundestag bereits erledigt. Die Ampel unterstützt eine stärkere WHO nicht nur, sondern forciert sie. Eine Debatte zur WHO hatte es im Mai 2023 im Bundestag gegeben. TKP titelte damals: „Deutschland unterwirft sich der WHO“ – auf Antrag von CDU/CSU wurde Donnerstagabend der Pandemievertrag noch einmal für knapp 30 Minuten debattiert. Viel war also nicht zu erwarten.
Lobby-Vereine
Die Union machte immerhin deutlich, dass man die Ampel in ihren Plänen voll unterstütze. Covid habe gezeigt, dass die WHO gestärkt werden müsse. Viel mehr war da nicht dahinter. Bedenken der Kritiker seien „Verschwörungstheorien“ und müssten widersprochen werden. Die Regierung müsse „konsequent“ für Präventionsansatz und One-Health eintreten. Im Antrag wird immerhin erwähnt, dass „die Rechte der Bürger“ und die nationale Souveränität gewahrt bleiben müssen.
Dass dem aber nicht so sei, erklärte der fraktionslose Robert Farle, der in knapp einer Minute mit der WHO-Reform und der gesamten Debatte abrechnete. „Nicht mehr Parlamente sollen über die Verhängung gesundheitlichen Ausnahmezustandes entscheiden, sondern ein nicht kontrollierbares, nicht gewähltes Gremium in einer Supernationalen Organisation. Wenn die WHO dann den Notstand ausruft, sind die Parlament nur noch Nebendarsteller. Ein solches Vorgehen zur Entmachtung der Parlamente lehne ich grundsätzlich ab.“
Mit dem Antrag– der keinen grundsätzlichen Unterschied zur Ampel erkennen lasse – habe sich die CDU/CSU „endgültig als Lobbyorganisation von BigPharma geoutet und als Opposition diskreditiert.“
Auf Antrag von CDU/CSU kam es am Donnerstag im Bundestag zu einer Debatte bzgl Pandemievertrag (WHO-Reform).
Robert Farle (Ex-AfD, Ex-DKP) rechnete dabei (ziemlich eiskalt) in nur 53 Sekunden mit CDU/CSU und der WHO-Reform gnadenlos ab. pic.twitter.com/lFjV68nndj— Thomas Oysmüller (@TOysmueller) February 23, 2024
Durch den Antrag der Union konnte auch die AfD einen Antrag zur WHO-Reform an die Ausschüsse überweisen. Die AfD fordert darin, dass Deutschland den Pandemievertrag sowie die überarbeiteten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) ablehnt. Die „erhebliche“ Kompetenzerweiterung der WHO unterstütze man nicht. Außerdem fordert die AfD, dass der Bundestag „bis zum 1. Juni 2025 in Zusammenarbeit mit internationalen Partnern einen Untersuchungsbericht zur Rolle der WHO während der Corona-Krise“ vorlegen soll. Dass der Antrag der AfD angenommen wird, ist allerdings ausgeschlossen.
Die Debatte war auch geprägt von Desinformation. Denn während immer wieder für eine transparente Reform geworben wird und behauptet wird, die ganze Reform gestalte sich sehr öffentlich, gibt es kein aktuelles Papier zu den geänderten Gesundheitsvorschriften, die im Mai abgestimmt werden sollen. Damit bricht die WHO ihre eigenen Statuten. Der Pandemievertrag wird zudem aktuell hinter verschlossenen Türen verhandelt, zu diesem gibt es aber immerhin einen aktuellen Entwurf online.
Bild „File:2019-05-09 Karl Lauterbach SPD MdB by Olaf Kosinsky MG 2490.jpg“ by Olaf Kosinsky is licensed under CC BY-SA 3.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Thilo Sarazin schrieb mal ein Buch „Deutschland schafft sich ab“
eigentlich hätte es heißen müssen:
die Linke meuchelt das, was von Deutschland noch übrig war.
@ suedtiroler: Ja, und kübelweise hat man den Dreck über diesen Mann geschüttet, weil das alles ja so weit hergeholt, so rassistisch und so furchtbar war… und heute? Sind sie alle schön ruhig.
Ja, der Bund und die Bundesrepublik schafft sich tatsächlich ab! Man lese dazu Artikel 23 im Grundgesetz. Es wird schon seit Jahren kommuniziert, dass die Bundesländer, der Bund und die Bundesrepublik keinen Gebietsanspruch in den völkerrechtlich zur Neuaufstellung freigegebenen Gebieten mehr haben, das Hoheitsrecht des alliierten Konstrukts ist seit über 30 Jahren bereits Geschichte! ABER ALLE SCHLAFSCHAFE TRÄUMEN IMMER WEITER UND WACHEN WOHL ERST AUF, WENN ES ANS EINGEMACHTE GEHT, DIE ABSCHAFFUNG DER RENTENUMLAGE UND ERSTATTUNG ÜBER LASTENAUSGLEICH.
Wenn über die eigene unterwürfige Entmachtung die Rede ist – guter Artikel „Scholz und Handlanger schaufeln Grab für Deutschland“ auf UncutNews:
Dann können die Gehirngewaschenen:innen genausogut die eh nicht wahrgenommene Macht an WHO abgeben, welcher Verein aus dem Gates-Dunstkreis gesteuert wird – also wieder die USA.
„… Dann können die Gehirngewaschenen:innen genausogut die eh nicht wahrgenommene Macht an WHO abgeben, welcher Verein aus dem Gates-Dunstkreis gesteuert wird – also wieder die USA.“
Dieser Kreis schließt sich bei der SiAjEj.
Die Bundestagsabgeordneten-Darsteller, die für diese WHO-Verträge und für die Gesundheitsverträge der WHO stimmen, bekommen (meiner Meinung nach) Schweige- und Stillhaltegeld von Bill-the-killer-Gates, genau so, wie in der vorgegaukelten „C“-Plandemie.
Unsere Bundestagsabg., die für diese WHO-Gesundheitsverträge und die WHO-Verträge stimmen, sind ebenso Verbrecher.
Die Unfähigen geben gerne die Verantwortung ab, wollen aber die Macht behalten! Ei der dauz aber auch… aber bis 2030 wird die Bundesrepublik, die Bundesländer, der Bundesrat, der Bund, der Bundestag, ja alle ausser den Gemeindeversammlungen, eh abgewickelt sein in die EU (s. entwertetes GG Artikel 23 Neubesetzung) und das Flüchtlingspersonal gleich mit.
Die tun, was man ihnen anschafft. Da ist selten einer dabei, der selbst was denkt und entsprechend handelt. Politiker ist der einzige Beruf, für den man keine Ausbildung oder sonstige Eignung mitbringen muss. Und so hast eben eine Negativauslese in diesem Bereich. Die idealen Marionetten…
Deutsche(?) Marionetten-Schauspieler unter alliierten Fahnen wickeln das überflüssig gewordene Besatzungskonstruktsystem Bund final ab… Ein Deutschland gibt es zur Zeit nicht, das Deutsche Reich ist bereits final in die ewigen Geschichtsgründe eingegangen seit der völkerrechtlichen Freigabe zur Neuaufstellung (1990), sein designierter „Nachfolger“ Bundesrepublik wickelt sich ab in die EU. Was die Gemeinden mit ihrer lokal hoheitsrechtlichen Freiheit in den Gemeindegrenzen machen werden ist bisher immer noch unklar!
Diese Politik ist nicht angetreten um die Menschen entscheiden zu lassen, sondern dies zu verhindern.
Sie unterwerfen sich nicht, sondern haben den Zweck die Unterwerfung glaubwürdig für uns zu managen.
Diese ganzen Parteienlandschaft ist schon längst unterworfen. Das muss man sich immer wieder klar machen.
Die Massenmedien dienen dem gleichen Konstrukt und sollen nicht Informationen geben, sondern die Scheinwelt der Machthaber vermitteln und die Wahrheit zudecken.
Genauso wie die große Wirtschaft nicht dazu da ist, uns zu versorgen, sondern uns auszuplündern. Die Versorgung ist dabei nur der Nebenaspekt. Das glauben vielleicht noch die kleinen Angestellten…
Das System ist unterworfen einer Macht in einer Machtpyramide.
Daher ändert sich nie etwas grundlegendes, egal wie fortschrittlich wir sind, es wird höchstens schlimmer.
Ja, wir haben einen großen Krieg. Den Krieg den die Menschheit schon seit tausenden Jahren ausfechtet.
Dzu gibt es 2 Parteien. Die besitzenden und Vermögenden und den ganzen Rest.
Und der Krieg wird stetig einseitig von den Besitzenden gegen den Rest geführt.
Und wenn diese Leute nun durch Fortschritt immer mehr Möglichkeiten bekommen, dann nutzen sie diese auch gnadenlos gegen den Rest aus.
Der WHO-vertrag wurde, genau wie seinerzeit der „UN Migrationpakt“, maßgeblich von der deutschen Politik mit an- und vorangetrieben. Insofern wäre es geradezu seltsam, wenn Abgeordnete der Blockparteien dann gegen die von ihren Parteien selbst betriebene Richtung stimmen würden. Denn diese Abgeordneten sind von ihren Parteien abhängig – die haben fast durchweg keine berufliche Alternative. Weshalb sich dort auch nahezu nur noch politisch Korrupte auf den Abgeordnetenbänken finden.
Allerdings handelt es sich bei der Zustimmung zum WHO-Vertrag m.E. um nichts weniger als Hochverrat. Denn da wird über eine Machtdelegation verfügt, die dem Bundestag in keiner Weise zusteht. Und ich hoffe noch erleben zu dürfen, dass diejenigen, die da zustimmen, dafür zu Rechenschaft gezogen werden
Ja, ich meine auch, dass es Hochverrat ist. Auch die Zustimmung zur Impfpflicht mit einem experimentellen neuartigen Gentech-Mittel, von dem man vorher schon wusste, dass es nicht vor Ansteckung schützt, war nicht ohne! Sie hat glatt gegen den Nürnberger Kodex verstoßen, weswegen man weiterhin von den zur „Impfung“ Genôtigten eine Unterschrift verlangte, dass sie es „freiwillig“ tun. All diesen mMn hirnlosen und bösartigen Abgeordneten, die damals dafür gestimmt haben, ist nichts geschehen. Sie sitzen nimmer noch auf ihrem Posten. Nicht einmal ein deutlicher Wählerschwund war die Folge, s. zB NÖ (V)P. Die Impfpflichteinpeitscherin Mikl-Leitner ist immer noch Landeshauptfrau. Sie hat ein paar Federn lassen, ein Ballkleid weniger, mehr nicht.
Uns fehlt die vierte Gewalt. Die einseitige Journaille ist der Hauptgrund, warum wir uns in einer Diktatur der Schwachköpfe befinden, aus deren Köpfen Fäden nach oben aufsteigen…
Ohnmächtige und überschätzte Politiker können ihre Restmacht an die weiterreichen, die noch stärker überschätzt werden. Und die sich selber auch so sehr überschätzen.
Die reale Macht bleibt trotzdem dort, wo Menschen selbst im Sinne der Gesundheit entscheiden.
Realpolitisch kann die WHO nicht in Österreich oder Deutschland aufgehalten werden.
Die Welt ist zum Glück insgesamt viel resilienter gegenüber einer Organisation, die sich herausnimmt, für die ganze Welt zu wissen, was gesund ist und was man dafür tun muss.
Die WHO hat während Corona aktiv extrem sehr viel Kranksein mitproduziert. Es hustet immer wer. Diese Kollateralschäden sind transparent im Gegensatz zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften.
Gesundsein muss nicht geheim sein. Und hat naturgemäß den längeren Atem.
Frage an die Admins dieser Website:
Warum werden von 12 Kommentaren (oder mehr) in der mobilen Ansicht immer nur 3 (drei!) angezeigt?????????????????!
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist eine (Sonder)-organisation der Vereinten Nationen. Finanziert wird sie durch ihre 194 Mitgliedsstaaten und private Geldgeber. Zum Beispiel von der «Globalen Allianz für Impfstoffe und Immunisierung- sprich GAVI)». Diese wird von Bill Gates und der Pharma- Mafia unterstützt.
Während der Corona-Jahre war die WHO mit ihren Empfehlungen der Taktgeber für Massnahmen. Fast alle wurden inzwischen als unverhältnismässig und unwirksam und als „MENSCHHEITSVERBRECHEN“ enttarnt…..!
Aber in Zukunft soll dieses kollektive Versagen gesetzlich bindend werden für alle Mitglieder der WHO. Im Rekordtempo hat sie den Entwurf eines «Pandemic Treaty» erarbeitet. Der Vertrag sieht vor, Prävention, Vorsorge und Gegenmassnahmen bei einer Pandemie weltweit zu vereinheitlichen.
Damit würde die WHO künftig den Fahrplan diktieren – mit Lockdowns, Schulschliessungen, Impfpflicht und so weiter. Eine abweichende Politik, wie sie beispielsweise Schweden während Corona durchaus erfolgreich gefahren ist, wäre kaum oder gar nicht mehr möglich. Wer den Vertrag unterzeichnet, gibt die Unabhängigkeit in der Gesundheitspolitik auf. Was dann geschieht, bestimmt dann ein Eugenik- Anhänger wie Gates…!
Dringt die WHO mit der Idee durch, wird sie zur globalen Macht. Finanziert von Unternehmen und Stiftungen, die bei einer Pandemie handfeste PROFIT- Interessen haben wie den Verkauf von tödlichen Impfstoffen.
Was auffällt: Eine der grössten Umgestaltungen in der globalen Gesundheitspolitik mit massiven Auswirkungen auf die nationale Souveränität ist im Gang – und kaum jemand mag darüber berichten.
Nach dem Corona-Desaster gibt es nur eine Alternative zum Pandemievertrag, nämlich den Austritt aus der WHO…..Der letzte Sargnagel auf dem Weg zum „Great Reset“ und zum trostlosen Dasein in einem totalitären Ameisenstaatsgebilde. ÖSTERREICHER, wo seit ihr? Gibt es euch mit IQ über 100 nicht mehr?
Jetzt ist die Zeit gekommen diesen ÖVP-GRÜNEN TREIBEN ein Ende zu setzen um wieder ein eigenverantwortliches Leben führen zu können. Risiko- und Entbehrungsreich, aber stolz.
Wehret den Anfängen der 30iger Jahre. . . . Ich hoffe, die FPÖ bleibt am Ball und bekämpft diese Verträge!
Da ich laut einer Behörde nur anzunehmender Deutscher bin, sehe ich die WHO als nutzlose Vereinigung zur Unterstützung krimineller Politiker und deren Pharma-Lobby! WHO no! Diese Gangster-Truppr von Bill Gates ist für mich nicht akzeptabel und wird auch nicht anerkannt!
Na, die werden sich jetzt aber ärgern!
Wir wissen, dass in der derzeitigen Regierung nur Marionetten der Eliten sitzen. Sie haben den Auftrag bekommen, Deutschland in die Hände anderer Mächte zu legen und diese Marionetten (Young Global Leaders) folgen stur der Agenda des WEF und anderen Think Tanks der Eliten.
Wenn noch sämtliche Mainstream Medien Desinformation im Sinne der Eliten betreiben, wie soll der Normalbürger wissen was abläuft? Das Stichwort ist Eigenverantwortung! Dazu gehört in erster Linie die richtige Informationsbeschaffung und nicht die unselbstständige Berieselung von Bullshit-News des Mainstream!
Würde die Masse richtig informiert sein, hätte die WHO keine Chance auch nur eine Empfehlung abzugeben! Aber die Rechte der Bürger in die Hände einer durch und durch korrupten Organisation zu geben, ist schlichtweg eine Frechheit unserer Marionetten-Politiker! Und die uninformierten Bürger werden weiter ihre Altparteien wählen, in der trügerischen Hoffnung, dass es eines Tages schon besser werden wird.
Ich denke, unsere Politiker haben auch kein Problem die Macht abzugeben, solange die Kohle weiterhin in ihre Taschen fließt und schöne Pöstchen in der Wirtschaft winken.
Psychopathen verstehen sich halt prima untereinander. (Politikdarsteller und die Mächtigen im Hintergrund)
dass die mainstreamparteien diese totalitäre machtfülle der WHO unterstützen, überrascht mich nicht besonders. sehr enttäuschend finde ich aber, dass es in der zivilgesellschaft bis dato keinen ähnlichen widerstand gibt wie damals z.b. gegen TTIP und CETA – und das, obwohl es beim pandemievertrag und den IGV-änderungen um noch wesentlich schlimmeres geht. aber ich glaube, viele pseudo“linke“ betrachten diese „reformen“ wohl auch als wichtige maßnahmen „gegen rechts“. denn es haben ja auch schon lockdowns, zwangsmasken und genspritzen sehr viel „gegen rechts“ geholfen. oder so ähnlich halt in deren logik…
Mir egal. Wenn die mich zukünftig nochmal mit solchen Methoden zu erpressen versuchen und auf unterirdische Art und Weise diskriminieren, nur weil ich mir nicht gehorsam ein paar Versuchsspritzen in den Körper jagen lassen möchte, werden sie mich auf’s Neue kennenlernen. Mit mir nicht!!!
Letzte Woche habe ich wieder einmal Attac und anders-handeln (sie wollen gerade das EU-Chile-Abkommen verhindern) angeschrieben und sie mit sieben Informationsquellen über die WHO versorgt. Aber von dort gibt es kein Wort über die WHO.
@ I. B. – ja, weil dafür sind sie zu „links“ und zu gesteuert. Ich frage mich öfter, ob man dort so naiv oder so angstbesetzt ist… Jedenfalls kam ja auch bei Covid keine Kritik. Nur der Wunsch, bitte die Impfungen gleichmäßig in aller Welt an die „armen“ Menschen zu verteilen, die sonst sterben…
Da sind sie zum Vergessen.
@Gabriele
23. Februar 2024 at 15:42
Nein, das hat für mich mit links gar nichts zu tun. Da kann ich nur auf „Verloren zwischen Rechts und Links“ verweisen und auf Andreas I. Anmerkung: Links ist die Seite der finanziell und politisch Benachteiligten.
Rechts ist die Seite der finanziell und politisch Mächtigen.
Die WHO steht bestimmt nicht für links.
Beginnen wir also nicht schon wieder das Verwirrspiel von links und rechts. Ich weiß nicht, woran es liegt. Schon bei Covid habe ich attac widersprochen – übrigens auch den Ärzten ohne Grenzen. Ärzte ohne Grenzen haben mir wenigstens geantwortet, von attac kommt nichts. Sie wollen meine Unterstützung sowohl finanziell als auch durch meine Unterschriften auf ihre Petitionen, aber sonst bin ich (immerhin eine Stimme des Volkes, das sie vertreten wollen) offenbar nicht von Belang.
Erinnert an:
Und jetzt verstehe ich, warum die Sozis immer darauf achten, dass es genug Arme gibt. Denn wer würde sie sonst wählen? Und Schwab muss zumindest ein Sozialromantiker sein: Denn „wenn wir alle nichts mehr besitzen“, werden wir nicht nur glücklich sein, sondern auch links…
;-)
@ I.B.
23. Februar 2024 at 15:24
wobei meiner wahrnehmung nach attac wenigstens nicht zu den allerradikalsten zero-covid-stimmen gehört hat. da gab es im NGO-bereich noch weit ärgere. von newslettern einiger „linker“(?) NGO’s, die ich früher sehr geschätzt habe, habe ich mich abgemeldet, als sie alle menschen, die maßnahmenkritisch waren, pauschal ins rechtsextreme eck gestellt haben. das war bei attac in dieser dimension nicht der fall. aber ja, dennoch auch brav mit dem strom geschwommen (im gegensatz übrigens zum attac-österreich-gründer christian felber, der sich zum ganzen corona-wahn sehr kritisch geäußert hat – aber er hat leider keine führungsposition mehr bei attac inne).
gut, das bezieht sich allerdings auf die corona-zeit und nicht auf die gegenwärtige diskussion rund um den WHO-allmachtsvollrausch.
Bei attac sind vermutlich Alle mehrfach gen-injiziert (aka „geimpft“) und geboostert mit weggeblasenem Gehirn, anders ist dieser Verein nicht mehr zu bewerten. Totalversagen bei der Plandemie – was ist bei der WHO-Ermächtigung anders zu erwarten? Hauptsache „ich bin ein Handelshemmnis“.