Deutsche Bundesregierung leugnet gesundheitliche Schädigung der Zivilbevölkerung durch Uranmunition

Im März 2023 wurde bekannt, dass die Briten panzerbrechende Munition aus abgereicherten Uran an die Ukraine liefern würden. Das ist auch etwa Mitte April erfolgt. Die Munition wurde wie mehrfach berichtet am 13. Mai durch einen russischen Luftschlag im Munitionsdepot Khmelnitzky in der Westukraine vernichtet. Folge war eine Uranstaubwolke die über Polen, Deutschland bis England zog und sich mittlerweile auf ganz Europa verteilt hat.

In einer Anfrage an die deutsche Bundesregierung vom 25.4.2023 wollte die AfD Fraktion wissen, ob die Bundesregierung diese Lieferung verurteilen wird und was die Auswirkungen und Schäden für Mensch und Umwelt sein werden.

Die Antworten der Bundesregierung führen die massenhaften Unwahrheiten, Falschbehauptungen und Irreführungen aus der Corona- und Impfkampagne fort. Das Außenministerium von Baerbock als Anfragebeantworterin tritt in die Fußstapfen vom Spahn/Lauterbach-Gesundheitsministerium, RKI und PEI.

Gehen wir kurz auf die Behauptungen der Außenamts-Bürokraten ein:

„Die von Russland hergestellte Verbindung von Munition mit abgereichertem Uran als „nukleare Komponente“ weist die Bundesregierung in aller Deutlichkeit zurück.“

Fakten zurückzuweisen und zu leugnen ist in den vergangenen drei Jahren immer häufiger zu beobachten gewesen, insbesondere auch in der EU und Deutschland. Selbstverständlich handelt es sich bei Uran um radioaktives Material, das üblicherweise in in vielen nuklearen Sparten – Nuklearmedizin, Kernkraftwerke bis hin zu Nuklearwaffen – benutzt wird.

Werbung

Dumm wie Brot: Wie Weizen schleichend Ihr Gehirn zerstört

• Perlmutter, Dr. David (Autor)

10,00 EUR

Bei Amazon kaufen

Uran 238 wird dank des laufenden Zerfalls von einer Reihe anderer radioaktiver Elemente und Isotope begleitet: Th 234, Pa 234 und Pa 234m, U 234, Th 230, Ra 226, Rn 222, Po 218 und so weiter in der Zerfallsreihe. Es entsteht dabei jeweils α oder β– sowie bei Pa 234m auch Gamma-Strahlung. Das sind nukleare Zerfälle, also Veränderungen der Atomkerne durch Abgabe von Helium-4-Kernen (2 Protonen plus 2 Neutronen) oder einem Elektron oder/und Photonen – auch wenn das deutsche Außenministerium nichts davon weiß. (Nucleus lateinisch „Kern“ auch Nukleus) Die Einteilung der Strahlen aus radioaktiven Stoffen in Alpha-, Beta- und Gammastrahlen in der Reihenfolge zunehmenden Durchdringungsvermögens stammt von Rutherford.

Um die Dimension klarzumachen hier die Zahl der Atome pro 1 Gramm Uran:

1 Gramm U 238 enthält 2.53 * 10 hoch 21 Atome, das sind etwa 2.53 Trilliarden Atome.

Bei einer Halbwertszeit von etwa 4,5 Milliarden Jahren zerfallen also pro Sekunde in einem Gramm Uran 8.900 Atome mit der nachfolgenden Kaskade in der Zerfallsreihe.

Schäden für Mensch und Umwelt

Auf die Frage nach Schäden für Mensch um Umwelt wird folgendes in der Beantwortung behauptet:

„Internationale Organisationen (Umweltprogramm der Vereinten Nationen, Internationale Atomenergie-Organisation) haben die Umweltkontamination sowie die potentielle Strahlenexposition der Bevölkerung in Gebieten, in denen Munition mit abgereichertem Uran (Depleted Uranium, DU) eingesetzt wurde (Kosovo, Serbien, Montenegro, Bosnien und Herzegowina, Irak und Kuwait), untersucht. Die gemessenen Umweltkontaminationen waren im Hinblick auf die damit verbundene Radioaktivität gering. Dementsprechend sind gemäß Umweltprogramm der Vereinten Nationen und Internationaler Atomenergie-Organisation keine signifikanten Strahlenexpositionen der Bevölkerung zu erwarten.“

Die Antwort ist bei der Rolle dieser Organisationen so wenig überraschend wie sie falsch ist. Die WHO hätte wahrscheinlich sogar errechnet, dass durch den Beschuss mit Uranmunition eine Million Menschenleben gerettet wurden, so wie mit den mRNA-Spritzen, die allein in Deutschland in 2021 und 2022 ein kumulierte Übersterblichkeit von 100.000 Todesfällen verursacht hat.

Was ist Uranmunition und wie wirkt sie?

Zunächst eine kurze Zusammenfassung dessen, was DU-Geschosse sind. Es ist ganz einfach: Panzerungen bestehen hauptsächlich aus Stahl. Wenn man eine APFSDS-Munition (Armor Penetrating Fin Stabilized Discarding Sabot) abschießt, die ebenfalls aus Stahl besteht, dann trifft man den feindlichen Panzer im Grunde mit einer Munition derselben Dichte/Härte, was nach den ewigen Newtonschen Gesetzen dazu führen würde, dass die Stahlmunition aufpilzt und größtenteils an der viel stärkeren Gegenkraft der Panzerung zerbricht.

Daher begannen die Militärs, Wolframgeschosse zu verwenden. Wolfram ist viel härter/dichter als Stahl, ja sogar dichter als reines Uran. Allerdings ist Wolfram sehr viel seltener und teurer. Abgereichertes Uran hat eine ähnliche Härte, ist aber billiger, weil es buchstäblich aus radioaktiven Abfällen / Nebenprodukten von Kernkraftwerken hergestellt wird, die nicht mehr benötigt werden. Es ist natürlich größtenteils von seiner Radioaktivität befreit, aber eine kleine Menge bleibt übrig.

Fakten zur Dichte:

• Stahl je nach Legierung etwa 8 g/cm³
• Blei 11,34 g/cm³
• Uran 19,16 g/cm³
• Wolfram (und Gold) 19,3 g/cm³

Der Schmelzpunkt von Wolfram liegt mit 3422 Grad bei einer derart hohen Temperatur, bei der Stahl bereits zu sieden beginnt (Schmelzpunkt Uran 1133 Grad, Stahl je nach Legierung zwischen 900 und 1500 Grad).

Wenn also Wolfram oder Uran auf eine Stahlpanzerung trifft, ist die Kraft, die auf sie einwirkt, so stark wie ein Messer auf Butter. In Wirklichkeit ist es viel komplizierter und detailintensiver, da Wolfram in mancher Hinsicht sogar besser ist als DU, aber es ist viel teurer.

Beim Auftreffen der Uranmunition auf eine Panzerung wird ein Teil der Auftreffenergie nebst der Auswirkung auf den Panzerstahl auch dazu verwendet das Geschoss in Staub zu verwandeln.

Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt

Das britische Verteidigungsministerium hat eine Erklärung herausgegeben, in der es sich auf „unabhängige wissenschaftliche Untersuchungen“ beruft, wonach die gesundheitsschädlichen Auswirkungen von DU minimal sind: Video.

Es ist schwierig, dies vollständig zu verifizieren, vor allem aufgrund der Tatsache, dass es so sehr im Interesse der USA und des Westens ist, solche Forschungen unter den Teppich zu kehren und zu vertuschen, aber die Zahlen, die im Internet kursieren, gehen in diese Richtung:

Studie Fallujah, Iraq 2005 – 2010:

• Leukämie 38x erhöht,
• Gehirn Tumore 13x
• Lymphome 10x
• Krebs bei Kindern 10,5x

Dies wird durch Artikel bestätigt, die vor langer Zeit erschienen sind, als es vielleicht noch etwas einfacher war, „unbequeme“ Fakten zu veröffentlichen, bevor Big Tech das Internet mit ihren Säuberungsalgorithmen vollständig fesselte und die US- und EU-Politik die restlichen Medien an die Kandare nahm. Dieser Guardian-Artikel aus dem Jahr 2009 zum Beispiel bestätigt einen 15-fachen Anstieg von Geburtsschäden bei Säuglingen.

Die Frage ist, wie sich die Verwendung der Uranmunition in der Ukraine ausgewirkt hätte und welche Folgen von der Staubwolke zu erwarten sind. Die Schlachten von Fallujah, die die Hauptschuldigen für diese DU-Vergiftung sind, haben insgesamt vielleicht zwei Monate lang gedauert. Das heißt, wir können die Tatsache in Betracht ziehen, dass in nur zwei Monaten, in denen DU in Fallujah verschossen wurde, die Bevölkerung in einem solchen Ausmaß vergiftet wurde, dass mehr als 14% der Geburten mit Defekten betroffen waren.

Sollte der Krieg in der Ukraine noch mehrere Jahre dauern, kann man sich also vorstellen, welche Art von Kontamination sich aus einem DU-Einsatz ergeben würde, der 10- oder 20-mal länger dauert als die Kämpfe in Falludscha, bei denen die Landschaft verwüstet und vergiftet wurde.

Es wird also davon abhängen, wie viele DU-fähige Systeme die Ukraine insgesamt erhalten hat, die in die Luft geblasen wurden oder noch bekommen wird. Soweit bekannt, hat bisher nur das Vereinigte Königreich mit seinen Challenger-Panzern DU-Granaten geliefert.

Es gab jedoch Nachrichten, dass auch von den USA ähnliche Munition kommen würde. Es ist plausibel, dass die Donbass-Region massiv verseucht werden hätte können, vielleicht sogar in einem Ausmaß, das das der Sperrzone von Tschernobyl in den Schatten stellt.

Nach Angaben der irakischen Regierung stieg die Krebshäufigkeit im Land aufgrund des Einsatzes von abgereichertem Uran im Jahr 2005 von 40 auf 1.600 Fälle pro 100.000 Menschen. Auch in den Ländern des ehemaligen Jugoslawien ist die Krebshäufigkeit um 25 % gestiegen.

Nach dem Einsatz von Geschossen mit abgereichertem Uran würden große Teile der Anbauflächen auf ukrainischem Territorium kontaminiert, und radioaktive Substanzen werden durch Fahrzeuge in das übrige Territorium verbreitet. Dies würde dem agroindustriellen Komplex der Ukraine enormen wirtschaftlichen Schaden zufügen und den Export landwirtschaftlicher Erzeugnisse aus der Ukraine zum Erliegen bringen.

Das größere Problem bei Uran ist jedoch nicht seine Radioaktivität als solche, sondern seine „chemische Toxizität“. Wie andere „Schwermetalle“ wie Quecksilber, Blei usw. ist Uran hochgradig umweltgefährdend und krebserregend, da seine Moleküle lebenswichtige Nährstoffe in unseren Organen, Lymphknoten usw. verdrängen und unter anderem zu Störungen der DNA-Struktur führen.

Hinzu kommt, dass der Irak größtenteils aus Wüste besteht, während die Ukraine voller landwirtschaftlicher Felder ist, die bewirtschaftet werden, und die dort angebauten Lebensmittel von Millionen von Menschen gegessen werden, wodurch sich die Toxizität stark ausbreitet und das Ausmaß der potenziellen Schäden für die Bevölkerung exponentiell zunimmt.

Die Antwort der Bundesregierung schließt also nahtlos an, an die Unwahrheiten, die in den vergangen drei Jahren über Corona und die mRNA-Impfungen verbreitet worden sind.

Hier noch ein Gespräch das ich mit Alexander Boos auf MEGA Radio über das Them Uranmunition geführt habe:

Simon from United Kingdom, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR

100 brandneue Bücher

Staubwolken mit Uran treiben über Europa nach Explosion von britischer DU-Muniton in Ukraine

Strahlenschutzübung in Polen ungefähr zur Zeit der Lieferung britischer Uran-Munition an Ukraine

Erhöhte Strahlung: Russischer Treffer gegen NATO-Uran-Munition?