Deutschlands neuer Mauerbau – gegen Russland
Beweise unbekannt, Schuld steht fest: Merz‘ neue Mauer gegen Russland. Es ist ein Muster, das man aus den vergangenen Jahren kennt: Ein Vorfall ereignet sich, die Verantwortung wird verkündet, bevor die Ermittlungen abgeschlossen sind – und wer nach Beweisen fragt, gilt schon als naiv oder gar als Putin-Versteher.
Diesmal ist es ein mit Sprengstoff präparierter Flugkörper, der Anfang August im Sicherheitsbereich des Flughafens Leipzig/Halle zwischen ukrainischen Frachtmaschinen gefunden wurde. Am Dienstag präsentierten Bundesinnenminister Alexander Dobrindt und Außenminister Johann Wadephul der Öffentlichkeit ihre Schlussfolgerung: Russland steckt dahinter. Dobrindt formulierte es so, dass polizeiliche Ermittlungen, Tatmuster und nachrichtendienstliche Erkenntnisse „zusammen betrachtet“ eine russische Verantwortung „belegten“.
Was diese Erkenntnisse konkret sind, blieb bislang offen. Selbst tags zuvor, im ZDF-Interview mit Kanzleramtsministerin Nina Warken, war die Antwort ausweichend: Man habe noch keine Zuordnung vorgenommen und werde das tun, wenn man sich „tatsächlich sicher“ sei. Wenige Stunden später war man sich plötzlich sicher – öffentlich zumindest. Ein Kommentator brachte die Diskrepanz zwischen politischer Drohkulisse und tatsächlicher Faktenlage auf den Punkt: Regierungssprecher weigerten sich beharrlich, grundlegende Fragen zur Beweislage zu beantworten – ein Muster, das sich bereits 2025 bei früheren Drohnenzuschreibungen wiederholt habe.
Die Reaktion folgt dem Skript
Kaum stand der Verdacht im Raum, folgte die politische Maschinerie ihrem gewohnten Ablauf. EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas erklärte bereits am Rande eines Verteidigungsministertreffens in Wicklow, „vieles deute darauf hin„, dass Russland hinter der Drohne stecke – und drängte gleichzeitig auf zusätzliche EU-Sanktionen, noch bevor die deutschen Ermittler ihre offizielle Bewertung vorgelegt hatten. Kommissionspräsidentin von der Leyen sprang der Bundesregierung öffentlich bei und erklärte auf X, man werde die EU angesichts der „eskalierenden und schwerwiegenden Aktionen“ geeint halten – Zustimmung zu einer Erzählung, deren Beweisgrundlage die eigenen Ermittler selbst noch nicht öffentlich gemacht hatten.
Berlin verkündete am Dienstag ein ganzes Bündel an Vergeltungsmaßnahmen. Dazu zählen die Schließung des Russischen Hauses der Wissenschaft und Kultur in Berlin-Mitte sowie die Schließung des russischen Generalkonsulats in Bonn zum 18. September. Hinzu kommen verschärfte Einreisekontrollen für russische Staatsangehörige und mehr Druck auf die sogenannte „Schattenflotte„. Eine Bezeichnung die Illegalität ausdrücken soll, ohne dass dies durch internationales Recht eigentlich möglich ist. Völkerrechtlich wird durch „regelbasiert“ ersetzt, und die Regeln stellt alleine der Westen auf.
Moskaus Botschafter, zuvor ins Auswärtige Amt einbestellt, bezeichnete die Vorwürfe als „absurd“ und sprach von einer hastig zusammengezimmerten Provokation – Präsident Putin nannte die deutschen Strafmaßnahmen einen „schweren Fehler“ und sprach seinerseits von Beweisfälschung. Das russische Außenministerium kündigte eine „spiegelbildliche“ Reaktion an.
Kollateralschaden: Der kulturelle Austausch
Genau hier liegt die Pointe, die Kritiker der Eskalationsspirale seit Jahren wiederholen: Wer das Russische Haus schließt, riskiert die Vergeltung durch Russland – und diese Vergeltung träfe absehbar die drei verbliebenen Goethe-Institute in Moskau und St. Petersburg. Die Berliner Zeitung brachte es bereits vor der finalen Entscheidung auf den Punkt: Politiker von CDU, SPD und Grünen fordern die Schließung, „nehmen das Ende der Goethe-Institute in Russland in Kauf„. Auch t-online notierte, als mögliche Vergeltung gelte die Schließung der Goethe-Institute in Russland. Ein Vorgeschmack darauf gab es bereits 2023, als Russland das Goethe-Institut zwang, eines seiner drei Häuser – in Novosibirsk – ganz zu schließen und das Personal in Moskau und St. Petersburg zu reduzieren.
Diese Entwicklung reiht sich in eine längere Kette ein:
- Sendeverbote für russische Medien,
- Flugverbote und Reisebeschränkungen,
- jetzt die wechselseitige Schließung der letzten institutionellen Brücken des kulturellen Austauschs.
Jede einzelne Maßnahme wird sicherheitspolitisch „begründet“ – das Russische Haus steht seit Jahren im „Verdacht„, auch nachrichtendienstlichen Zwecken zu dienen. In der Summe aber entsteht etwas anderes: eine Infrastruktur des Nicht-mehr-Verstehens. Wo Sprachkurse, Literaturvermittlung und persönlicher Austausch wegfallen, bleibt nur noch das mediale Feindbild übrig – unwidersprochen, weil niemand mehr die Gegenseite selbst zu Wort kommen lässt oder ihre Kultur unmittelbar erlebt. Genau das ist die Funktion, die Kritiker mit dem Bild der „Mauer“ beschreiben:
Dämonisierung braucht die Abwesenheit von direktem Kontakt, um zu funktionieren. Sobald Menschen einander noch persönlich begegnen, wird die pauschale Freund-Feind-Zeichnung brüchig.
Ein Ritual mit Ansage
Bemerkenswert ist dabei, wie sehr der Ablauf im Voraus feststand. Bereits Ende August, also noch bevor die Bundesregierung offiziell irgendetwas bestätigt hatte, berichteten „Welt am Sonntag“ und „Politico“ übereinstimmend, dass Merz „weitreichende Sanktionen“ gegen Moskau plane. Im Berliner Regierungsviertel war sogar schon von einer „Zeitenwende 2.0“ die Rede – Diplomatenausweisungen und die Schließung des Russischen Hauses reichten demnach nicht mehr aus. Die politische Entscheidung stand also fest, bevor die Beweisführung öffentlich präsentiert wurde. Die Beweise selbst wurden bislang nicht veröffentlicht; die Öffentlichkeit soll der Zuordnung schlicht vertrauen. Wie seit Jahren üblich, wenn es darum geht, die Bevölkerung für Kriege gegen einen Feind vorzubereiten. (Afghanistan, Irak, Syrien, Iran, wer kennt sie nicht die Geschichten von Gräueltaten der „blutigen Diktatoren„.)
Diese Reihenfolge – erst die Ankündigung der Konsequenzen, dann die nachgereichte Begründung – ist keine Petitesse. Sie zeigt, dass die eigentliche Entscheidung längst gefallen war und die „Beweise“ vor allem eine legitimierende Funktion erfüllen sollten. Ob sie einer unabhängigen Prüfung standhalten würden, lässt sich mangels Veröffentlichung nicht beurteilen. Was bleibt, ist eine weitere Verhärtung der Fronten zwischen Berlin und Moskau, ein weiteres Stück abgerissene kulturelle Brücke – und die Frage, wer eigentlich davon profitiert, wenn Deutsche und Russen einander künftig nur noch über die Kanäle der jeweils eigenen Propaganda kennenlernen.
Ein weiterer Schritt auf dem Kollisionskurs zum großen Krieg. Und es funktioniert anscheinend immer wieder. Alle größeren Kriege nach dem 2. Weltkrieg begannen mit einer Lüge. Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Iran …
Bild: Screenshot von Video über Deutschlands Sanktionen
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Deutschland: Sanktionen und Green Deal führen zu meisten Pleiten seit 10 Jahren
EU Sanktionen gegen Russland durch höhere Preise für Treibstoff
Westliche Sanktionen gegen Russland wirkungslos
Was soll man denn von der Bund-Gruppe Deutschland, dem übrig gebliebenen alliierten Besatzungskonstrukt im Handelsrecht, anderes Erwarten, als die eigene Abwicklung nach Völkerrecht im Namen der Aliierten mit einem Knall zu beenden und die Industrie in ehemals Deutschland mit abzuwickeln?
Das ist nicht meine Regierung, ich behalte meine Macht bei mir und enthalte mich deswegen seit Jahren der Wahlen zur Bund-Gruppe.
Wo bleiben die Millionen die für den Frieden und gegen die wahnsinnige Politik auf die Straße gehen?
Es ist alles angekündigt, mann muss schon blind und taub sein um nicht zu sehen wohin die Reise geht. Das schweigen der Lämmer oder sollte ich sagen der Duckmäuser und Feiglinge ist ohrenbetäubend.
Im Nachhinein bin ich dankbar das C. meine Existenz in Deutschland zerstört hat und ich einfach gehen konnte. Mit diesem Volk ist kein Staat zu machen, die wachen erst auf wenn alles in Schutt und Asche liegt. Dann ist das Ach und Weh wieder groß.
Das ist eine berechtigte Frage, wo die Millionen bleiben, die auf die Straße gehen!
Ich denke, den meisten ist noch nicht klar, was da auf sie zukommt. Sie hoffen darauf, dass es nicht so schlimm wird. Hinzu kommt die tägliche Gehirnwäsche der Mainstream Medien und wahrscheinlich auch die Corona-Spritze, die vielen die Gesundheit und die Kraft genommen hat! Ich vermute, dass viele erst im letzten Moment auf die Straße gehen werden, es aber dann kein Zurück mehr geben wird. Es ist schwer zu sagen, wer die Oberhand gewinnen wird, die Vernunft der Massen oder der Wahnsinn von einigen wenigen?
Wo bleiben die Millionen die für den Frieden und gegen die wahnsinnige Politik auf die Straße gehen?
Es ist alles angekündigt, mann muss schon blind und taub sein um nicht zu sehen wohin die Reise geht. Das schweigen der Lämmer oder sollte ich sagen der Duckmäuser und Feiglinge ist ohrenbetäubend.
Im Nachhinein bin ich dankbar das C. meine Existenz in Deutschland zerstört hat und ich einfach gehen konnte. Mit diesem Volk ist kein Staat zu machen, die wachen erst auf wenn alles in Schutt und Asche liegt. Dann ist das Ach und Weh wieder groß.
„Alle größeren Kriege nach dem 2. Weltkrieg begannen mit einer Lüge“
„Seit 5:45 wird zurückgeschossen“ – war das etwa keine Lüge?
JEDEM Krieg geht eine Lügengeschichte voraus. Die Lüge ist dazu nötig, eine differenzierte Realität derart zu vereinfachen, dass sich erst „Meinungs-Einheiten“ bilden lassen, die groß (und emotional) genug sind, um sich auf einen Krieg einzulassen. Nur eine künstliche Einheit – aus einer Lüge geschmiedet – kann (im Politischen) solche „monopole“ (und extreme) Sichtweisen produzieren.
Just ask Goebbels
Man sagt & zitiert nicht umsonst, dass die Wahrheit stets das erste Opfer des Krieges ist – schon lange bevor der erste Schuss fällt. Lüge & Krieg sind eineiige Zwillinge.
Ging es nicht eigentlich um die Versorgung einer Stadt über den polnischen Landweg, wie es vertraglich geregelt war, aber von Polen verweigert wurde?
Das ganze folgt einem psychologischen und geostrategischen Plan, die Bevölkerung darauf vorzubereiten, den Spannungsfall zu akzeptieren und später einen Krieg gegen Russland zu unterstützen! Nordstream, Sanktionen gegen Russland und das Ende der geschäftlichen Beziehungen mit Russland gehören auch zu diesem Plan! Dazu wird täglich ein Schauspiel gegen Russland inszeniert, damit der Eindruck entsteht, Russland wäre der Aggressor! Die Spaltung von Deutschland und Russland wurde schließlich von den USA gezielt geplant und seit dem Maidan in der Ukraine Stück für Stück umgesetzt! Alles was danach folgte, wie die Aufrüstung Europas und vieles mehr, war und ist die Abarbeitung des Plans! Außerdem werden die NATO-Medien gleichgeschaltet und alternative bekämpft! Und sie wissen ja auch schon das Datum für den Kriegseintritt 2030! Deutlicher geht es kaum noch.
Es wurde vorverlegt. Es ist heuer im Herbst….
Das ist definitiv zu früh, weil die EU dafür nicht einmal ansatzweise gerüstet ist.
Ja das Schauspiel der Besitzenden im Feudalsystem über ihre Angestellten, das man uns als beste Option aller miesen Optionen als Kapitalismus schmackhaft macht, geht in die nächste Runde.
Irgendwie muss man uns ja ablenken und oder mit etwas ködern, beschäftigen, verängstigen, um weiter die Agenden zu erreichen.
Solange die Verhältnisse so sind und da können wir wählen wen wir wollen, solange wird dies so weitergehen, mindestens bis die wichtigsten Eckpfeiler des modernen Sklavensystems stehen.
Die Fragen sind nur, wie schlimm wird es werden? Und wieviel Freiheiten wird sich der moderne Sklave abringen am Ende?
So wie es die ganze Zeit in der Geschichte ablief.
Und für jeden persönlich stellt sich die Frage, nach dem Überleben.. Wie wird er, und wird er überhaupt, diesen Übergang/Überführung von bisherigen alten Gefängnis(Arbeit/Geld/Wirtschaftsmodell) nach Gefängnis 2 (digitalen Gulag) überstehen…
Änderungen nur durch Neudenken eines anderen Systemodells und die Änderungen durch geschlossenen Willen von ökonomisch „Unten“…
Dazu braucht es aber Grundbedingungen wie neutrale, wahrhaftige Medien und das im weitreichenden Sinne, also auch Bildung z.B., und die Möglichkeit es auch umzusetzen. Aber zuerst beginnt es im Kopf. Und wir haben nur dieses Systemmodell tiefenindoktriniert bekommen… Getarnt es ist für uns das Beste, dabei ist es die Urlüge des Systems, da es ein System von Besitzenden für Besitzende ist und zwar in dem Fall im großen Rahmen gemeint, nicht Torsten, Peter, Sahim, die ein Pkw besitzen..
Besitz ist hier als Macht verstanden und die Abhängigkeit vieler davon, die dann den Reichtum weniger mehren und das Machtverhältnis somit immer weiter auseinander driftet.. Ist aber nicht neu..
Ja ok, das System sagt uns über die Schauspieler-Abteilung. Der Russe muss es sein, weil das System einen Feind braucht den man vorzeigen kann.
Also war es eben nun der Russe und man baut weiter an der Systemumstellung auch über dieses Szenario als Vorlage.
Erzähl mir mal was Neues…
Zitat:
Putin meldet sich persönlich zu Wort.
Zur deutschen Reaktion auf den Drohnenvorfall in Leipzig fragt er: „Wo sind die Beweise?“ Die verhängten Maßnahmen bezeichnet er als „schweren Fehler“ und die bisher vorgelegten Belege als „gefälscht“.
Besonders bemerkenswert ist seine Aussage über Friedrich Merz: „Merz hat das Vertrauen der Bürger verloren, da er die nationalen Interessen Deutschlands nicht schützt.“
Putin sieht hinter der Eskalation auch innenpolitische Motive und verweist auf die wirtschaftlichen Probleme und die bevorstehenden Wahlen.
Die Aussagen wurden vom Deutschlandfunk, ZDF und über dpa bestätigt.
Quelle: #https://www.deutschlandfunk.de/putin-bezeichnet-deutsche-reaktion-als-schweren-fehler-100.html
Videoquelle: #https://www.instagram.com/reel/DcwuelpsFIx/?igsi=MW5oNjZoYW1xc3lqMg==
https://x.com/SonguelSunny/status/2094956810952454156
Diesmal war es klein bisschen anders. Diesmal gab es neben der Reaktion: Putin war´s, noch die „verantwortungsvolle“ Stellungnahme, man müsse erst Untersuchungen abwarten, um den wahren Täter zu ermitteln. Man gab sich also betont gewisseshaft und pflichtbewusst. Nun hat man also nach sorfältiger Überprüfung die „Beweise“, dass es Putin war. Diese Beweise kann man allerdings nicht vorlegen. Man hatte ja auch vor dem Irakkrieg Beweise, dass der Irak Massenvernichtungswaffen habe und jeden Moment zuschlagen könne. Auch da brauchte man keine Beweise vorzulegen, woher auch? Funktioniert das wirklich immer und immer wieder? Auch im Österreichischen Rundfunk kamen heute schauderhafte Kommentare, man könne in einem solchen Fall nicht neutral bleiben, man müsse Russland Grenzen setzen, sonst werde Russland immer weiter gehen. Der „Experte“ hat von Russland genau das behauptet, was der Westen tut.
Darf ich da noch etwas ganz anderes anmerken? Es scheint momentan Glückssache zu sein. ob man kommentieren kann oder nicht. Ich konnte nur die Antwortfunktion vorfinden. Bei anderen Beiträgen kommt einmal die Kommentarfunktion, beim nächsten Mal ist sie wieder verschwunden. Was soll das?
Regiert von ferngesteuerten Vollidoiten und Berufsschwerstkirminellen (der Klimasekte).
Man fragt sich wirklich, was diese Reihe an inszenierten Fast-Anschlägen gerade bezwecken sollen, gestern „fast ein Anschlag“ auf ein Umspannwerk, heute ein lauter Knall vor dem Augsburger Bahnhof. Ist es ein unbeholfener Versuch der Innenminister mit ihren Geheimdiensten, die Wähler in Sachsen-Anhalt zu überzeugen, dass Russland wirklich böse sei und diese doch besser auf das Kreuzchen bei der aus deren Sicht „von Russland finanzierten“ AfD verzichten sollen? So wenig rational das klingt, die Regierung lebt ja anscheinend in einer Parallelwelt, so dass die so etwas wirklich glauben könnten. Oder geht es um die Vorbereitung der Ausrufung eines Spannungs- oder Verteidigungsfalls, unter dem dann Wahlen verschoben, Kriegswirtschaft eingeführt und unbegrenzte Schulden aufgenommen werden könnten? Nur scheint es doch unsicher, dass man die Linkspartei für die benötigte Zweidrittelmehrheit gewinnen wird. Oder ist das der US-Geheimdienst, der ja vor Wahlen in Europa gerne mal Anschläge zu koordinieren scheint? Aber die Handschrift der USA sind meines Eindrucks nach eher islamistische Anschläge mit vielen Toten in Europa. Wir werden in den nächsten Wochen wohl merken, ob es sich gerade um ein unbedeutendes Medienspektakel einer politischen Interessengruppe vor den Wahlen handelt ohne dass größere politische Konsequenzen daraus entstehen oder ob es sich um einen Eskalationsplan wie zu Beginn der Coronazeit handelt und demnächst die Regierung sich Sonderbefugnisse erteilt.
Zitat:
Wisst ihr noch, als Russland auch dafür verantwortlich gemacht wurde, Nord Stream gesprengt zu haben?
Medien, Altparteien und führende Politiker waren sich einig – bis die Widersprüche immer offensichtlicher wurden, sich häuften und schließlich von den besten Investigativjournalisten der Welt widerlegt wurden.
Am Ende waren es die USA, die Ukraine und andere westliche Mächte.
Warum sollte es beim versuchten Drohnenangriff in Leipzig anders sein?
Unfassbar, dass ausgerechnet an den Tagen, an denen sich die Gleiwitz-Lüge und der Beginn des Zweiten Weltkriegs jähren, die Bundesregierung Russland die Schuld gibt.https://x.com/manaf12hassan/status/2094891838033297717