WHO-Ausstieg der USA vollzogen: Tedros empört und lügt

Unter dem Widerstand der WHO ist der Ausstieg der USA – der bisher größten Gebernation – aus der WHO vollzogen worden. Die Nerven liegen offenbar blank: WHO-Chef Tedros reagierte mit Coronarevisionismus und Falschbehauptungen.

Was am 20. Jänner 2025 per Executive Order von Trump eingeleitet worden war, wurde am 22. Jänner nun endgültig vollzogen. Die USA sind aus der WHO ausgestiegen, offene Gelder werden nicht beglichen. US-Außenminister Marco Rubio und Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. erklärten in einer gemeinsamen Stellungnahme, der Austritt diene dem Schutz der amerikanischen Souveränität und stelle die öffentliche Gesundheit wieder in die Hände der Amerikaner.

Gesundheitsminister Kennedy erklärte per Videobotschaft den Austritt für erledigt und erhob einmal mehr schwere Vorwürfe gegen die UN-Sonderorganisation. Die WHO sei mitverantwortlich für Tote in Pflegeheimen, zerstörte Kleinunternehmen und „rücksichtslose Mandate“ zu Masken und Impfungen. Die Organisation habe entscheidende Informationen zurückgehalten und dadurch (amerikanische) Leben gefährdet.

WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus reagierte – und zwar empört. Er bezeichnete die US-Begründung als unwahr und warnte auf X, der Austritt mache „sowohl die USA als auch die Welt weniger sicher“. Zugleich wies er die Vorwürfe Kennedys scharf zurück:

Werbung

Impfstoffe: Mythologie, Ideologie und Realität

• Leake, John(Autor)

23,00 EUR

Bei Amazon kaufen

„Während die WHO die Verwendung von Masken, physische Distanzierung und Impfungen empfahl, riet die WHO den Regierungen nicht dazu, die Verwendung von Masken oder Impfungen vorzuschreiben, und empfahl niemals Lockdowns.“

Eine Lüge, die auf X entsprechend aufgedeckt wird. Die WHO hat bereits im Jänner 2020, als China erstmals „Lockdowns“ gegen eine vermeintliche Gesundheitskrise einsetzte, diesen Vorgang explizit gelobt. Ab März 2020 forderte man wiederholt und explizit Lockdowns („stay-at-home orders“, „full lockdown“, „aggressive containment“) als wirksame Maßnahme und lobte besonders autoritär agierende Länder. Es stimmt, dass die Regierungen selbst entsprechende Verordnungen erlassen haben – nicht die WHO –, doch die WHO legte durch ihre Rhetorik und Empfehlungen die Grundlage für diese Politik und legitimierte sie. Kurzum: Viele Regierungen, besonders gerne in der EU, beriefen sich direkt auf WHO-Richtlinien, um Zwangsmaßnahmen zu rechtfertigen.

Auch bei Impfungen und Masken ging die Rhetorik weit über bloße „Empfehlungen“ hinaus – sie wurden als zentrale, dringend umzusetzende Strategien dargestellt. Zwar distanzierte man sich von Impfpflichten, allerdings arbeitete die WHO intensiv an den digitalen Impfzertifikaten mit, die etwa in der EU als „Grüner Pass“ das Leben von Ungeimpften massiv und beispiellos eingeschränkt hatten. Man empfahl etwa eine hohe Durchimpfungsrate, um eine angebliche „Herdenimmunität“ zu erreichen – obwohl schon lange klar war, dass die Impfung nicht immun macht.

The United States has formally withdrawn from the World Health Organization. We are reclaiming our independence, protecting American sovereignty, and putting U.S. public health policy back in the hands of the American people. pic.twitter.com/HDSngmS7KD

— Secretary Kennedy (@SecKennedy) January 23, 2026

Tedros’ aktuelle Darstellung wirkt wie eine nachträgliche Distanzierung von den eigenen Handlungsempfehlungen und will die Geschichte umschreiben. Prominente Corona-Kritiker gaben Tedros entsprechend Konter.

Stefan Homburg antwortete etwa: „Es war Ihre WHO, Herr Tedros, die eine ‚Pandemie‘ vorgetäuscht und damit Bürger und Regierungen gleichermaßen verängstigt hat. Sie waren sich der positiven Daten der Diamond Princess vom Februar 2020 vollkommen bewusst. Und du wirst für deine Verbrechen bezahlen!“

Er kritisiert die WHO damit noch grundlegender als Kennedy. Es geht nicht darum, was und wie die WHO empfohlen hat, sondern um die zentrale Rolle der WHO, ohne die diese angebliche Gesundheitskrise niemals inszeniert hätte werden können.

Der (damals zensierte) Stanford-Professor und jetzige Direktor des National Institute of Health in den USA hielt kurz und knapp die Lüge von Tedros fest. Er antwortete an den WHO-Chef: „Das ist schlichtweg falsch. Die WHO-Mission in China im Jahr 2020 lobte den chinesischen Lockdown als Erfolg und befürwortete damit faktisch das Modell für den Rest der Welt.“ Das entsprechende Dokument ist weiterhin hier zu finden. Später im Laufe des Corona-Manövers, als die Staaten bereits in ihrem Seuchen-Autoritarismus marschiert sind, erklärte die WHO, dass man Lockdowns vorsichtiger verwenden sollte. Eine deutliche Kritik gegen die monatelangen Lockdowns, Impf- und Maskenpflichten gab es von Tedros aber nie.

Versucht Tedros, seine Mitverantwortung für die weltweiten massiven Schäden von Lockdown und Impfkampagne von sich zu weisen? Durchaus möglich, denn der US-Austritt markiert nicht nur einen geopolitischen Bruch, sondern auch den Bruch mit der Corona-Erzählung. Und ganz realpolitisch ist der Austritt der USA ein herber Schlag für die Organisation. Weitere Länder werden folgen.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR

Millionenrechnung offen: WHO will US-Austritt verhindern

WHO: Die Grippepandemie kommt

Werbung