Großbritanniens Netto-Null-Ambitionen kosten 7.600 Milliarden Pfund
Ein neuer Bericht des Institute of Economic Affairs legt nahe, dass die Netto-Null-Politik des Vereinigten Königreichs bis 2050 bis zu 7,6 Billionen Pfund kosten könnte, was deutlich über der offiziellen Schätzung der Climate Change Commission von 108 Milliarden Pfund liegt.
Der Energieanalyst David Turner und andere haben öffentlichen Stellen vorgeworfen, „fantastische Annahmen” zu verwenden und nicht „wahrheitsgemäß” oder „transparent” über die tatsächlichen Kosten der Umstellung zu sein. Laut einem neuen Bericht wird die Netto-Null-Politik die britische Wirtschaft Milliarden Pfund mehr kosten als von Beamten geschätzt, was Fragen zu den vermeintlichen Einsparungen durch die Energiewende für Haushalte und Unternehmen aufwirft.
Ein neues Papier, das vom Institute of Economic Affairs, einem Thinktank für freien Markt, veröffentlicht wurde, hat Fragen zu den Kostenschätzungen der Klimawandelkommission aufgeworfen, einer unabhängigen öffentlichen Einrichtung, die Minister in Fragen der Netto-Null-Politik berät.
Der Energieanalyst David Turner sagte, dass die Barausgaben bis zum Jahr 2050 unglaubliche 7,6 Billionen Pfund erreichen könnten, was eine Herausforderung für die Regierung und private Unternehmen darstellt, die nach Alternativen zu fossilen Brennstoffen suchen.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Kostenschätzung basiert auf einer Analyse der Daten des National Energy System Operator (NESO) sowie auf unabhängigen Untersuchungen zu Vertragsbewertungen, Marktpreisen und sektorspezifischen Themen wie dem Verkehr.
Dies steht im Vergleich zu einer kumulierten Kostenschätzung der CCC von 108 Milliarden Pfund, also etwa 4 Milliarden Pfund pro Jahr. Diese Zahl berücksichtigt umfassendere Einsparungen bei den Betriebskosten, die Kapitalinvestitionen in Bereichen wie Wind- und Solarparks sowie neuen Wärmepumpen ausgleichen, obwohl die Gesamtsumme gegenüber einer früheren Schätzung von mehr als 1 Billion Pfund deutlich nach unten korrigiert wurde.
Der CCC erklärte außerdem, dass der Privatsektor mit den „richtigen Anreizen” „den Großteil der erforderlichen Investitionen bereitstellen” könne, während die zusätzlichen Kosten einer Nichtumstellung höher ausfallen könnten.
Schätzungen zu Netto-Null-Einsparungen sind „Fantasiezahlen”
Turner sagte, dass der CCC und andere öffentliche Stellen, darunter das Finanzministerium und das Office for Budget Responsibility (OBR), das vernichtende Zahlen zu den Kosten der Netto-Null für die Steuerzahler in Höhe von 800 Milliarden Pfund über 50 Jahre veröffentlicht hatte, nicht „ehrlich” über die tatsächlichen Kosten des Übergangs gewesen seien.
„Wenn wir eine ernsthafte Debatte über die Netto-Null führen wollen, müssen die verschiedenen öffentlichen Stellen transparenter und, offen gesagt, ehrlicher sein”, sagte Turner.
„Sie haben unrealistische Annahmen über die Kosten für erneuerbare Energien und kohlenstoffarme Technologien getroffen.”
Der Industrielle Sir Jim Ratcliffe, Vorsitzender und Gründer von INEOS, kommentierte den Bericht wie folgt
„Die Dekarbonisierung Europas durch Deindustrialisierung ist idiotisch. Wir verlieren Arbeitsplätze und Sicherheit, und das CO2 schwebt ohnehin einfach zurück über Europa.
Die Lösung besteht darin, die Kohlenstoffsteuer abzuschaffen, der Industrie wettbewerbsfähige Energie zur Verfügung zu stellen und Anreize für Wachstum und saubere Technologien zu schaffen. Das ist der Ansatz der USA, wo man die Industrie und ihre hochwertigen Arbeitsplätze schätzt und Europa weit hinter sich lässt.“
Das Papier argumentiert, dass der CCC seine Zahlen präsentiert hat, indem er „die Torpfosten verschoben“ hat, indem er unterschiedliche Kostenkennzahlen verwendet hat, während „unrealistische Annahmen“ hinsichtlich der Ausgaben für Offshore-Windenergie, Elektrofahrzeuge und Kredite unter den Marktpreisen liegen.
Der Generaldirektor der IEA, Lord Frost, sagte: „Net Zero ist bereits eine der wirtschaftlich schädlichsten Maßnahmen in der modernen britischen Geschichte. Wir können jetzt sehen, dass sie der Öffentlichkeit auf der Grundlage von Fantasiezahlen verkauft wurde.“
In diesem TKP-Buch findet sich alles Wissenswerte über die Schäden durch Windparks:
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Vorranggebiete für Windparks: Ein Trick der Energiewende-Lobby
Teurer Strom: Offshore-Windparks liefern bis 50% weniger Energie als prognostiziert
US-Energiewende: Klimapolitik wird abgeschafft um Netzstabilität zu schützen
Brüssel gibt 4,4 Milliarden Steuergeld für die „Energiewende“ in Südafrika aus
THE MATRIX
Die Menschen leben wahrhaftig in einer Scheinwelt. In einem ausgeklügelten Gespinst aus schier unglaublichen Lügen und perfiden Täuschungen, welche mittlerweile ein geradezu erstaunliches Ausmaß erreicht haben, während all dieses, in seiner Art und Weise, gleichzeitig eine inzwischen derart unverhohlene, vor Verachtung nur so triefende Einstellung seitens des Puppenspielers im Hintergrund gegenüber der hoffnungslos naiven (oder passiven?) Bevölkerung offenbart, das sich einem unwillkürlich die Nackenhaare aufstellen …