Braves neues Europa bekämpft falsches Denken
Am Montag, dem 15. Dezember 2025, hat der Rat der EU (CE) eine Entscheidung getroffen, mit der eine Gruppe von zwölf Personen, darunter Oberst Jacques Baud, Xavier Moreau und Nathalie Yamb, sanktioniert wird.
Oberst Baud war Mitglied des strategischen Nachrichtendienstes der Schweiz und Leiter der Doktrin für Friedenssicherungseinsätze der Vereinten Nationen. Innerhalb der NATO nahm er zwischen 2014 und 2017 an Programmen in der Ukraine nach dem Maidan-Putsch teil. Er ist außerdem Autor einer Reihe von Büchern über Nachrichtendienste, Krieg und Terrorismus. Xavier Moreau ist Journalist und ehemaliger französischer Militäroffizier, Nathalie Yamb ist eine schweizerisch-kamerunische Aktivistin und Unternehmerin.
Keiner der sanktionierten Personen wurde wegen einer Straftat verurteilt. Stattdessen wurden sie von der EU-Kommission wegen „falscher Denkweise” und der Beteiligung an „destabilisierenden Aktivitäten Russlands” angeklagt. Die Europäische Kommission hat behauptet, dass Oberst Baud „für Maßnahmen oder politische Schritte verantwortlich ist, die der Regierung der Russischen Föderation zuzuschreiben sind und die durch seine Beteiligung an der Manipulation von Informationen und Einflussnahme die Stabilität oder Sicherheit in einem Drittland (Ukraine) untergraben oder bedrohen, oder dass er solche Maßnahmen oder Schritte umsetzt oder unterstützt”.
Nachdem ich Oberst Baud verfolgt und viele seiner Interviews gesehen habe, kann ich der Entscheidung der EU Kommission überhaupt nicht zustimmen. In all seinen Interviews und Schriften wirkt er wie ein nachdenklicher und rigoroser Wissenschaftler, der sich an sorgfältig recherchierte Informationen hält, die fast ausnahmslos aus ukrainischen oder westlichen Quellen stammen. Ich würde sagen, dass er eine sehr wichtige Quelle für die Wahrheit über den Krieg in der Ukraine war. Baud wirkte nie pro-russisch oder anti-ukrainisch, sondern wie ein Analyst, der sich um die Wahrheit der Sache kümmerte, die er stets auf nüchterne, rationale Weise vermittelte. Er gab eine Erklärung zu den Sanktionen der Europäischen Kommission gegen ihn ab:
- Mayer, Peter F.(Autor)
„Ja, ich wurde wegen ‚russischer Propaganda‘ sanktioniert. Die Tatsache, dass ich für meine Bücher niemals russisches Material verwende, sondern mich ausschließlich auf ukrainische und westliche Informationen stütze, und dass ich daher Einladungen russischer Medien abgelehnt habe, macht mich dennoch zu einem ‚russischen Propagandisten‘! Wie ich in meinen Büchern dargelegt habe, geht es in meiner Arbeit nicht darum, wer gut und wer böse ist, sondern darum, wie die Medien die Realitäten vor Ort falsch darstellen. Ich wollte zeigen, dass man den Konflikt auch ohne russische Informationen besser verstehen kann. Die Idee dahinter ist, dass unser Verständnis einer Krise darüber entscheidet, wie wir sie lösen! Ich hatte nicht realisiert, wie recht ich damit hatte.“
Tatsächlich ist die Wahrheit ein gefährliches Gedankenverbrechen im Reich der Lügen, und so musste Oberst Baud eine exemplarische Strafe erhalten, einschließlich der Beschlagnahmung seines Vermögens.
Weil wir es können…
Hat der Europarat Oberst Baud vor einem Gericht verklagt? Hat er ihn überhaupt wegen einer Straftat angeklagt? Wurde er über solche Anschuldigungen informiert und hatte er die Möglichkeit, sich seinen Anklägern zu stellen und sich zu verteidigen? Nichts davon: Der Europarat hat die Sanktionen verhängt, und das war’s. Falls der Begriff „Sanktionen“ wie eine milde Maßnahme zur Korrektur von Fehldenken erscheint, ist dies nicht der Fall. Da mein Bankkonto selbst sechs Monate lang gesperrt war, habe ich erlebt, wie unglaublich lähmend dies sein kann. Von einem Tag auf den anderen kann man seine Rechnungen nicht mehr bezahlen und keine Zahlungen mehr erhalten. Dies führt sofort zu einer Kaskade von Problemen und Schwierigkeiten, die sehr schwerwiegende Folgen haben können.
Frau Nathalie Yamb erklärte die Auswirkungen dieser Sanktionen und bezeichnete sie als „sozioökonomische Todesstrafe”:
„… zunächst habe ich die Auswirkungen der Sanktionen völlig unterschätzt. Aber mein Lächeln verschwand schnell. In außergewöhnlichem Tempo erlebte ich die Tentakel der Extraterritorialität der europäischen Gesetzlosigkeit. Nacheinander wurden meine Kreditkarten auf Konten in der Schweiz, Afrika und im Internet gesperrt. Meine Konten selbst wurden gesperrt. Meine Kryptowährungen waren unzugänglich. Mein PayPal-Konto und GoFundMe wurden geschlossen. Ebenso meine Konten bei Amazon, AirBnB, Booking.com, Deezer und eBay. Alle Verträge wurden gekündigt.
Ich konnte meine Miete, meine Versicherungen, meine Steuern, meine Anwälte und meine Medikamente nicht bezahlen. Ich konnte kein Flugticket kaufen, keine Musik hören, kein Netflix schauen, kein Uber nehmen, keine Online-Bestellung aufgeben und keine Hotelrechnung bezahlen. Aber es kommt noch besser: Ich kann nicht in die Schweiz zurückkehren, um Notfälle zu regeln, da die Sanktionen ein Flugverbot über dem Gebiet der Europäischen Union beinhalten, obwohl die Schweiz vollständig von Land umgeben ist… Wenn man ein Einreiseverbot verhängt, muss dies dadurch gerechtfertigt sein, dass die Anwesenheit einer bestimmten Person auf dem eigenen Territorium oder im eigenen Luftraum eine unmittelbare Gefahr für die eigene Sicherheit darstellt. …
Sozioökonomische Todesstrafe, die zivile Auslöschung, zu der sie mich ohne Gerichtsverfahren verurteilen, indem sie mich am Reisen hindern, mich von allem in einer digitalisierten Umgebung abschneiden, die beispiellose Gewalt, die sie gegen mich anwenden, um politische Ziele zu erreichen – im Recht wird dies als Terrorismus bezeichnet. Und sie nutzen ihn nicht nur, um mich zu brechen, sondern vor allem auch, um eine Botschaft an diejenigen zu senden, die versucht sein könnten, so zu denken und zu handeln wie ich.“
Für jede Nation, die vorgibt, sich an die Rechtsstaatlichkeit zu halten, sollte es unzulässig sein, dass politische Amtsträger als Staatsanwälte, Richter und Henker auftreten und Menschen einer Strafe unterwerfen, gegen die sie sich nicht wehren können, aber so sieht die Realität im heutigen Europa aus. Noch alarmierender ist die Tatsache, dass die Entscheidungen der Europäischen Kommission fast augenblicklich umgesetzt werden und eine „sozioökonomische Todesstrafe“ vollstreckt wird.
Die Auswirkungen davon sind sehr düster und sollten zutiefst beunruhigend sein. Was mit Oberst Baud, Xavier Moreau und Nathalie Yamb gemacht wurde, kann jederzeit mit jedem gemacht werden. Es ist kein ordentliches Verfahren erforderlich, es werden keine Miranda-Rechte vorgelesen, es wird keine Unschuldsvermutung zugestanden und es wird keine Möglichkeit zur Verteidigung geboten. Ich kann zwar nicht sagen, warum Frau Yamb sanktioniert wurde, aber ich weiß, dass Moreau und Baud die westliche Erzählung widerlegt haben, dass die Ukraine den Krieg gewinnen würde und Russland besiegt werden könnte.
Der Grund, warum diese Erzählung für die verlogenen Eurokraten so wichtig ist, liegt darin, dass sie uns alle dazu ermutigen soll, die Verschwendung von unzähligen Milliarden für die Verteidigung der Ukraine zu billigen und bereit zu sein, uns zu melden und in den Krieg zu ziehen und/oder unsere Kinder zu schicken. Wenn niemand die Erzählung des herrschenden Establishments in Frage stellt, könnten unsere Kinder das gleiche Massaker erleben wie „unsere Eltern und Großeltern“. Wie George Washington sagte: „Wenn uns die Redefreiheit genommen wird, werden wir stumm und schweigsam wie Schafe zur Schlachtbank geführt.“ Die Ukraine ist genau das beste Beispiel dafür.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Bild von Remi22 auf Pixabay
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Sanktionsregime der EU: illegal, illegitim, antidemokratisch und autoritär
Debanking XXL. Schon beim politischen debanking muß man von rechtsstaatlichen Ländern erwarten, daß sie diesem Mißbrauch der Vertragsautonomie zu Lasten ihrer Bürger einen Riegel vorschieben. Die EU hat die Sphäre der Rechtsstaatlichkeit verlassen. Schon die einseitigen Sanktionen widersprechen ja dem Völkerrecht. Und die Geschichte geht ja weiter, die EU tut ja alles zur Kriegssicherung, aber nehmen wir mal an, daß der Frieden irgendwann doch zurückkehrt, wie werden wir all diese Sünden der EU wieder los ?