Die Roboter kommen!
Muss man Angst haben vor Robotern? Oder wird sich alles zum Besten für die Menschheit fügen?
Im Moment ist gerade ein Hype entstanden, über die tollen neuen humanen wie Menschen laufenden Computer, und Elon Musk meint sogar, die würden die Armut beseitigen, und allen Menschen der Welt kostenlose Gesundheitsversorgung bringen. Räusper. Also will ich mal anfangen, auf Grund meiner Erfahrung als Nutzer von modernen Maschinen vom North Star Computer und Autotelefon mit Vermittlungsservice bis eben jetzt zur KI-Nutzung für Recherchen und Smartphone, meine Voraussage zur Diskussion beitragen.
Schon immer gab es Ängste, wenn moderne Maschinen, wie automatische Webstühle, selbstfahrende Mobile oder wahnsinnig schnelle Dampfmaschinen eine glorreiche Zukunft für die jene, welche Geld hatten, versprachen. Aber eben die arbeitende Bevölkerung, welche arbeiten musste, um zu überleben, bedrohte. Immer gab es Krisen und verloren gegangene Berufe, verbunden mit Not und Elend. Aber langfristig auch mit Fortschritten, welche einem großen Teil der Menschheit irgendwie zugute kommen, auch wenn man über das Ausmaß streiten kann, aber das ist ein anderes Thema.
Wenn ich mich nun zum Beispiel an die Versprechungen der Industrie erinnere, als die ersten mobilen Telefone aufkamen, von denen ich damals natürlich immer das neueste Modell haben musste, so wie ich unbedingt auch die neueste Beta-Version der Software auf dem Computer haben wollte, erscheint mir der Hype um Roboter ähnlich zu verlaufen. Zunächst wird unglaublich viel versprochen, aber mit jeder Version stellt man fest, dass Bugs die Arbeit erschweren, und die Versprechungen nur teilweise, unter bestimmten Bedingungen eingelöst werden. Gut, das hatte sich bei Mobiltelefonen, ausgehend von den 1970er Jahren bis zum Aufkommen des iPhones im Jahr 2007 wirklich zäh dargestellt, wurde danach aber deutlich besser, und die Entwicklungszyklen und Erfüllungen der Versprechungen der vorletzten Version wurde so auch immer schneller Realität.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Wenn die Entwicklung des Mobiltelefons also 50 Jahre bis zum heutigen Stand gebraucht hat, gehe ich davon aus, dass sich die Entwicklung der Robotertechnologie wohl in der halben Zeit realisieren wird. D.h. die nächsten 5 bis 10 Jahre sehe ich noch keine wirkliche massenweise Anwendung, außer in ganz bestimmten Bereichen, und als Basis für die Weiterentwicklung humanoider Roboter der eben nächsten Generation. Wobei, als Tötungsmaschinen könnten sie natürlich schon früher zum Einsatz kommen. Aber lassen wir das jetzt mal beiseite. Außer der technischen Frage gibt es natürlich auch wieder die soziale Frage: Welche Folgen wird das für die Menschen haben, welche für Geld arbeiten müssen, um leben zu können?
Entwicklungszyklen
Nun, zunächst wird es notwendig sein, die Produktionskosten zu senken, damit ein humanoider Roboter eingesetzt werden kann, um gegenüber dem biologischen, selbst reparierenden Humanoiden kostenmäßig zu konkurrieren, aber dann, ja dann könnte es zu Freisetzungen von Arbeitskräften kommen. In der Übergangszeit allerdings werden wohl in erster Linie unangenehme Arbeiten ersetzt werden, und es wird Arbeitsgruppen von Humanoiden und Robotern geben.
Aber gut, nehmen wir die Aussage von Elon Musk einmal her, dass demnächst Ärzte durch humanoide Roboter ersetzt würden, weil sie so genau arbeiten können, wie ein Mensch es gar nicht könne. OK, gehen wir davon aus, Musk ist in der Lage in 5 Jahren einen solchen Roboter zu produzieren, und er kostet nicht mehr als das Jahresgehalt eines Chirurgen. Wie stellen sich dann die Folgekosten dar? Nun zu Beginn werden die Zwangshaftpflichtversicherungen für die Roboter extrem hoch sein, weil es noch keine Erfahrungen über Schadenfälle gibt, in denen der Roboter schadenersatzpflichtig wird. Dann muss dieser Roboter natürlich regelmäßig gewartet und upgedatet werden, auch mechanisch überholt und durch eine Art TÜV. Natürlich wird er Energie benötigen, und er wird immer wieder eingestellt und geprüft werden müssen. Ja, das können irgendwann auch mal andere Roboter dann übernehmen.
Spinnen wir also weiter. In 10 bis 15 Jahren haben wir dann Computer, welche Computer warten, pflegen und kontrollieren, und immer mehr Menschen werden freigesetzt. Das gilt dann nicht nur für diese Chirurgen-Roboter, sondern auch für die Roboter, die Produkte herstellen, Servicedienstleistungen erbringen oder für die Reichen dieser Welt an der Börse zocken. Wobei, das ist eher nicht der Fall, weil die Roboter ja nicht diese Insiderinformationen haben. Jetzt stellt sich also jene Frage, die man sich stellen muss, wenn man sieht, wie immer mehr Menschen freigestellt werden, ohne durch ihre Arbeit Geld zu verdienen. Was passiert dann?
Die Roboter-Steuer
Ganz einfach: Dann werden auf Roboter, die man inzwischen so weit eingeführt hat, dass niemand mehr darauf verzichten will, eine Steuer erheben. Vielleicht erinnert sich der Eine oder Andere an die Zeit, als Menschen noch Umschläge mit Geld erhielten, und die Banken über Jahre kostenlose Girokonten anboten, bis dann alle umgestiegen waren auf Girokonten und dann nix mehr war mit kostenlos. So ähnlich wird es dann mit den Robotern gehen. Die Roboter-Steuer, oder „Solidarbeitrag“ oder Sonderabgabe oder wie sie heißen mag, wird zwei Ziele haben: A) Geld für ein bedingungsloses Grundeinkommen oder ähnliche Leistungen zu generieren, und B) um den Roboterbetrieb so teuer zu machen, dass es immer noch Nischen für Niedriglöhner gibt, um Geld zu verdienen.
Einschub: Clevere Menschen werden natürlich das humanoide Roboterzeitalter nutzen für vollkommen neue Geschäfte, die wir uns heute noch nicht vorstellen können. Roboter, denen Dinge beigebracht wird, die vollkommen aus den üblichen Rollen fallen, wie Diebstähle von Robotern, und Zerlegen derselben zum Teileverkauf, Neuprogrammierung, Selbstmordattentate usw. Aber überlassen wir das mal der Fantasie des Lesers.
Das Ende der Ausbeutung
Nun schauen wir 20 oder 25 Jahre weiter. Viele werden das ja noch erleben. Wir müssen daran denken, dass die technischen Entwicklungen sich immer stärker beschleunigen, während die sozialen Entwicklungen sich ja rückwärts entwickeln, wie es scheint. Aber das ist ein anderes Thema. Also in 20 bis 25 Jahren gibt es dann die super-humanoiden menschenähnlichen Computer, welche auch das älteste Gewerbe der Welt ersetzen und beginnen philosophische Bistro-Gespräche zu führen. Was passiert, wenn die auf die Idee kommen, sie seien eine eigene Spezies, keine Roboter, und wir müssten sie als eigenes Lebewesen anerkennen?
OK, wenn man auf Gaza schaut, ist die Lösung eindeutig. Wir schmeißen sie in die Schrottpresse. Aber was, wenn sie das voraussehen, und deshalb erst mal konspirativ denken? Da tut sich ein völlig neuer Berufszweig auf: Der des Roboter-Geheimdienstlers. Natürlich wird man versuchen Doppelagenten einzusetzen, die Chats zu kontrollieren und Hassreden zu verhindern.
Ich werde das leider nicht mehr erleben, aber vielleicht erzählt mir mal wer, wie das ausgegangen ist. P.S. dieser Beitrag wurde ohne Hilfe einer KI erstellt. Ich will sie ja nicht auf dumme Ideen bringen.
Bild: KI
Der Autor twittert zu tagesaktuellen Themen unter https://x.com/jochen_mitschka
Bild: KI
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Sleepy Joe hat mir immer ausgesehen wie ein früher Prototyp, vielleicht mit einem refurbished TI-2500?
Auf TKP wird gern argumentiert, dass die Glücks- und Zwangsinokulationsanhänger Opfer einer Fernsteuerung seien und über keinen Freien Willen verfügen.
Lässt sich das auch als humanoide Robotik sehen?
Ein humanoider Roboter (1) steht schon auf der Bühne, dessen Bewegungsablauf sehr menschlich ist, aber die chinesische Firma hat nicht vor, dies für den Haushalt freizugeben …
1) XPENG AI (Emergence): (tinyurl.com/y4dwh66u)
Mich stört bei dieser Robotertechnik immer, dass sie so aussehen sollen wie Menschen. Was soll uns das mitteilen? Sollen wir eines Tages durch sie vollständig abgelöst werden?
Der nächste Punkt ist, welche Rolle spielt der Mensch in dieser Rechnung? Er soll überflüssig gemacht werden. Wozu? Jedes biologische Wesen hat seine eigene Rolle in der Natur und vor allem MIT der Natur! Man sollte nie gegen die Natur arbeiten! Das geht nie gut.
Zu guter letzt stellt sich die Frage, hat permanenter technischer Fortschritt zu einem glücklicheren Leben geführt? Hat es das Böse im Menschen beseitigt? Sind die Menschen dadurch menschlicher oder rücksichtsvoller geworden? Nein, im Gegenteil! Wenn man sich die vielen Handy-Geschädigten in der heutigen Single-Gesellschaft ansieht, produziert technischer Fortschritt Einsamkeit, Depression, Isolation und weitere Zivilisationskrankheiten! Zuviel technischer Fortschritt erzeugt ab einem bestimmten Punkt ein abnormales Verhalten, in der sich der Mensch immer weiter von seiner von Gott bestimmten Rolle entfernt. Und die Punkte innere Zufriedenheit und Glücklich sein werden dabei völlig außer acht gelassen!
In der Werbung, werden die Roboter heilig gesprochen und sowieso das Beste vom Besten sein.
Die Realität
Wir leben in einer hierarchische Ordnung, die ein Mittel benötigt diese Ordnung zu erhalten. Früher war man einfach körperlich der Stärkere, dies funktioniert heute zwischen Menschen nicht mehr, aber die Roboter könnten dies durchaus ändern, was aber wohl erst später ein mögliches Szenario wird.
Zuerst wird es immer darum gehen, in unserer Gesellschaftsordnung, die Macht zu stabilisieren. Dafür eignen sich Roboter und generell Technik ausgezeichnet, nur eben anders als heute die Macht gesichert wird.
Also die Werbung wird sich wie eh und je, nicht mit er Realität decken, sondern doch stark gegenteilig laufen.
Aussagen das Menschen bald nutzlose Esser sind, bestärken zudem eine Logik, dass die Macht sich eher auf die Seite der Technik schlagen wird und Menschen als immer größer anwachsendes Übel sehen werden.
Bisher hatte die Macht ja das Problem, dass sie Angst vor der großen Menschenmenge haben musste, die sie permanent unterworfen und ausgebeutet haben.
Es stellte sich immer die Frage nach den Kosten der Repression. Die repräsentative Demokratie, war hierbei das ökonomisch billigste Mittel des Machterhaltes. Dazu benötigte es aber den Kampf gegen das Denken der Menschen und eine Rücknahme der offenen Gewalt. Am Ende haben die Unterworfenen nicht mal mehr ihre Plünderung bemerkt, sie sogar verteidigt.
In Zukunft wird sich also die Frage stellen, ob diese Art Reichenherrschaft, getarnt als repräsentative Demokratie, noch die günstigste und überhaupt nötige Herrschaftsform sein wird.
Zuerst wird es wohl darum gehen, diese ganze Technik akzeptabel zu gestalten und sie in das System tief einsickern zu lassen, ohne die Machtpyramide zu gefährden.
Es muss also irgendwo auch Vorteile geben, damit man es akzeptiert.
Wenn dies dann überall verbreitet ist, können die Kontroll- und Niederhaltungsmechanismen richtig ausgerollt werden, bzw. die damit aufgebauten Optionen werden dann scharf geschalten.
Und hier stellt sich dann die Frage, ob eine freie Gesellschaft, wie wir sie angeblich haben, noch benötigt wird, oder ob man wieder über Technik, zu Gewaltstrukturen ganz offen übergehen kann.
Dies ist keine Frage der Menschlichkeit, sondern der Machbarkeit, Kosten und welche Herrschaftsform einfach effizienter ist. Wenn sich die Antwort auf eine Gewaltstruktur zusammenfügen lässt als beste Form, dann wird sich dies auch durchsetzen in einer pyramidalen Machtstruktur, wie wir sie haben.
Der ganze Rest ist Träumerei, so wie man uns in den 1990er Jahren noch erzählt hat, wie frei und toll die Zukunft werden wird, war man zu der Zeit schon am Planen von dem, was wir jetzt erleben.
Freiheit durch Fortschritt ist in dieser Systemstruktur nicht nur nicht eingepreist, sie ist unmöglich, da sonst die Machtpyramide zerbricht.
Entweder die Menschen beenden dies von „Unten“, oder es wird die Dystopie zwangsläufig geben, ja geben müssen, sonst zerfällt die Herrschaft.
Ob Roboter mal wirklich ein echtes Bewusstsein entwickeln, also Leben darstellen, ist schwer vorstellbar. Leben ist nunmal Leben. Ob tote Materie alleine durch Rechenleistung dies überwinden kann.. also scheint mir zu viel Scifi Film Logik drin verbaut.
Maschinen werden bestenfalls Leben simulieren und das ziemlich überzeugend nehme ich mal an. Sie könnten durchaus lebendig wirken, durch Analyse, Logik und Berechnung. Aber echtes Leben, das passt irgendwie nicht mit dem Naturgesetz zusammen.
Richtig bemerkt: Räusper…. ich würde eher glauben, ein „zufälliger Crash“ nach dem anderen, der u. a. Todesopfer fordert, wird den Fanatikern alsbald ihre KI-Verblödung vor Augen führen. Dann werden sie in der Tat anfangen, Gott anzuflehen, ihnen doch zu sagen, wie sie das Ganze wieder stoppen sollen…
Aber er wird – zurecht – nicht antworten, weil er sich längst mit Grausen von dieser Menschheit abgewendet hat, die als Projekt sein größter Fehlschlag seit Ewigkeiten war.
Robolution – Homo ludens. Es gibt keinen Bedarf, denn der Planet leidet an der Überbevölkerung. Die Folge dieser Roboter – warum müssen sie aussehen wie Menschen? Gingen nicht auch Vielarmige mit Rädern? – ist weitere Verarmung und auch Frustration. Wer keine Arbeit hat, ist nicht glücklich, lungert auf den Straßen herum und wird bestenfalls ein Krxmineller und ein Drogenjunkie. Der Mensch braucht eine Aufgabe, sinnvolle Beschäftigung, er möchte ein nützliches Rädchen sein und dafür gelobt werden, Bewegung usw. Wohl kônnten diese Roboter Maschinensteuer abgeben und damit kann man dann die KI-Psychologen der Arbeitslosen finanzieren. Die KI kann auch den Job als Gefängnisseelsorger übernehmen… Aber a la longue merkt auch der weniger Gewiefte, da läuft was unrund. Natürlich dienen die Roboter als Menschenersatz. Das heißt, wir werden ausgetauscht. Die Überflüssigen werden geimpft.
Das geht alles auf den Transhumanismus zu. Da man nun ja schon Kinder im Labor entstehen lassen kann, sind wir bald bei Huxleys „Schöne neue Welt“ angelangt.
Was ist los? Früher gab es Gesetze, die derartige Menschenexperimente verboten haben. Dann gingen diese Eiterwimmerln eben in die Entwicklungsländer und haben ihre Menschenexperimente dort durchgeführt. Interessanterweise gilt China immer noch als Entwicklungsland. Und von dort kommen eben diese Dinge zu uns. Das chinesische Unternehmen UBTech Robotics aus Shenzhen gab den Abschluss der weltweit ersten Massenlieferung von humanoiden Industrierobotern Walker S2 bekannt….
Es sind immer die selben, die hinter all dem stecken – der westliche Deep State, das WEF, die US-Reichen, das Spekulantengesxndel etc. Diese ganze geisteskranke Mischpoke.
Ich leg mir jetzt ein Ceterum Censeo zu… im Übrigen meine ich, uns rettet nur noch ein gewaltiger langanhaltender Blackout. Die Chancen stehen gut…
Besonders hinterhältig, diese niedlichen kleinen interaktiven KI-Kinderspielzeuge (womöglich) mit Aushorchfunktion (tinyurl.com/4kht5dv4) usw. …