
Die ewige Expansion
Für alle, welche evt. noch glauben, dass „der Konflikt“ am „7. Oktober 2023“ begann, folgt hier ein Auszug aus dem Buch von Dan Steinbock „Der Untergang Israels“. Darin wird beschrieben, wie ein schwedischer Diplomat und Aristokrat, Graf Folke Bernadotte, der im 2. Weltkrieg viele jüdische Menschen vor den Nazi-Vernichtungslagern gerettet hatte, zum Vermittler des UN-Sicherheitsrats im arabisch-israelischen Konflikt ernannt wurde, und von Zionisten ermordet.
Nachdem der Autor die Geschichte der Teilung, und die Ideen von Bernadotte über eine gütliche Einigung zwischen Palästinensern und Zionisten erklärt hatte, erzählt er, wie der Mord schließlich jede friedliche Einigung zu einer Zweistaatenlösung schon von Anfang an, durch die Expansionspläne zionistischer Kolonisten scheiterte. Dan Steinbock beschreibt in diesem Kapitel, wo die Usprünge der ewigen Kriege Israels liegen.
DAS PRÄLUDIUM ZU DEN EWIGEN KRIEGEN
Im Tal der Hölle
Am 17. September, einen Tag nach der Abgabe seines zweiten Berichts, war Bernadotte auf dem Weg nach Jerusalem. Nachdem er eine Nacht in Syrien verbracht hatte, verließ er Damaskus am Morgen, um zum Flughafen Qalandia in Jerusalem zu fliegen. Trotz vorheriger Warnungen vor möglichen Schüssen landete Bernadotte ohne Zwischenfälle. Nach einem Besuch in Ramallah kehrte der Konvoi nach Jerusalem zurück. In diesen frühen Tagen reisten 368 UN-Mitarbeiter unbewaffnet. Da sie die Welt repräsentierten, würde die UN-Flagge sie schützen. Doch kurz hinter Qalandia wurden sie aus kurzer Entfernung beschossen und ein Projektil traf ein Hinterrad.
Bernadotte saß auf dem Rücksitz zwischen seinem Stabschef, General Åge Lundström, und dem französischen Oberst André Sérot. Sérot hatte seinen Platz in der Wagenkolonne getauscht, um sich Bernadotte anzuschließen und ihm persönlich dafür zu danken, dass er das Leben seiner Frau in einem deutschen Konzentrationslager gerettet hatte. Bunche sollte Bernadotte in Jerusalem treffen, von wo aus sie den neuen Teilungsvorschlag der UN-Generalversammlung vorlegen wollten. Aufgrund von Verzögerungen konnte Bunche den Treffpunkt in Jerusalem nicht rechtzeitig erreichen. Sérot nahm seinen Platz neben dem Grafen ein. Sie waren an Störungen gewöhnt. Nur wenige Wochen zuvor waren sie auf die Anti-Bernadotte-Demonstration der Sternisten gestoßen, die den Weg zum belgischen Konsulat versperrte (Abbildung 11-2).
Trotz der Drohungen stieß Bernadottes Konvoi dieses Mal auf keine Demonstrationen. Als die Männer begannen, sich zu entspannen, begann der große Chrysler, das letzte Fahrzeug des Dreierkonvois, seine letzte Fahrt die schmale Straße hinauf durch das von Juden bewohnte Viertel Katamon in Richtung Rehavia und dem Haus des Militärgouverneurs von Jerusalem.
Noch vor zwei Jahren war Katamon ein wohlhabendes, hauptsächlich von palästinensischen Christen bewohntes Viertel gewesen. Während der Feindseligkeiten von 1947–1948 floh die lokale Bevölkerung vor den heftigen Kämpfen in der Gegend. Als sie versuchten, in ihre Häuser zurückzukehren, waren diese vom neuen Staat Israel übernommen worden. Katamon wurde bald darauf von jüdischen Flüchtlingen neu besiedelt.
Als die Autos eine Straßensperre passierten, die dreimal angehoben wurde, bevor sie passieren konnten, erreichten sie den Fuß des „Hill of Evil Counsel“ [Hügels des bösen Rates]. Auf diesem Hügel soll der Hohepriester Kaiphas Jesus verraten und ihn den Römern zur Kreuzigung übergeben haben. Der Hügel liegt an der südöstlichen Ecke des Tals von Hinnom, auch bekannt als Wadi el-Rababa, wo laut dem Alten Testament Kinder dem falschen Gott Moloch geopfert wurden. Im Neuen Testament wird er als „Gehenna“ oder „Hölle“ bezeichnet, was sich auf die Art und Weise bezieht, wie Gottes Gerechtigkeit mit dem Bösen umgehen wird.
Als der UN-Konvoi langsamer wurde, sahen sie einen Jeep der israelischen Armee neben einer verlassenen Straßensperre. Für die erschöpften Männer war es nur ein weiterer Kontrollpunkt. Drei israelische Soldaten in Khaki-Shorts forderten sie auf, anzuhalten. Mit Maschinenpistolen ausgestattet, schritten die Männer an den stehenden Autos entlang. Die UN-Mitarbeiter tasteten nach ihren Papieren. Moshe Hillman, der israelische Verbindungsoffizier der Wagenkolonne, saß im führenden UN-Fahrzeug und rief auf Hebräisch, sie durchzulassen. „Ist schon gut, Jungs“, sagte er: „Lasst uns durch. Das ist der UN-Vermittler.“ Er wurde ignoriert. Stattdessen rannte einer der drei Männer zum Chrysler, schob den Lauf seiner Maschinenpistole durch das geöffnete Heckfenster und schoss sechs Kugeln in Bernadottes Brust, Hals und linken Arm und weitere 18 in den Körper des französischen Obersten neben ihm. Hillman rannte aus dem ersten Auto und zurück zum Chrysler. Als er die stark blutenden Körper sah, schrie er: „Mein Gott, oh mein Gott!“ und sprang neben den Fahrer, dem er zurief, er solle direkt zum Hadassah-Krankenhaus fahren. Lundström war unverletzt. Oberst Sérot fiel in seinen Sitz. Er war tot. Bernadotte beugte sich vor, als wollte er sich in Deckung bringen. „Sind Sie verwundet?“, fragte Lundström. Der Graf nickte und fiel zurück. Seine Orden waren von den Kugeln zerrissen worden, aber er lebte noch. Sobald sie im Hadassah ankamen, wurde er hineingetragen. Lundström legte ihn auf das Bett, zog ihm die Jacke aus und riss ihm das Hemd vom Leib. Bernadotte war am Herzen verwundet. Seine Kleidung war voller Blut. Als der Arzt begann, Bernadotte zu untersuchen, hörte der schwer verwundete Schwede auf zu atmen.[1]
Bunche, der eigentlich im Auto hätte sitzen sollen, kam eine halbe Stunde, nachdem der Graf weggefahren war, am Treffpunkt an. [2] Er war es jedoch, der den Plan entworfen hatte, der zur Ermordung Bernadottes führte. Später, als der Mörder Bernadottes diese Tatsachen erfuhr, erklärte er: „Wir haben den falschen Mann getötet.“ Im Gegensatz zu Bernadotte war Bunche der Mann „mit den Ideen“.[3]
Es war 17 Uhr und ein wunderschöner Sonnenuntergang tauchte die Altstadt in ein warmes Licht, als die Zweistaatenlösung mit dem letzten Atemzug des ersten UN-Vermittlers starb.
Die Stern-Attentäter
Für Stern war Bernadotte „der Feind all derer, die – wie [Stern] – eine pro-sowjetische Politik als einzige Garantie für das Überleben Israels betrachteten“.[4] Stalin hatte den israelischen Staat de jure anerkannt, Truman nicht. Da der Waffenstillstand noch in Kraft war, dachten diese revisionistischen Zionisten, dass die Führung unter Ben Gurion Bernadottes Friedensvorschlägen zustimmen könnte, die sie als Katastrophe betrachteten. Was sie nicht wussten, war, dass die israelische Führung sich bereits dafür entschieden hatte, Bernadottes Plan abzulehnen und sich für die militärische Option zu entscheiden.[5] Im Gegensatz zu Stern erwarteten Ben Gurion und seine Militärberater, dass eine vorübergehende Einstellung der Kämpfe den Interessen Israels dienen würde. Sie nutzten sie, um ihre Streitkräfte neu auszurüsten und auszubilden. In der Zwischenzeit kamen mit Stalins Segen neue Waffen aus Osteuropa. Bernadotte war für Moskau nicht von Interesse. Die Briten aus Palästina zu vertreiben, schon. Stalin wollte Zugang zu den natürlichen Ressourcen der Region. Unterdessen führten die Berichte der CIA über die militärische Hilfe der Tschechoslowakei für Israel zu verstärkten amerikanischen Bemühungen, eine politische Lösung in Palästina zu finden.[6]
Einen Tag nach dem Attentat kam General Åge Lundström, der Stabschef von Bernadotte, zu dem Schluss, dass es sich um „ein vorsätzliches und sorgfältig geplantes Attentat“ handelte.[7] Lundström hatte Recht. Doch der Weg zu dem Attentat war bereits einen Monat zuvor geebnet worden, als Stern-Mitglieder während eines Treffens von Bernadotte mit dem ersten israelischen Außenminister Moshe Sharett gegen ihn protestierten. Die Sternisten schwenkten Plakate mit der Aufschrift: „Stockholm gehört euch, Jerusalem gehört uns!“ Ihr Ton wurde immer aggressiver, als sie sich für direkte Aktionen entschieden.
Goldfoot Stanley, ein jüdischer Einwanderer aus Südafrika, hatte sich in Jerusalem niedergelassen und arbeitete als Auslandskorrespondent für mehrere westliche Tageszeitungen, darunter France Soir und die New York Times. Zu dieser Zeit schloss er sich dem Stern an. Seine Verbindungen und Quellen waren für den Untergrund von unschätzbarem Wert. Stanley trug zu mehreren Operationen des Stern bei und war am berüchtigten Massaker von Deir Jassin beteiligt, bei dem mehr als 100 arabische Dorfbewohner, darunter Frauen und Kinder, getötet wurden. Mitte September erhielten die Anführer des Sterns einen Hinweis auf Bernadottes Reiseplan in Jerusalem. Das Attentat wurde in seiner Wohnung geplant.[8]
In der Praxis wurde Bernadottes Ermordung von der Führung des Sterns gebilligt: Yitzhak Yezernitsky (später bekannt als Yitzhak Shamir, Begins Nachfolger als Premierminister Israels), Nathan Friedmann (später Natan Yellin-Mor) und Yisrael Eldad. Es wurde von Yehoshua Zettler, Sterns Einsatzleiter in Jerusalem, entwickelt, und der eigentliche Schütze war Yehoshua Cohen.[9] Nach dem Attentat versteckte sich das Killerkommando einige Tage lang in einer örtlichen religiösen Gemeinde und floh dann auf der Ladefläche eines Möbelwagens nach Tel Aviv.[10]
Die Urheberschaft des Attentats wurde fast 60 Jahre lang diskutiert. Auch die Attentäter wurden für ihr Verbrechen nicht zur Rechenschaft gezogen. Sie waren glühende Nationalisten, die sowohl der extremen Linken als auch der extremen Rechten angehörten. Yellin-Mor, Sterns linksextremer Aktivist, war einer der Planer des Attentats auf Lord Moyne, den britischen Staatsminister im Nahen Osten, im Jahr 1944 in Kairo gewesen. Yellin-Mor, der sich selbst als „nationalen Bolschewisten“ bezeichnete, wurde in die erste Knesset gewählt, wo er kommunistische und antiimperialistische Anliegen unterstützte und später einer der ersten war, der direkte Gespräche mit der PLO befürwortete.[11] Eldad, Sterns rechtsextremer Ideologe, wurde Akademiker. Im Jahr 1982 wurde er zum Dozenten an der umstrittenen Ariel-Universität im besetzten Westjordanland ernannt, die mehrere zehn Millionen Dollar an Spenden vom jüdisch-amerikanischen Kasinomagnaten Sheldon Adelson erhielt, dem einstigen Hauptfinanzier von Premierminister Netanjahu. An seiner Beerdigung im Jahr 1996 nahmen sowohl Netanjahu als auch der Vorgänger des Premierministers, Yitzhak Shamir, teil.[12]
Wie Stanley hatte auch Yehoshua Zettler, der Architekt von Bernadottes Ermordung, am berüchtigten Massaker von Deir Jassin teilgenommen.[13] Zeit seines Lebens war Zettler Arabern und Ausländern in Israel gegenüber misstrauisch. In seinen späteren Jahren betrieb er eine Tankstelle in Jaffa, aus der die meisten Araber vertrieben worden waren. Nach einem langen Leben starb er 2009 friedlich im Alter von 91 Jahren.[14]
Das erste öffentliche Eingeständnis von Sterns Beteiligung an der Tötung erfolgte am Jahrestag des Attentats im Jahr 1977, also lange nach Ablauf der Verjährungsfrist für den Mord im Jahr 1971. Obwohl die Beteiligung von Yehoshua Cohen innerhalb von Sterns und anderen Gruppen ein offenes Geheimnis war, wurde er nie angeklagt und seine Rolle wurde über 40 Jahre lang nicht öffentlich gemacht, bis sie von David Ben-Gurions Biograph aufgedeckt wurde. Cohen wurde einer der Gründer des Kibbuz Sde Boker in der Negev-Wüste, wo David Ben-Gurion später in den Ruhestand ging und wo Cohen zum Leibwächter und engen Vertrauten von Ben Gurion wurde (Abbildung 11-3).[15] Einige Jahre später traf Trygve Lie, der erste Generalsekretär der Vereinten Nationen, der Bernadotte auf seinen Posten berufen hatte, Ben Gurion im Kibbuz. Zu Lies großer Überraschung nahm auch Cohen, der Attentäter Bernadottes, an dem Treffen teil. Der Norweger schwor, nie wieder nach Sde Boker zurückzukehren. Cohen war das völlig egal. Er starb friedlich im Jahr 1986.[16]

Das ungleiche Paar: Ehemaliger Premierminister mit ehemaligem Attentäter – Israels ehemaliger Premierminister David Ben-Gurion und sein langjähriger Vertrauter und Leibwächter Yehoshua Cohen, der Attentäter von Graf Folke Bernadotte, Arm in Arm beim Spaziergang in Ein Avdat, dem größten Wadi südlich des Kibbuz Sde Boker. Quelle: Nahaufnahme von Im Tirtzu X/Twitter, am 8. August 2024
Operation unter falscher Flagge?
Heute sind die Identitäten der Attentäter von Bernadotte bekannt. Weniger klar ist, wer den Auftrag dazu gegeben hat. An jenem schicksalhaften Tag, dem 17. September, als Bernadotte von Transjordanien auf die jüdische Seite überwechselte, wurde er von den fähigen Soldaten der Arabischen Legion Transjordaniens beschützt, die von Glubb Pascha ausgebildet worden waren. Auf der israelischen Seite war er auf sich allein gestellt. Obwohl die israelischen Behörden umfassend über die Drohungen gegen Bernadottes Leben informiert waren, schickten sie keine Eskorte.
Nach ihren Operationen gab die Stern-Gruppe ihre Rolle gewöhnlich öffentlich bekannt. Im Fall von Bernadotte tat sie dies nicht. Es gab Flugblätter einer unbekannten Gruppe, Hazit Hamoledet (übersetzt „Heimatfront“), die sich zu den Morden bekannte. Tatsächlich wurde der Name kopiert. Er wurde von einer bulgarischen Widerstandsgruppe aus der Kriegszeit kopiert. Es gab keinen systematischen Versuch, die Quelle der Flugblätter zu ermitteln. Stern nahm die Anerkennung gerne für sich in Anspruch. Warum sollte er also nicht die Anerkennung für eine seiner erfolgreichsten und bekanntesten Operationen beanspruchen?
In der Folge wurden viele Stern-Mitglieder entwaffnet und verhaftet, aber niemand wurde wegen der Morde angeklagt, und der Fall wurde abgeschlossen, ohne dass einer der Beteiligten identifiziert wurde. Seltsamerweise sperrten die israelischen Polizeibehörden den Tatort nicht ab und führten auch keine systematische Analyse des Tatorts durch. Selbst das Auto, in dem Bernadotte ermordet wurde, wurde erst untersucht, nachdem es repariert worden war, und das erste Auto des Konvois wurde überhaupt nicht untersucht. Es wurde auch nicht versucht, den Jeep der Attentäter zu identifizieren. Und obwohl Stern-Verdächtige nach dem Attentat inhaftiert wurden, wurden sie nicht wie andere Gefangene behandelt. Wie das Time Magazine berichtete, machten diese Gefangenen in Jaffa ihre eigenen Regeln, rissen Gitterstäbe aus den Fenstern und die Stahltüren zwischen ihren Zellen ein: „Die Sternisten öffneten die Gefängnistür, entwaffneten die Wachen und regelten den Verkehr auf dem Platz, auf dem sich eine große Menschenmenge versammelt hatte. Einige Gefangene gingen zum Schwimmen an den Strand. Andere entspannten sich mit Gefängniswärtern bei einem Kaffee in einem nahe gelegenen Café.“[17]
Tatsächlich bleiben mehrere Fragen im Zusammenhang mit dem Attentat ungeklärt. Kurz nach dem Attentat erfuhren die Geheimdienste der USA und Großbritanniens, dass das tschechoslowakische Konsulat in Jerusalem für den Tag des Mordes Visa ausgestellt hatte, um die eigentlichen Attentäter mit einem tschechischen Flugzeug, falschen Pässen und falschen Namen nach Prag zu fliegen. Zu dieser Zeit war das osteuropäische Land Israels wichtigster Waffenlieferant. Amerikanische Waffen kamen erst zwei Jahrzehnte später ins Spiel. Die seltsame Geschichte nahm 2005 eine weitere Wendung, als die Briten Akten freigaben, die einen Brief des damaligen belgischen Generalkonsuls Jean Niewenhuys aus dem Jahr 1949 enthielten, in dem dieser sich auf eine „zuverlässige Quelle“ bezog, die bestätigte, dass die Attentäter vom Stern stammten, aber für Israel arbeiteten. Die Akten deuteten darauf hin, dass der eigentliche Drahtzieher des Attentats Reuven Shiloah war, der spätere erste Direktor des Mossad, der an den Waffenstillstandsgesprächen mit Bernadotte und seinem Stellvertreter Bunche beteiligt gewesen war.[18]
Aus dieser Sicht stand der Bernadotte-Plan – der ein noch kleineres Israel als der UN-Plan vorsah, die Internationalisierung Jerusalems anstrebte und das Rückkehrrecht für palästinensische Araber vorschlug – in einem viel zu starken Widerspruch zu Ben Gurions Vision. Tatsächlich glaubte die schwedische Regierung nach dem Attentat, dass Bernadotte von Agenten der israelischen Regierung ermordet worden war.[19]
Israels Premierminister Ben Gurion notierte in seinem persönlichen Tagebuch, dass Yehoshua Cohen, der später sein enger Vertrauter wurde, an dem Attentat beteiligt war. Er entschied sich jedoch, die Mörder nicht zu verhaften und vor Gericht zu stellen.[20] Das Misstrauen gegenüber Bernadottes Zielen und das Ausbleiben jeglicher internationaler Vergeltung nach seinem Tod trugen dazu bei, dass „Israel zögerte, eine Konfrontation mit [Stern] zu provozieren, die die Details der Verschwörung aufgedeckt hätte“.[21]
Zu dieser Zeit diente Oberst Moshe Dayan, Ben-Gurions wichtigster militärischer Schützling, als Kommandant Israels in Jerusalem. In enger Zusammenarbeit mit Ben Gurion plante Dayan bald, die Grenzkriege zu eskalieren, um eine „zweite Runde“ des offenen Konflikts mit den arabischen Ländern zu beginnen und die Grenzen Israels zu erweitern.
TITELBILD – Graf Folke Bernadotte in Jerusalem – Folke Bernadotte (zweiter von rechts) geht mit dem israelischen Verbindungsoffizier Moshe Hillman (rechts) an der Spitze der Delegation des UN-Sicherheitsrats am Eingang des belgischen Konsulats in Talbiah, Jerusalem. Ihnen folgen der US-General William E. Riley (links) und der französische Oberst André Sérot (zweiter von links) Quelle: Wikimedia Commons
Das Buch „Der Untergang Israels“ von Dan Steinbock wird veröffentlicht durch den gemeinnützigen Verein „Der Politikchronist e.V.
[1] Hewins, Ralph. 1950. Count Folke Bernadotte: His Life and Work. Minneapolis: TS Denison, pp. 223–39.
[2] This is the story as subsequently narrated in the Nobel Prize nomination. See Sveen, Asle. 2008. “Ralph Bunche: UN Mediator in the Middle East, 1948–1949.” NobelPrize.org. Archived from the original on Dec. 31, 2008.
[3] For Yehuda Cohen’s comment, see Marton 1994, op. cit., p. 254.
[4] Heller, Joseph. 1994. The Stern Gang: Ideology, Politics and Terror, 1940–1949. London: Frank Cass, p. 239
[5] Ilan, Amitzur. 1989. Bernadotte in Palestine, 1948. New York, NY: St. Martin’s Press, pp. 200–201. On the Stern, see Heller, Joseph. 1995. The Stern Gang: Ideology, Politics and Terror 1940–1949. London: Frank Cass.
[6] Ben-Dror 2016, op. cit., p. 89.
[7] “General Lundström Gives Eyewitness Account of Bernadotte’s Death.” UN Department of Public Information, Press Release PAL/298, Sep. 18, 1948.
[8] “Goldfoot Stanley,” Stern Group’s website in Israel: https://lehi.org.il/en/goldfoot-stanley/
[9] Ilan 1989, op. cit., p. 212.
[10] “The Assassination of Count Bernadotte.” Jewish Virtual Library. Retrieved on Jul. 16, 2024.
[11] Semitic Action. 2019. “The Story of Natan Yellin-Mor (Gera).” VISION Magazine, Mar. 8.
[12] Stanger, C.D. 1988. “A haunting legacy: The assassination of Count Bernadotte.” Middle East Journal 42, no. 2, pp. 260–72. See also Golan, Zev. 2007. God, Man and Nietzsche: A Startling Dialogue between Judaism and Modern Philosophers. New York: iUniverse. On Adelson’s revisionist Zionism and financing influence in Israeli politics, settlements and occupied territories, see esp. Chapter 6.
[13] “2 Ex-Stern Gang Members Admit Murdering U.N. Aide.” Los Angeles Times, Sep. 11, 1988. See also “Obituary: Yehoshua Zettler.” Daily Telegraph, May 21, 2009.
[14] “Obituary: Yehoshua Zettler.” Daily Telegraph, May 21, 2009.
[15] Marton, Kati. 1994. A Death in Jerusalem. New York: Pantheon Books.
[16] Hewins 1950, op. cit., pp. 223–39.
[17] “Israel: Who’s in Charge Here?” Time, Oct. 18, 1948.
[18] Suarez, Thomas. 2023. Palestine Hijacked: How Zionism Forged an Apartheid State from River to Sea. Northampton, MA: Olive Branch Press, pp. 289–95.
[19] Ilan 1989, op. cit., p. 238.
[20] Ben-Gurion, David. 1948. War Diary. Edited by Rivlin, Gershon and Oren, Elhanan. Tel Aviv: MOD, 1983, 2: 2: 7 [Hebrew], Sep. 19.
[21] Stanger, Cary David. 1988. “A Haunting Legacy: The Assassination of Count Bernadotte.” Middle East Journal 42, no. 2 (Spring), pp. 260–72.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Der „Zionistische Einblick“ macht wieder mal unvorstellbar doofe Propaganda (aber für die Michels mit bescheidener Neuronalität reicht) – in einem IDF-Angriff wurde ein Ingenieur einer Firma getötet, die für ZDF tätig war. IDF behauptet wie üblich, er sei für Hamas tätig gewesen, was zionistische Propaganda sofort breitwälzt – „ÖRR von Hamas unterwandert“ und so. ÖRR kann man natürlich nicht verteidigen, aber das bedeutet längst nicht, dass man IDF rechtfertigen kann – für viele Michels viel zu komplexer Gedanke.
Ich habe ein wenig gegoogelt: https://cpj.org/data/people/ahmed-abu-mutair/ Getötet wurde beim Angriff noch ein Sohn eines Kameramanns, ein anderer Kameramann verletzt. Im stark frequentierten Gebäude hätte es weit mehr zivile Opfer geben können. Noch ein weiteres zionistische Kriegsverbrechen, welches Hasbara mit grenzenloser Chuzpe ausschlachtet.
Aus den ersten Abschnitten lese ich, dass die Ermordung Bernadottes ein Kolateralschaden des Attentates war, aber der nachfolgende Teil ist so aufgebaut, als hätte das Attentat Bernadotte gegolten.
Sehr lesenswert ist auch das Buch von Shlomo Sand „Die Erfindung des jüdischen Volkes“. Wichtig ist vor allem, dass man zwischen dem Judentum und dem Zionismus zu unterscheiden lernt. Der Zionismus ist vom Wesen her eine faschistische Ideologie, quasi der Zwillingsbruder des NS.
Wer das Buch „Jüdische Geschichte, Jüdische Religion – Der Einfluß von 3000 Jahren“ des Holocaust-Überlebenden, Bürgerrechtlers und Anti-Zionisten Israel Shahak gelesen hat, der weiß, dass die Unterscheidung – hier (religiöses) Judentum, dort faschistischer Zionsmus – so nicht stimmt. Er hat den Zusammenhang zwischen dem jüdisch-orthodoxen Fundamentalismus und dem Zionismus gezeigt und insbesondere den faschistoiden Charakter des babylonischen Talmud angeprangert.
Zitat: „Ich besann mich auf mein in der Jugend erworbenes Wissen und begann, jene talmudischen Gesetze zu studieren, die die Beziehungen zwischen Juden und Nichtjuden regeln. Dabei wurde mir klar, daß sowohl der angeblich vorwiegend areligiöse Zionismus als auch die seit der Staatsgründung betriebene israelische
Politik und ganz besonders die Israel unterstützende Politik der jüdischen Diaspora nur zu verstehen ist,
wenn man den starken Einfluß dieser Gesetze und die dafür verantwortliche Ideologie berücksichtigt“.
Und weiter: „Der historische Judaismus und seine beiden Nachfolger, die jüdische Orthodoxie und der Zionismus, sind beide eingeschworene Feinde des Konzepts einer Offenen Gesellschaft, soweit es auf Israel angewandt wird“.
Nach der Lektüre dieses Buches versteht man nicht nur den Zionismus besser, sondern auch die Rolle der orthodoxen Juden beim Genozid in Palästina.