Zeit für Veränderung im Nahen Osten
Im Nahen Osten basierte das US-Modell auf Ölkäufen, Waffenverkäufen und Regimewechsel. Die Ergebnisse waren katastrophal. Was die Region braucht, ist eine schnelle Entwicklung, in der China hervorragend ist und die der Globale Süden fördert.
Der von Hamas und Israel akzeptierte Waffenstillstand in Gaza ist das effektive Ergebnis des maximalen Drucks der US-Regierung auf Hamas und ihrer Unterstützung der Positionen mehrerer arabischer Staaten, insbesondere Katar, Ägypten und der Türkei. Doch das Ende der Feindseligkeiten ist erst die erste von drei Phasen, die vermutlich vom Waffenstillstand in Gaza zum Frieden im Nahen Osten führen. Die Details sind entscheidend, und die schwierigsten Verhandlungen stehen noch bevor. Der Grund: Der komplizierte, mehrphasige Plan ist voller Vorbehalte, da der alte US-Ansatz im Nahen Osten zusammenbricht.
Amerikanische militärische Hegemonie
Seit 1945 stützt sich die US-Hegemonie im Nahen Osten auf Ölkäufe, Waffenverkäufe und Regimewechsel. In der Diplomatie bevorzugte Washington bilaterale Friedensverträge zwischen Israel und Ägypten (1979) sowie Jordanien (1994) und die Oslo-Abkommen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde (1993-95). Seit seiner ersten Amtszeit hat Präsident Trump auf den Abraham-Abkommen (2020-21) aufgebaut; eine Reihe bilateraler Vereinbarungen zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten, angeführt von den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Bahrain. Mit massiven Ölkäufen von und Waffenverkäufen an Riad ist das Ziel der USA, Saudi-Arabien in die Abkommen einzubinden.
Waffenverkäufe sind jedoch der Schlüssel zur amerikanischen Hegemonie. Bei seinen Verbündeten liefert die USA 60 bis 80 Prozent deren tödlichen Importe (Israel, Kuwait, Saudi-Arabien). In den übrigen Staaten macht sie 50 bis 60 Prozent des Gesamtvolumens aus (VAE, Irak, Katar), gefolgt von Ägypten.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Zusätzlich stützt sich die amerikanische Hegemonie auf Abhängigkeit von Hilfe. Zwischen 1946 und 2023 stellte Washington erstaunliche 373 Milliarden US-Dollar an Auslandshilfe für den Nahen Osten bereit. Vor der Gaza-Katastrophe ging der Großteil der Hilfe an nur wenige Länder: Israel (139 Milliarden US-Dollar), Ägypten (83 Milliarden US-Dollar), Irak (70 Milliarden US-Dollar) und Jordanien (24 Milliarden US-Dollar).
Da der Nahe Osten der größte regionale Empfänger von US-Hilfe ist, sollte sich dies in erhöhter Sicherheit und steigendem Pro-Kopf-Einkommen widerspiegeln. Doch das genaue Gegenteil ist der Fall, wie die „ewigen Konflikte“ der Region und Perioden historischer wirtschaftlicher Stagnation zeigen.
Lange Phasen stagnierender Lebensstandards
Schlimmer noch, die militärische Symbiose zwischen den USA und Israel hat massive negative Auswirkungen auf benachbarte arabische Staaten ausgelöst. Diese schwerwiegenden Destabilisierungen gingen mit verlorenen Jahren, sogar Jahrzehnten, ohne Einkommenszuwächse einher. Ägypten kämpfte 1965-75 und erneut in den frühen 2010er Jahren mit solcher Stagnation. Jordanien verlor ein Jahrzehnt nach dem Sechstagekrieg 1967, während des ersten palästinensischen Aufstands in den 1980ern und erneut in den frühen 2010ern. Selbst Israel war nicht immun gegen Stagnationsphasen, wie vergangene Wirtschaftskrisen, die höchste Einkommenspolarisierung unter den OECD-Ländern und die massiven Proteste gegen die hohen Lebenshaltungskosten nach dem Scheitern des Friedensprozesses zeigen. In Iran und Irak eskalierten die Probleme seit ihrem Krieg 1980-88, in dem die USA beide Seiten mit Waffen belieferten. Im Irak, wo die USA den Putsch von 1963 unterstützten, lag das Pro-Kopf-Einkommen 2010 auf dem Niveau von 1978; über drei Jahrzehnte zuvor. In Iran, das 1953 den ersten von den USA und Großbritannien unterstützten Regimewechsel erlitt, verhinderten US-Sanktionen Einkommenszuwächse für ein Vierteljahrhundert nach der Islamischen Revolution und erneut in den 2010ern.
Nach dem von den USA geführten Regimewechsel 1949 wurde Syriens demokratischer Weg bis 2025 untergraben. Infolgedessen lag das Pro-Kopf-Einkommen Syriens vor dem 7. Oktober 2023 auf dem Stand von 1981; also 44 Jahre zuvor. In Palästina liegt das Pro-Kopf-Einkommen heute auf dem Niveau der frühen 1970er Jahre; ein halbes Jahrhundert zuvor. In Jemen liegt das Pro-Kopf-Einkommen auf dem Stand von vor 55 Jahren.
Von China geführte Entwicklung
In den letzten zehn Jahren hat sich China als glaubwürdiger und friedlicher Vermittler im Nahen Osten etabliert. Neben erheblichen Investitionen in Länder, die unter jahrzehntelanger US-Einmischung und Regimewechseln litten, hat Peking mehrere diplomatische Erfolge erzielt. Wichtige regionale arabische Staaten, darunter Ägypten, Saudi-Arabien und die Türkei, bauen auf die von China geführte Belt-and-Road-Initiative (BRI). Saudi-Arabien ist dem BRICS-Bündnis beigetreten, bleibt einer der größten Öllieferanten Chinas und verkauft Öl in mehreren Währungen. Jahrzehntelang förderten US-Regierungen die Spaltung zwischen Saudi-Arabien und Iran. Doch im März 2023 nahmen diese beiden Länder ihre Beziehungen nach einem von China vermittelten Abkommen wieder auf. Im Juli 2024 spielte China eine entscheidende Rolle bei der Förderung der palästinensischen nationalen Einheit in der Peking-Deklaration, die von 14 verschiedenen palästinensischen Fraktionen unterzeichnet wurde. Im August 2024 etablierte Peking eine zweite Seidenstraße in der Region. Im Juli 2025 erweiterten China und Ägypten ihre bilaterale Zusammenarbeit in verschiedenen Wirtschaftssektoren. Seit Jahren setzt sich China für Deeskalation, nachhaltigen Frieden und Entwicklung in der Region ein.
Sicherlich ist der Nahe Osten groß genug für beide Großmächte – solange ihre Präsenz auf Diplomatie und Friedensstiftung basiert und nicht auf völliger Zerstörung.
Katastrophale wirtschaftliche und menschliche Kosten
Seit 1945 stützen sich die USA im Nahen Osten auf Destabilisierung und Regimewechsel, um ihre Hegemonie zu wahren. Allein die Kriege nach dem 11. September haben über 8 Billionen US-Dollar gekostet und mehr als 1 Million Menschenleben gefordert. In der Vergangenheit belief sich die US-Militärhilfe für Israel auf 3,8 Milliarden US-Dollar pro Jahr; seit dem 7. Oktober 2023 ist sie auf 22 Milliarden US-Dollar gestiegen. In Gaza und Jemen machte dies die USA mitschuldig an völkermörderischen Gräueltaten. In den Jahren 2023-25 wurden in Gaza eine Viertelmillion Palästinenser – hauptsächlich Frauen und Kinder – getötet oder verwundet, während mehr als 5,3 Millionen Menschen in der Region durch Israels Gräueltaten nach dem 7. Oktober vertrieben wurden.
Diese katastrophalen Ergebnisse stehen im Kontrast zu chinesischen Initiativen, die sich auf Deeskalation und Stabilisierung konzentrieren, insbesondere auf Investitionen, Entwicklung und Modernisierung – was im Nahen Osten äußerst attraktiv ist. Die Region hat Jahrzehnte in selbstzerstörerischen Kriegen verloren, die vor allem globalen Rüstungskonzernen im Westen zugutekamen. Die Zeit für eine entscheidende wirtschaftliche Entwicklung, angeführt von China und dem Globalen Süden, ist auch im Nahen Osten gekommen.
Vernichtungskriege sind keine Lösung für die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Dr. Dan Steinbock, ein Stratege der multipolaren Welt, ist der Gründer der Difference Group und war am India, China and America Institute (USA), dem Shanghai Institute for International Studies (China) und dem EU Center (Singapur) tätig. Weitere Informationen finden Sie unter https://www.differencegroup.net/. Er ist Autor von „Die Auslöschungsdoktrin“ und „Der Untergang Israels„.
Warum brauchen die USA Hegemonie in Nahost? Wegen des Öls! Warum auch immer: Freie Energie hat sich noch nicht so durchgesetzt und billiges Öl ist noch immer ein Wirtschaftsfaktor. Das Problem: Asien steigt auf, das ist mit 4,75 Milliarden Menschen 6x soviel Bevölkerung wie in der EU und in den USA zusammen. Wenn diese alle den Energieverbrauch der Amerikaner imitieren wollen, wirds mit den bisherigen Ressourcen knapp. Die Chinesen haben ihre billige Kohle, die die Weltwirtschaft seit Jahrzehnten getragen hat, überschritten und benötigen jetzt Öl. Dieses holen sie sich durch die Kooperation mit dem Iran. Die EU möchte sich um den Nachbar des Irans, Aserbaidschan erweitern. Beide dürfen im Kaspischen Meer fördern. Russland benötigt dieses Öl aber auch. Das ist die Ursache des Konflikts und der strategischen Überlegungen. Ob dahinter auch noch esoterische Überlegungen stehen ist denkbar, aber Spekulation.
Herr Steinbock könnte aus einem think tank des Weißen Hauses stammen.
Die Machtinteressen des Imperiums werden mit äußerster Brutalität durchgesetzt. Der Stopp des Mordens erfolgte nur, weil die ganze Welt außer Deutschland und den USA es forderten. Der Preis war im Moment zu hoch. Warum ist bei tkp Platz für das Friedensgeschwafel und Hetze gegen Hamas?