Polens Regierung Tusk in Turbulenzen verlorener Abstimmung über Gesetzentwurf des Präsidenten
Die Koalition des polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk hat eine parlamentarische Abstimmung über einen Gesetzentwurf verloren, der vom oppositionellen, mit den Konservativen (PiS) verbündeten Präsidenten Karol Nawrocki vorgelegt worden war.
Zuvor hatten sich neun Abgeordnete eines Koalitionspartners am 26. September dafür entschieden, Nawrocki zu unterstützen und sich mit dem Staatschef auf eine Reduzierung der Unterstützung für ukrainische Migranten zu einigen. Der Gesetzentwurf sah auch die Rückkehr zum Projekt eines zentralen Flughafens vor, das von der vorherigen PiS-Regierung verfolgt worden war und von der Regierung Tusk zurückgefahren worden war. Das Projekt umfasst den Bau eines Mega-Flughafens in der Nähe von Warschau mit einem Bahn- und Straßenknotenpunkt, um die Erreichbarkeit aus allen Teilen Polens zu verbessern. Tusks Partei lehnte das Projekt in der Opposition mit der Begründung ab, es sei „grandios” und angesichts des Ausbaus bestehender polnischer Flughäfen unnötig. Nach ihrem Amtsantritt reduzierte seine Regierung jedoch die Anzahl der geplanten Bahnverbindungen und verlängerte den Zeitplan für den Bau des neuen Flughafens.
Neun Abgeordnete der Zentrumspartei „Polen 2050”, darunter ihr Vorsitzender, Gründer und Parlamentspräsident Szymon Hołownia, beschlossen, die Haltung des Präsidenten zu unterstützen, während sich 12 weitere der Stimme enthielten. Dies geschah trotz der Tatsache, dass die Koalitionsregierung vereinbart hatte, sich vollständig gegen Nawrockis Gesetzentwurf auszusprechen.
Infolgedessen verlor die Regierung Tusk die Abstimmung in erster Lesung des Gesetzentwurfs mit 211 zu 203 Stimmen, und der Gesetzentwurf wird nun in den Ausschuss gehen.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Tusk reagierte verärgert und erklärte, er „akzeptiere diese Abstimmung nicht”, was „angesichts des Verhaltens von Polen 2050 und Parlamentspräsident Hołownia nichts Gutes für die Zukunft verheißt”.
Ihm nahestehende Quellen sagen, Tusk habe das Gefühl, dass „die derzeitige Regierungskoalition sich ihrem Ende nähern könnte“ und dass er „kurz davor stand, den Ausschluss von Polen 2050 aus der Regierung bekannt zu geben“.
Das würde bedeuten, dass seine Regierung nur noch als Minderheitsregierung weitermachen könnte oder dass er zurücktreten müsste.
In derselben Parlamentssitzung war die Regierungsmehrheit von Tusk auch in der Frage der Religionsunterrichts gespalten.
Nawrocki gewann eine weitere Schlacht gegen Tusk, als er ebenfalls am 26. September ein Gesetz unterzeichnete, das die weitere Unterstützung für ukrainische Flüchtlinge in Polen sicherstellt. Es macht jedoch den Zugang zu bestimmten Sozialleistungen von einer Beschäftigung abhängig und schränkt den Zugang zu einigen Gesundheitsleistungen ein.
Laut Nawrockis Stabschef Zbigniew Bogucki beendet das Gesetz die „völlig unverständliche und inakzeptable Situation“, dass Ausländer „ohne eigenen Beitrag“ Unterstützung auf Kosten der Steuerzahler erhalten.
Zensurgesetz droht
Die polnische Regierung will laut Rafał Bochenek, Sprecher der Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), radikale Vorschriften einführen, die es ihr ermöglichen, Online-Inhalte zu sperren. Um dieses Ziel zu erreichen, will die Regierung Tusk einen Entwurf zur Änderung des Gesetzes über die Erbringung elektronischer Dienstleistungen nutzen, der mit dem Digital Services Act (DSA) der EU in Einklang stehen soll.
„Das Internet war bisher eine Art Oase der Freiheit – Freiheit der Meinungsäußerung, des Austauschs von Ideen, Ansichten, Diskussionen und öffentlicher Debatten“, sagte Bochenek in Telewizja wPolsce24, wie von Do Rzeczy zitiert, warnte jedoch, dass die DSA zwar für die gesamte Europäische Union verbindlich sei, die Umsetzung der Verordnung in Polen jedoch besonders weitreichend sein werde.
Der Abgeordnete wies darauf hin, dass das Verfahren dem Präsidenten des Amtes für elektronische Kommunikation (UKE) und dem Vorsitzenden des Nationalen Rundfunkrats (KRRiT), also Regierungsbeamten, die Befugnis gibt, Online-Beiträge zu sperren. Die Mainstream-Medien, so sagt er, werden dies in keiner Weise hervorheben oder kritisieren, da sie von regierungsfreundlichen Personen dominiert werden. Normalerweise würde das Internet dafür sorgen, dass solche Bedenken die Menschen erreichen. Diese Verordnung sieht jedoch im Wesentlichen vor, dass die Regierung alle Online-Inhalte „überprüfen” und kontrollieren kann.
„Ich glaube, dass dies den Meinungspluralismus verletzt und tatsächlich die öffentliche Meinung durch administrative und rigide Methoden beeinflusst”, sagte Bochenek den Zuschauern.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Meloni und Nawrocki gegen das schädliches Mercosur-Freihandelsabkommen mit Südamerika
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.