Das Attentat, das nach hinten losging?
Das Attentat auf Charlie Kirk am 10. September war kein Attentat wie jedes andere. Es scheint eine Welle ausgelöst zu haben, die so schnell nicht abklingen wird und zu erheblichen Veränderungen in den Beziehungen zwischen den USA und Israel führen könnte.
Am Freitag, dem 12. September, veröffentlichten Blumenthal und Anya Parampil einen brisanten Artikel mit dem Titel „Charlie Kirk lehnte Netanjahus Finanzierungsangebot ab und war vor seinem Tod vor pro-israelischen Kräften ‚verängstigt‘, wie ein Freund verrät“.
Der Artikel beleuchtete den zunehmenden Druck, unter dem Kirk durch pro-israelische Kräfte in den USA stand. Laut Blumenthal schlug der Artikel „ein wie ein Hammerschlag“, insbesondere innerhalb der konservativen Bewegung, die nun offenbar eine Phase der Selbstreflexion in Bezug auf Israel durchläuft.
Bill Ackman lädt Kirk ein
Immer mehr Menschen melden sich zu Wort, und einige von ihnen lieferten Erkenntnisse, die für das Rätsel um die Ermordung von Charlie Kirk relevant sein könnten. Unter ihnen waren Personen, die aus erster Hand über ein umstrittenes Treffen informiert waren, das in der ersten Augustwoche vom milliardenschweren Investor Bill Ackman einberufen worden war. Ackman ist ein überzeugter Unterstützer Israels und unterhält enge Beziehungen zu Premierminister Benjamin Netanjahu.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Kirk wurde zusammen mit einer Gruppe junger konservativer Influencer zu dem Treffen „vorgeladen“. Laut Blumenthals Quellen wurde Kirk von Ackman und anderen dafür kritisiert, dass er antizionistische Redner zu seinen Veranstaltungen zugelassen hatte. Kirk hatte vor, viele dieser Redner bei seiner für Dezember geplanten Veranstaltung „Turning Point USA America Fest” zu begrüßen. Zu diesen Israel-Kritikern gehörten unter anderem Tucker Carlson, die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor-Green und der jüdische antizionistische Podcaster Dave Smith. Mehreren Quellen zufolge berief Ackman dieses Treffen ein, um „Charlie Kirk zur Unterwerfung zu zwingen”.
Kirk lehnte jedoch alle großzügigen Finanzierungsangebote sowie das Angebot, nach Israel zu reisen und sich mit Netanjahu zu treffen, ab, was darauf hindeutet, dass er selbst seine Meinung über Israel geändert hatte. Was für die pro-israelischen Netzwerke vielleicht ebenso alarmierend war, war, dass Kirk sich auch von seinem eigenen protestantisch-evangelikalen Glauben distanzierte und begann, mit seiner Frau Erika die katholische Messe zu besuchen. Interessanterweise erwähnte Richter Andrew Napolitano in seinem gestrigen Interview mit Max Blumenthal, dass es in den USA noch andere einflussreiche Konvertiten zum Katholizismus gibt, darunter Vizepräsident JD Vance und Candace Owens.
Das wichtigste Kapital wurde zur Belastung
Etwa jeder vierte erwachsene Amerikaner – rund 64 Millionen Menschen – ist christlicher Evangelikaler und damit Teil der größten und leidenschaftlichsten Gruppe von Israel-Unterstützern in den USA. Dies ist auch die Gruppe, aus der Kirk den Großteil seiner Anhänger gewann. Als überzeugter Gläubiger und unerschütterlicher Unterstützer Israels war Kirk zweifellos ein äußerst wertvoller Einflussnehmer für die zionistische Sache und förderte die „jüdisch-christliche” Weltanschauung (was auch immer das sein mag), insbesondere bei den jüngeren Konservativen.
In diesem Sinne war Kirk eine einzigartige und äußerst einflussreiche Persönlichkeit in der konservativen Bewegung der USA. Max Blumenthal wies darauf hin, dass er auch „unersetzlich” war und nicht aus der von ihm gegründeten Organisation entfernt werden konnte. In dieser Hinsicht war Kirk „der wichtigste nichtjüdische Aktivposten, den Israel heute haben konnte, weil er den jungen Menschen das pro-israelische Evangelium predigte”. Es gab immer mehr Anzeichen dafür, dass Kirk durch seine Distanzierung von Israel und seine Annäherung an den katholischen Glauben seinen pro-zionistischen Eifer verlor. Darüber hinaus hatte Kirk laut einem von Blumenthal zitierten engen Freund eine starke Abneigung gegen Benjamin Netanjahu.
Der Alarm, der Ackman dazu veranlasste, ihn zur Rechenschaft zu ziehen, war also, dass Kirk, wenn er seinen Glauben verlor, die Gefahr bestand, dass er die konservative Jugend Amerikas in die „falsche“ Richtung führen und Israels Unterstützung in den USA unermesslichen Schaden zufügen könnte. Der Verdacht, dass Israel hinter Kirks Ermordung stecken könnte, wurde durch Berichte von Personen geschürt, die Kirk nahestanden und die sagten, dass er selbst sehr besorgt darüber war, dass israelische Unterstützer ihn unter Druck setzten.
Von hyperparanoiden Fanatikern belagert
In einem Interview mit Megyn Kelly, das etwa zur Zeit seines Treffens mit Bill Ackman und Freunden geführt wurde, schilderte Kirk den Druck, unter dem er stand. Er wählte, wie er sagte, die wohlwollendsten Worte, die er finden konnte, und sagte: „Die Leute, die mich angreifen, befinden sich in einem hyperparanoiden Zustand. … Ich habe weniger Möglichkeiten, die israelische Regierung zu kritisieren, als die Israelis selbst.“
Der Eindruck von Schuld wurde durch das Verhalten einiger Freunde von Bill Ackman noch verstärkt. Max Blumenthal identifizierte eine Reihe von Personen, die bei diesem Treffen anwesend waren, und kontaktierte sie telefonisch. Er sagte, dass alle, die er anrief, „aufgeregt und durch meinen Anruf erschreckt waren … sie befanden sich gewissermaßen in Panik. Sie sind alle nervös, weil sie mit diesem Treffen in Verbindung gebracht werden könnten.“
Netanyahus geschäftige Nicht-Leugnungen
Der Verdacht, dass Kirks Ermordung mit Israel in Verbindung stand, veranlasste Benjamin Netanyahu selbst, sich zu dieser Frage zu äußern. Zunächst hielt er per Video eine Trauerrede für Charlie Kirk und hielt einen Brief hoch, den Kirk ihm angeblich geschickt hatte. Damit sollte die Öffentlichkeit davon überzeugt werden, dass die Beziehung zwischen ihm und Kirk herzlich und freundschaftlich war. Netanjahu sagte auch, dass er Kirk etwa zwei Wochen vor seiner Ermordung nach Jerusalem eingeladen habe (was Kirk abgelehnt hatte, aber Netanjahu vergaß, diesen Teil zu erwähnen). Er ließ sich auch die Gelegenheit nicht entgehen, anzudeuten, dass Islamisten hinter der Ermordung von Kirk steckten, noch bevor überhaupt Verdächtige identifiziert worden waren.
All dies heizte natürlich die Verschwörungstheorien nur noch weiter an, sodass Netanjahu eine bizarre Nicht-Leugnung der Beteiligung Israels veröffentlichte. Er verurteilte Verschwörungstheorien, dass alle die Israelis hassen und ihnen vorwerfen, die Umlaufbahn des Mondes verändert und „die Sonne verschoben” zu haben, versäumte es jedoch, eindeutig und ausdrücklich zu erklären, dass Israel nicht hinter der Ermordung von Kirk stecke. Nun, wenn man allgemein als produktiver und pathologischer Lügner bekannt ist, sollte man sich nicht wundern, wenn niemand einem ein Wort glaubt. Bill Ackman veröffentlichte ebenfalls einige Beiträge auf X, in denen er seine Bewunderung für Kirk zum Ausdruck brachte.
Was zählt, ist, was die Menschen glauben – nicht, was sie wissen
Wir wissen vielleicht nicht, wer Kirk getötet hat und warum. Aber zum jetzigen Zeitpunkt ist es, wie die arroganten Diener der Macht gerne selbstgefällig sagen, nicht so wichtig, was wahr ist und was die Menschen wissen. Wichtig ist, was sie glauben, und im Moment glauben die Menschen zunehmend, dass Israel ganz oben auf der Liste der Verdächtigen für die Ermordung von Charlie Kirk steht. Die unaufhörlichen Lügen und Verschleierungen in Verbindung mit den routinemäßigen und stolz bekennenden Ermordungen ihrer Gegner und Kritiker durch die israelische Regierung werden diese Überzeugung noch verstärken.
Und es scheint, dass sogar Donald Trump besorgt ist. Basierend auf Aussagen von Insidern aus dem Weißen Haus, die Zugang zum Präsidenten haben, sagte Max Blumenthal, dass Trump „große Angst vor Netanjahu hat“. Als Beispiel erklärte Blumenthal, wie israelische Agenten während einer seiner vielen Reisen nach Washington in diesem Jahr bei zwei verschiedenen Gelegenheiten elektronische Geräte an Notfallfahrzeugen des Secret Service anbrachten.
Es war nicht das erste Mal, dass Israelis beim Ausspionieren von Trump erwischt wurden. Im Jahr 2019 berichteten drei ehemalige hochrangige US-Beamte gegenüber Politico, dass Israelis Stingray-Überwachungsgeräte für Mobiltelefone rund um das Weiße Haus und an sensiblen Orten in Washington DC angebracht hatten, um Trumps Telefonate auszuspionieren. Die einzigen Personen, die einen solchen Zugang zum Weißen Haus haben könnten, wären Netanjahu und sein Sicherheitsteam.
Dies könnte sich für Israel als sehr schädlich erweisen
Letztendlich deutet dies darauf hin, dass die „besondere Beziehung“ zwischen den USA und Israel nicht ganz so besonders ist, wie man uns glauben machen wollte, aber es bestätigt auch meine Vermutung, dass Donald Trump Benjamin Netanjahu tatsächlich verabscheut und dass dieses Gefühl auf Gegenseitigkeit beruht. Mit der Zeit könnte dies die Unterstützung der USA für Israel weiter schwächen, das mit rücksichtsloser Leichtfertigkeit Feinde schafft und provoziert. Ohne die bedingungslose Unterstützung der USA könnte Israel sich möglicherweise nicht mehr lange halten, und wenn Israel fällt, könnte die daraus resultierende Transformation des Nahen Ostens das Ende der westlichen Vorherrschaft in der Region bedeuten.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Verurteilung durch Sicherheitsrat von Israels Angriff auf Katar
Israelische Luftangriffe zielen auf Hamas-Führung in Katar
Israel führt weiter Krieg gegen seine Nachbarn Syrien und Libanon und gegen die Bevölkerung von Gaza
Es gibt keine Verschwörungstheorien. Lest Whiteny Webb oder schaut ihre Interviews an. Israel steckt in allen Kriegen der letzten Jahrzehnte mit drin, wenn sie nicht oft Urheber waren bzw. auch jetzt sind. Epstein hat mit Israel zusammengearbeitet, um einen Blackmail-Ring aufzubauen, damit die Amerikaner erpressbar sind. Ohne Amerika hätte Israel nie all die Kriege führen können u hätte auch jetzt keine Möglichkeit, die Palästinenser jetzt auszulöschen. Hier geschieht ein Völkermord vor unseren Augen u es wird an der Zeit, zu verstehen, wie alles zusammenhängt. Die Zeit drängt, je mehr Leute die Zusammenhänge verstehen umso eher gibt es noch eine Chance, Israel zu stoppen.
Das Narrativ, dass hundsnaive Jugendliche Morde begehen, die weltweite Änderungen auslösen, scheint mir unglaublich. Ich vermute stets Bauernopfer. Man denke an Breivik, der ausgerechnet auf einer als Pädoparadies verschrieenen Insel Zeugen auslöscht. Sicher, aus der Ferne ist eine objektive Beurteilung nicht möglich und schon gar kein Beweis.
Spekulieren kann man viel, jemand könnte den Schmied gemeint und den Schmiedl getroffen haben. Schaut man sich die britischen Demos an, könnte ein Programm dahinter stecken.
Dass Bibi einen möglicherweise schwulen Jungen angestiftet haben soll, der an einem Ego-Shooter geübt hat, weil Kirk zum Katholizismus konvertieren wollte, scheint mir aber doch sehr weit hergeholt.
Weil du nicht verstehst, wofür Israel steht u zu was Bibi fähig ist. Er hat tausende von Menschen seit er im Amt ist, getötet. Er hat keine Skrupel, er ist ein Mörder, der vor nichts zurückschreckt. Glaubst du wirklich, dass er auch nur einmal überlegen würde, wenn sein gesamter Plan auf den Spiel stehen würde? Nein, dieser Menschen ist durch u durch krank u mordet, jeden Tag, bzw. läßt er morden. Er hat aus Menschen Kriegsmaschinen gemacht. Der Mossad hat bei allen Geheimdienstoperationen seiner Finger im Spiel. der 11.9 war eine Operation zwischen Amerika u Israel, das weiß mittlerweile jeder, der sich damit beschäftigt. All die Kriege in den letzten Jahrzehnten im nahen Osten diensten Isreal. Alle. Was du dir vorstellen kannst ist nicht relevant. Die Realität ist das was du dir nicht vorstellen kannst bzw. willst u das noch viel schlimmer. Ja, wir leben in einer wahnsinnigen Matrix u es wird Zeit, dass wir hier im Westen endlich begreifen was hier schon seit Jahrzehnten läuft.