Historischer Militärpakt zwischen UK und Deutschland
Abseits der NATO intensivieren Großbritannien und Deutschland mit einem neuen bilateralen Militärpakt ihr Kriegsprogramm gegen Russland und bekennen sich zur gegenseitigen Beistandspflicht.
Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz und der britische Premierminister Keir Starmer haben in London einen bilateralen Militärpakt unterzeichnet. Die deutsche Presse spricht von einem „Freundschaftsvertrag“, die britische Presse von einem „Verteidigungspakt“. Im Dokument ist explizit Russland als gemeinsame Hauptbedrohung genannt. Der Vertrag ist letztlich ein Militärpakt der beiden wichtigsten europäischen NATO-Staaten.
Während deutsche Nachrichtenagenturen hervorheben, dass es um stärkere Zusammenarbeit bei der Außen-, Sicherheits- und Wirtschaftspolitik geht, spielt wohl die Kriegsfrage die größte Rolle. So berichtet Bloomberg, dass im Abkommen die gegenseitigen Verteidigungsverpflichtungen im Falle eines „Angriffs“ auf die NATO umrissen werden.
Einige westliche Medien interpretieren den Vertrag auch als Reaktion auf die Unberechenbarkeit im Weißen Haus gegenüber einiger NATO-Abkommen, speziell der Beistandspflicht. UK und Deutschland rücken dadurch militärisch enger zusammen und erneuern mit dem Vertrag die Absicht, sich gegenseitig im Kriegsfall zu unterstützen.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Bloomberg weist in seiner Berichterstattung darauf hin, dass im Text keinerlei Bezug auf Atomwaffen genommen wird. Deutschland verfügt bekanntlich anders als Großbritannien und Frankreich keine eigenen Atomwaffen, was es auch unterlegen gegenüber den anderen beiden europäischen NATO-Supermächten macht. Ein etwaiger „Schutz“ Deutschlands unter das Atomwaffenprogramm der Briten ist nicht erwähnt. Im Pakt enthalten sind aber Zusagen zur Entwicklung eines neuen Langstrecken-Raketensystems und eine gegenseitige Beistandsverpflichtung, die besagt, dass eine Bedrohung des einen Landes auch als Bedrohung für das andere Land angesehen werden kann.
Politico, das titelt, dass der „gemeinsame fröhliche Ort“ von Starmer und Merz beim „Krieg“ gefunden worden sei, erwähnte die historische Bedeutung des Pakts: „Keir Starmer wird am Donnerstag den deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz in London begrüßen, um den größten deutsch-britischen Vertrag seit 1945 zu unterzeichnen – und dieses Mal wollen sie den Krieg erwähnen.“
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
US-Senator: Covid-Operation begann in USA
Trump: Europäische Steuerzahler finanzieren ab sofort Krieg in Ukraine
Es hängt natürlich davon ab, wen man fragt, aber ich teile die Ansicht jener Beobachter, die WK3 bereits stattfinden sehen. Er wird nur teilweise mit Waffen geführt (bislang) – aber das soll sich bald ändern.
Ich werde den Eindruck nicht los, dass man allgemein den („totalen“) WK3 nicht verpassen will. Es scheint fast so, als hätte man es eilig, bevor er „ohne uns“ vorbei ist…….wir wollen schließlich auch etwas von der Zerstörung und dem Sterben abhaben, das belebt die Wirtschaft……
„Wollt ihr den….?“….in 3,2,1…..
Köstlich. Zwei Pfeifen mit dicken Oberarmen. 👯♂️Ein Lügner koaliert mit einem Strafvereitler pakistanischer Prostitutionsclans. Zusammen sucht man sich einen Feind, hier Rußland, der sich weder mit ihnen beschäftigt, noch die beiden Länder in irgendeiner Form angreift. Im Grunde rüsten b e i d e unter diesem Vorwand auf, um sich letzendlich für den KRIEG GEGEN DIE EIGENEN VÖLKER zu wappnen.
Wie gestern schon zum Thema des Niedergangs der Niederlande kommentiert. Die NATO-Länder, die sich im Zustand der Deindustrialisierung, des Bevölkerungsschwunds, der Überalterung, der Überschwemmung mit Handaufhaltern und Landnehmern sowie Degenerationen an vielen anderen Stellen befinden, wollen Krieg gegen Russland führen. Hinzu kommt die kürzlich vorgeführte Labilität einer auf sogenannten Erneuerbaren beruhenden Elektroenergieerzeugung. Merken diese Merz, Starmer und Kumpanen nicht einmal, wie lächerlich die sind?
Zur Erinnerung: Fer NATO Vertrag hat nur eine militärische Beistandsverplichtung enthalten- die aktuell gültige Iteratiinbder EU Verträge übrigens schon!
Wer es nicht glaubt: Einfach Nachlesen.