Ende russischer Gaslieferung: Slowakei gegen „idiotischen“ EU-Plan
Die Slowakei hat das nächste Sanktionspaket, das auch einen völligen Gas-Stopp aus Russland ab 2028 beinhaltet, vorerst blockiert. Für Kaja Kallas sei das „wirklich traurig“, der Druck und die Drohungen auf Premierminister Robert Fico nimmt immer mehr zu. Er macht das Vorgehen der Kommission öffentlich.
Nur die Slowakei widersetzt sich dem 18. (!) Sanktionspaket der EU gegen Russland. Premierminister Robert Fico will nur zustimmen, wenn die Slowakei im Gegenzug von der Kommission eine Energiesicherheit bekommt, sowie eine Garantie, dass die Sanktionen nicht auch der Slowakei Kosten verursachen. Eigentlich hätte das Paket schon beschlossen sein sollen, doch bisher scheitert es am Widerstand der kleinen Slowakei.
Am Dienstag veröffentlichte Robert Fico das Schreiben von Ursula von der Leyen an ihn. „Ich präsentiere der Öffentlichkeit den Brief, in dem die Europäische Kommission auf unsere Einwände gegen den Vorschlag reagiert, die Lieferungen von russischem Gas nach dem 1. Januar 2028 einzustellen“, schreibt Fico. Er hält fest, dass die Kommission letztlich ihren Plan auch ohne die Slowakei durchsetzen könne, „da das Vetorecht“ in der Gasfrage nicht gilt.
Fico teilt dann aus (Hervohebung TKP):
Die Europäische Kommission bietet bestimmte Garantien nur an, weil wir uns weigern, das 18. Sanktionspaket gegen die Russische Föderation zu unterstützen, das eine EINSTIMMIGE Zustimmung erfordert. Der Brief der Europäischen Kommission, der Garantien für die Slowakische Republik anbietet, wurde auch an die Führer aller relevanten politischen Parteien übermittelt. Ihre Antwort lautet, dass die Garantien der Kommission für die Slowakei unzureichend sind – einige haben sie sogar als NICHTS bezeichnet. Sie haben sich nicht getäuscht. Die Unterstützung des 18. Sanktionspakets und auch die Zustimmung zur Einstellung der russischen Gaslieferungen ab 2028 kann man nicht anders beschreiben.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Regierungskoalition lehnt den idiotischen Vorschlag der Europäischen Kommission ab, den Fluss von russischem Gas ab 2028 zu stoppen. Sie ist jedoch bereit, über Garantien zu verhandeln, die der Slowakei ein gewisses Maß an Komfort bei den Gaslieferungen nach 2028 gewährleisten würden. Unter den gegebenen Umständen sollte die Europäische Kommission ihr Haus in Ordnung bringen. […]
Der Vertreter der Slowakischen Republik wurde angewiesen, heute eine Verschiebung der Abstimmung über das 18. Sanktionspaket zu beantragen, unter Berücksichtigung der Position der slowakischen politischen Szene. Die beste Lösung der Situation wäre, der Slowakei eine Ausnahme zu gewähren, die es ihr ermöglicht, ihren Vertrag mit dem russischen Gazprom bis zu seinem Ablauf im Jahr 2034 zu erfüllen – etwas, das die Europäische Kommission derzeit prinzipiell ablehnt, mit der Begründung, dass die Genehmigung eines solchen Vorschlags das Wesen der antirussischen Sanktionen untergraben würde.
Hier der vollständige Text von Ursula von der Leyen an Robert Fico maschinell von Englisch auf Deutsch übersetzt:
Sehr geehrter Herr Premierminister, lieber Robert,
Ich teile voll und ganz Ihre Ziele, erschwingliche und sichere Energie für alle EU-Bürger und Unternehmen zu gewährleisten. In diesem Kontext erkenne ich die nationalen Besonderheiten und Herausforderungen an, denen die Mitgliedstaaten gegenüberstehen. Dies ist besonders relevant im Kontext unseres gemeinsamen Ziels, russische fossile Brennstoffe in unserem Energiesystem schrittweise auslaufen zu lassen.
Der Vorschlag der Kommission für eine Verordnung zur schrittweisen Aussetzung russischer Erdgasimporte (COM(2025) 828) ist so gestaltet, dass er in diesem Kontext darauf abzielt, ein Design für eine schrittweise Aussetzung zu entwerfen, das rechtlich robust, wirksam und an regionale und nationale Umstände angepasst ist. Der Vorschlag ergänzt und stimmt mit verschiedenen Initiativen überein, um unsere Sicherheit und Erschwinglichkeit zu gewährleisten, einschließlich des Clean Industrial Deal, des Competitiveness Compass und des Affordable Energy Action Plan.
Die Maßnahmen zur schrittweisen Aussetzung russischen Gases und Öls wurden entwickelt, um die Sicherheit der EU-Energieversorgung zu erhalten, während sie die Auswirkungen auf Preise und Märkte einengen, wobei eng mit den Mitgliedstaaten gearbeitet wird. Wir haben eng mit den Mitgliedstaaten zusammengearbeitet, insbesondere mit der Slowakei, um sicherzustellen, dass die EU-weite schrittweise Aussetzung russischer Energieimporte schrittweise und gut koordiniert über die Union hinweg erfolgt.
Um die Verordnung zu ergänzen, haben wir einen ambitionierten und umfassenden Arbeitsplan mit der Slowakei entwickelt, in Anerkennung der besonderen Herausforderungen, die aus nationalen Umständen resultieren. Um die Umsetzung des Arbeitsplans zu unterstützen, hat die Kommission eine dedizierte „Diversifikations-Task-Force“ eingerichtet. Diese Task-Force wird maßgeschneiderte Unterstützung für die Slowakei bieten, die Überwachung des Fortschritts und, wo relevant, die Koordinierung mit anderen Mitgliedstaaten, Übertragungssystembetreibern und alternativen Lieferanten. Der Arbeitsplan identifiziert kurz- und mittelfristige Ergebnisse zu Infrastruktur und Gastransitkapazitäten, regulatorischen Fragen einschließlich Gastransit-Tarife, dedizierte regionale Nachfrageaggregation sowie substantiellen Fortschritt unter dem regionalen CESEC-Format.
Zusätzlich möchte ich Ihnen versichern, dass wir uns engagieren werden, um die Bedenken der Slowakei anzugehen, die wir am 26. Juni anlässlich des Europäischen Rates besprochen haben. Meine Dienste sind am 3. Juli bereits nach Bratislava gereist für hochrangige Treffen mit Ihrer Regierung und Stakeholdern, um eine effektive und sofortige Nachverfolgung unseres Treffens zu gewährleisten. Ich kann Ihnen versichern, dass die Kommission sich verpflichtet, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, um (i) den vereinbarten Arbeitsplan umzusetzen und (ii) die spezifischen Herausforderungen für die Slowakei in unserer bilateralen Zusammenarbeit, auf regionaler Ebene und im laufenden legislativen Prozess anzugehen. Die Kommission wird:
- Auslöser und Kriterien des sogenannten „Notfall-Breaks“ klären, in Anerkennung des Risikos extremer Preisanstiege neben Versorgungssicherheitsrisiken im Zusammenhang mit der Knappheit von Gas auf dem Markt oder Infrastruktur-Engpässen, im Einklang mit den Zielen des Kommissionsvorschlags.
- Geeignete rechtliche Maßnahmen einer zufriedenstellenden und rechtlich konformen Lösung entwickeln und umsetzen, unter Verwendung angemessener rechtlicher Instrumente für grenzüberschreitende Tarife in Öl und Gas für die Slowakei oder die Region, mit dem Ziel, reduzierende Kosten zu berücksichtigen und in Rechnung zu stellen, unter Berücksichtigung der besonderen Situation der Slowakei. Wenn nötig, für die regionale Dimension wird dies auch unter der neu eingerichteten Energy Union Task Force angesprochen. Zur gleichen Zeit wird die Kommission weiter erforschen und die Umsetzung von Lösungen und Möglichkeiten erleichtern, um Herausforderungen im Zusammenhang mit grenzüberschreitenden Tarifen zu minimieren, die aus der schrittweisen Aussetzung russischen Gases resultieren könnten.
- Mechanismen zur Nutzung von Spot-Operationen klären, die eine vollständige Ausführung bestehender Langzeitverträge ermöglichen und Änderungen dieser Verträge während der Übergangsphase erlauben, um günstigere Bedingungen für die Slowakei im Einklang mit den Zielen der RePower-Verordnung umzusetzen.
- Unterstützen und zusammenarbeiten mit der Slowakei bei neuen und bestehenden Maßnahmen zur Steigerung der Energiesicherheit und Senkung der Endenergiepreise in den Elektrizitäts- und Gassektoren, einschließlich durch beschleunigte Behandlung von Staatshilfeschemata.
- Bereitstehen, um rechtliche Angelegenheiten mit der Slowakei zu besprechen und einzugreifen, falls nötig, während potenzieller unterschiedlicher Rechtsstreitigkeiten, die aus der Umsetzung der Verordnung zur schrittweisen Aussetzung russischen Gases resultieren.
- Mögliche Lösungen mit der Slowakei vorbereiten, um EU-Mittel zu nutzen, insbesondere im Falle von Risiken der Stilllegung, für energiebezogene Zwecke, um die negativen Auswirkungen auf Haushalte und Industrie zu kompensieren und Diversifikationsbemühungen zu unterstützen, im Einklang mit den geltenden Regeln.
Die Kommission nimmt zur Kenntnis des Antrags der Slowakei für:
- Eine Kommissionsentscheidung über den vorgesehenen Notfall-Break auf Antrag eines oder mehrerer Mitgliedstaaten; und
- Eine Überprüfungsklausel am 30. Juni 2027 oder unmittelbar nach dem Abschluss eines gerechten und umfassenden Friedensabkommens zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine, basierend auf den Prinzipien der UN-Charta und des Völkerrechts, um zu bewerten, ob die Maßnahmen weiterhin gerechtfertigt, angemessen und auf die Interessen der Union abgestimmt sind, einschließlich des Effekts auf die Gaspreise in der EU und der Wettbewerbsfähigkeit der EU-Wirtschaft.
Die Kommission beabsichtigt, positive Berücksichtigung dieser Themen zu geben, unter angemessener Begründung, falls in dem legislativen Prozess von der Slowakei im Lichte ihrer spezifischen Herausforderungen im Zusammenhang mit der schrittweisen Aussetzung russischen Gases angefordert.
Mit freundlichen Grüßen,
Ursula von der Leyen
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Fico an Merz: Slowakei verlangt Energiesicherheit
„Die Slowakei hat das nächste Sanktionspaket, das auch einen völligen Gas-Stopp aus Russland ab 2028 beinhaltet, vorerst blockiert“
Das scheinneutrale Österreich hat sich den EU-Kriegstreibern brav untergeordnet, „die Zähne für die Verteidigung der Freiheit zusammengebissen“ und eine veritable Rezession aufgrund hoher Energiekosten eingehandelt, die den „überbordenden Regulierungen“ und „überhöhten Lohnnebenkosten“ in die Schuhe geschoben wird. Im Detail kann man ja diskutieren, aber über die wahren Ursachen der eigentlich entscheidenden überhöhten Energiekosten darf kein Wort verloren werden …
UP AND AWAY 🌄
Auf der anderen Seite des entstehenden EU-Zaunes wird das Gras immer grüner. Nicht nur für Mitgliedsstaaten steigt die Verlockung, diese Gefilde zumindest in politischer | wirtschaftlicher Hinsicht ein für alle Mal zu verlassen und sich umzuorientieren. Auch Einzelpersonen, Familien, oder (wer weiss?) ganze Rotten von autochthonen Bevölkerungsgruppen, könnten schon bald den sirenenhaften Ruf aus der Ferne erhören und realiter mit ihren Füssen abstimmen. Armes Europa…
Für Einzelpersonen und Familien ist es nicht so einfach West-Europa zu verlassen! Erstens ist da die Sprachbarriere, dann noch andere Gesetze und dann noch die Jobfrage. Nicht umsonst kehren viele wieder von diesen Abenteuern zurück. Je später man ins Ausland geht, umso schwieriger wird die Umstellung, es sei denn, man braucht keinen Job mehr. Ich würde nur dort hingehen, wo ich auch die Sprache beherrsche oder wenigstens einigermaßen!
Das Schreiben der EU-Kommission ist ein schönes Beispiel dafür, dass im Zyklus“ Aufstieg und Zerfall von Zivilisationen“ am Ende die Komplexität steigt, ohne Lösungen zu erbringen: abnehmender Grenznutzen.
Die EU hat keine preisgünstige Energie mehr, die USA ebensowenig, international ist sie nicht zu beschaffen, abgesehen vom dazu notwendigen militärischen Schutz. Das führt zur Erpressbarkeit durch Russland. Anstelle diese Erpressbarkeit durch Vernetzung gegenseitig zu machen, setzt man auf Konfrontation. Hintergrund ist offenbar, dass der Westen Russland nichts anzubieten hat, was die nicht selber hätten.
Stattdessen setzt man auf „Jugoslawisierung“ und Aufnahme ressourcenreicher Teilrepubliken wie Aserbaidschan, dem Nachbar Irans.
Dazu muss man auf russische Energie verzichten. Auf dem Papier ersetzt man diese durch Solar und Wind, obwohl die politisch gewollten Gutachten dazu hochnotpeinlich sind. Mit dem Verweis auf geschönte Erneerträge lässt sich die irre Investition kreditfinanzieren.
Wenn das nicht so funktioniert wie behauptet – absehbar -, wird es zu einem erheblichen Komplexitätsverlust kommen. Der Lebensstandard wird auf den der 40er Jahre oder auf den von 1880 fallen. Da die damaligen Systeme ersetzt worden sind, kann es sogar zu großen systemischen Katastrophen kommen, wie zB einer Hungersnot.
Dafür bereitet man offenbar CBDCs vor. Die Staaten und die EU sollen offenbar durch Großunternehmen aus dem Silicon Valley ersetzt werden. Diese Pläne haben wir seit den 90ern diskutiert!
Natürlich wird das die Grundproblematik nicht lösen können, aber man kann sie mittels Zensur vor den Menschen verbergen. Das würde erfordern, dass eine aufrechte IT-Infrastruktur erhalten bleibt, was man bezweifeln kann.
Die Idee ist, Regionen mit hoher Wertschöpfung zu identifizieren, wo auch immer das ohne Energie sein könnte, und den Rest, und das ist die wichtige Aussage, als Peripherie sich selbst zu überlassen. Man darf vermuten, dass man lokale Ressourcen und Zwangsarbeiter aka Sklaven wie zu Koloniezeiten für die Leistungsträger rekrutieren möchte.
Viel geschrieben nichte gesagt. Hätte ich in der Gründschule einen solcherartigen Aufsatz geschrieben wäre der mit Ziel verfeht beurteilt worden oder Not 6 bekommen
Sie schrieb viel und sagte wenig. In diesem Brief steht nur bla bla bla
Für mich immer noch unverständlich, was hält Ungarn und die Slowakei noch in der EU? Sie können sich doch den BRICS anschließen. Das wäre mal eine Ansage! Dann gibt es russisches Gas im Überfluss! Sind die europäischen Geldlieferungen nach Ungarn und in die Slowakei so schön, dass man unbedingt alle restlichen Kröten aus Brüssel dafür schlucken will? Allein für all die Schikanen gibt es schon genug Gründe, aus der EU zu verschwinden!
Ich empfehle ihm dringend eine schusssichere Weste und div. Vorkoster…