Warum geimpfte Kinder nicht mit ungeimpften verglichen werden dürfen
Kinder sollen bis zum 15 Lebensjahr rund 50 Impfungen bekommen, davon je nach Land 15 bis 20 innerhalb der ersten 6 Lebensmonate. Keines der Präparate wurde jedoch je in einer korrekten Placebo-kontrollierten klinischen Studie auf Sicherheit und Wirksamkeit getestet.
Erst kürzlich hatte US-Gesunheitsminister Robert F. Kennedy in einem Posting auf X dezidiert bestätigt, dass Kinder geimpft wird, ohne dass jemals Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe in einem korrekten klinischen Versuch ermittelt worden sind.
„Kein einziger routinemäßig verabreichter Impfstoff aus dem CDC-Impfplan wurde für Kinder auf der Grundlage einer placebokontrollierten Studie zugelassen. Das ist keine Vermutung, sondern eine Tatsache, die auf den Daten klinischer Studien der FDA basiert.“ so Kennedy in dem X-Posting.
Es gab also noch nie eine einzige randomisierte Studie, in der geimpfte und ungeimpfte Kinder verglichen wurden. Die Behörden haben die finanziellen Mittel und die Technologie, weigern sich jedoch.
Was passiert also, wenn man geimpfte und ungeimpfte Kinder vergleicht? Bevor wir zu den Daten kommen, werfen wir einen Blick auf die Geschichte, die uns über Impfstoffe nie gelehrt wurde.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Es begann mit den Pocken. Dr. med. Gerd Reuther, Radiologe und Medizinhistoriker, schreibt in einem TKP-Artikel: „Impfungen waren seit jeher Irrtum und Betrug. Das lässt sich zweifelsfrei sowohl aus den Vorkommnissen der Impfgeschichte, als auch aus der bis heute fehlenden Studienevidenz ableiten.“
In einem weiteren Artikel zitiert Reuther Alfred Russel Wallace der in einer heute noch beeindruckenden Klarheit 1888 seine Analyse der Daten aus 45 Jahren Impfzwang in England veröffentlichte und zum Schluss kam, dass die Impfung keine Reduktion von Krankheitsfällen brachte, jedoch verschiedene Krankheiten durch die Impfung in alarmierendem Ausmaß zugenommen haben.
Der Impfstoff kam 1798 auf den Markt und verursachte oft Ausbrüche, anstatt sie zu stoppen. Ärzte beobachteten auch seltsame, schwächende Verletzungen, die sie noch nie zuvor gesehen hatten.
Anstatt zuzugeben, dass etwas nicht stimmte, verdoppelte die medizinische Fachwelt ihren Einsatz. Und Regierungen auf der ganzen Welt schrieben den Impfstoff vor.
Nach eingehender Prüfung aller Beweise ist auch der Midwestern Doctor der Meinung, dass der Pockenimpfstoff buchstäblich den Verlauf der menschlichen Gesundheit verändert und das Zeitalter der chronischen Krankheiten eingeläutet hat. Mehr darüber hier.
Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts wurden weitere Impfstoffe – gegen Tollwut, Typhus und Diphtherie – zusammen mit aus Pferden gewonnenen Antiseren auf den Markt gebracht. Damals gab es noch keine Qualitätskontrollen. Man kann sich vorstellen, wie das ausgegangen ist…
„Heiße Chargen” töteten oder verstümmelten ganze Bevölkerungsgruppen.
Ärzte dokumentierten neue Erkrankungen – insbesondere Gehirnentzündungen (Enzephalitis) – und warnten sogar davor in medizinischen Fachzeitschriften.
In den 1940er- und 1950er-Jahren kam der erste Pertussis-Impfstoff auf den Markt. Er war hervorragend geeignet, um bei Kindern Gehirnentzündungen auszulösen.
Die Auswirkungen waren unbestreitbar. Ganze Generationen, die nach der Massenimpfung mit dem DPT-Impfstoff (Diphtherie, Pertussis und Tetanus) geboren wurden, waren verändert.
Zwischen den 1950er und 1970er Jahren wurden mehrere schlecht hergestellte experimentelle Impfstoffe auf den Markt gebracht, um nicht existente „Notfälle” zu bekämpfen. Die Öffentlichkeit wurde wie Laborratten behandelt, und die Regierungen ignorierten wiederholt die Warnungen ihrer eigenen Wissenschaftler.
Damals hatte die Presse noch den Mut, die Wahrheit zu berichten. Zusammen mit der Öffentlichkeit forderte sie Antworten. Die Klagen häuften sich. Die Regierung war gezwungen, die Opfer zu entschädigen – ein seltener Moment der Rechenschaftspflicht in der Geschichte der Impfstoffe.
In den 1980er Jahren häuften sich die Klagen wegen Hirnschäden und plötzlichem Kindstod durch die DPT-Impfung. Und da nahm die Politik in den USA ein Änderung zum Schutz der Profite der Pharmafirmen vor.
Deshalb gewährte der Kongress den Impfstoffherstellern 1986 Immunität vor der Haftung. Nach dem National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 änderte sich alles.
Man sagte, damit solle eine stabile Versorgung mit notwendigen Impfstoffen sichergestellt werden. In Wirklichkeit bedeutete dies jedoch, dass es keine Klagen und keine Rechenschaftspflicht mehr gab.
Das Ergebnis? Ein Goldrausch. Der Impfplan für Kinder explodierte, parallel zu steigenden Raten chronischer Erkrankungen.
1990 verabreichte das Militär Soldaten, die in den Irak entsandt wurden, einen experimentellen Anthrax-Impfstoff. Obwohl Anthrax letztendlich nie zum Einsatz kam, wurden mehr als 100.000 Soldaten verletzt.
Man nannte es Golfkriegssyndrom – ein Name, der vermuten lässt, dass es etwas mit Geografie oder dem Krieg selbst zu tun hatte, nicht mit einem Impfstoff.
Seit dem Jahr 2006 verkauft Merck Gardasil mit einer Angstkampagne, die bis heute äußerst umstritten ist. Eine clevere Marketingkampagne täuschte Frauen vor, sie seien alle vom Tod durch Gebärmutterhalskrebs bedroht.
Der Impfstoff verursachte eine außerordentlich hohe Rate an Autoimmunerkrankungen und in Österreich gab es auch Todesfälle. Er wird weiter beworben. HPV ist wegen der schweren Nebenwirkungen von Anfang an eine der umstrittensten Impfungen und der Nutzen ist zumindest unklar. Dennoch macht das Gesundheitsministerium in Österreich Propaganda dafür und verlängert die kostenlose Impfung um ein Jahr.
Das Jahr 2021 brachte die COVID-Impfungen. Dieselben Fehler wurden wiederholt. Überstürzt. Vorgeschrieben. Hinweise auf Schäden wurden verschwiegen. Menschenleben wurden zerstört.
Und kaum jemand erinnert sich daran, dass dies nicht das erste Mal ist. Die Geschichte hat sich nicht nur wiederholt – sie hat sich buchstäblich selbst kopiert. Dies ist nicht nur die Geschichte der Impfstoffe – es ist ein Muster, wie sich solche Ereignisse immer wiederholen. Wir müssen diesen Kreislauf durchbrechen.
Laut seriös arbeitenden Ärzten wie A Midwestern Doctor sind Impfstoffe eine Hauptursache für die Flut chronischer Krankheiten. Autoimmunerkrankungen. Neurologische Entwicklungsstörungen. Eine massive, stille Epidemie.
Niemand hat jemals eine randomisierte Studie durchgeführt, in der geimpfte und ungeimpfte Kinder verglichen wurden.
Behörden, die darauf bestehen, dass Impfstoffe sicher sind, veröffentlichen ihre Daten nicht. Fallberichte zeigen, dass Impfstoffe Gehirnentzündungen verursachen.
Retrospektive Studien zeigen höhere Raten chronischer Erkrankungen in geimpften Gruppen.
Mehr Impfungen = höheres Risiko.
Kinderarztpraxen mit niedrigen Impfraten sehen gesündere Kinder.
Tausende von Berichten von Eltern besagen, dass sich ihre Kinder innerhalb von Tagen nach der Impfung verändert haben – manchmal innerhalb von Minuten. Aber davon erfahren Sie nichts in den Abendnachrichten.
Forscher werden daran gehindert, ungeimpfte Kinder zu untersuchen. Sie haben die Daten unter Verschluss genommen.
Weil sie behaupten, es sei „unethisch”, ungeimpfte Kinder zu untersuchen.
Echte Ärzte haben versucht, sich zu Wort zu melden.
Dr. Paul Thomas leitete eine Kinderarztpraxis in Oregon.
Er verglich die Ergebnisse von 2.763 geimpften Kindern und 561 ungeimpften Kindern, die in seiner Praxis geboren wurden.
Ungeimpfte Kinder hatten deutlich weniger Arztbesuche wegen Asthma, Sprachentwicklungsverzögerungen, Verhaltensauffälligkeiten, Autismus und mehr. Also beschloss er, ihre Krankenakten mit denen unterschiedlich geimpfter Kinder zu vergleichen und veröffentlichte die Daten in einer Studie (die, da man das Erkenntnis-Embargo nicht verletzen darf, ihn seine Approbation kostete und dazu führte, dass die Studie aus fadenscheinigen Gründen zurückgezogen wurde).
Andere unabhängige Umfragen zeigten das gleiche Muster.
Die Umfrage von Generation Rescue aus dem Jahr 2007 unter mehr als 17.000 Kindern ergab, dass geimpfte Kinder mehr neurologische und chronische Probleme hatten.
Umfragen unter Homeschoolern ergaben, dass geimpfte Kinder häufiger an chronischen Krankheiten litten.
Das Control Group-Projekt befragte ungeimpfte Familien in den gesamten USA und zeigte dramatische Unterschiede.
Als die Behörden sich weigerten, die Daten über Schäden der mRNA-Spritzen freizugeben, beschloss Steve Kirsch, die Forschung selbst zu finanzieren. Seine Umfragen ergaben, dass 8–16 % der COVID-Impfstoffempfänger erhebliche Schäden erlitten hatten.
Und damit gab er sich nicht zufrieden. Er führte auch Umfragen zu Impfstoffen für Kinder durch. Das gleiche Bild: Je mehr Dosen, desto mehr chronische Erkrankungen.
Heute sind praktisch alle medizinischen Unterlagen digitalisiert. Es gibt riesige Mengen an medizinischen Daten in einem Format, das leicht für Studien genutzt werden könnte. Und das wäre nicht einmal teuer.
Wenn Impfstoffe keinen Schaden verursachen, könnten sie das beweisen.
Wenn Impfstoffe akute Enzephalitis verursachen können – was sogar vom Institute of Medicine anerkannt wird –, wie sieht es dann mit den milderen Schäden aus?
Die Dinge, die wir einfach akzeptieren und deren Ursache wir nie genau bestimmen. Oder die Dinge, die Jahre brauchen, bis wir endlich die Symptome erkennen.
Was wäre, wenn diese subtilen Hirnschäden die Gesellschaft verändert hätten?
Als in den 1940er und 50er Jahren Massenimpfungen zunahmen, kam es in Amerika zu einer explosionsartigen Zunahme von:
- ADHS und Lernstörungen
- Sprachentwicklungsverzögerungen
- Psychiatrische Störungen
- Gewaltverbrechen
Dies waren keine vereinzelten Tragödien – sie haben damals Leben verändert und seitdem Generationen geprägt.
Kaum jemand bleibt davon unberührt.
In seinem 1985 erschienenen Buch „DPT: A Shot in the Dark“ zeigte Harris Coulter, wie Merkmale von durch Impfstoffe verursachten Hirnschäden mit den Profilen gewalttätiger Straftäter übereinstimmen.
Hyperaktivität. Impulsivität. Aggression. Schlafstörungen. Krampfanfälle.
Vielleicht ist es an der Zeit, die Fragen zu stellen, die niemand stellen will. Es geht hier nicht darum, gegen Impfungen zu sein. Es geht darum, anzuerkennen, was wir zu lange ignoriert haben:
Dass es echte Schäden gibt. Und dass Profit und Haftungsschutz diese Schäden verdecken. Und dass die Präparate nie für die Impfung von Kindern hätten zugelassen werden dürfen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Kinder Impfung mit mRNA verursacht gestörtes Immunsystem
Mögliche Gefahren bei Impfung von Kindern: Autismus und plötzlicher Kindstod„
Gesundheitsminister RFK Jr. warnt vor Covid-Impfungen für Kinder
Kennedy zu Impfstoffen für Kinder: Zulassung ohne Nachweis der Sicherheit in klinischen Studien
Die Menschheit muss reduziert werden, hat doch dieser kranke Gates selbst ins Mikro gesagt.
Und da die meisten Politiker der meisten Länder hoch korrupt sind, funktionierte das mit der Corona Plantemie Impfung doch ganz gut. Jeden Tag kann man in den Medien lesen, das wieder einer plötzlich und völlig unerwartet umgefallen ist. Was mich so richtig stört ist das noch keinen Bürger aufgefallen ist,
das unter den Umgefallenen nicht ein einziger Politiker ist. Und es wird noch viel mehr Opfer der Impfung
geben. Irgendwo habe ich mal gelesen, das die Impfung so richtig ab 2028 durchschlägt und das Gesundheitssystem
in vielen Ländern dann völlig zusammenbrechen wird.
Daten zu den Covid-Spritzen liegen ausreichend vor. Was fehlt, ist ein epidemiologisches Bild der Langzeitfolgen.
Wenn die Regierungen ohne Notlage ein unwirksames aber schädliches Mittel 70% der Bevölkerung aufgenötigt und jede juristische Auseinandersetzung unterbunden haben, dann sind die Staaten in ihrer jetzigen Organisationsform erledigt.
Damit wäre das Wahrheitsprinzip nichtig, die Demokratie nichtig und der Gesellschaftsvertrag überhaupt, der ja sagt, dass Individuum habe durch Kompromiss noch immer mehr Vorteile in Gemeinschaft als alleine. Bei kollektivem Selbstmord gilt das natürlich nicht. Und schließlich wäre die Kommunikationsbasis komplett zerstört, da die demokratische Mehrheit stets gebrüllt hat: Ein rechter Schwurbler!, wenn jemand einen Einwand vorbringen wollte. Warum sollte er es jemals wieder versuchen?
Es ist theoretisch überhaupt nicht einzusehen, warum nicht JEDE Spritze einen Schaden verursacht hat, nicht das gleiche Symptom, aber Schaden. Man wird die Schäden also wie bei den Kinderinjektionen ins „neue Normal“ einordnen müssen, um die kognitive Dissonanz zu reduzieren.
Jetzt kommt das Lustige:
Die Europäer haben sich ja demokratisch gewünscht, dass die Verantwortlichen in der letzten Pandemie auch die Verantwortlichen in der nächsten Pandemie sein dürfen. Die Amerikaner hingegen haben, übrigens demokratisch, abgelehnt!
Damit wird es für einen Vergleich ausreichend Daten geben.
WAKE-UP CALL 👉 ⏰❗
》》》
„Impfungen waren seit jeher Irrtum und Betrug. Das lässt sich zweifelsfrei sowohl aus den Vorkommnissen der Impfgeschichte, als auch aus der bis heute fehlenden Studienevidenz ableiten.“
[…] dass die Impfung keine Reduktion von Krankheitsfällen brachte, jedoch verschiedene Krankheiten durch die Impfung in alarmierendem Ausmaß zugenommen haben.
Der (Pocken)Impfstoff kam 1798 auf den Markt und verursachte oft Ausbrüche, anstatt sie zu stoppen. Ärzte beobachteten auch seltsame, schwächende Verletzungen, die sie noch nie zuvor gesehen hatten.
Anstatt zuzugeben, dass etwas nicht stimmte, verdoppelte die medizinische Fachwelt ihren Einsatz. Und Regierungen auf der ganzen Welt schrieben den Impfstoff vor.
Deshalb gewährte der Kongress den Impfstoffherstellern 1986 Immunität vor der Haftung. Nach dem National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 änderte sich alles.
Und kaum jemand erinnert sich daran, dass dies nicht das erste Mal ist. Die Geschichte hat sich nicht nur wiederholt – SIE HAT SICH BUCHSTÄBLICH SELBST KOPIERT. Dies ist nicht nur die Geschichte der Impfstoffe – ES IST EIN MUSTER❗
》》》
EIGENE GEDANKEN:
Ich denke, die Impfstoffe waren schon immer als WAFFEN konzipiert. Ja, das ist ein Muster. Unverkennbar. Und nein, das waren keine aus dem Irrtum und der Unwissenheit heraus geborenen, wirren Handlungen seitens der Initiatoren, aus dem Hintergrund. Damals nicht & in der Gegenwart ebenso wenig. Ich meine… wie eklatant soll es noch werden❓❓❓
Der weltweite „Wake-up Call“ ist mittlerweile so laut… Es geradezu ohrenbetäubend 🤯❗
PS: Guter Artikel.