Orbán: Die einzige verbleibende Hoffnung der Ukraine ist die Kriegsbeteiligung der EU
In einem Interview mit Patrióta warnte Ministerpräsident Viktor Orbán, dass Europa vor einer sich verschärfenden geopolitischen Krise stehe, da der Krieg in der Ukraine eine wachsende Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und ihren europäischen Verbündeten offenbare.
„Die einzige verbleibende Hoffnung der Ukrainer besteht darin, die Europäer im Krieg zu halten“, sagte er und verwies auf einen seiner Meinung nach eindeutigen transatlantischen Bruch. Auf dem letzten NATO-Gipfel habe er eine dramatische Veränderung beobachtet: „Amerika ist auf dem Weg zum Frieden, und wir sind auf dem Weg zum Krieg.“
Er betonte, dass die von Deutschland angeführte europäische Strategie weiterhin auf einen militärischen Sieg in der Ukraine setze, auch wenn die Unterstützung der USA nachlasse. Der Ministerpräsident warnte, dass diese Divergenz dazu führen werde, dass Europa mit den finanziellen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Folgen des Krieges allein gelassen werde.
Er erinnerte an seinen Besuch in Kiew während der ungarischen EU-Ratspräsidentschaft, wo er versucht habe, einen Waffenstillstand vorzuschlagen. „Ich habe Präsident Selenskyj gesagt, dass die Zeit nicht auf seiner Seite ist. Die Russen gewinnen an Boden, und Europa gehen die Ressourcen aus.“ Seine Botschaft wurde zurückgewiesen.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Premierminister Orbán bezeichnete die Führung der Ukraine als eher showorientiert als substanziell und die Fortsetzung des Krieges als strategische Sackgasse. „Die Ukraine kann von uns nichts verlangen, was uns und Europa schadet“, erklärte er. „Dieser Krieg kann an der Front gegen eine Atommacht nicht gewonnen werden.“
Ebenso unverblümt äußerte er sich zu den Kosten: „Es wurden bereits Dutzende Milliarden Euro verbrannt, ohne dass ein rationaler, realisierbarer Weg zum Sieg erkennbar ist.“ Daher legte Ungarn sein Veto gegen den EU-Beitritt der Ukraine ein und warnte, dass die Integration eines Landes, das sich im Krieg befindet, die gesamte Union in den Konflikt hineinziehen würde. Damit wurde der Prozess zwar gestoppt, doch Premierminister Orbán äußerte sich besorgt über Versuche in Brüssel, rechtliche Vorschriften zu umgehen. „Derzeit herrschen offene Rechtsverstöße“, sagte er, fügte aber hinzu: „Ungarn kann nicht ausgeschlossen werden.“
Der Ministerpräsident kritisierte auch die politische Kultur der EU, in der die Mitgliedstaaten zunehmend ohne öffentliche Konsultation den Anweisungen aus Brüssel folgen. „Es gibt heute drei große Themen in der europäischen Politik: Migration, Krieg und Gender. Ungarn ist das einzige Land, das seine Bürger zu allen drei Themen befragt hat“, betonte er und argumentierte, dass dieses Demokratiedefizit dazu geführt habe, dass die bürokratische Regierungsführung die nationalen Interessen übertrumpfe.
Frieden favorisieren:
-
Türkei
-
USA
-
Ungarn
-
Slowakei
Kriegsanhänger:
-
Die anderen 25 Mitgliedstaaten der EU
Zur Zukunft des Krieges und der Ukraine sagte Viktor Orbán das „Es ist schwer, etwas über einen Krieg der Selbstverteidigung in einem Land zu sagen, in dem jeden Tag Hunderte oder Tausende sterben. Ich denke, die Ukraine hat das Recht, über ihre eigene Zukunft zu entscheiden und ihr eigenes Schicksal zu bestimmen. Wenn Frieden, Frieden, wenn Krieg, Krieg.
„Eines kann er nicht von uns verlangen; dass wir ihm in einer fehlgeleiteten Strategie helfen sollen“ Danach betonte Orbán die Position, dass der Krieg und der künftige EU-Beitritt der Ukraine die Union zerstören würden.
Ganz anders Deutschland. Am Mittwoch hat der rechtsradikale Bundeskanzler Merz bei einer Generaldebatte im Bundestag erklärt, im Ukraine-Konflikt seien die „Mittel der Diplomatie ausgeschöpft“. Diese klare und unmissverständliche Absage an Verhandlungen bedeutet im Umkehrschluss, dass Merz auf einen Krieg mit Russland setzt, da die Ukraine keine Chance hat, den Krieg alleine zu gewinnen. Merz scheint also darauf zu setzen, Europa in den Krieg hineinzuziehen.
Wie berichtet bereitet Deutschland die größte Panzerbestellung seiner Geschichte vor. Bis zu 2.500 gepanzerte Fahrzeuge und bis zu 1.000 Panzer sollen neu angeschafft werden. Das größte Kriegsprogramm seit 1945 schlägt sich nun in konkreten Zahlen nieder. Deutschland wird massiv in gepanzerte Fahrzeuge investieren, um sieben Kampfbrigaden auszurüsten. Gepanzerte Fahrzeuge sind aktuell durch den Drohnenkrieg gar nicht mehr so stark gefragt, trotzdem wird auch hier groß aufgerüstet.
In der Debatte betonte Merz zunächst die Bedeutung der Entscheidung für wesentlich mehr Rüstungsausgaben in Deutschland und versprach, die Ukraine weiterhin mit allen seiner Bundesregierung zur Verfügung stehenden Mitteln zu unterstützen. Weiter meinte Merz, wenn ein „verbrecherisches Regime mit militärischer Gewalt das Existenzrecht eines ganzen Volkes infrage“ stelle und damit beginne, „die politische Freiheitsordnung des gesamten europäischen Kontinents zu zerstören“, müsse man alles tun, um dies zu verhindern.
Er sagte, er „übernehme die Führungsverantwortung, die ein deutscher Bundeskanzler nach meinem Verständnis hat und die Europa von uns erwartet“. Hier irrt Merz fundamental, wie schon andere Führer vor ihm.
Bild: Video Screenshot
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Merz droht Slowakei und Ungarn
Orban stimmt gegen Finanzierung des Kriegs der Ukraine durch die EU
Dänemark will „maximalen Druck“ auf Ungarn wegen EU-Beitritt der Ukraine ausüben
Umfrage: 72 Prozent der Ukrainer für Frieden und Kompromisse
Der Bundeskanzler steht einer linkssozialistischen Regierungskoalition vor und vertritt damit linkssozialistische Politik.
Tausende von Panzern kann Deutschland aufgrund der De-Industrialisierung gar nicht produzieren. Zudem fehlen die Rohstoffe.
Wie kommt der Kanzler zu dem Ehrentitel rechtsradikal? Rechts ist richtig und radikal ist nur eine klare Bestrebung für die beste Ordnung.
„Das Böse ist immer nur extrem, niemals radikal.“ Hannah Arendt.
Die Zerstörer sind immer Links. Die zerstören die Einigkeit, dabei sind die Konservativen immer die Verlierer.
Sehr guter Kommentar. Radikal von Radis, die Wurzel. Radikal = von der Wurzel her, also echt / innig. Extrem = von Außen aufgesetzt, nichts echtes / inneres. Danke.
Wenn man Ressourcen verbietet und Elektro nicht funktioniert, werden drei Dinge passieren:
a) die Wirtschaftsproduktion samt Waffenproduktion und Landwirtschaft gehen zurück, die Bevölkerung ist unzufrieden, der Finanzmarkt kracht
b) die Bevölkerung geht zurück, weil sie nicht mehr angemessen versorgt werden kann
c) Die EU zerfällt, weil ihre Prioritäten nicht mit der Lebensrealität der Menschen zusammen fällt.
In einem solchen Szenario hätte Putins Nachfolger leichtes Spiel.
Russland sitzt immer am längeren Hebel, da sie Ressourcen haben, die sie kontrollieren können.
Wenn Russland 1l Öl hat, können die Russen diesen verheizen.
Wenn Europa 1l Öl vom Iran kauft, muss es von dem 1l Waren herstellen, um den Iran zu bezahlen. Außerdem muss es von dem 1l Militär zum Schutz der Lieferung betreiben. Von dem, was übrig bleibt, können die Europäer heizen.
Jetzt versucht die Elite folgendes: Wir werden die Russen dazu bringen, uns die Ressourcen zu SCHENKEN. Wir werden so sexy sein mit Zwangsimpfe, Zensur und Trans, dass Aserbajdschan sich der EU anschließt!!! Aserbajdschan ist Nachbar des Iran.
Jetzt kann man sich überlegen, für wie wahrscheinlich man diese Idee hält. Dazu kommt, dass wir Öl brauchen, um Putin zu besiegen, BEVOR die Aserbajdschaner uns ihr Öl schenken können!