Geopolitische Machtspiele: Wer treibt einen Keil zwischen Baku und Moskau?
Die Ukraine, aserbaidschanische Hardliner, die Türkei, die USA und Großbritannien haben alle ein Interesse an einem Konflikt zwischen Russland und Aserbaidschan und dem Bruch der freundschaftlichen Beziehung.
Die Entscheidung des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev, öffentlichkeitswirksam Ärger mit Russland zu provozieren, überraschte den Kreml völlig, da Aliyev als enger Verbündeter Putins gilt und beide Länder offiziell strategische Partner sind. Drei verschiedene Beamte äußerten daher die Vermutung, dass „bestimmte Kräfte“ die Beziehungen zwischen Russland und Aserbaidschan stören wollen. Den Anfang machte Dmitri Masyuk, stellvertretender Direktor der 4. Abteilung für GUS-Staaten im russischen Außenministerium, bei der Eröffnung einer Veranstaltung des renommierten Gorchakov-Fonds.
Masyuk erklärte: „Wir sehen aktive Versuche bestimmter Kräfte, einen Keil in unsere Beziehungen zu Baku zu treiben. Sie spekulieren über den Absturz des AZAL-Flugzeugs (Aserbaidschan Airlines) im letzten Dezember, der unter anderem zur Schließung des Russischen Hauses in Baku führte.“ Kreml-Sprecher Dmitri Peskow ergänzte: „Die Ukraine wird alles tun, um diese Situation anzuheizen und die aserbaidschanische Seite zu emotionalen Reaktionen zu provozieren. Das ist leicht vorhersehbar.“
Er fügte hinzu: „Russland hat Aserbaidschan nie bedroht und tut dies auch jetzt nicht. Selbst der Vorfall, der all dies ausgelöst hat, betrifft Ermittlungen und Maßnahmen zur Verbrechensbekämpfung, auch im Interesse aserbaidschanischer Bürger in Russland. Natürlich wird das Kiewer Regime dies ausnutzen, um die Spannungen zu verschärfen.“ Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, betonte: „Wir müssen bedenken, dass wir strategische Verbündete sind. Und es gibt zweifellos Kräfte, die das stört.“
- Mayer, Peter F.(Autor)
Neben der Ukraine, deren Interessen angesichts ihres Konflikts mit Russland offensichtlich sind, haben auch aserbaidschanische Hardliner, die Türkei, die USA und Großbritannien ein Interesse daran, die russisch-aserbaidschanischen Beziehungen zu stören. Die Hardliner in Aserbaidschan lehnen Aliyevs Balanceakt zwischen Russland und der Türkei ab und sind überzeugt, dass die Interessen ihres Landes am besten durch eine Allianz mit der Türkei und dem Westen gegen Russland gewahrt werden. Dies führt zu den Rollen der anderen Akteure in diesem Drama.
Die Türkei strebt eine Ausdehnung ihres Einflussbereichs nach Osten in Zentralasien an, indem sie Armenien als gemeinsames aserbaidschanisch-türkisches Protektorat unterwirft, um so ihre militärische Logistik in die Region zu optimieren. Aserbaidschan spielt aufgrund seiner geostrategischen Lage eine unverzichtbare Rolle in diesen Plänen. Es liegt daher nahe, dass Erdogan möchte, dass Aliyev diesen Kurs unterstützt und sich ihm anschließt, um Russland entlang seiner Südflanke einzudämmen. Dieses Ergebnis würde auch mit den Interessen des anglo-amerikanischen Bündnisses übereinstimmen.
Die USA wollen Russland dazu zwingen, den Ukraine-Konflikt einzufrieren. Dafür halten sie es für nützlich, den Aufstieg der Türkei zur eurasischen Großmacht in Zentralasien zu beschleunigen, indem sie Armenien als aserbaidschanisch-türkisches Protektorat „überlassen“. Großbritannien, das bereits enge Beziehungen zu Aserbaidschan unterhält, könnte den Druck auf Russland maximieren, indem es den „türkischen Korridor“ nach Zentralasien nutzt, um seinen militärischen Einfluss in Kasachstan auszubauen, wie es ein kürzlich unterzeichnetes zweijähriges Abkommen vorsieht.
Es wird deutlich, dass die Ukraine, aserbaidschanische Hardliner, die Türkei, die USA und Großbritannien alle ein Interesse daran haben, die Beziehungen zwischen Russland und Aserbaidschan zu stören. Dennoch trägt Aliyev letztlich die Verantwortung für seine Entscheidungen. Es liegt daher an ihm, die strategischen Beziehungen zu Russland wiederherzustellen, um nicht als westlicher Stellvertreter wahrgenommen zu werden oder gar verstärkte asymmetrische Reaktionen Russlands zu riskieren. Er hat noch die Möglichkeit, den Kurs zu ändern, aber wenn er nicht bald handelt, könnte es zu spät sein.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.