Israels Luftabwehr-Batterien zerstören einander gegenseitig
Nach einem weiteren Tag mit ballistischen Raketenangriffen auf israelisches Gebiet hat die iranische Revolutionsgarde, die das Waffenarsenal des Landes verwaltet, den Einsatz „neuer Methoden“ gemeldet, um die israelische Luftabwehr schneller zu schwächen. Außerdem werden Hyperschall-Raketen eingesetzt.
Dies wurde erreicht, indem Boden-Luft-Raketen der Raketenabwehrsysteme dazu gebracht wurden, sich gegenseitig abzuschießen, wodurch auch die Trefferquote der Raketenangriffe auf israelische Ziele erhöht wurde. „Während dieser Operation versagten dank des Einsatzes neuer Methoden und Fähigkeiten im Bereich der Nachrichtendienste und Ausrüstung die mehrstufigen Verteidigungs- und Kontrollsysteme des Feindes und begannen, sich gegenseitig anzugreifen“, erklärte die IRGC laut einer Meldung der Nachrichtenagentur Tasnim, über die Tempo am Montag, dem 16. Juni 2025, berichtete.
Die Glaubwürdigkeit dieser Behauptungen und die Frage, ob sich tatsächlich Raketenabwehrraketen gegenseitig getroffen haben oder einfach verschwendet wurden, bleibt laut Fachmagazinen ungewiss. Die Raketenangriffe wurden als Reaktion auf israelische Luftangriffe auf mehrere iranische Ziele am 13. Juni gestartet, darunter Regierungsbehörden, Wohnhäuser von Wissenschaftlern und Beamten, Militärstützpunkte und Kernkraftwerke. Das Video scheint die Berichte jedoch zu bestätigen
Die Revolutionsgarde trägt die Hauptverantwortung für die Vergeltungsschläge und betreibt das gesamte ballistische Raketenarsenal des Iran sowie den Großteil seiner Flotte von Angriffsdrohnen.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Die relativ geringe Größe des israelischen Staatsgebiets und die sehr hohe Konzentration von Raketenabwehrsystemen zu Lande und zu Wasser machen es zu einem der am dichtesten verteidigten Ziele der Welt und stellen eine erhebliche Herausforderung für das Raketenarsenal der Revolutionsgarde dar. Dennoch konnten iranische Raketen trotz erheblicher Unterstützung durch in Israel stationierte THAAD-Raketenabwehrsysteme der US-Armee und AEGIS-Zerstörer der US-Marine auf See in beträchtlicher Zahl die israelische Luftabwehr durchbrechen.
Die erfolgreiche Umgehung dieses mehrschichtigen Luftabwehrnetzes bei den bisher sehr begrenzten Raketenangriffen aus dem Jemen hat jedoch Berichten zufolge das Vertrauen Israels in seine Verteidigungsanlagen erschüttert.
Die angeblich steigende Erfolgsquote der iranischen Raketenangriffe wird von einer Reihe von Analysten als Zeichen dafür gewertet, dass die israelische Luftabwehr entweder aufgrund wachsender Engpässe oder aufgrund des Einsatzes einiger fortschrittlicherer Raketenklassen mit überlegenen Ausweichfähigkeiten durch den Iran zu schwächeln beginnt. Der Iran verfügt nicht nur über ein Arsenal an Mittelstreckenraketen, das schätzungsweise um ein Vielfaches größer ist als die Zahl der in Israel stationierten geeigneten Boden-Luft-Raketen, sondern seine Raketen sind auch deutlich billiger in der Herstellung als israelische und amerikanische Abfangraketen, in den meisten Fällen sogar nur ein Bruchteil davon.
In Verbindung mit der Tatsache, dass in der Regel mehrere Abfangraketen erforderlich sind, um eine einzige Rakete abzuschießen, versetzt dies die Revolutionsgarde in eine starke Position, um durch anhaltende Raketenangriffe massive Schäden an israelischen Zielen zu verursachen und Israels Raketenabwehrarsenal bis zur Erschöpfung zu dezimieren.
Der Einsatz von Hyperschallraketen begrenzt zusätzlich die Möglichkeit der Abwehr. Im folgenden Video ist der Einschlag eines derartigen Projektils zu sehen und der Mangel jeglichen Versuchs einer Abwehr:
Es scheint, dass die Luftwaffe der IRGC beschlossen hat, die Zerstörungskraft und Geschwindigkeit ihrer ballistischen Raketen bei Angriffen auf Israel zu erhöhen. Durch schwerere Sprengköpfe können die iranischen Raketen nun größere Schäden an israelischen Zielen anrichten. Darüber hinaus hat die IRGC offenbar bei der jüngsten Operation die Hyperschall-Raketen vom Typ „Fattah“ eingesetzt.
Die Hochgeschwindigkeitsraketen können die Raketenabwehrsysteme des israelischen Regimes leicht überwinden. Der Sprengkopf der Fattah-Rakete verfügt über einen kugelförmigen Motor, der mit Feststofftreibstoff betrieben wird und über eine bewegliche Düse verfügt, die es der Rakete ermöglicht, sich in alle Richtungen zu bewegen.
Sie kann mit einer Geschwindigkeit von Mach 13 bis 15 unterhalb und oberhalb der Erdatmosphäre manövrieren, so die iranische Tasnim News.
Die Geschwindigkeiten verursachen einen Mantel aus hocherhitzten Plasma rund um die Rakete, der Radarstrahlen nicht reflektiert und das Projektil damit für die Abwehr unsichtbar macht.
In der Endphase vor dem Einschlag werden Geschwindigkeiten auf etwa Mach 5 (ca 2 km pro Sekunde) reduziert um die eigene Zielerkennung nutzen zu können und die Rakete besser manövrieren zu können.
Bild: Screenshot aus Video
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Quellen: USA werden am Montag in Israels Krieg gegen den Iran eintreten
Trotz Krieg Israels gegen Iran – der Völkermord in Gaza geht unvermindert weiter
Schwere gegenseitige Angriffe von Iran und Israel – Israel will reden
Zwei israelische F-35 Stealth-Kampfflugzeuge vom Iran abgeschossen
Ähnlichkeiten zwischen Israels Angriff auf den Iran und auf Russland strategische Bomber
Israel hat grundlos angegriffen
US intelligence assessed just weeks ago that Iran is not building a nuclear weapon
“The IC [Intelligence Community] continues to assess that Iran is not building a nuclear weapon and Supreme Leader Khamanei has not authorized the nuclear weapons program he suspended in 2003.
The IC is monitoring if Tehran decides to reauthorize its nuclear weapons program.” – Director of National Intelligence Tulsi Gabbard, 25 March 2025
2025_06_14
https://x.com/wikileaks/status/1933844614105997336/video/1
DNI Gabbard Opening Statement for the SSCI As Prepared on the 2025 Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community
2025_03_25
https://www.dni.gov/index.php/newsroom/congressional-testimonies/congressional-testimonies-2025/4059-ata-opening-statement-as-prepared
Tulsi Gabbard Says Iran Not Believed to be Building a Nuclear Weapon
2025_03_27
https://www.newsweek.com/tulsi-gabbard-iran-nuclear-weapon-2051523
so ne Art Auto Immun Reaktion, vom Westen lernen . . .
Das ist das Geschäft mit der Rüstung – die Raketen schießen sich großteils selbst ab. Manchmal fällt halt was herunter. Besonders komisch ist es natürlich, wenn sich die Luftabwehr selbst beschießt. Das sind kleine Trostpflaster. Doch ist jetzt die große Kacke am dampfen…
Ich weiß inzw., warum Mördss auch in Börlin einen Iron Dome gegen iranische Angriffe haben möchte. Tschörmoni greift den Iran Seite an Seite mit Isr. an…da fürchtet er natürlich, dass sie zurückschießen…jaja, wie sagt man? Ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen…
Das Vermietertagebuch berichtet von einer vermutlichen False Flag. Der Iran hat angeblich die US-Basen im Nahen Osten angegriffen. Das kann natürlich auf Bibis Befehl geschehen sein, denn der hat jetzt die Hose voll, weil sich der Iran wehrt, und drängt daher die Amis dazu, ihm zu helfen.
Trump hat ja bekanntlich gedroht, „die gesamte Macht des US-Militärs“ auf Iran loszulassen, sollte dieser die Vereinigten Staaten in irgendeiner Weise angreifen…
YT Vermietertagebuch
Iran hat US-Basen angegriffen – Trump mobilisiert US-Truppen!
Kann man sich vorstellen, dass China und Russland dabei tatenlos zusehen, wenn der Iran plattgemacht wird? Was soll das werden?
Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky kündigte an, er werde eine parteiübergreifende Resolution einbringen, um die Beteiligung der US-Regierung am anhaltenden Konflikt im Nahen Osten zwischen Israel und dem Iran zu verbieten. Die Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) und Rashida Tlaib (D-MI) unterzeichneten diesen Vorschlag.
Wie weit das wirksam wäre, kann ich nicht sagen. Aber es scheint so, dass Trump die USA nicht einfach in den Krieg schicken könnte. Man erinnert sich auch an die Massenvernichtungswaffen-Lüge.
https://www-foxnews-com.translate.goog/live-news/israel-iran-tel-aviv-tehran-airstrikes-middle-east-tensions-escalate?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Wozu Trump nun einen Waffenstillstand fordert, ist mir unklar. Scheinbar hat er bloß kein rotes Licht für den Angriff Netanjahus gegeben, aber auch kein grünes. Lässt sich Trump von Netanjahu vorführen?
Möglicherweise hat N. den Angriff so verkauft, dass er zu einem Verhandlungserfolg führen würde. Das genaue Gegenteil ist aber der Fall. Das kann dir jeder Hobbypsychologe erklären. N. will Amerika in den Iran-Krieg drängen. N. wollte keinen Verhandlungserfolg, sondern die Vernichtung des Iran mit US-Unterstützung. Trump fährt einen Zickzack-Kurs, weil viele MAGA-Unterstützer keinen Krieg wollen, s.o., es aber wohl auch einige jxdische Unterstützer gibt, die ohne Wenn und Aber für eine Beihilfe zu I.s Launen und Gelüsten stehen.
Lässt sich Trump von Netanjahu in diesen verrückten Krieg hineinziehen, ist er ein ziemliches Weichei. Wie es aber aussieht, versucht Trump da herauszukommen, sonst hätte er nicht Putin und Erdogan um Unterstützung gebeten. Auch beim G7-Gipfel hat er das betont. Nun, dann hätte er Netanjahu aber rotes Licht geben müssen…
Macron sagte, Präsident Donald Trump habe ein Angebot für einen Waffenstillstand zwischen Israel und dem Iran gemacht.
„Es gibt tatsächlich ein Angebot, sich zu treffen und auszutauschen. Das Angebot wurde insbesondere gemacht, um einen Waffenstillstand zu erreichen und dann umfassendere Gespräche anzustoßen“, sagte Macron Reportern beim G7-Gipfel in Kanada, berichtete Reuters.
Netanjahu tobt sich immer mehr aus und überschreitet dabei viele rote Linien. Auch China hat Atombomben. Was passiert eigentlich, wenn man dem Iran Atombomben liefert? Muss das irgendeine „Wertegemeinschaft“ erlauben oder ginge das auch so? Wozu muss verhindert werden, dass der Iran A-Bomben baut? Könnte er sie nicht einfach bestellen? ;-)
Es kann nicht um Atomwaffen gehen, sondern um einen Regime-Wechsel.
Der Iran ist hoffentlich stark genug um die US – Israel – Aggression zu überstehen. Drei Flugzeugträger am Meeresgrund würden für die USA (2x) und UK (1x) sicher gute Werbung sein. Und die ankommenden Luftbetankungsflugzeuge sollten auch schnell am Boden der Realität landen um Verhandlungen für den Frieden einzuleiten.
„Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt“ (Friedrich Schillers -„Wilhelm Tell“)
Podoljaka schreibt auf Rutube, die iranischen Salven seien immer kleiner und spekuliert, ob dem Land Raketen ausgehen oder die Startrampen nach und nach erwischt werden. Wenn Iran noch etwas erreichen kann, sollte man nicht zögern – zumal die US-Flotte und Tankflugzeuge kommen.
Sollte der Iran fallen, greifen die USA direkt China an?
China ist für die USA eine Hausnummer zu groß. Das Gute an China und Russland ist, dass sie aufgrund ihrer Größe ein friedliches Wesen haben und keine andauernden Kriege führen wie die USA-UK-Israel Fraktion.
„…..zerstören einander gegenseitig“
Das liegt in der Natur der Sache des Na-Zionismus….und ich kann es kaum erwarten, bis diese verrottete Gesellschaft in seine Einzelteile zerfällt und keinen Schaden mehr anrichten kann.
Ich kann den Westen nur noch als personifiziertes Böses wahrnehmen.
Geht man politisch immer weiter nach links oder rechts, dann treffen sich beide wieder im Totalitarismus. An demselben Punkt landen die Menschen, die bei Dummheit und Bösartigkeit ebenfalls nur weit genug gehen….es trifft sich alles im selben Sumpf menschlicher Niedertracht in seinem Extrem.
Der Begriff des Totalitarismus wurde als antikommunistischer Propagandabegriff geschaffen. Korrekt wäre diktatorisch. Der Linksextremismus war schon immer Kapitals liebstes Kind.
Welche Begriffe ich wie nutze wird bislang noch von keiner Propaganda bestimmt.
Darum bleibe ich bei „Totalitarismus“, weil es genau das ausdrückt, was ich sagen will: Unfähigkeit oder Unwillen etwas anderes als das eigene „Empfinden“ zuzulassen und als mögliche Wahrheit/Lösung/Haltung anzuerkennen.
Diktatur ist dann das politisch-gesellschaftliche Ergebnis einer solchen „Haltung“.
@triple-delta
16. Juni 2025 um 15:43 Uhr
„Der Begriff des Totalitarismus wurde als antikommunistischer Propagandabegriff geschaffen“
Sie haben recht, nur wissen das die Wenigsten. Und es ist ein beliebig verwendbarer Gummibegriff. Auch „diktatorisch“ ist ambivalent, immer bezogen auf die gesellschaftliche Situation: welche Klasse diktiert? Da es völlig außerhalb unseres Vorstellungsvermögens liegt, dass wir arbeitenden Menschen die diktierende Klasse sein müssen, um Elend und Unterdrückung, Krieg und Klasseneinteilung bzw. Klassenherrschaft (der „Eliten“, der „Oligarchen“, wie das heute leicht infantil ausgedrückt wird) überhaupt zu überwinden, wird „diktatorisch“ immer als gegen uns gerichtet empfunden, was eben einen tief verwurzelten Defätismus verrät …