Die Profiteure von Völkermord
Derzeit beansprucht der Angriff Israels auf den Iran die ganze Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit. Unter dem Radar findet aber eine Vertreibung der Palästinenser aus ihrem West Bank genannten Staatsgebiet statt. Was dort vorgeht und wer daran verdient.
Dan Steinbock, der Autor des Buches „The Fall of Israel“, schreibt in einer aktuellen Nachricht darüber, wie westliche Investoren mit der Unterstützung von Unternehmen, welche illegal auf besetztem palästinensischem Land arbeiten, ihre Profitgier stillen. Trotzdem behaupten sie, aus „ethischen Gründen“ auf bestimmte Anlageinvestitionen zu verzichten. Die Liste der Unternehmen, welche illegal auf besetztem Gebiet Palästinas arbeiten ist lang. Hier seine Ausführungen:
Profitieren durch Besatzung
Wie israelische und internationale Unternehmen und Finanzinstitute die illegale Besatzung aufrechterhalten. Von Dan Steinbock
Während das Westjordanland mit Blut und Gewalt von Israel annektiert wird, unterstützen viele israelische und internationale Unternehmen und Finanzinstitute stillschweigend die ethnische Säuberung durch ihre Geschäftstätigkeit in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten.
- Siegernahrung: Glutenfreie Ernährung für Höchstleistung
- RIVA
- riva Verlag
- Djokovic, Novak(Autor)
Das norwegische Parlament lehnte kürzlich Bestrebungen ab, die Regeln für Norwegens riesigen Staatsfonds, der in im Westjordanland tätige Unternehmen investiert, zu verschärfen. Trotz Norwegens zentraler Rolle bei der Einleitung des Zweistaatenfriedensprozesses in den 1990er Jahren stimmten die norwegischen Abgeordneten mit 88 zu 16 Stimmen gegen einen Vorschlag, der den Fonds zum Rückzug aus Unternehmen verpflichtet hätte, „die zu Israels Kriegsverbrechen und der illegalen Besatzung“ des Westjordanlands beitragen.
Angetrieben von den enormen Einnahmen aus Norwegens umfangreichen Öl- und Gasexporten ist Norwegens Staatsfonds der größte der Welt und hat weltweit rund 1,8 Billionen US-Dollar investiert. Sein richtungsweisendes Beispiel ist wichtig, insbesondere da er stolz darauf ist, viele Unternehmen „aus ethischen Gründen“ aus seinen Portfolios auszuschließen.
Warum dann die Abstimmung für fortgesetzte Kriegsverbrechen, illegale Besatzung und ethnische Säuberungen?
Doppelmoral
Gemäß seinen ethischen Richtlinien darf der Fonds kein Geld in Unternehmen investieren, die direkt oder indirekt zu Tötung, Folter, Freiheitsberaubung oder anderen Menschenrechtsverletzungen in Konfliktsituationen oder Kriegen beitragen. In der Praxis darf der Fonds jedoch in eine Reihe von Rüstungsunternehmen investieren, da nur bestimmte Waffenarten, wie beispielsweise Atomwaffen, durch die ethischen Richtlinien als Anlageobjekte verboten sind.
In den letzten zwei Jahrzehnten hat der Fonds einige israelische Unternehmen ausgeschlossen, allerdings auf sehr zurückhaltende Weise, darunter Elbit Systems (September 2009), aufgrund der Lieferung von Überwachungssystemen für die israelische Westjordanland-Sperranlage. Africa Israel Investments und Danya Cebus (Aug. 2010) sowie Shikun Uvinui (Jun. 2012) wurden wegen Verstoßes gegen das humanitäre Völkerrecht in den besetzten palästinensischen Gebieten durch die Beteiligung am Siedlungsbau ausgeschlossen.
Solche Ausschlüsse erwecken den Eindruck symbolischer Besorgnis, da Dutzende israelischer und internationaler Unternehmen im Westjordanland tätig sind, während die palästinensische Bevölkerung dort ständig von Gewalt und ethnischer Säuberung bedroht ist.
In Norwegen stand die Regierung unter Druck, ihren finanziellen Einfluss zu nutzen, um die israelische Politik im Gazastreifen und im Westjordanland zu beeinflussen, wo die Siedlungspolitik des Landes seit langem als völkerrechtswidrig gilt. Rund 50 norwegische NGOs, angeführt von der größten Gewerkschaft des Landes, forderten die Labor-Regierung auf, sicherzustellen, dass die Investitionen des Fonds den rechtlichen Verpflichtungen des Landes entsprechen.
Unterdessen forderte die UN-Sonderberichterstatterin für die palästinensischen Gebiete, Francesca Albanese, Oslo auf, sich „vollständig und bedingungslos von allen Unternehmen zurückzuziehen, die mit der unrechtmäßigen Präsenz Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten in Verbindung stehen“. In seiner Antwort vom 30. Mai 2025 erklärte Norwegens Finanzminister Jens Stoltenberg, die norwegische Regierung sei zutiefst besorgt über die Entwicklungen in Palästina, sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland. Anschließend verteidigte er die „Legalität“ der umstrittenen Investitionen des Fonds in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten. Stoltenberg ist ehemaliger NATO-Chef.
Geschäftstätigkeit im Westjordanland
Seit Ende der 2010er Jahre untersucht das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte (OHCHR) mithilfe unabhängiger internationaler Untersuchungsmissionen die Auswirkungen der israelischen Siedlungen auf die bürgerlichen, politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte der palästinensischen Bevölkerung in den besetzten Gebieten, einschließlich Ostjerusalem. Diese Berichte decken nicht alle in den besetzten Gebieten tätigen Unternehmen ab. Sie umfassen jedoch die wichtigsten Unternehmen, die die wichtigste Rolle spielen (siehe Tabelle unten).
Zu Dan Steinbock:
Mitgliedschaften
Dr. Steinbock war am India China and America Institute (USA), den Shanghai Institutes for International Studies (China) und dem EU Center (Singapur) tätig. Er wirkte weltweit an Think-Tanks mit, darunter dem Gulf Research Center und Gateway House: Indian Council on Global Relations (Indien). Als Senior Fulbright Scholar war er an der Stern School of Business/New York University, der Columbia Graduate School of Business und der New School for Social Research sowie am Harvard Institute for Strategy and Competitiveness und dem Columbia Institute of Tele-Information tätig.
Dr. Steinbock schrieb für Medien in der ganzen Welt und veröffentlichte mehrere Bücher. Sein neuestes Buch „The fall of Israel“ oder in Deutsch, „Der Untergang Israels“ schrieb er aus der Sicht eines akademischen Zeitzeugens, der führende Persönlichkeiten Israels aber auch des Widerstandes persönlich traf.
Bild: West Bank Barrier Justin McIntosh, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Jochen Mitschka ist Erster Vorsitzender des Vereins „Der Politikchronist e.V.“: https://www.politikchronist.org/
Er ist Herausgeber der TKP-Jahrbücher „Chronologie einer Plandemie“ mit allen Artikeln von TKP, die in den Jahren von 2020 bis 2023 erschienen sind.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Palästina-Anerkennung: Europäische Widersprüche und Irrwege
Eskalation der Kriege in Gaza, Jemen, Libanon und Syriendurch Trump
@ A L L E et al. – und von Mir nochmals das angebl. arab.-afrik. SprichWort: – > Für die REICHEN ist das L e B e N ein SPIEL – für NARREN eine KOMÖDIE – für WEISE ein TRAUM und für die ARMEN eine TRAGÖDIE < !!??!! ;-)))
Man kann heutzutage, unter der Ägide der global agierenden Wirtschaftsinteressen t a t s ä c h l i c h davon ausgehen, daß Ethik und Moral EINZIG dazu dienen, um miese Geschäfte zu schmücken, die in Wahrheit einer kleinen selbsterklärten „Elite“ zur Gewinnmaximierung verhelfen. Die Strategie wiederholt sich. Der „Green Deal“ dient der LUFTBESTEUERUNG. Bullshit-Sciene, die subventionierte „Wissenschaft“, setzt auf Bequemlichkeit, schlechte Schulbildung und Dummheit der Masse. Mit dem „Blue Deal“ soll Wasser zum Privileg avancieren. Es wird etwas „gerettet“, besser, zur Rettung willkürlich erklärt, durch eine s e l b s t e r d a c h t e NOTLAGE. Um es global und alternativlos gewinnbringend zu gestalten, muß es unbedingt LEBENSNOTWENDIG sein…unsere Gesundheit….Covid……unsere Atmung…CO2…..Lebensgrundlage Wasser……Zuteilung.
Der Gewinn wird in Propaganda investiert. In Medien, Politiker, NGOs. Stoltenberg ist ein Klassiker. Ein geborener Heuchler und wie Rutte prädestiniert für sein Amt. 🤮👎🏽
Profiteure kommt von Profit und dieser ist die treibende Kraft im Kapitalismus. Damit ist klar, was man ändert muss.
Ohne Profite, keine Macht. Im Sozialismus oder Kommunismus herrschte ebenso GEWALT und Kriege. Gekämpft wird dann für die IDEOLOGIE . Pol Pot läßt grüßen..
Farm der Tiere. Alle sind gleich, nur die Schweine sind noch gleicher. Ihre „einfache“ Conclusio ist fehlerhaft und zu „schnell gedacht“ im Sinne von Kahneman…