USA bauen privat-öffentlichen Überwachungsstaat aus
Die USA bauen auf vielen Ebenen – sozial, finanzpolitisch, Migration – ihren digitalen Überwachungsstaat aus. Dabei setzt man vor allem auf den Konzern Palantir. Dies sorgt auch innerhalb des umstrittenen Konzerns für Unruhe.
Palantir, der Daten- und Überwachungskonzern mit engen Verbindungen in die Welt der Geheimdienste, wird zunehmend von der US-Regierung ausgebaut. Das geht aus einem aktuellen Bericht der New York Times hervor. Demnach wird die Software des Unternehmens mittlerweile in vier Behörden eingesetzt, um „die betriebliche Effizienz durch Datenmodernisierung zu steigern“.
Palantir, im Herr der Ringe „Sehende Steine“, die es ermöglichen, über weite Entfernungen zu kommunizieren und zu beobachten, arbeitet seit 2008 mit der Regierung zusammen. Die liberalen Medien nehmen den Konzern nun verstärkt ins Blickfeld, weil ihr Gegner Trump darauf setzt.
ZeroHedge, ein Trump-freundliches Medium, berichtet über den Artikel der New York Times:
- Mitschka, Jochen(Autor)
Im Moment konzentriert sich jeder Einsatz der Palantir-Software auf abteilungsspezifische Dienste, aber die Tatsache, dass sie nun in mehreren Behörden eingebettet ist – in Kombination mit Trumps Durchführungsverordnung vom März, die die Bundesregierung auffordert, Daten behördenübergreifend auszutauschen – hat Bedenken darüber geweckt, ob die US-Regierung den Grundstein für einen vernetzten und einheitlichen Überwachungsapparat legt, der von einem Unternehmen geschaffen wurde.
Am Mittwoch berichteten wir, dass Fannie Mae, das quasi-staatliche Finanzunternehmen, das von der Federal Housing Finance Agency (FHFA) beaufsichtigt wird, eine Partnerschaft mit Palantir angekündigt hat, um Hypothekenbetrug mithilfe der firmeneigenen Technologie aufzudecken, die einige Elemente der künstlichen Intelligenz enthält.
Dem Bericht zufolge hat Palantir seit dem Amtsantritt von Donald Trump mehr als 113 Millionen Dollar an Regierungsgeldern erhalten – darin ist ein 795-Millionen-Dollar-Vertrag des Verteidigungsministeriums (DoD), der letzte Woche vergeben wurde, nicht enthalten. Dem Times-Bericht zufolge (der sich auf sechs angebliche Regierungsbeamte und Palantir-Mitarbeiter beruft) befindet sich das Unternehmen auch in Gesprächen mit der Sozialversicherungsbehörde und der Steuerbehörde (letztere hatte während der Biden-Regierung einen Vertrag mit Palantir abgeschlossen).
Palantir wurde 2003 von Alex Karp und dem Trump-Verbündeten Peter Thiel gegründet und ist darauf spezialisiert, Muster in Daten zu finden und diese in leicht darstellbare Formate zu bringen. Während Thiel eindeutig ein Konservativer ist, prahlte Karp – ein selbsternannter „Sozialist“, der für Hillary Clinton stimmte – damit, die „extreme Rechte“ in Europa zu stoppen.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass Mitarbeiter ausflippen und das Unternehmen verlassen, weil Palantir kürzlich einen 30-Millionen-Dollar-Vertrag mit der ICE abgeschlossen hat, um eine Plattform zur Verfolgung von Migrantenbewegungen in Echtzeit zu entwickeln. (Palantir hat zuvor Software für die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) entwickelt, um Ziele der Hamas zu identifizieren und zu verfolgen.)
In diesem Monat unterzeichneten 13 ehemalige Mitarbeiter einen Brief, in dem sie Palantir aufforderten, seine Zusammenarbeit mit der Trump-Regierung zu beenden. Linda Xia, eine der Unterzeichnerinnen, die bis letztes Jahr Ingenieurin bei Palantir war, sagte, das Problem liege nicht in der Technologie des Unternehmens, sondern darin, wie die Trump-Administration sie zu nutzen gedenke.
„Daten, die für einen bestimmten Zweck gesammelt werden, sollten nicht für andere Zwecke verwendet werden“, sagte Xia. „Die Kombination all dieser Daten, selbst mit den edelsten Absichten, erhöht das Risiko des Missbrauchs erheblich.“
Frau Xia sagte, die Mitarbeiter von Palantir seien zunehmend besorgt über die Schädigung des Rufs des Unternehmens aufgrund der Zusammenarbeit mit der Trump-Regierung. Es gebe eine wachsende Debatte innerhalb des Unternehmens über seine Bundesverträge, sagte sie.
„Die derzeitigen Mitarbeiter diskutieren über die Auswirkungen ihrer Arbeit und stellen intern Fragen“, sagte sie und fügte hinzu, dass einige Mitarbeiter das Unternehmen nach Meinungsverschiedenheiten über die Zusammenarbeit mit der Trump-Regierung verlassen haben.
Letzte Woche hatte eine Palantir-Strategin, Brianna Katherine Martin, auf LinkedIn gepostet, dass sie das Unternehmen wegen der erweiterten Zusammenarbeit mit der ICE verlässt, berichtet die NY Times weiter.
In dem Schreiben von Xia heißt es: „Wir glauben nicht mehr, dass die Führungskräfte von Palantir diese Werte aufrechterhalten. Indem sie Trumps Regierung, Elon Musks DOGE-Initiative und gefährliche Erweiterungen der Exekutivgewalt unterstützen, haben sie ihre Verantwortung aufgegeben und gegen den Verhaltenskodex von Palantir verstoßen.“
„Während Musks DOGE-Operation unter dem Deckmantel der Aufdeckung von Korruption US-Regierungsinstitutionen demontiert, bleibt die Opposition still. Unternehmen beschwichtigen Trumps Regierung, unterdrücken abweichende Meinungen und schließen sich seiner fremdenfeindlichen, sexistischen und oligarchischen Agenda an… Regierungsdatenbanken löschen bereits Hinweise auf Transgender-Personen und geschlechtsspezifische Pflege… Diese Ungerechtigkeiten könnten durch genau die Software-Infrastruktur erleichtert werden, die wir mit aufbauen.“
Als Antwort auf die Times verwies Palantir auf einen Blogbeitrag über den Umgang des Unternehmens mit Daten, in dem es heißt: „Wir handeln als Datenverarbeiter, nicht als Datenkontrolleur.“
„Unsere Software und Dienstleistungen werden auf Anweisung der Organisationen genutzt, die unsere Produkte lizenzieren: Diese Organisationen definieren, was mit ihren Daten gemacht werden kann und was nicht; sie kontrollieren die Palantir-Konten, in denen Analysen durchgeführt werden.“
Bild „Palantir Keychains at Super Happy Dev House“ by Tech.Co (formerly Tech Cocktail) is licensed under CC BY-SA 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Muss EU Green Deal weiter zur Schwächung der Wirtschaft befolgen?
WHO-Pandemievertrag ist noch längst nicht durch: Was tun um ihn zu verhindern?
Keine große Überraschung.
Palantir ist meiner Ansicht nach, mindestens genauso gefährlich wie eine digitale ID und das passende digitale Geld.
Es war klar, dass die Herrschenden sich Mittels der Technik, immer mehr ihre Machtstellung absichern, vor allem, weil wir ja alles ständig nur mitdackeln(müssen) und sowieso keine Entscheidungsgewalt politisch haben.
Da wir ja immer nein sagen können, wird dies mit Hilfe dieser Technik, politische Entscheidungen und der Systemstruktur wie ausschaltbares oder fremdbestimmtes Zahlungsmittel, ebenso abgeschafft.
Am Ende wird stehen, tue was wir sagen, oder du bist raus aus und schlimmeres…
Also keine große Überrschaung in einem pyramidalen System, es musste dahin führen und wir durchleben den großen Kampf der Herrschenden gegen uns.
Apropos Überwachung – Böses Medium brachte gestern den Artikel „Der ukrainische Drohnenangriff und der Welthandel“ von Dagmar Henn darüber, dass die banderistische Aktion bewirken kann, dass sämtliche Container immer wieder kontrolliert werden müssen – mit Zeitaufwand und Kosten. Sie erinnerte an die Fluggäste-Kontrollen nach den Anschlägen 2001 – diese kosten nicht nur Zeit, die Flughäfen berechnen um 10 EUR pro Nase. Wie oft lähmen Streiks des Sichetheitspersonals die Airports?
Und Peter Thiel ist offenbar der Best Buddy von Kurz, der die unsägliche Pandemiesteuerung eingeleitet hat.
Ja irgendwo hatte ich vor paar Tagen erst eine gute Zusammenfassung gesehen, wie die ganzen Paypal Gründer, irgendwann ihre neuen Unternehmen gegründet hatten, wie YT, Messangerdienst, weiß grad nicht welchen, oder eben auch Palantir.. Muss mal sehen ob ich das Video dazu noch finde und dann hau ich das mal hier noch dran.
Für mich stellt sich eher die Frage, ob dies wirklich alles Eigeninitiative war, oder eben einfach nur Köpfe und Namen gebraucht wurden und sich hinter diesen Firmen, nicht das Netzwerk befunden hat. Das ist aber nur meine Interpretation bis dato. Also eine Annahme.. Mit immer mehr Wissen und Aufklärung also durchaus wandelbar.