Brandstifter gegen Weltfrieden entlarvt
Großbritannien ist der weltweit führende Brandstifter des Friedens, oder vielleicht sogar der einzige Serienbrandstifter weltweit. Es ist vielleicht nicht einmal übertrieben zu sagen, dass Großbritannien der weltweit führende Förderer des Terrorismus ist.
Diese Vorstellung scheint weitgehend im Widerspruch zu den vorherrschenden Narrativen zu stehen, die die Vereinigten Staaten als größte Bedrohung für den Weltfrieden darstellen. Die Beteiligung Großbritanniens an Konflikten auf der ganzen Welt wurde in der Regel damit erklärt, dass es als standhafter, loyaler Verbündeter den USA widerwillig folge. Dabei übten britische Regierungsvertreter und Medienvertreter oft Kritik und sogar Verachtung gegenüber den gewalttätigen, unkultivierten Amis.
Viele historische Ereignisse der letzten Jahrzehnte deuten jedoch auf eine ganz andere Realität hin. Es stimmt zwar, dass die USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs fast ununterbrochen Krieg geführt haben. Aber die meisten dieser Kriege, vielleicht sogar alle, waren das Ergebnis der Rolle, die die USA als militärischer Vollstrecker des Imperiums spielten. Unterdessen scheinen die Agenda und die Strategie des Imperiums ausnahmslos aus London zu stammen. In diesem Sinne ist die „besondere Beziehung“ zu einer Art Master-Blaster-Kombination geworden oder, wie Winston Churchill es ausdrückte, zu amerikanischer Muskelkraft für britische Köpfe.
(Fast) jeder kann es jetzt sehen
Ich muss sagen, dass mir diese Interpretation der Geschichte nicht viele Freunde eingebracht hat, und selbst unter meinen Freunden stieß die Vorstellung, dass der viel schwächere Akteur, Großbritannien, die Supermacht USA manipulieren und kontrollieren könnte, auf Unglauben. Aber in den letzten Jahren sind immer mehr Informationen aufgetaucht, die meine Erkenntnisse aus meinen Recherchen für das Buch „Grand Deception“ (erschienen 2017) stützen, und es wird immer deutlicher, dass die Menschen dies bemerken. Kürzlich hat Jeffrey Sach sich zu dieser Frage in sehr anklagendem Ton geäußert:
- Mayer, Peter F.(Autor)
„Alle Probleme der Welt lassen sich auf die Briten zurückführen. Das gilt für Indien und Pakistan, das gilt für China, das gilt für den gesamten Nahen Osten, das gilt hier in Zypern. Weil sie 200 Jahre lang das mächtigste Imperium waren und überall Konflikte hinterlassen haben. Wissen Sie, die Katastrophe, die sich derzeit in Palästina abspielt, hat unter anderem ihren Grund darin, dass die Briten zwischen 1915 und 1917 drei verschiedenen Gruppen dasselbe Gebiet versprochen haben. Zuerst versprachen die Briten in den [Henry] McMahon-Mitteilungen den Arabern: Ihr kämpft mit uns gegen die Türken, dann gehört es euch. Dann haben sie das Sykes-Picot-Abkommen ausgehandelt, um den Franzosen zu sagen: „Das gehört euch.“ Und dann haben sie in der Balfour-Erklärung von 1917 gesagt, es sei eine jüdische Heimat. Die Briten haben also dreimal Land versprochen, das ihnen gar nicht gehörte. Das finde ich ziemlich dreist. Und jetzt muss man das alles wieder entwirren. Aber genau hier liegen die Ursachen der Probleme.“
Diese Ansicht wurde durch die Reaktion der britischen Regierung auf die Aufgabe des Ukraine-Projekts durch die Regierung Donald Trump bestätigt. Anstatt erleichtert aufzuseufzen, dass ihr brutaler, gewalttätiger Verbündeter plötzlich Interesse an einer Friedensvermittlung zeigt, gibt sich die Regierung von Keir Starmer verzweifelt bemüht, die Ukraine bis zum letzten Ukrainer weiterkämpfen zu lassen. Natürlich ist das nicht Starmer’s Politik – es ist britische Politik, und sie ist seit Jahrzehnten unverändert, unter den Kabinetten von John Major, Tony Blair, David Cameron, Boris Johnson, Theresa May und Rishi Sunak. Es spielt keine Rolle, wer in der Downing Street 10 sitzt oder welche politische Partei an der Macht ist: Die Politik bleibt dieselbe, ebenso wie die fanatische, hysterische Russophobie.
Die Ursache für die unverhältnismäßige Rolle Großbritanniens in den globalen Angelegenheiten mag ein Rätsel sein, aber die Tatsache, dass sie dennoch zunehmend als solche erkannt wird, wird unweigerlich ihren Einfluss schwächen und es dem Rest der Menschheit ermöglichen, die Zeit des totalen Krieges zu überwinden und eine neue Seite aufzuschlagen, um einen dauerhaften Frieden zu schaffen, Brücken zu bauen, Handelsbeziehungen aufzubauen und positive, konstruktive Beziehungen zwischen den Nationen zu pflegen.
Die jüngsten Entwicklungen geben uns sicherlich Hoffnung: Terroranschläge auf die Infrastruktur des Iran haben nicht zu einem Krieg geführt; Indien und Pakistan haben sich nach den Terroranschlägen vom letzten Monat in Kaschmir von einer Eskalation zurückgehalten; der Krieg in der Ukraine beginnt zu versiegen, und die von Großbritannien und Frankreich angeführten Kriegsrufe gegen Russland finden keinen Anklang.
Die Tatsache, dass die Welt nun erkennt, wo die Probleme ihren Ursprung haben, könnte selbst als Brandschutz wirken: Da die internationalen Akteure sich der Ursachen der Weltprobleme und der Agenda der Brandstifter besser bewusst sind, wird es schwieriger, sie in Konflikte zu manipulieren. Vielleicht könnte die Verheißung des Weltfriedens doch noch Wirklichkeit werden.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Der „Selenskyj-Fluch“ traf auch Keir Starmer
Starmer unter Druck: Rekord-Petition fordert Neuwahlen
Wie die multipolare Welt den westlichen Kolonialismus isoliert und schwächt
Verhandlungen zwischen Ukraine und Russland: Was wird das Ergebnis sein?
Der englische König ist demnach der größte Terrorist der Welt!
Die wahren Hintergründe und Ursachen des Krieges in der Ukraine
2025_03_07
Videos ansehen Jeffrey Sachs und Krone-Schmalz
https://tkp.at/2025/03/07/die-wahren-hintergruende-und-ursachen-des-krieges-in-der-ukraine/
Es ist natürlich klar, dass es hier ein Zentrum der Macht gibt auf unserer Welt. Hinter den Kulissen gibt es dann sicherlich noch Lager.
Ich tippe auf ca. 5 Kernlager (Europa, Nord-Amerika, Asiaten, russischer Raum und nun kann man sich streiten ob Afrika, gerade im Bereich Naher Osten oder Südamerika, sowie Australien und nördlich davon, bis hin zu Vietnam/Thailand irgendwie ihre eigenen Herrscher haben, oder schon aufgeteilt sind), die sich aber übergeordnet relativ einig sind.. Die Macht und Kontrolle muss erhalten bleiben und der Rest entsprechend niedergehalten.
Das ist die eine über allem stehende Agenda und an die halten sich alle Player im Machtzentrum. Beim Rest streiten sie sich sicherlich auch gerne mal.
Wie gewichtig nun die einzelnen Spieler sind, alles schwer abzuschätzen.
Darunter spielen dann die Laufburschen eine Rolle.
Wie weit oben nun ein Gates, oder Soros und Konsorten sind, ist schwer abzuschätzen. Jedenfalls sind das die ersten sichtbaren Verbindungen zum Spinnennetz im Schatten.
Und dann geht es die Machtpyramide runter.. Solche Treffen wie Bilderberger dienen dann ja für die kleinen Fische und deren Befehle rüberzureichen, wie „unsere“ Politkern.
Man sieht ja was Merz ist.. Niemand.. eine Sprechpuppe, ein Darsteller der brav dort weiter macht wo Scholzi aufgehört hat. Da die Zeit bis 2030 drängt, eben etwas forscher für den dortigen Meilenstein der Agenden…
Man muss ja nur genau hinschauen, dann sieht man, wo die Strippen zusammen laufen. Klaus Schwab, Leyen und Merz sind es nicht. Biden noch weniger, der hat nicht mal die Seite der Bühne gefunden, wo das Publikum stand. Clinton und Gates im Lolita-Flieger, das macht niemand, der unabhängig bleiben muss. Putin liebt schöne Frauen und seine Kinder. Das sind alles Abteilungsleiter. Soros. Kurz und Peter Thiel. Merkel und Gates. Macron und Selensky sind schon von Haus aus Schauspieler.
Der recht arge Heiligenschein Sachs Jeffrey … sitzt mit „Chuck III“, wie ihn der Krainer Alex zu nennen pflegt (was selbst mir a little too much ist), in einem Klimaboot namens „Sustainable Development“, ja er ist sozusagen dessen UN-Papa.
Das ist eindeutig das in der „City“ angesiedelte globale Finanzkapital, das da agiert. Deren Agenden laufen unabhängig von der Parteipolitik. GB selbst ist zwar kein Imperium mehr, aber die imperialen globalen Finanzstrukturen, politische Strukturen und das Herrschaftswissen und die Ideologie aus der Kolonialzeit existiert bis heute. Die historisch weltweite Aggressivität und Bösartigkeit der Briten ist in seiner Dimension beispiellos.
Das Finanzkapital in den USA ist geschichtlich gesehen ebenfalls eng mit dem britischen Finanzkapital verbunden, agiert ebenfalls unabhängig von der Parteipolitik der USA. Sie verfolgen offensichtlich eine gemeinsame, übergeordnete Agenda. Frankreich mit dem Rothschildbanker Macron und Deutschland haben sich dem ebenfalls angeschlossen. Mit Trump gibt es jedoch aktuell einen gewichtigen Gegenspieler mit einer teilweise anderen Ideologie, der die Agenda massiv stört..
Auch die Royals zählen zu den Globalisten. So unterstützt King Charles (er trägt den Beinamen „Klima-König“) zB vollkommen die Agenda 2030:
„Sie werden in einer winzigen Wohnung in einer so genannten intelligenten Stadt leben, in der fast niemand arbeitet, sich zurücklehnen, Videospiele spielen und einen Scheck für ein universelles Grundeinkommen von der Regierung erhalten. Die intelligenten Häuser in den intelligenten Städten werden von künstlicher Intelligenz angetrieben, einer allwissenden Kraft, die alle Aktivitäten, Bewegungen und sogar die Gedanken der Menschen überwacht. Die Menschen werden bereitwillig Käfer und künstlich im Labor gezüchtetes Fleisch als Proteinquelle essen, um der Erde zu helfen, sich durch Kohlenstoffneutralität zu „heilen“.
King Charles hat eine eigene Seite auf der WEF-Website, auf der er die „10 Maßnahmen, die wir ergreifen müssen, um den grünen Aufschwung voranzutreiben“ beschreibt. Darin wird festgelegt, wie die Resourcen zugewiesen werden. Es gibt keine Freiheit (bzw. ist sie orwellesk „Freiheit ist Sklaverei“) mehr, nur Überwachung und Bestrafung. Er wünscht sich eine Diktatur.
Wer nicht mitmacht, dem droht der Gulag, obwohl Charles gewiss kein Kxmmunist ist.
Link folgt…
Bezeichnend, dass er Charles getauft wurde. Wikipedia schreibt zum Prozess des Charles I – „… Die Anklage gegen Karl lautete auf Hochverrat, insbesondere Kriegsführung gegen das Reich, und Verrat am Vertrauen des Volkes. Auf der Basis seiner Verteidigung, dass er mit göttlichem Recht regiere und nicht der Autorität des Parlaments unterworfen werden könne, nahm Karl während des gesamten Prozesses eine trotzige Haltung ein …“
Vielleicht wäre es an der Zeit für eine Wiederholung?
https://www.weforum.org/stories/2020/11/prince-charles-the-10-actions-we-must-take-to-tackle-climate-change/
Ähnlich schreibt „Handelsblatt“ immer wieder, welch tolle Geschäftsidee es wäre, CO2 aus der Luft zu saugen. Sollte man „Net Zero“ durchziehen können und es käme noch nicht zum Mega-Krach, dann ginge es mit dem Klima-Betrug weiter – bis der letzte Cent oder das letzte CO2-Molekül ausgesaugt ist.
Ich verlinkte es irgendwo – 1/4 der arbeitenden (!) Londoner hungern. Mich wundert, dass die es immer noch akzeptieren – die Brit-Michels vielleicht weniger, aber die anderen Völker, die nicht so stur an Obrigkeit hängen?
Ähnlich schreibt „Handelsblatt“ immer wieder, welch tolle Geschäftsidee es wäre, CO2 aus der Luft zu saugen.
https://report24.news/ein-weiterer-netto-null-betrug-der-carbon-capture-skandal/
An Dideldum Hallo,
Das ist eindeutig das in der „City“ angesiedelte globale Finanzkapital … GB selbst ist zwar kein Imperium mehr, aber die imperialen globalen Finanzstrukturen, politische Strukturen und das Herrschaftswissen und die Ideologie aus der Kolonialzeit existiert bis heute … Das Finanzkapital in den USA ist geschichtlich gesehen ebenfalls eng mit dem britischen Finanzkapital verbunden“
So sehe ich das auch.
Und wenn man das jeweilige Imperium als das Vehikel betrachtet, mit dem das Finanzkapital seine Kapitalvermehrung (Linke würden sagen Kapitalakkumulation) betreibt, dann hat das Finanzkapital einfach nur das Vehikel gewechselt, früher GB und danach USA.
Eine Nation, ein Staatsgefüge für den neoliberalen Irrsinn verantwortlich zu machen gelingt nur in dem Sinn und so weit, in dem man die Konzentration der Kapital- Interessen plus Machtgier an einer Stelle verortet. Und sich um andere Stellen nicht kümmert.
Diese Verortung hängt sehr wahrscheinlich damit zusammen, in wie weit sich dort Repräsentanten, Medien, Exekutive, Legislative berits korrumpieren ließen und die Strukturen a priori passten!
Schaden würde nicht, in einem Buch nach zu lesen -Michael Hartmanns „wie die Eliten die Demokratie gefährden“ – wie sehr die Akteure, Ceos, Überreiche sich tatsächlich von Ihren Handlungszentren aus sich international verteilen, oder wie im Text insinuiert, im UK aufhalten.
Auch wenn es heutzutage schwer glaubhaft ist, diese Typen/Machtausüber sind nicht international oder global.
Die hängen in ihren angestammten „Heimatorten“ herum. Bloß ihr Kapital kreist.
Ihre Internationalität hätten die bloß selber gerne. In Wahrheit haben wir es vor allem mit völlig „unempathischen“ Spiessbürgern zu tun. Jeder langhaarige Globetrotter ist internationaler!
Und das ganze geht bestimmt nicht nur in London so auf! Ob es geglaubt wird oder nicht, die Internationalität der Neoliberalen in Persona ist ein Mythos. Die Internationalität des Kapitals nicht!
Einen Ort, eine Regierung Menschen in deren Nähe bezüglich „Weltverschwörung, Welteroberung zu nennen, verfehlt! Auch die Kolonnialisten schickten vor allem die Abenteurer. Die Kreuzzüge waren nicht unähnlich. Man lese Gunnar Heinsohn -der Krieg der jungen Männer!
Neoliberale zu bekämpfen ist es an vielen Orten der Erde, wert und dieses ist auch notwendig!
Aufkeimende Ideen eventuell einen Ort zu vernichten – auf welche Art auch immer- sind verfehlt!
Das wage ich so apodiktisch zu schreiben!
Hallo,
die Entstehungsgeschichte der USA ist bekannt, die daraus resultierenden vielfältigen Verflechtungen, um nicht zu sagen Verfilzungen mit USA sind klar.
Aber UK als Zentrum des Imperiums?!
Ist das Pfund weltweite Leitwährung?
Nein.
Der US-Dollar ist weltweite Leitwährung.
Auch wenn es langweilig ist, Bretton Woods, 1944.
Allein daraus leitet sich die Hauptsache schon ab, aber man könnte noch ein paar Kleinigkeiten ergänzen.
Hat UK weltweit außerhalb seiner Grenzen 600 oder mehr Militärstützpunkte?
Nein.
USA hat weltweit außerhailb seiner Grenzen 600 oder mehr Militärstützpunkte.
Hat UK rund ein dutzend Flugzeugträger-Verbände?
Nein.
USA hat rund ein dutzend, UK hat einen oder vielleicht eineinhalb. ;-)
Ist MI6 mächtiger als CIA oder umgekehrt?
Der Schwanz wackelt nicht mit dem Hund, der Hund wackelt mit dem Schwanz.
Und es mag ja bei einigen sehr verfilzten Hunderassen schwierig sein, Kopf und Schwanz zu unterscheiden, aber es gibt da immer ein paar zuverlässige Merkmale.
Dieses armselige «Häuflein der Willigen», die das Wort Frieden nicht kennen !
Diese US systemgesteuerten Figuren der «Europäischen Abhängigkeit», zum «großen Bruder USA».
Ich benenne sie und ihre Auftraggeber, als die bekannten,
weltweit operierenden US-Zionisten wie Soros, Rockefeller, Gates !!
Sie erscheinen im Zeitfenster der Gegenwart als die Gegner,
gegen die ein Herr Donald Trump seine US Wahl gewonnen hat.
Bekanntermaßen erzeugten seine politischen Vorgänger unter den sogenannte «Demokraten», diesen US Faschismus !
Bekanntermaßen erzeugten diese zionistischen Faschisten,
den Krieg in der UKraine zu denen auch Selenskyi gehört !!
Diese Zionisten führen gleichzeitig, den Völkermord gegen das Palästinensische Volk !
Spätestens seit 2022 sind Deutschland und die EU keine Demokratien, sondern von der Biden-Regierung gelenktes POLIT-GEBILDE !
Bis heute haben sie sich in diesem Lügenkonstrukt festgebissen und wollen sich dem neuen Kurs von Trump nicht anschließen.
Immer noch verbreiten (und lassen verbreiten) das Märchen vom RUSSISCHEN ANGRIFFSKRIEG !!
Dieser hätte nie Stattgefunden ohne die US-Maidan Revolte, ohne das Morden der Asov an den Russen im Donbas und ohne die gefälschten MINSKER VERTRÄGE (was Merkel zugab).
Und letztlich ohne den Einspruch von Boris Johnson in Istambul 2022 gegen den unterschriftreifen Friedensvertrag !!
Natürlich müssen alle die Gebiete die Russland beansprucht bei Russland bleiben, denn deren Bewohner wollen dies aus guten Grund, SIE WOLLEN LEBEN & NICHT VON DEN UKRA-NAZIS ERMORDET WERDEN !!
Auch jetzt wollen und können sie nicht von ihrem LÜGENGEBÄUDE herunterkommen, obwohl das Volk bei der Wahl über 20 % AfD wählte, also die Friedenspartei !!
FAZIT: Parteien die friedliche Parteien als NAZIS oder Ähnliches bezeichnen, selbst aber für Krieg stehen sind KEINE DEMOKRATEN SONDERN MÖRDER !!
Das europäische Trio der Obstruktion
https://pi-news.net/2025/05/das-europaeische-trio-der-obstruktion/#comment-6223942
Von WOLFGANG HÜBNER | In einem Krieg wird sich derjenige durchsetzen, der strategisch klare, militärisch erreichbare und international vermittelbare Ziele hat.
Hingegen wird verlieren, wer das nicht oder nur unzureichend hat. Die gegenwärtige Situation im Ukrainekrieg ist geradezu ein Musterbeispiel für diese Erkenntnis.
Russland beansprucht vier russischsprachige Provinzen im Osten der Ukraine sowie die Krim, hat diese zu großen Teilen oder vollständig auch schon militärisch in Besitz genommen und kann zumindest in vielen Teilen der Welt auf Verständnis für sein Vorgehen rechnen.
Der Westen, soweit er sich überhaupt noch einig ist, und seine ukrainischen Schützlinge in Kiew hingegen haben keine realistische Strategie mehr.
Der Versuch, die Russen militärisch und wirtschaftlich zu besiegen sowie international zu isolieren, ist längst gescheitert.
Es ist für den gesamten Westen eine ungeheure moralische Schande, dass für dieses politische Versagen von den brutalen Häschern des Kiewer Regimes arme ukrainische Männer gewaltsam im öffentlichen Raum aufgespürt, in Busse gezerrt und zum Waffendienst an den Fronten gezwungen werden.
Tod und Verstümmlung dieser Männer lastet auf dem infernalischen Trio Macron, Starmer und Merz. …ALLES LESEN !!
Sehr guter Beitrag. Ja, das ist die Wurzel allen Übels. Man denke auch an den Irak-Krieg. Auch dort war GB mit im Spiel, zB einen Kriegsgrund zu konstruieren. Auch dort gab es schon diese Koalition der „Willigen“. Oder Syrien – wo die Weißhelme gerne False Flag OPs mit Giftgas verübten, was auch Roger Waters sehr kritisiert hat. Denn aus GB kommt nicht nur aller Krieg auf der Welt, sondern auch die Kritik (zB „The Wall“) und die gute Musik. Doch wiegt das eine das andere natürlich nicht auf.
Ich hoffe, Trump tappt nicht in die Sanktionsfalle und schnürt kein weiteres Paket zur Militärhilfe für die Ukraine, denn spätestens dann ist es auch sein Krieg. Ich sehe aber, man hat ihn fast schon so weit. Besonders die Bande Rubio/Kellogg und andere Neocons und Russlandhasser spielen hier ein sehr hinterfotziges Spiel. Es ist mir unbegreiflich, warum man Russland immer noch mit dem „bedingungslosen“ 30-tägigen Waffenstillstand – ohne Friedensabkommen! – sekkiert. Auch diese Idee wurde ja beim Treffen in London vereinbart zw. Macron, Selenski und Starmer. Und ganz klar und primitiv durchschaubar, soll er dazu dienen, die Ukraine aufzurüsten und die „Friedenstruppen“ der „Willigen“, die zufällig NATO-Mitglieder sind, vor Ort in Stellung zu bringen. Das ist so offensichtlich, dass man schon extrsm naiv oder uninformiert sein muss, das nicht zu sehen. Überall, wo Usermeinungen noch erlaubt sind, ist man sich einig, dass dies die Absicht dieses Fake-Waffenstillstands sein soll.
Es ist noch nicht vorbei. Ich hoffe, Putin hat diese Gefahr auch erkannt.
Der Rep-Senator Lindsey Graham träumt von 500% Zöllen gegen jedes Land, welches mit Russland Handel treibt – neuer Handelskrieg gegen China könnte sogar die USA insolvent machen. Der Typ war sogar kurzzeitig auf Linie – kurz nachdem Schnorrlensky aus dem Weißen Haus rausgeworfen wurde. Trump hätte besser bei diesem Momentum belassen sollen.
Habe gerade zu Alexa gesagt: „Wenn das Wörtchen wenn nicht wär…“, da antwortete sie prompt: „wär mein Vater Millionär.“ Sowas hat sie jetzt zum ersten Mal gemacht. :-)
Böses Medium: „Nach Eklat im Weißen Haus: Selenskij und US-Vize Vance nun auf Annäherungskurs?“ – Trump und Vance schwenken auf den Bandera-Kurs?
Ich sag das schon die ganze Zeit, dass es sich so entwickeln könnte. Nicht wie erhofft und vielleicht spekuliert, unterstützt Trump die Ukraine nicht mehr, sodass Russland rascher voran kommen kann, sondern im Gegenteil. Weswegen ich ja so darauf dränge, dass Putin endlich aufhört. Nur, nunja, ich bin die einsame Ruferin in der Wûste, eine Christa-Wolf-Kassandra :-) Er hat im Grunde den besten Zeitpunkt verpasst, als er nach Ostern den Friedensplan ablehnte. Ohne Sinn und Verstand übrigens, denn Selenski hat den Plan vollkommen abgelehnt. Lawrow hätte schon grünes Licht geben wollen, wurde aber zurückgeblasen. Wozu lehnt Putin ihn dann auch ab? Pokert Putin? Er ist wohl kein Schachspieler…oder arbeitet auch er für die Agenda??
War mir auch schon aufgefallen, dieses permanente Aufstacheln der Länder. Starmer, Johnson, Sunak, und das egal von welcher Partei die kommen.
Übrigens Indien und Pakistan,
ein Ergebnis britischer Kolonialherrschaft, die ging bis 1947.
„Der Staat Pakistan entstand 1947 aus den mehrheitlich muslimischen Teilen Britisch-Indiens, während die Gebiete mit hinduistischer oder sonstiger Bevölkerungsmehrheit sowie der größte Teil des überwiegend muslimischen Kaschmir im heutigen Indien aufgingen.“ WP
Dass die City of London das kapitalistische und somit bestimmende Zentrum ist, habe ich schon mehrfach gelesen und scheint auch so zu sein (natürlich gibt es weltweit viele Akteure, die bei dem Süppchen mit kochen – Gates, Soros, diverse andere Milliardäre). Und genau da scheint auch „das Geheimnis“ der Trump Regierung zu liegen. Sie haben begonnen, zu verstehen, wie der Hase läuft und wer die Drahtzieher sind und setzen genau da an. Sie klären andere Länder darüber auf: „Hey, ich kann dir sagen, warum es da jetzt diesen Anschlag gegeben hat und wer es initiiert hat und warum. Und deshalb reagiere nicht so, wie sie es gerne hätten.“ Und es schein zu funktionieren. Wenn sie jetzt die Agenda der digitalen Versklavung der Menschen auch in eine andere Richtung führen würden und ihre Roboter wirklich nur dafür einsetzen, um Klos zu putzen und die KI wirklich nur dazu verwendet wird, die teuflischen Machenschaften der Eliten in Zukunft zu verhindern und Heerscharen von nichts tuenden Beamten zu halten, die nur als Stimmvolk dienen und sie mit dieser KI und digitalem Zentralbankgeld uns nicht auf Schritt und Tritt kontrollieren wollen, dann könnte ich dazu geneigt sein, die derzeitigen Entwicklungen mal als positiv zu betrachten. Einzig mir fehlt der Glaube.
Ein guter Beitrag, der die besondere Aggressivität der Engländer interessiert beleuchtet ! Trump wird Großbritannien nicht folgen, denn der Machtkampf hat zur Zeit seinen Ursprung in den USA. Biden kooperierte eng mit der englischen Regierung. Aus diesem Grund steht Starmer auf der Abschußliste. Allein seine staatsanwaltliche Unterstützung hinsichtlich der Pakistanischen Zuhälterbanden ist ein SKANDAL, den Musk der Öffentlichkeit mitteilen mußte, weil sich der Mainstream sorgsam zurückhält.
Warum deckte Starmer die Banden ? Zum Schutze der Bevölkerung…😂🤣
Immer der gleiche VICE-VERSA- Irrsinn. Ein Buch, das vor den Folgen der Transsexualisierung Jugendlicher warnt, wird zum Schutz der Jugend verboten…😩🤌
Gates besucht gerne England. Das WEF und seine Financiers haben das englische Parlament fest im Griff.
England wird, wie die EU, fremdgesteuert, denn die Kriegslust wird global beworben….
Womöglich würde es helfen, würde die imperiale Zentrale in einer Hunger-Revolte versinken: https://thefelixproject.org/news/1-in-4-working-london-parents-struggle-to-afford-to-feed-their-families
Mich wundert, dass es nicht schon jetzt passiert. Vielleicht beschleunigt es, wenn Britannien noch „bunter“ wird?