„Die Geschichte wird vom Sieger geschrieben“

Welche Geschichte die Historiker über dieses Jahrzehnt schreiben werden, ist nicht entschieden. Die EU hat sich aber in ihrer eigenen und eigenartigen Geschichtsschreibung festgefahren. 

Die Trefflichkeit dieser bekannten, scheinbar, und dann doch nicht banalen Aussage (Herkunft unklar, manchmal Churchill, dem nobelpreisgekrönten Schriftsteller und Historiker, zugeschrieben, mit ziemlicher Sicherheit zu Unrecht, obwohl dieser sich bestimmt zum Diktum bekannt hätte, wie seine Praxis zeigt), ist in diesen verrückten Zeiten unmittelbar und direkt erlebbar. Der Gedanke ist radikal; Geschichte nicht als etwas objektiv, eindeutig, einfach Gegebenes, wie Politik, Medien und deren derzeitiger Garant, die traurige Wissenschaft, es unermüdlich propagieren, sondern als etwas Gemachtes, Geschriebenes, Erzähltes, zum bestimmten oder manchmal auch unbestimmten Zweck frei Erfundenes. Geschichte ist also nicht nur eine Interpretation von mehr oder weniger objektiven, mehr oder weniger vorliegenden Fakten, den Quellen, was offensichtlich schon einen enormen Spielraum bietet, nein, vielmehr ist die Objektivität oder gar Existenz der Fakten selbst keine bloße Tatsache, und nicht nur weil diese schon eine Interpretation sind, sondern aktuell oder nachträglich geschaffen, zurechtgelegt und revidiert werden, und womöglich so gar nicht existieren. Die offizielle, historische Wahrheit ist eine interessensgeleitete und womöglich völlig konstruierte Wahrheit. Gehaltvolle Geschichtsschreibung ist daher eine sehr feinfühlige Spurensuche und ein Lesen von allerlei Arten von Zeichen und Relikten, und hoffentlich bleibt genug davon übrig trotz der unermüdlichen aber glücklicherweise dilettantischen Arbeit von und Digitalisierung durch eh unabhängigen, nur der Wahrheit und der Wissenschaft verpflichteten Institutionen wie Archiven, Bibliotheken und Universitäten. Welche Wahrheit und welche Wissenschaft?

„Fakten schaffen“, mit hervorgehobenem „Schaffen“, ist eine andere solche nicht banale Aussage. Fakten im Sinne von objektiven Tatsachen werden durch entsprechende Handlungen oder Feststellungen und Unterlassungen (z.B. gewisse Daten absichtlich nicht zu erheben) vorgreifend geschaffen, und „Fakten“ im Sinne von Interpretationen werden durch entsprechende Kontrolle, Manipulation, und Durchsetzung einer Definitionshoheit geschaffen. Dies ist äußerst wichtig für ein Regime, das kurz vor dem Zusammenbruch steht. „Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft“, und „wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit“.

Wozu diese Überlegungen? Es wird immer noch, jetzt erst recht, mit aller Macht und allen medialen Mitteln daran festgehalten, und wird und wurde versucht, nur die Spuren zu hinterlassen, die „beweisen“, dass es in den Jahren von 2020 bis 2023 eine bedrohliche Pandemie mit einem neuen Erreger gab, und dass die ergriffenen Maßnahmen dagegen notwendig und sinnvoll waren. Davon wird „not one inch“ abgerückt und darf auch kein Millimeter abgerückt werden. Dafür ist die verborgene, aber doch für jeden, der sehen will und wollte, ganz offensichtliche Wahrheit zu monströs und zu verbrecherisch, und die Folgen für das eigene, nicht nur finanzielle Wohlergehen, zu enorm. Es gibt also aus der Sicht der Akteure und Profiteure kein Weg zurück. Aus der Sicht derjenigen, die sich haben mitreisen lassen, die die Geschichten geglaubt und weitergetragen haben, die mitgemacht haben, gibt es auch kein Weg zurück, und der Weg nach vorne ist die Verdrängung.  Solange dies der Fall ist, solange es nicht zugegeben und akzeptiert werden kann, mit allen Konsequenzen, dass es keine wirkliche Pandemie gab, was sich trotz der kontrollierten Datenlage objektiv zweifelsfrei belegen lässt, manchmal durch andere Daten, die nicht dafür gedacht waren, wird es keine „Aufarbeitung“ geben. Es gab keine wesentliche Übersterblichkeit. Die sogenannte Impfung, die keine ist, war nie „gut getestet“, ist nicht wirksam (gegen den vermeintlichen Erreger) und in höchstem maßen schädlich und manchmal tödlich. Die mRNA-Technologie wurde aus ganz anderen Gründen durchgesetzt. Für grundrechtverletzende Maßnahmen wie Lockdowns, Kontaktbeschränkungen, extremste Nötigung, Maskeraden und G-Punkte gab und gibt es keinerlei Evidenz, dass diese einen positiven Effekt für irgendetwas gehabt haben könnten. Die Schäden hingegen sind offensichtlich, enorm und kaum wiedergutzumachen.

Werbung

Windkraft: Schadet Umwelt, Menschen, Tieren und Pflanzen, mehr als jede andere Energiequelle

20,99 EUR

Bei Amazon kaufen

Es wird von Seiten der EU und einer großen Anzahl von europäischen, nationalen Regierungen immer noch und besonders im Untergang an der Erzählung von Russlands nicht provoziertem Angriffskrieg und dem unmittelbar bevorstehenden Einfall in Europa festgehalten, und entsprechend ruinöse Fakten für die Nachwelt, aber leider auch für uns, geschaffen. Und diese „Fakten“ müssen geschaffen und an ihnen festgehalten werden, um die gebilligte Zerstörung von Leben und Land und die Verschwendung von Abermilliarden, die wir nicht mehr haben, zu rechtfertigen. Die EU scheint in ihrer eigenartigen Geschichtsschreibung gefangen zu bleiben, und sitzt nicht mit am Verhandlungstisch. Die ukrainischen Seefahrer sind untergetaucht, Nord Stream hat sich selber gesprengt und löst sich langsam in Methangas auf.

Das Klima verändert sich, womöglich, und der Handel mit abstrusen CO2-Zertifikaten ist ein probates Mittel, um der Veränderung entgegenzuwirken. Das sagt die Wissenschaft, weil sie hierfür abgegolten wird. Und die sich, wie im Falle von Corona, fast ausschließlich auf Simulationen und Modelle stützt, deren Güte sich mit ziemlich hoher Sicherheit in Frage stellen lässt.

Bild „History books“ by Open Grid Scheduler / Grid Engine is marked with CC0 1.0.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder.

Dr. Jesper Larsson Träff, geboren 1961 in Kopenhagen, ist Professor für Informatik (Paralleles Rechnen) in Wien. Die hier geäußerten Meinungen und Analysen sind rein privat und stehen in keinem Zusammenhang zu der TU Wien.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge uns auf Telegram und GETTR

Werbung