Liberaler EU-Abgeordneter Verhofstadt bezeichnet Trump als „größte Bedrohung für die NATO“
In einem Beitrag auf X bezeichnete der belgische Abgeordnete Guy Verhofstadt US-Präsident Donald Trump als „größte Bedrohung“ für die NATO, was eine deutliche Eskalation in der Rhetorik darstellt. Die Fraktion der Liberalen, zu der unter anderem NEOS und FDP gehören, sind die rabiatesten Russlandhasser und Kriegstreiber.
„Trump ist Putins Marionette, und er macht deutlich: Die größte Bedrohung für die NATO liegt nicht im Ausland, sondern sitzt im Weißen Haus. Selenskyj für den Krieg Russlands verantwortlich zu machen, ist reine Kreml-Propaganda. Er verrät nicht nur das Atlantische Bündnis – er arbeitet daran, es zu demontieren. Europa, wacht JETZT auf, bevor es zu spät ist“, schrieb Verhofstadt.
Trump is Putin’s puppet, and he’s making it clear: NATO’s greatest threat isn’t abroad, it’s sitting in the White House.
Blaming Zelensky for Russia’s war is outright Kremlin’s propaganda. He’s not just betraying the Atlantic alliance—he’s working to dismantle it.
Europe, wake… https://t.co/knRaquG1ji
— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) February 19, 2025
Die Äußerungen erfolgten nach einem zunehmenden Wortgefecht zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, den Trump nun als „Diktator“ bezeichnet hat. Der US-Präsident strebt ein Friedensabkommen zur Beendigung des Krieges in Russland an und hat sich scharf gegen Selenskyj gewandt. Trump sagte, er habe „4 % Unterstützung“ im Land und müsse Neuwahlen ausrufen. Er hat auch Fragen zu angeblich fehlenden Geldern in Höhe von 350 Milliarden US-Dollar aufgeworfen.
Selenskyj war dafür bekannt, vor dem Krieg Auslandskonten zu unterhalten, und wurde in den Pandora Papers namentlich genannt. Es gab Anschuldigungen bezüglich Selenskyjs Vermögen, aber ein Großteil davon bleibt auf Auslandskonten verborgen. Offiziell verfügt er über ein Vermögen von etwa 4 Millionen US-Dollar.
Was Verhofstadt betrifft, so ist der sehr wohlhabende liberale Politiker für seinen tiefen Hass auf Politiker bekannt, die sich seiner Agenda widersetzen, wobei der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán eines seiner Hauptziele ist.
Von rechten Medien wird Verhofstadt gerne als „linksliberal“ bezeichnet. Nach klassischer politischer Definition ist seine Politik allerdings rechtsextrem und definitiv nicht links. Das wusste auch schon der ehemalige Gouverneur von Kalifornien und spätere US-Präsident Ronald Reagan. er machte die folgende Bemerkung während eines Interviews mit „60 Minutes“ im Jahr 1975 im Rahmen einer Diskussion über seine Wirtschaftsphilosophie: ‚If Fascism Ever Comes to America, It Will Come in the Name of Liberalism.‘ („Wenn der Faschismus jemals nach Amerika kommt, dann im Namen des Liberalismus.“) Und Faschismus ist nun mal ganz rechtsaußen angesiedelt.
Verhofstadt greift von rechts auch ohnehin beireits konservative und rechte Politiker wie etwa Orbán rabiat an, den er 2022 als „Verräter“ bezeichnete, für dessen Bemühungen, den Krieg in der Ukraine zu beenden.
No other word for this…
Orbán is a traitor ! https://t.co/asmD1oLVa3
— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) December 28, 2022
Trump jedoch als „größte Bedrohung“ der NATO zu bezeichnen, hat fast schon militaristische Züge und wirft die Frage auf, was Europa seiner Meinung nach gegen die größte „Bedrohung“ für das größte Militärbündnis der Geschichte unternehmen sollte.
Die Kommentare zu seinem Beitrag sind lebhaft, und einige fragen, ob Verhofstadts Kommentar nicht selbst eine Bedrohung darstellt. Andere weisen auf die unglaublich einseitige Höhe der amerikanischen Militärausgaben im Vergleich zu Europa hin.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Trump gegen Selenski: Der Untergang des Komikers
Trump nennt Zelensky Diktator und Elon Musk beschuldigt ihn des Mordes an Gonzalo Lira
Trumps Energieminister empfiehlt Europa die Aufgabe des „Klimawahnsinns“
Treffen europäischer Kriegstreiber in Paris so der ungarische Außenminister Szijjártó
Wer den amerikanischen Präsidenten als Marionette Putins bezeichnet, hat wirklich den Schuss nicht gehört und betreibt Extrempropaganda. Diese Leute wie Herr Verhofstadt hängen in Brüsseler Restaurants ab, verfrühstücken die Steuern ihrer Wählerschaft und erzählen nur dummes Zeug.
Das Beste was uns passieren kann ist das Verschwinden der US-NATO. Seit der Auflösung des Warschauer Pakts ist sie objektiv kein Verteidigungsbündnis mehr, sondern ein Kriegsbündnis zugunsten des US-Hegemons.
Bis zum Amtsantritt Donald Trumps waren die United States unser Feind. Ich sehe eine gewisse Entspannung.
Der Bürger in Europa ist durch korrupte Eurokraten im EU-Parlament bedroht, nicht die NATO! Die NATO ist nichts beschützendswertes, sie ist kein Lebewesen, sie ist nur eine Terrororganisation, die niemand braucht, außer denen, die daran Geld verdienen oder ihre persönlichen Machtgelüste ausleben wollen!
Mit anderen Worten, die NATO ist nur eine parasitäre Organisation, die Diplomatie verhindern will, um sich selbst zu legitimieren!
Erinnerung an Roger Waters, Mitbegründer von Pink Floyd, er sprach am 8. Februar 2023 in New York vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen – deutsch-transkribierter O-Ton der gesamten Rede:
https://www.pressenza.com/de/2023/02/roger-waters-vollstaendige-rede-vor-dem-un-sicherheitsrat/
Daraus ein Zitat:
„Der Einmarsch der Russischen Föderation in die Ukraine war illegal. Ich verurteile ihn auf das Schärfste. Außerdem war der russische Einmarsch in die Ukraine nicht „unprovoziert“, also verurteile ich die Provokateure ebenfalls aufs Schärfste“.
Was will er tun – die NATO mit den USA auflösen oder gleich gegen die USA zum Klang von Horst-Wessel-Lied ins Feld ziehen? Ein Kampf der Woken Westeuropas gegen die übrige Welt – zumindest wird es nicht lange dauern.
Die Liberalen sind, das kennen wir von unserer deutschen FDP, WENDEHÄLSE, und haben mit der österreichischen FPÖ (leider) nichts gemein.
Wenn ein belgisches Wendehälschen jetzt offensiv die europäische, verzweifelte ANTI-Trump-Haltung“ einnimmt, heißt das nur….irgendwoher verspricht er sich davon Vorteile.
Er ist ein kleiner trainierter Affe, dem man eine Banane hinhält.😂🤌
Trump i s t die NATO und Selenskyj……wer war das nochmal ? 😳
Welche „Liberalen“?
Den „Liberalismus“ kann man meiner unteren Liste der Totalitarismen gleich hinzufügen, mea culpa, habe ich total übersehen…..
Kleiner Einwand: nicht Trump ist die Nahto – das Pentagon und der industrielle Komplex dahinter/darüber ist es, war es schon immer. Wenn es Trump gelingen sollte, diesen Sumpf trocken zu legen (und der Präsident wieder über diesen „Diensten“ steht, sie ihm gehorchen), dann haben Sie recht.
Ich bin aber gespannt bzw skeptisch, ob/inwieweit Trump als Businessman diese gesicherte Einnahmequelle (Nahto-Mitglieder müssen Nahto/Pentagon-Waffen kaufen) versiegen lassen will.
(Vor seiner 1. Amtszeit hat er strikteres Vorgehen gegen Cannabis angekündigt – es sich aber dank der Wirtschaftszahlen in diesem Sektor dann anders überlegt)
Verhofstadt war belgischer Regierungschef und galt stets als möglicher Kandidat für den Kommissionspräsidenten.
Diplomatisch ist die Äußerung nicht! Was will er damit erreichen, eine Entmachtung Trumps? Aufmärsche vorm Weißen Haus für eine Weiterführung des Krieges?
Die EU hat nichts, was sie Trump entgegen setzen könnten. Sie haben sich die Pipelines zerbomben lassen. Sie haben nicht einmal Gas für die deutsche Industrie! Wie wollen sie da rüsten und Krieg führen? Das auch noch unter Brüskierung der USA.
Trump braucht ein Narrativ, warum ein Rückzug unter Abtretung der Krim keine Niederlage ist. Dazu gibt er Selensky und Biden den schwarzen Peter und bezeichnet indirekt Putins Einmarsch als gerechten Krieg. Wir hätten gekonnt, aber wir wollen nicht.
Dass es der EU ohne den USA und ohne amerikanische Waffen gelingt, Russland die Krim wieder abzunehmen, ist unwahrscheinlich.
Was also will Verhofstadt erreichen? Durch Empörungsmanagement Selensky Zeit für einen privaten Rückzug geben?
Schon offenbaren sich die Kriegstreiber von selbst…
„Und Faschismus ist nun mal ganz rechtsaußen angesiedelt.“
Mit Verlaub, das ist so dermaßen Bullshit – irgendwie hat sich der Autor damit gerade für mich vollkommen „delegitimiert“.
DAS ist eine der Grundlügen unserer Zeit und eine der Wurzeln des Problems!!! Die psychotische „Gewissheit“ nicht Faschist sein zu können solange man links ist, ist schon ein Ergebnis orwellianischer Indoktrination. Erbärmlich, dass der Autor darauf reinfällt!!!
Sorry, das ist mir einfach zu blöd.
Sie haben meine volle Zustimmung!
Wie24 auf YT gibt darüber auch leicht verständlich Auskunft.
Siehe zB – Hi . er war eindeutig ein Linker | Erklärung für Jugendliche und junge Erwachsene
Nachtrag (weil mich das nervt):
Die politischen „Orientierungshilfen“ links und rechts entstanden aus der Verkürzung, „die, die im Parlament links (oder eben rechts) sitzen“.
So, wie sprachliche Geschlechter nichts mit den tatsächlichen Geschlechtern zu tun haben, hat auch die Bezeichnung „links“ und „rechts“ ergo noch keinerlei Definition oder Beschreibung (der Ausrichtung, Inhalte, etc) in sich. Da in der Duma die Kommunisten auch rechts sitzen/saßen, erübrigt sich schon das ganze Modell…..
Links und rechts sind Metaphern, die je nach Land und Kultur völlig verschiedene Dinge verkörpern.
Wer sagt, er könne nicht Faschist sein, weil er ja links ist, der ist schlicht ein Trottel – meist ein totalitärer.
Totalitarismus ist daher das Problem, das wir erörtern sollten. Der Streit, welcher Totalitarismus nun besser sei, der „linke“ oder „rechte“ ist Bullshit. Am Ende sind Faschismus, Kommunismus, Nationalsozialismus usw. nur Modenamen ein und derselben Sache, die man für jeden vermeintlich neuen Trend erfinden muss, um zu verschleiern, dass man schlicht Altes „neu“ aufwärmt/einkleidet/bezeichnet. Das Alte ist der Totalitarismus. ER schaltet das Individuum aus (darum trete ich dagegen an) und ER bestimmt auch, wie man das gerade nennt (das interessiert mich nicht die Bohne).