Trump gegen Selenski: Der Untergang des Komikers
Trump befindet sich seit seiner Amtseinführung auf einem Kriegspfad und neutralisiert alle seine Feinde im Inland. Selenski hätte es also besser wissen müssen, als seinen Zorn zu riskieren und Trumps neuester Feind im Ausland zu werden.
Trump hat Selenski am Mittwoch in einem Social-Media-Beitrag scharf angegriffen und ihn beschuldigt, ein unpopulärer Diktator zu sein, der keine Wahlen will, aber Amerika „in einen Krieg zu manipulieren, der nicht zu gewinnen ist“. Zudem habe er seit 2022 Hilfsgelder in Höhe von mehreren Milliarden Dollar gestohlen. Selenski warf ihm daraufhin vor, „russische Desinformation“ zu verbreiten, nachdem Trump zuvor behauptet hatte, die Zustimmungsrate des ukrainischen Führers liege bei nur 4 %, als er erklärte, warum er keine Wahlen abhalten wolle.
Die Spannungen zwischen den beiden bestehen schon seit einiger Zeit. Sie gehen darauf zurück, dass die Demokraten einen ihrer Telefonanrufe aus Trumps erster Amtszeit als Vorwand für ein Amtsenthebungsverfahren nutzten. Trump hatte Selenski angerufen, um sich nach Beweisen zu erkundigen, die seine Regierung möglicherweise besaß und die die angebliche Korruption der Familie Biden in der Ukraine belegen. Diese Erfahrung hinterließ bei Trump einen sehr schlechten, aber bleibenden Eindruck von der Ukraine im Allgemeinen und von Selenski im Besonderen.
Dieser Eindruck wurde allmählich verstärkt, als die Biden-Administration im Verlauf des Ukraine-Konflikts offen mit Selenski verbündet war und noch mehr Gerüchte über andere korrupte Geschäfte aufkamen. Glaubwürdige Spekulationen über veruntreute und sogar verschwundene Gelder begannen Trump zu verärgern, ebenso wie der offensichtliche Unwillen, die Feindseligkeiten mit Russland zumindest einzufrieren. Alles wurde noch persönlicher, als Selenski sich im September letzten Jahres von den Demokraten in Pennsylvania als Wahlkampfhelfer benutzen ließ.
- Mitschka, Jochen(Autor)
Als Reaktion auf Trumps historische Wahl etwa sechs Wochen später versuchte er, mit unaufrichtigem Lob an sein Ego zu appellieren und ihn sogar mit einem vagen Angebot über die ukrainischen Seltenen Erden zu kaufen, von denen Kiew Lindsey Graham im Sommer überzeugte, dass sie satte 10-12 Billionen Dollar wert seien. Später lehnte Selenski einen Vertragsentwurf von Trump ab, der Berichten zufolge „einen höheren Anteil am ukrainischen BIP ausmachen würde als die Reparationszahlungen, die Deutschland im Rahmen des Versailler Vertrags auferlegt wurden“, wenn er angenommen würde.
Bloomberg berichtete dann Anfang dieser Woche, dass die Ukraine kaum über Seltene Erden verfügt. Das deutet darauf hin, dass Selenski versuchte, Trump zu manipulieren, damit er der Ukraine unter dem falschen Vorwand, dass die USA mit diesen nicht vorhandenen Ressourcen eine große Rendite erzielen könnten, mehr Hilfe gewährt. Zu allem Überfluss kam dies kurz nachdem Selenski am Montag die Befürchtung geäußert hatte, die Ukraine könne sich in ein Afghanistan 2.0 verwandeln, wenn Trump auch diesen Konflikt übereilt beendet, was ihm unter die Haut gehen sollte.
Das war noch nicht alles, denn Selenski hatte seine Truppen auch ermächtigt, die teilweise in US-Besitz befindliche Ölinfrastruktur in Russland zu bombardieren, und zwar unmittelbar vor der ersten Runde der russisch-amerikanischen Gespräche über die Ukraine, über deren Ausschluss er sich anschließend beschwerte. Diese Äußerungen veranlassten Trump zu einer Erklärung, wie „enttäuscht“ er von Selenski sei. Anstatt den Mund zu halten und hinter den Kulissen eifrig daran zu arbeiten, sein gestörtes Verhältnis zu Trump zu verbessern, beschuldigte Selenski ihn, mit Russland unter einer Decke zu stecken.
Vizepräsident Vance warnte Selenski umgehend, dass es nach hinten losgehen werde, wenn er Trump „schlecht mache“, während der nationale Sicherheitsberater Waltz beklagte, dass die Beziehungen zwischen den beiden Führern „eindeutig in die falsche Richtung gehen“. Wie man sieht, ist ihr bösartiges Zerwürfnis einzig und allein auf Selenski ungezügelte Arroganz zurückzuführen, da er glaubte, er könne den Dealmaster Trump mit falschen Versprechungen von Reichtümern an seltenen Erden manipulieren, und dann unerklärlicherweise erwartete, dass öffentliche Beleidigungen ihn erfolgreich einschüchtern würden, was beides enorme Fehleinschätzungen sind.
Hätte Selenski sich nach seinem Afghanistan-Witz am Montag auf die Zunge gebissen, dann hätte er zumindest versuchen können, seine Unkenntnis über die militärische Bombardierung von teilweise in US-Besitz befindlicher Ölinfrastruktur in Russland zu beteuern und seine Berater dafür verantwortlich zu machen, dass sie ihn über die Reichtümer an seltenen Erden in der Ukraine falsch informiert haben, aber stattdessen hat er sich selbst ein Loch gegraben. Sich darüber zu beschweren, von den Gesprächen zwischen Russland und den USA ausgeschlossen zu sein, Trump schlecht zu machen und ihm zu unterstellen, die USA hätten ihn im Stich gelassen, und dann Trump zu beschuldigen, „russische Desinformationen“ zu verbreiten, waren Fehler.
Selenski muss letztlich die Verantwortung für sein Handeln übernehmen. Es ist unerheblich, wer ihn spekulativ falsch beraten haben könnte, da er trotz Trumps Ruf, niemals vor denen zu kapitulieren, die ihn unter Druck setzen und vor allem beleidigen, trotzdem auf das eingegangen ist, was sie hätten vorschlagen können. Trump befindet sich seit seiner Amtseinführung auf dem Kriegspfad und ist dabei, alle seine Feinde im Inland politisch zu neutralisieren. Selenski hätte es also besser wissen müssen, als Trumps neuester Feind im Ausland zu werden und seinen Zorn zu riskieren.
Es ist schwer vorstellbar, dass die freundschaftlichen Arbeitsbeziehungen zwischen Selenski und Trump nach den jüngsten Ereignissen wiederhergestellt werden können. Es könnte sogar sein, dass Trump gar nicht mehr mit Selenski sprechen möchte, es aber im Rahmen des Friedensprozesses dennoch tun muss. Die einzige Möglichkeit, die damit verbundenen Unannehmlichkeiten zu vermeiden, bestünde darin, dass Selenski entweder zurücktritt, ersetzt wird, wenn die Wahlen, die er letztes Jahr skandalöserweise verschoben hat, endlich stattfinden, oder dass er auf andere Weise abgesetzt wird.
In der Zwischenzeit könnte sich Trump auf seine Untergebenen wie den Sondergesandten Keith Kellogg verlassen, um von nun an Botschaften zwischen ihnen zu übermitteln, es sei denn, Selenski demütigt sich mit einer aufrichtigen Entschuldigung und erklärt sich dann bereit, alles zu tun, was Trump von ihm verlangt. Da dies angesichts seiner ungezügelten Arroganz, die wohl mit dem „Gott-Komplex“ zusammenhängt, den die Demokraten und ihre europäischen Verbündeten seit Anfang 2022 in ihm kultiviert haben, nicht absehbar ist, werden Vermittler ausreichen müssen.
Selenski bleibt jedoch möglicherweise nicht mehr viel Zeit, um zu entscheiden, was er tun soll, da er sich angesichts seiner objektiven Unbeliebtheit (die vielleicht nicht so schlimm ist, wie Trump behauptet, aber der Grund dafür, warum er keine Wahlen abhalten will) und der wachsenden Zahl seiner Rivalen im eigenen Land bereits auf dünnem Eis bewegt. Wenn sich die Lage an der Front weiter verschlechtert und die Beziehungen zu den USA sowohl auf persönlicher als auch auf nationaler Ebene immer schlechter werden, könnte bald ein Wendepunkt erreicht werden, an dem ein Regimewechsel in irgendeiner Form eingeleitet wird.
Ob er zurücktritt, endlich Wahlen abhält (bei denen er vielleicht sogar auf eine Kandidatur verzichtet), durch große Proteste unter Druck gesetzt wird (die Konturen einer von den USA unterstützten Farbenrevolution annehmen könnten) oder durch einen Staatsstreich abgesetzt wird, lässt sich nur vermuten. Es besteht auch die Möglichkeit, dass nichts Dramatisches passiert, aber das scheint unwahrscheinlich angesichts des heftigen Zerwürfnisses mit Trump und der rachsüchtigen Gesinnung des amerikanischen Führers.
Aus diesem Grund sollten Beobachter Selenskis Herrschaft über die Ukraine nicht als selbstverständlich ansehen, denn es könnte plötzlich etwas passieren, sei es auf natürlichem Wege, sei es, dass Trump seinen Geheimdiensten befiehlt, sich um Selenski zu „kümmern“, oder eine Mischung aus beidem, wenn es zu von den USA unterstützten Protesten oder Putschversuchen kommt. Vance wird also wahrscheinlich Recht behalten mit seiner Warnung, dass Selenskis „Schlechtreden“ von Trump nach hinten losgehen wird. Aber es bleibt abzuwarten, welche Form dies annehmen wird und ob es gelingen wird, den Friedensprozess voranzutreiben.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die Europäischen Politiker der EINHEITSPARTEIEN (CDU-SPD-GRÜNE-FDP) sind an Dummheit & Borniertheit kaum noch zu überbieten, abgesehen von Orban und Fico.
Sie haben immer noch nicht begriffen, daß die NATO ein Kind der USA ist, deren Aufgabe es ist die BLÖDEN VASALLEN zu verheizen, während sie selbst im im Hintergrund bleiben !
Das haben sie bereits im Ukraine-Krieg bewiesen, daß KEIN US-SOLDAT in der Ukraine aktiv war, nur die blöden Europäer.
Die USA haben 2013 diesen Konflikt eingeleitet und haben auch veranlasst, dass die UKRA-NAZIS die russischen Leute im Donbas beschossen haben !
Dies war der Grund des Eingriffs von Russland 2022, der die Menschen dort zu RECHT verteidigen wollte und weiterhin will !
Russland ist unser Nachbar, der seit 1990 unsre Wiedervereinigung ermöglicht hat und uns seit her mit billiger Energie und Rohstoffen versorgt hat, sodaß unser Industrie blühte!
Trump will uns jetzt nicht helfen, sondern will noch auf unsere Produkte höhere Zölle erheben, sodaß wir langsam ausbluten !!
WER ALSO DIE EINHEITSPARTEIEN WÄHLT DER WÄHLT UNSEREN UNTERGANG !!
Die kleinen Tyrannen
Die Kleinen, die sehr gerne groß,
fällt Macht meistens nicht in den Schoß,
dafür sie intrigieren,
Moral sie simulieren.
Haben sie endlich Macht gewonnen,
ist die Moral ganz schnell zerronnen,
verwandelt sich Schauspielerei
in rücksichtslose Tyrannei.
Denn viele der Tyrannen,
die einst ganz klein begannen
und als Machthaber voll durchknallten,
hätte man besser klein gehalten.
Hallo,
ach ja wie toll, Korybko mal wieder in Spitzenform:
Onkel Klaus und Onkel Horst streiten sich, weil schon vor ein paar Jahren der Knallerbsenstrauch durch den Maschendrahtzaun und Onkel Klaus sagte ,,bla bla“ und Onkel Horst sagte ,,blubb blubb“ und beide versuchen sich gegenseitig auszutricksen und beide sind sauer aufeinander und deswegen wissen die anderen Verwandten jetzt nicht, wie sie das finden sollen und sind nervös und fühlen sich so oder fühlen sich so … und die Familienfeier … und überhaupt sind alle emotional … und alles erklärt sich emotional.
Unter einer politischen Analyse stelle ich mir aber eine Betrachtung der rationalen politischen Beweggründe vor und Korybko wird hier vorgestellt als: ,,ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst“.
Mein Deutsch-Lehrer sagte immer: ,,Kunst kommt von Können und nicht von Wollen, sonst hieße es Wunst.“
Ein politischer Analyst sein zu wollen reicht alleine nicht aus.
Musik-Branchen-Witz:
Was ist der Unterschied zwischen einem Tontechniker, Lichttechniker und Gott?
Gott würde sich nie erdreisten zu behaupten, Ton- oder Lichttechniker zu sein.
(Aber da das Musik-Branchen-Motto lautet „besser gut gestohlen als schlecht komponiert“ ist es wahrscheinlich, dass auch der Branchen-Witz gestohlen wurde – zB von „politischen Analysten“)
Hallo,
Auf- und Abbau der Konzerte:
Warum zählen Tontechniker immer nur bis zwei?
Weil bei drei was schweres angehoben wird.
Doch nur aus Rücksicht um die fleißigen Kollegen nicht zu verwirren….;)))
Danke, den kannte ich noch nicht – und dachte bisher, das liege einfach am „th“ (tie-eitsch) von three, das uns Denglischern so schwer fällt und man sich halt nicht gern mit ein paar 10.000 Watt zum lautesten Trottel macht…;))
Man könnte vermuten, dass Selensky sich als Werkzeug sieht, um die EU in einem großen Krieg zu einen und vom Westbündnis zu emanzipieren. Das dies angestrebt wird ist oft genug publiziert und über die Pipelinesprengung ausreichend demonstriert worden.
Der Pferdefuß ist, dass es Europa nicht gelungen ist, günstige Kohlenwasserstoffe am Weltmarkt zu beschaffen. Stattdessen möchte man beide Lieferanten, Russland und die USA, disziplinieren. Ohne günstige Energie hat man aber weder die Möglichkeit zur Rüstung, es sei denn, man druckt Geld und kauft in den USA, noch die boomende Wirtschaft, um einen langen Krieg zu finanzieren, noch rein physisch genug Diesel für Truppenbewegungen. Deutschland als Hegemon der EU könnte ein zweitesmal am selben Problem scheitern.
Es geht nicht nur um Schnorrlensky – wie Scott Ritter und viele andere schreiben, die NATO und die EUdSSR (sog. „EU“) gehören zu den wichtigsten Trump-Feinden: https://uncutnews.ch/scott-ritter-trumps-strategie-fuer-muenchen/
Zuerst haben die vier Jahre Trump 1.0 sabotiert – was fortgesetzt werden soll: „… Und als es so aussah, als würde Trump als Sieger hervorgehen, waren es die Europäer – in der NATO und der EU –, die sich mit der Biden-Regierung verschworen, um die Politik „Trump-sicher“ zu machen, in der Hoffnung, dass sie erneut einfach vier Jahre Trumpismus aussitzen könnten …“
Der Klavierspieler ist nur ein Werkzeug, welches jedoch im Krieg gegen Globale Wokeness zerstört gehört – wie die dysotopische EUdSSR (sog. „EU“).
Noch ein anderer Autor geht in diese Richtung – demnach will Trump Westeuropa für jahrelanges Torpedieren seiner Politik bestrafen: https://uncutnews.ch/wohin-trumps-bestrafung-europas-fuehren-soll/
Wenn das für ihn Priorität hat, helfen keine Bodenschätze-Versprechungen des Klavierspielers. Bloomberg berichtete übrigens, dass Rest-Banderastan weit weniger davon hat, als bisher angenommen – es lohnt sich nicht, die Chance zu verschwenden, die Euro-Wokeness zu zerschlagen.
Böses Medium berichtet, dass es so noch weiter geht – Trumps Lieblingsnetzwerk Truth Social wird im Banderastan gestört; vor der Kiewer US-Botschaft werden „Demos“ orchestriert. Wenn es so weiter geht, eröffnet Trump noch die zweite Front gegen die Natsis, wie 1944. Ob dann die Plappernde dem Klavierspieler helfen kann? Im SF-Film „Star Trek Beyond“ wurden feindliche Raumschiffe mit Musik zerstört – ob es auch mit dem Geplapper der Plappernden ginge?
„…ob es auch mit dem Geplapper der Plappernden ginge?…“
Vom Frequenzgang her würde es passen. Wenn sie beim Plappern also Trampolin springen würde, dann könnte sie damit die nötige Modulation hinzufügen und zur alles vernichtenden Wunderwaffe werden.
Sagen wir ihr also nicht, was „Eigenfrequenz“ bedeutet und hoffen auf das Beste…;))