Was in Riad wirklich passiert ist
Das Meeting in Saudi-Arabien hat nie eine „Jalta“-Konferenz werden sollen. Doch Jalta 2.0. ist möglich, denn das neue große Spiel hat begonnen.
Dies sollte nie Jalta werden. Auch wenn Jalta 2.0 vielleicht irgendwann stattfinden wird. Bei der Parade zum Tag des Sieges am 9. Mai in Moskau, mit der das Ende des Großen Vaterländischen Krieges und die Niederlage Nazideutschlands vor 80 Jahren gefeiert wird, werden Putin als Gastgeber und Xi Jinping als hochrangiger Gast in der Stadt sein. Auch Donald Trump könnte dabei sein. Warum sollten sie nicht alle zusammen auf die Krim fliegen und ein Jalta 2.0 in – wo sonst – Jalta veranstalten?
„Sweet dreams are made of this“, um die Pop-Metaphysiker Eurythmics zu zitieren. In der Zwischenzeit hatten wir weder Jalta noch Reykjavik, sondern 4,5 lange Stunden im Königspalast von Ed-Diriyah im Wadi Hanifa-Tal. Russland und die USA setzten sich endlich zusammen, um wie Erwachsene zu diskutieren – zum ersten Mal seit drei Jahren.
ie Aufregung war groß, denn es ging um die „Arbeit an der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen“. Bis vor drei Monaten – unter der Regierung Kadaver im Weißen Haus und seinem Sekretär für Völkermord – war diese Möglichkeit so unwahrscheinlich wie der Einschlag eines Meteoriten auf der Erde (das wird passieren, aber in ferner Zukunft).
US-Außenminister Marco Rubio hat das übermenschliche Kunststück vollbracht, zumindest nicht vor dem mächtigen Lawrow – dem Spitzendiplomaten der Welt – zusammenzubrechen. Lawrow und Rubio einigten sich darauf, einen Konsultationsmechanismus einzurichten, um „Irritationen“ (amerikanische Terminologie) in den Beziehungen zwischen den USA und Russland zu beseitigen und bei „Fragen von gemeinsamem geopolitischem Interesse“ zusammenzuarbeiten, wie das Außenministerium mitteilte. BRICS ist vielleicht keine davon.
Die Beseitigung von „Irritationen“ kann leicht als Code für Trump 2.0 interpretiert werden, der versucht, einen Ausweg aus dem vorherigen Tsunami von Sanktionen und Wirtschaftskrieg zu finden, der nur zu spektakulären Rückschlägen führte.
Die Amerikaner betonten vorhersehbar, dass „ein Treffen nicht ausreicht, um den Ukraine-Konflikt zu lösen“. Das stimmt natürlich nicht. Präsidentenberater Juri Uschakow merkte an, dass Putin selbst entscheiden wird, wann die „Kontakte mit den USA zur Ukraine“ beginnen und wer die russischen Verhandlungsführer sein werden.
Lawrow entlarvte die Existenz eines Dreistufenplans für die Ukraine, der einen Waffenstillstand, Wahlen und die Unterzeichnung eines endgültigen Abkommens vorsieht. Wenn man sich die bisherige Bilanz genau ansieht, hat Lawrow immer behauptet, die USA seien „nicht abkommensfähig“.
Trumps Sondergesandter Steve Witkoff strahlte förmlich:
„Wir hätten uns nach dieser Sitzung kein besseres Ergebnis vorstellen können.“ Nun, Witkoff ist sicherlich dem Geld gefolgt – Trumps oberste Priorität -, als er und die amerikanische Delegation völlig „überrascht“ waren, als sie erfuhren, dass „US-Firmen 300 Milliarden Dollar verloren haben, weil sie Russland verlassen haben“, wie der CEO des russischen Direktinvestitionsfonds, Kirill Dmitriev, enthüllte.
Wie beim BRICS-Fiasko scheint das Team Trump auch an der Geschäftsfront seine Hausaufgaben nicht gemacht zu haben.
Wie der geoökonomische Krieg gewonnen wurde
Nach den Ereignissen in Riad ist es zu früh, um davon auszugehen, dass Washington unter Trump 2.0 die Ukraine -für erledigt erklärt hat. Eine Rumpf-Ukraine wird in irgendeiner Form überleben, aber es ist noch lange nicht klar, „was“ die Nachkriegs-Ukraine sein wird.
Was Russland als Vorreiter bei der Gestaltung einer neuen Weltordnung betrifft, so scheint dies der Fall zu sein. Ein neues Großes Spiel beginnt, das Äonen von der ursprünglichen – britischen – Idee aus dem 19. Jahrhundert entfernt ist und viel näher an der Vorstellung eines neuen Großen Spiels in den frühen 2010er Jahren liegt, als die Chinesen das Konzept der Neuen Seidenstraßen entwickelten.
Wenn Washington und Russland nun verkünden, „die Interessen des anderen zu berücksichtigen“, bedeutet das automatisch, dass das Imperium des Chaos seinen früheren Einfluss verloren hat und nun gezwungen ist, sich an den Tisch zu setzen und zuzuhören (Lawrow betonte, dass wir einander tatsächlich gehört haben).
Die EUro-Kasper, die Trump verabscheut, versammelten sich in Paris zu einem glorreichen Gegengipfel-Nicht-Ereignis: die Liga der Verlierer, die – was sonst – über ihren Ewigen Krieg diskutierten und darüber, wie sie ihre „Friedenstruppen“ – die sie nicht haben, mit Waffen, die sie nicht haben – in die Ukraine entsenden werden.
Jener, der sich als britischer Premierminister ausgibt, verspricht, „Stiefel auf den Boden“ zu stellen, während die giftige Medusa von der Lugen weiterhin in ihrer tollwütigen, kriegstreiberischen Chihuahua-Manier schwadroniert. Sogar andere tollwütige Hunde wie Polen, neben den Pudeln Deutschland, Italien und Spanien, sagten „Nein“ zur britischen Dr. Martens-Lawine.
So wie es aussieht, war das, was in Riad geschah, nur ein erster Schritt – eine Art Versöhnung zwischen den USA und Russland, wie die lange Entspannung Ende der 1960er und Mitte der 1970er Jahre; Gorbatschow-Reagan 1986-1989 und Gorbatschow-Daddy Bush 1989-1991 (die mit dem Zusammenbruch der UdSSR endete); und Medwedew-Obama 2009 (die mit der Zerstörung Libyens endete).
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider.
Pepe Escobar ist ein unabhängiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch ist Raging Twenties. Folgen Sie ihm auf Telegram.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Selenski benimmt sich wie eine cornered rat. Er versucht alles zu tun, das ukr. Geld- und Waffenverteilwerk am Leben zu erhalten. Er möchte Russland angreifen, doch sind die Taurus noch nicht da. Er möchte AKWs beschädigen und es den Russen in die Schuhe schieben, aber sie sind zu gut bewacht. Er trifft seine Spezies in der EU, von der Waffen und Geld kommen und im arabischen Raum, wohin sie gehen, von der Türkei abwärts und winselt um Beistand. Aber jetzt ist es aus.
Was in Riad geschah. Man hat sich zugehört und verstanden. Man weiß, woran es liegt und was noch zu erledigen ist. Doch hat man auch ein großes Tauwetter bzgl. Sanktionen und wirtschaftlichen Beziehungen besprochen. Die Ukraine war nicht das Hauptthema.
Man wurde sich klar, mit Selenski geht es nicht. Der plärrte ja inzwischen, er würde ein Ergebnis, welches auch immer, nicht anerkennen. Die EU beschließt weiterhin Sanktionen und liefert der Ukraine Geld und Munition. Die wollen nicht aufhören und so sind sie nicht bei den Verhandlungen, die ohnehin primär die Beziehung Russlands zu den USA betreffen. Die EU und ihre Hintermänner, der Deep State der US-„Demokraten“ (die genau das „demokratische“ aus Dt. Demokr. Republik meinen wie etwa Nancy F. oder Schtainboegg mit Feine Sahne Fischfilet) – Sxroz, Gets etc. – sie wollen keinen Frieden. Sie haben deshalb schon Orban wie einen Aussätzigen behandelt, weil er Verhandlungen wollte. Sie machen sturheil weiter und hoffen tatsächlich, dass Putin einmal auf die Provokationen angemessen reagiert. Sollte man die Taurus auf russ. Hinterland abfeuern, könnte endlich die Haselnuss in Berlin landen… dort wird sie scheinbar schon sehnlichst erwartet.
Man wurde sich einig, in der Ukraine muss es Wahlen geben, denn Selenskis Unterschrift ist nichts wert. Genau das erledigt Trump nun in gewohnter Flash Gordon Manier:
US-Präsident Donald Trump hat Wladimir Selenskij scharf attackiert und ihn als „Diktator ohne Wahlen“ bezeichnet. In einem Beitrag auf seiner Plattform Truth Social kritisierte Trump, dass Selenskij trotz ausbleibender Neuwahlen weiterhin an der Macht sei. Er forderte eine rasche Abstimmung, da der Ukraine sonst der Verlust ihrer Staatlichkeit drohe.
„Man stelle sich vor, der mittelmäßig erfolgreiche Komiker Wladimir Selenskij hat den USA 350 Milliarden US-Dollar abgeschwatzt und brachte sie dazu, in einen Krieg zu ziehen, der nicht gewonnen werden kann, der nie hätte begonnen werden dürfen, einen Krieg allerdings, den er ohne die USA und ‚TRUMP‘ nicht wird beilegen können. Die USA gaben 200 Milliarden US-Dollar mehr aus, als Europa, und das europäische Geld ist abgesichert, während die Vereinigten Staaten nichts zurückerlangen werden. Warum hat der Schlafende Joe (Biden) nicht auf Gleichstellung bestanden in diesem Krieg, der für Europa wichtiger ist, als für uns? Wir haben einen großen, schönen Ozean, der uns trennt. Mehr noch, Selenskij gibt zu, dass die Hälfte des Geldes, das wir ihm sandten, „verloren“ ging. Er lehnt es ab Wahlen abzuhalten, steht in ukrainischen Umfragen sehr schlecht da, und das einzige, worin er gut war, war auf Biden wie auf einem Musikinstrument zu spielen. Ein Diktator ohne Wahlen, sollte sich Selenskij schnell bewegen oder er wird kein Land mehr übrig haben. In der Zwischenzeit verhandeln wir erfolgreich ein Ende des Krieges mit Russland, etwas, das, wie alle zugeben, nur ‚TRUMP‘ und die Trump-Administration bewerkstelligen kann. Biden hat es nie versucht, Europa ist damit gescheitert, Frieden zu bringen, und Selenskij will wahrscheinlich weiter den Gratiszug rollen lassen, wie bisher. Ich liebe die Ukraine, aber Selenskij hat seinen Job fürchterlich gemacht, sein Land ist beschädigt, MILLIONEN sind unnötig gestorben – und es nimmt kein Ende.“
Ach, und übrigens, wer stets behauptet hat, es sei egal, wer amerikanischer Prasident sei, denn es regiert dort ohnehin der Deep State, der ist jetzt hoffentlich eines Besseren belehrt worden. Das mag für Sleepy Joe gestimmt haben, nicht aber für Donald Trump. So sagte Musk im Wahlkampf, auf Harris und Co wird kein Attentat verübt, einfach deshalb, weil sie austauschbare Marionetten sind. Trump nicht. Rasch nach dem Attentat hat er Vance zu seinem Vize ernannt. Er ist ein guter Schutz für ihn, denn der ist genauso gefestigt wie er, was die Wiederherstellung der Normalität und Freiheit betrifft. Als er sagte: „Demokratie fußt auf dem heiligen Prinzip, dass die Stimme des Volkes zählt“, wurde klar, wie vornehm und fein dieser Mensch ist. Was er in 22 Min. Redezeit unterbrachte, war brillant. Es stellt eine Zeitenwende dar. Das war gemeint: „Vox popoli vox dei“. Ein Zitat, das Shultz, Berbeg & Co völlig fremd ist.
Die ehemalige „Regierung Kadaver im Weißen Haus und seinem Sekretär für Völkermord“ und „Medusa von der Lügen“. Hahaha …, köstlich.
. . . und WER die DREH-Bücher für die „AKTE auf der Welt-BÜHNE“ in realiter schreibt, kann man sehr schön auf „GlobalResearch.ca“ studieren !?! – bspw. nur zwei Headlines: – „Der Plan zur Zerstörung der USA ist in Gang“ – (07. Febr.) von Richard C. Cook sowie – „Historische Perspektive – Wie die USA und die Welt in die Hände von Privat-Bankiers fielen“ – (17. Febr.) von Reality Books – mit etlichen „Hoch-GRADIGEN“ Z I T A T E N !!??!! – Seite läuft in über „50“ Sprachen plus „Weltgrößte-NordSee-Insel-DIALEKT“ ;-)))
Es geht den USA nur um die Investitionssicherung in der Ukraine! Frieden will da niemand, es sei denn es muss um des vielen Geldes im Gulli…
Also so ein Autor. Der hätte Märchenschreiber werden soll. Ich hab überhaupt nüscht verstanden. Seine Texte kann man überhaupt nicht lesen, weil man gar nicht weiss wo man sich gerade befindet.
Den Miste kann TKP wieder löschen.
Sie sollten öfter die Texte von Pepe Escobar lesen, dann wird der Grad des Verstehens größer.
Nur die drei? Man kann nicht die aufstrebende Weltmacht Indien mit Modi ausschließen. Sollte Europa in NATO-Teil und BRICS-Teil aufgeteilt werden, wo verläuft die Grenze – wieder an der Elbe?
Diesmal setzen genauso Trumpisten wie BRICS auf Untertanen-Wohlstand – man muss nur (bitte asap) die Überreste des Woken Imperiums mit Klimadings und anderen Dysotopien wegräumen.
Danke für Information & Heiterkeit…;)))
Die USA ist Flasche leer.