Trump 2.0 und die Palästinenser: Von der Kehrtwende zu Repression und Deportationen
Die erste Trump-Regierung hat Jahrzehnte der US-Politik gegenüber den Palästinensern umgekehrt. Die neue Regierung lehnt Völkermord ab. Sie bevorzugt kulturellen Völkermord.
In meinem neuen Buch „Der Untergang Israels“ (2025) untersuche ich die Aktivitäten aller US-Nachkriegsregierungen gegenüber den Israelis und Palästinensern. Die erste Trump-Regierung unterschied sich nicht nur von ihren Vorgängern. Sie stellte fünf Jahrzehnte der US-Politik gegenüber den Palästinensern auf den Kopf. In den nächsten vier Jahren wird das Weiße Haus unter Trump auf dieser Kehrtwende aufbauen.
Die große Kehrtwende
Als die neue Regierung Anfang 2017 ins Weiße Haus einzog, ernannte Trump David M. Friedman zum US-Botschafter in Israel. Friedman beriet und vertrat Trump und seine Organisation bei Insolvenzen der Casinos des Tycoons in Atlantic City. Als revisionistischer zionistischer Spender hatte er Millionen von Dollar in illegale, extremistische Siedlungen im Westjordanland gepumpt.
Als Premierminister Benjamin Netanjahu ankündigte, Israel werde alle Beschränkungen für den Siedlungsbau im Westjordanland aufheben, schaute Trump weg. Im Jahr 2016 überstieg die Zahl der jüdischen Siedler in den besetzten Gebieten des Westjordanlands 400.000. Im Rahmen von Trumps „Frieden-zu-Wohlstand-Plan“ sollten alle Siedlungen unter israelischer Souveränität bleiben und keine einzige Siedlung geräumt werden. Heute liegt die Zahl dieser Siedler dank der Regierungen Trump und Biden bei über 750.000.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
In der Folge erkannten die USA Jerusalem als Hauptstadt Israels an und verlegten ihre Botschaft von Tel Aviv in die Heilige Stadt. Im Jahr 2018 ordnete Trump die Schließung des PLO-Büros in Washington, D.C. an und strich fast alle US-Hilfen für das Westjordanland und den Gazastreifen sowie 360 Millionen Dollar an jährlicher Hilfe, die zuvor an das UNRWA gezahlt worden waren.
In den Jahren 2020-21 formalisierten die USA, Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate die Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten in einer Reihe bilateraler Abkommen, gefolgt von Abkommen mit Bahrain, Sudan und Marokko. Es waren die militärischen und geheimdienstlichen Verbindungen der USA, die die Unterzeichner der „Abraham-Abkommen“ einten. Jahrzehntelang war Palästina in der US-Politik zweitrangig gewesen. Nun verschwand es von der Landkarte.
Trumps regionale Bestrebungen untergraben den palästinensischen Staat, den die UNO anerkannt hat und der von der internationalen Gemeinschaft zunehmend anerkannt wird.
Bei Amazon: https://www.amazon.de/dp/3985860556
Die Trump-Regierung wird Biden für die Völkermord-Gräueltaten in Gaza verantwortlich machen und die „Reform“ einer kollaborierenden palästinensischen Führung unterstützen. Sie wird wahrscheinlich einen weiteren Siedlungsausbau und die faktische Eingliederung des Westjordanlands durch Israel zulassen. Sie wird die Rolle Jerusalems als israelische Hauptstadt stärken. Sie wird alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Rolle des UNRWA zu verringern.
Frontlinie gegen Barbaren
Die allgemeine Meinung ist, dass Trump ein „transaktionaler“ Präsident ist, der sich durch unverhohlenen Opportunismus auszeichnet. In Wirklichkeit preisen seine Berater und Insider eine seltsame Mischung aus westlichen Werten, militarisierter Politik, Ultrakonservatismus und biblischer Rechtschaffenheit an. Sein Kabinett wird transaktional sein, aber dennoch durch diese Ideologen eingeschränkt.
Trumps Verteidigungsminister Pete Hegseth glaubt, dass der Zionismus die amerikanische Frontlinie gegen antiwestliche Barbaren darstellt. Hegseth wird mit Tempelberg-Gruppen in Verbindung gebracht, die einen neuen Tempel anstelle der Omar-Moschee und der al-Aqsa-Moschee befürworten. In gewalttätigen Szenarien verwurzelt, könnten solche Maßnahmen die Region in Flammen setzen.
Trumps Botschafter in Israel, Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee, lehnt eine Zweistaatenlösung ab und behauptet: „So etwas wie einen Palästinenser gibt es eigentlich nicht.“ Er unterstützt die dauerhafte israelische Kontrolle über das besetzte Westjordanland und teilt den christlich-evangelikalen Glauben, dass die Rückkehr der Juden nach Israel die biblische Erzählung bestätigt.
Trumps Außenminister Marco Rubio unterstützt ein Israel im Stil Netanjahus und einen revisionistischen, ultra-kriegerischen Zionismus. In den letzten fünf Jahren gehörten zu den größten Geldgebern von Rubios Wahlkampffinanzierung das pro-israelische America PAC und die Republican Jewish Coalition. Er ist auch Empfänger von 1,6 Millionen Dollar an großen Einzelspenden. In seinem Gespräch mit Premierminister Netanjahu am Mittwoch betonte Rubio, dass „die Aufrechterhaltung der unerschütterlichen Unterstützung der USA für Israel für Trump oberste Priorität hat“.
Trumps Nahost-Gesandter ist Steve Witkoff, ein aggressiver Immobilienmogul und enger Golffreund sowie ein eifriger zionistischer Spender. Die Position begünstigt Prioritäten. Ein Sondergesandter, der auch Trump etwas bedeutet, könnte darauf hindeuten, dass Witkoff Rubio in einigen kritischen israelisch-palästinensischen Fragen noch übertreffen kann. Witkoffs Traum scheint ein jüdischer Einheitsstaat in einer Region zu sein, die von den Golfimperien dominiert wird. Er ist Trumps Beobachter des Waffenstillstands im Gazastreifen und verantwortlich für die Iran-Beziehungen.
Diese Schlüsselakteure haben eine glühende proisraelische Haltung, enge Beziehungen zu proisraelischen Gruppen und in mehreren Fällen eine theologisch geprägte Sicht auf Israel gemeinsam – und die effektive Bereitschaft, einen jüdischen Einheitsstaat mit minimaler palästinensischer Bevölkerung anzuerkennen.
Unterdrückung und Deportationen
Was sich bei der Trump-Administration als höchst umstritten erweisen könnte, ist die geplante Mobilisierung, um „propalästinensische“ Kräfte in Amerika niederzuschlagen, palästinensische Aktivisten zu deportieren und diese Maßnahmen als Vorlage zu verwenden, um demokratischen Dissens zu unterdrücken.
Im Jahr 2023 erlangte Elise Stefanik, die Hunderttausende von Dollar von AIPAC und der Israel-Lobby erhielt, landesweite Aufmerksamkeit durch ihre Befragung führender Universitätspräsidenten in einer im Fernsehen übertragenen Anhörung des US-Kongresses zum Thema Antisemitismus. Stefanik forderte die Abschiebung von Studenten und behauptete, sie seien „pro-Hamas-Mitglieder eines Mobs, der die Auslöschung Israels fordert“. Im Oktober forderte sie eine „vollständige Neubewertung“ der US-Finanzierung der UN, die sie beschuldigt, „extremen Antisemitismus“ zu fördern.
Als Trumps UN-Botschafterin kann Stefanik nun ihren Worten Taten folgen lassen, wie ihre Anhörungen bei der Bestätigung zeigen. Auf die Frage, ob sie die palästinensische Selbstbestimmung unterstütze, verweigerte sie die Antwort. Auf die Frage, ob sie die Ansicht von Finanzminister Bezalel Smotrich und dem ehemaligen nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, Israels rechtsextremen Führern, teile, dass Israel ein biblisches Recht auf das Westjordanland habe, antwortete Stefanik: „Ja“. Laut Stefaniks Wahlkampffinanzierung hat sie 2023-24 15,3 Millionen Dollar gesammelt. Ihr größter Spender war AIPAC, aber ihr großes Geld stammte aus großen Einzelspenden (2,9 Millionen Dollar) und insbesondere aus der undurchsichtigen Kategorie „Sonstige“ (8,7 Millionen Dollar). Der Großteil des Geldes wurde durch ihre Unterstützung prominenter jüdischer Republikaner – darunter Kosmetikerbe Ron Lauder, Vermögensverwalter-Mogul Marc Rowan, Casino-Tycoon Steve Wynn, Führungskräfte von Blackstone und Trumps Ex-Botschafter David Friedman – im Zuge ihrer Befragung von Universitätspräsidenten finanziert.
Auch Trumps Generalstaatsanwältin Pam Bondi hat eine Aufhebung der Visa gefordert und die Proteste auf dem Campus verurteilt. Eine weitere Stimme im Chor der Unterdrückungs- und Abschiebungsbefürworter ist der Abgeordnete Brian Mast, der neue Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses. Wie die israelische extreme Rechte lehnt Mast die Idee ab, dass palästinensische Zivilisten unschuldig seien und befürwortet eine Kollektivstrafe. Als evangelikaler Christ meldete er sich 2015 freiwillig beim israelischen Militär und trug nach dem 7. Oktober 2023 seine IDF-Uniform im Kongress. Masts Gesetzesentwurf würde die US-Finanzierung des Flüchtlingshilfswerks UNRWA dauerhaft kürzen. Er lehnt den Waffenstillstand in Gaza ab und will den Waffenverkauf an Israel ausweiten.
Im vergangenen Oktober schrieb Rubio an den damaligen Außenminister Antony Blinken und drängte ihn, „sofort eine umfassende Überprüfung und Koordinierung durchzuführen, um die Visa derjenigen zu widerrufen, welche die terroristischen Aktivitäten der Hamas unterstützt oder unterstützt haben“. In diesem Bemühen haben Trumps Kandidaten für innenpolitische Angelegenheiten versucht, die pro-palästinensische Protestbewegung zu einem zentralen Thema in Amerika zu machen.
Wie könnten diese Initiativen ablaufen?
Musterbeispiel für Repression
Eine Schlüsselrolle kommt Kash Patel zu, Trumps Mann im FBI. Der Plan ist im Projekt Esther skizziert, dem von der Heritage Foundation vorgestellten Plan zur mutmaßlichen Bekämpfung des Antisemitismus. Er ist Teil des Projekts 2025 der Denkfabrik des ultrakonservativen Plans zur grundlegenden Veränderung der US-Regierung.
Projekt Esther behauptet, dass „Amerikas virulent antiisraelische, antizionistische und antiamerikanische ‚pro-palästinensische Bewegung‘ Teil eines globalen Hamas-Unterstützungsnetzwerks ist.“ Daher ihr Aufruf, „die Infrastruktur abzubauen … die der Zerstörung von Kapitalismus und Demokratie gewidmet ist.“ Diese Bewegung hofft, aus dem höchst umstrittenen Antisemitism Awareness Act Kapital zu schlagen, der legitime Kritik an Israel mit einer drastischen Einschränkung der Meinungsfreiheit in Amerika vermischen könnte.
Wenn Projekt Esther Erfolg hat, zielt Trumps hartes Vorgehen darauf ab, Demonstranten mit Studentenvisa in Amerika abzuschieben und den steuerbefreiten Status von Universitäten ins Visier zu nehmen. Obwohl es darauf angelegt ist, „Antisemitismus zu bekämpfen“, könnte es als Blaupause für andere nationale Initiativen dienen, die darauf abzielen, Dissens und politischen Aktivismus zu unterdrücken. In diesem selbstzerstörerischen Unterfangen dienen die Palästinenser als bequemer Sündenbock und Kollateralschaden.
„Der Untergang Israels: Die Degradierung von Israels Politik, Wirtschaft und Militär“ (2025)
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Der Autor von „The Fall of Israel“, Dr. Dan Steinbock, ist der Gründer der Difference Group und war am India, China and America Institute (USA), dem Shanghai Institute for International Studies (China) und dem EU Center (Singapur) tätig. Weitere Informationen finden Sie unter https://www.differencegroup.net/
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
US-Besetzung Gazas: Ein mögliches Desaster für Trump
Trump präsentiert „Make Gaza Beautiful Again”-Plan
Südafrika klagt neuerlich bei IGH um Völkermord in Gaza zu stoppen
Wenn sich die Amis mit zwei Milliarden Muslimen (1/4 der Weltbevölkerung mit steigender Tendenz) verscherzen wollen – bitte. Die Russen und die Chinesen sind da vorsichtiger – die Russen sehen übrigens große Chancen, die Stützpunkte in Syrien doch noch behalten zu dürfen.
Trumps Vorschlag läuft auf eine Aufwertung des Gazastreifens hinaus. Damit gibt es plötzlich finanzielle Interessen und Trump hat etwas zu verteilen. Das ist ein disruptiver Zugang! Ich vermute, er wird einflussreichen Israelis und Arabern, vielleicht Russen, gleichermaßen Anteile verschaffen – wenn sie im Gegenzug eine friedliche Lösung unterstützen. Ohne diese Anreize hat es bisher nicht funktioniert.
Die Palästinenser werden halt nicht die Möglichkeit erhalten, einen eigenen Nationalstaat aufzubauen. Ihre Strategie ist nicht aufgegangen. Damit stehen sie nicht alleine. Das ist in diesem Falle aber mit einer Abwertung von UNO und Völkerrecht verbunden, die zum WHO-Versagen noch hinzu kommt.
Ob die arabischen Staaten jetzt durch Krieg gegen Israel und die USA die Sache der Palästinenser unterstützen und Gaza neu aufbauen wollen?
Iran hat sein Öl an China verkauft. Ob die Chinesen Lust darauf haben, die Versorgung zu unterbrechen? Saudi-Arabien hat sich den BRICS und damit der russisch-chinesischen Zone angenähert. Die USA werden kaum zulassen können, dass das Öl nicht mehr in die USA fließt. Wird ein Krieg um Ressourcen stattfinden? Aber warum? China und Russland sind versorgt und alle anderen militärisch nicht in der Lage etwas zu erzwingen, auch die Saudis nicht. Dass Trump Krieg für Europas Öl führen möchte, glaube ich eher nicht.
Die arabischen Staaten können sich noch weigern, die Vertriebenen aufzunehmen. Damit hätten die Palästinenser als „Nation“ jede Unterstützung verloren. Die USA würden mit Baggern anrücken und die Palästinenser in kleine Gruppen zersplittern, die sie international unterbringen.
Trump hätte die USA als Ordnungsmacht nach dem Versagen Bidens in der Ukraine wieder etabliert – wenn auch anders als gewohnt.