Das Covid-Dossier: Die sogenannte Pandemie als globale Militäroperation

Ein umfangreiches Dossier sammelt alle Dokumente und Beweise, dass es sich bei der Covid-Politik um ein militärisches und nicht um ein gesundheitliches Ereignis gehandelt hat. 

Vergangene Woche haben die beiden Forscher und investigative Journalisten Debbie Lermann und Sasha Latypova ihr „Covid Dossier“ veröffentlicht. Der Text stellt eine Zusammenfassung an Beweisen dar, die diese These belegen soll: „Covid war kein Ereignis im Bereich der öffentlichen Gesundheit, auch wenn es der Weltbevölkerung als solches präsentiert wurde. Es handelte sich um eine globale Operation, die durch öffentlich-private Geheimdienst- und Militärallianzen koordiniert wurde und sich auf Gesetze stützte, die für Angriffe mit CBRN-Waffen (chemische, biologische, radiologische und nukleare Waffen) ausgelegt sind.“

Das es sich bei Covid beziehungsweise genauer formuliert bei der Covid-Politik um eine militärische Operation gehandelt hat, darüber hat auch TKP über die Jahre umfassend berichtet. Zuletzt etwa Ende Oktober als die niederländische Gesundheitsministerin zugegeben hatte, dass die NATO in ihrem Ministerium den Kurs vorgab. Das Dossier von Lermann/Latypova „enthält Informationen über die militärisch-geheimdienstliche Koordinierung der Covid-Bioabwehr in den USA, Großbritannien, Australien, Kanada, den Niederlanden, Deutschland und Italien. Für einige Länder haben wir ausführliche Informationen dokumentiert. Für andere haben wir zwar einige Unterlagen über die Beteiligung von Militär und Geheimdiensten, aber nicht alle Details“, schreiben die beiden im Vorwort.

Das Dossier erreichte schnell die kritische Weltöffentlichkeit und wurde vielbeachtet. Tatsächlich dürfte es schnell zu einem Standardwerk in der rückwirkenden „Covid-Aufarbeitung“ werden. Die beiden schreiben weiter:

Werbung

2. Auflage Pilze contra Krebs und andere Erkrankungenn

• Mayer, Peter F.(Autor)

16,49 EUR

Bei Amazon kaufen

Für so viele Länder wie möglich führen wir die für die Covid-Reaktion des jeweiligen Landes zuständigen Militär-/Geheimdienststellen auf, die Daten, an denen in den einzelnen Ländern der Notstand ausgerufen wurde, die mit dem Militär/Geheimdienst verbundenen Agenturen und Einrichtungen, die für Zensur/Propaganda zuständig waren, sowie die wichtigsten Personen mit militärischen/geheimdienstlichen Aufgaben, die bekanntermaßen oder Berichten zufolge Führungspositionen bei der Reaktion innehatten. Wir listen auch Verbindungen zu globalen Führungsgremien auf, darunter die EU und die UN/WHO, über die die Reaktion koordiniert wurde. Im letzten Abschnitt finden Sie eine Liste von Militär-/Geheimdienst-/Bioverteidigungsbündnissen und -vereinbarungen, die einen multinationalen Rahmen für die Reaktion auf einen Bioterror-/Biowaffenangriff bilden.

Durch die Bereitstellung all dieser Informationen an einem Ort hoffen wir, die Vorstellung zu zerstreuen, dass Covid ein Ereignis im Bereich der öffentlichen Gesundheit war, das von den Gesundheitsbehörden der einzelnen Länder unabhängig verwaltet wurde, mit einer begrenzten, logistisch ausgerichteten militärischen Beteiligung. Wir hoffen auch, die schockierende Erkenntnis zu vermitteln, dass nicht nur das Militär und die Geheimdienste in all diesen Ländern für Covid verantwortlich waren, sondern dass die Reaktion auf das, was als öffentliche Gesundheitskrise dargestellt wurde, durch Militärbündnisse, einschließlich der NATO, koordiniert wurde.

Dies sollte überall auf den Titelseiten der Zeitungen stehen.

Wir rufen Ermittler, Whistleblower und jeden, der Informationen zu diesem Thema hat, dazu auf, uns zu kontaktieren und/oder die Informationen zu veröffentlichen, damit wir uns ein vollständiges Bild davon machen können, was Anfang 2020 mit der Welt geschah und bis heute andauert.

Wie es anfing: Heute vor fünf Jahren

Vor genau fünf Jahren, am 4. Februar 2020 [an diesem Tag ging das Dossier online] geschahen zwei Dinge, von denen fast niemand weiß, die aber eine wichtige Rolle im Verlauf der jüngsten Weltgeschichte spielten:

1. An diesem Tag wurden zwei Erklärungen des US-Gesundheitsministers für CBRN-Notfälle (Massenvernichtungswaffen) – EUA und PREP Act – registriert. [Quelle] [Quelle]

EUA steht für Emergency Use Authorization. Rechtlich gesehen sind die EUA-Befugnisse für schwerwiegende, unmittelbare Notfälle mit Massenvernichtungswaffen gedacht. Sie ermöglichen den Einsatz von Gegenmaßnahmen gegen CBRN-Agenzien ohne die behördliche Aufsicht, die Sicherheit und Wirksamkeit gewährleisten soll, da die unmittelbare Bedrohung durch einen CBRN-Angriff als so viel größer eingeschätzt wird als die potenziellen Risiken, die durch die Gegenmaßnahmen verursacht werden. [Der PREP Act ist die rechtliche Entschädigung, die jedem gewährt wird, der eine EUA-Gegenmaßnahme einsetzt, denn wenn eine Massenvernichtungswaffe im Spiel ist, ist das Risiko eines CBRN-Angriffs so groß, dass niemand mit rechtlichen Konsequenzen für mögliche Kollateralschäden rechnen muss, die durch den Einsatz unregulierter Gegenmaßnahmen verursacht werden.

Um die EUA zu aktivieren, erfordert das Gesetz „die Feststellung des Gesundheitsministers, dass ein Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorliegt, der einen oder mehrere CBRN-Agenzien oder eine Krankheit oder einen Zustand, der auf solche Agenzien zurückzuführen sein könnte, einschließt. [Als die EUA am 4. Februar 2020 offiziell aktiviert wurde, handelte es sich also im Wesentlichen um die Erklärung eines Notstands, der eine Massenvernichtungswaffe einschließt.

Die Erklärung des gesundheitlichen Notstands im Rahmen des Covid PREP Act wurde wiederholt verlängert und gilt derzeit bis zum 31. Dezember 2029.

2. Ein leitender Angestellter der Pharmaindustrie wurde auf Tonband aufgenommen, als er sagte, das US-Verteidigungsministerium habe ihn angerufen, um ihm mitzuteilen, „dass das neu entdeckte Sars-2-Virus eine nationale Sicherheitsbedrohung darstelle“. [Quelle]

Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass es am 4. Februar 2020 weniger als ein Dutzend bestätigte Fälle der neuartigen Coronavirus-Krankheit (später Covid-19 genannt) in den USA gab, und null Todesfälle. Weltweit lag die Zahl der Todesfälle bei weniger als 500. Es gab nichts an dem Virus, zumindest nicht so, wie es öffentlich dargestellt wurde, das den Eindruck erwecken konnte, dass es eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte.

Diese beiden Ereignisse sind aus mehreren Gründen bemerkenswert:

Erstens deuten sie darauf hin, dass die Anfänge von Covid auf Machenschaften der nationalen Sicherheit und nicht auf Überlegungen zur öffentlichen Gesundheit zurückzuführen sind.

Zweitens deuten sie stark darauf hin, dass der Einsatz der „medizinischen Gegenmaßnahmen“ der EUA im Rahmen der Erklärung des öffentlichen Gesundheitsnotstands offiziell zu einem Zeitpunkt eingeleitet wurde, als ein Notfall, geschweige denn ein nationaler oder globaler, noch gar nicht festgestellt werden konnte. Zum Zeitpunkt der Erklärung der EUA und des PREP-Gesetzes gab es keine gesundheitspolitischen Parameter, die es rechtfertigten, dass ein neuartiges Virus eine „Bedrohung für die nationale Sicherheit“ darstellte.

So wurde an diesem Tag vor fünf Jahren offiziell eine militärische Kampagne zum Einsatz von CBRN-Gegenmaßnahmen gegen eine unzureichend definierte Krankheit eingeleitet, die weltweit einige hundert Menschen getötet haben soll.

Innerhalb von sechs Wochen nach diesem Datum trat weltweit die „Lockdown- until-vaccine“-Reaktion in Kraft, um (neben anderen Zielen) einen Markt für die Gegenmaßnahmen zu sichern – ein Plan des Militärs und der Terrorismusbekämpfung, der nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun hat [Quelle].

Warum diese Informationen so wichtig sind

Covid war eine weltweit koordinierte Reaktion auf der Grundlage von rechtlichen Rahmenbedingungen, die für Situationen der biologischen Verteidigung/Biokriegsführung gedacht sind. Der Angriff, der die globale Covid-Reaktion auslöste, könnte real, vermeintlich oder erfunden gewesen sein – unabhängig vom Auslöser stammt das Paradigma „Einsperren bis zur Impfung“ aus dem Biodefense-Drehbuch von Militär und Geheimdiensten und nicht aus einem wissenschaftlich fundierten oder epidemiologisch fundierten Plan für die öffentliche Gesundheit. [Quelle]

Das bedeutet, dass nichts an der Reaktion – Maskierung, Distanzierung, Abriegelung, Impfstoffe – Teil eines Plans des öffentlichen Gesundheitswesens zur Reaktion auf einen Krankheitsausbruch war. Vielmehr war jeder Aspekt der Reaktion darauf ausgerichtet, die Öffentlichkeit in Panik zu versetzen, um die Zustimmung zu biologischen Abwehrmaßnahmen zu erlangen, was in der Injektion von unregulierten mRNA-Produkten, die rechtlich als militärische Gegenmaßnahmen zur biologischen Abwehr (MCM) behandelt wurden, in Milliarden von Menschen gipfelte.

Wer hat diese Operationen angeordnet und geleitet? Wer hat von ihnen profitiert? Wer vertuschte und vertuscht sie noch immer? Diesen Fragen sind wir in den letzten Jahren nachgegangen.

So leiten die beiden ihr Dossier ein, um dann umfangreiche Unterlagen und Dokumente der Öffentlichkeit bereitzustellen. Gesammelt hat man das Dossier bei Brownstone Institute veröffentlicht.

Bild „New Jersey National Guard“ by The National Guard is licensed under CC BY 2.0.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung