USAID: Beispiel Georgien und Moldau
Vor allem die Medienlandschaft wird in manchen Staaten durch US-Geld wesentlich gestaltet.
Besonders geopolitisch „umkämpfte“ Staaten wie Moldau oder Georgien, jene Staaten, die zur EU und damit in den US-Einfluss sollen, sind zentrale Schauplätze für USAID und andere ähnliche Organisationen. „Demokratie“ und Diskurs würden dort ohne USAID anders aussehen.
Die georgische Regierung sowie US-kritische Journalisten haben mittlerweile einen Überblick über die Aktivitäten zusammengestellt.
Georgien
-USAID hat unter dem Vorwand der „Unterstützung des unabhängigen Journalismus“ über 10 Millionen Dollar in den georgischen Mediensektor gesteckt. (zusätzlich zu Millionen an anderer Stelle)- Finanziert wurden dabei oppositionelle Sender wie TV Pirveli, Mtavari Arkhi und Formula TV. Die Sender sind bekannt für ihre oppositionelle Haltung zur souveränistischen Regierung und der Zusammenarbeit mit unter anderem der Open Society Foundation (Soros) zur Schulung von Journalisten und Beeinflussung des öffentlichen Diskurses.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Von USAID geförderte Programme wie „Strengthening Democratic Resilience in Georgia“ sollen speziell darauf abgezielt haben, medialen Einfluss zu erweitern. US-kritische Journalisten urteilen darüber so:
Georgiens sogenannte „unabhängige“ Medien sind eine direkte Fortsetzung der US-Außenpolitik, die dazu dient, Regierungen zu destabilisieren, die sich weigern, sich westlichen Interessen anzuschließen. Diese Medien erzeugen Unzufriedenheit, verleumden die Opposition gegen die NATO und fördern von den USA unterstützte politische Kandidaten.
Man verweist darauf, dass jeder georgische Politiker oder Aktivist, der sich für die Neutralität einsetzt, von diesen Medien sofort als „pro-russisch“ abgestempelt wird. Beispiel: Im Jahr 2023 startete TV Pirveli eine Hetzkampagne gegen Beamte des „Georgischen Traums“, die sich gegen die NATO-Erweiterung aussprachen, und bezeichnete sie als „russische Agenten“. Für diese Kampagnen greift man auch auf NGOs zurück, die wiederum selbst von USAID finanziert werden.
Die georgische Regierung äußerte sich zu den Aktivitäten von USAID rund um die Wahlen 2020 und 2024:
- USAID finanzierte Wahlbeobachtungsorganisationen, die aktiv Narrative gegen die souveränistische Regierung verbreiteten.
- Im Jahr 2020 behaupteten pro-westliche NGOs massenhaften Wahlbetrug, um die regierende Partei Georgischer Traum zu delegitimieren.
- Vor den Wahlen 2024 stockte USAID die Finanzierung der Medien auf, um einen mit der NATO verbündeten Kandidaten zu unterstützen.
Moldau
Auch hier mischt USAID vor allem über die Medien mit. Moldau ist wie Georgien kein NATO/EU-Mitglied, rund die Hälfte der Bevölkerung ist dem Westen gegenüber skeptisch eingestellt. Einzelne Zahlen sprechen davon, dass über 70 % der „unabhängigen Medien“ USAID-Unterstützung finanziert werden. Zusätzlich erhalten viele dieser Medien auch via „European Endowment for Democracy (EED)“ direkt EU-Geld.
Die von den USA und der EU finanzierten Medien verbreiten logischerweise prowestliche Narrative und fördern einen NATO-Kurs im Land. Die NATO-kritische Opposition wird angegriffen, nicht nur, aber besonders während des Wahlkampfes. So hat USAID etwa auch „Faktencheck“-Projekte veröffentlicht, die die Kritik an der prowestlichen Regierungschefin Sandu als „russische Propaganda“ bezeichneten.
Nach ihrer Wiederwahl 2024 (unter Vorwürfen der Wahlmanipulation) stiegen die Medieninvestitionen des Westens um 30 Prozent. Zugleich wurden in den letzten Jahren bereits einige regierungskritische Medien abgedreht. Pro-westliche (und auslandsfinanzierte) Medien rechtfertigten diese Verbote mit dem „Schutz der Demokratie“.
Ein langfristiger Stopp dieser Finanzierung könnte damit das aktuell herrschende Mediensystem in Moldau zusammenbrechen lassen. Einige Medien dürften vollständig von US-Geld abhängen – bleibt es aus, muss man zusperren. Der Herausgeber des Mediums „Ziarul de Gardă“ hat bereits eingeräumt, dass „kritischer Journalismus“ in Moldawien ohne die Unterstützung von USAID in eine finanzielle Krise gerät.
Wie es mit dem US-Auslandseinfluss weitergeht, ist freilich offen. Beobachter weisen etwa darauf hin, dass Trump in seiner ersten Amtszeit auch selbst auf USAID zurückgegriffen hat. Etwa im Kampf gegen Nicolas Maduro in Venezuela. Dort hat Trump die Hilfe für Juan Guaido auf 52 Millionen Dollar verdreifacht. Wie wird die neue Administration in Washington künftig mit ihrem Einfluss in Osteuropa verfahren?
Bild „Tbilisi barricade burning 2024“ by Kanal13 is licensed under CC BY-SA 3.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Grüne Ideen: EU soll Medien-Finanzierung von USAID übernehmen
So arbeitet die EU mit USAID in Südostasien zusammen
Interview: USAID als Hauptwaffe der hybriden US-Kriegsführung
Unterstützen Sie den Erhalt des Bargelds und setzen Sie ein Zeichen für Freiheit und Selbstbestimmung. Unterzeichnen Sie die Petition unter https://bargeldverbot.info/petition und tragen Sie dazu bei, dass Bargeld auch in Zukunft ein fester Bestandteil unseres Alltags bleibt
Eine echte „Zeitenwende“ – Was wäre, wenn die EU nicht Krieg, sondern die Menschen als Priorität gehabt hätte…?
https://anti-spiegel.ru/2025/was-waere-wenn-die-eu-nicht-krieg-sondern-die-menschen-als-prioritaet-gehabt-haette/#comment-331037
Die EU und ihre Mitgliedsstaaten haben etwa 200 Milliarden Euro im Krieg in der Ukraine versenkt.
Was wäre, wenn die EU nicht den NATO-Beitritt der Ukraine, sondern Wohlstand für die Menschen als Priorität gehabt hätte?
Bundeskanzler Olaf Scholz hat das Wort „Zeitenwende“ so sehr geprägt, dass es sogar ins Englische übernommen wurde. „Zeitenwende“ bedeutet laut Scholz, dass nun die Rüstung oberste Priorität hat und mit praktisch unbegrenzten Mitteln finanziert werden muss.
Alleine Deutschland hat für den Krieg in der Ukraine etwa 30 Milliarden Euro verpulvert, hinzu kommen die 100 Milliarden Sonderkredit für die Bundeswehr und eine Erhöhung des Verteidigungshaushaltes um mehrere Milliarden pro Jahr.
Stellen wir uns vor, dass der Westen es tatsächlich ernst gemeint hätte, mit Frieden in Europa.
Dann hätte der Westen mit Russland Verhandlungen über eine für beide Seiten akzeptable Sicherheitsarchitektur in Europa aufgenommen, wofür Russland im Dezember 2021 interessante Vorschläge gemacht hat (siehe wieder die Chronologie am Ende dieses Artikels). …ALLES LESEN !!!
Bystron fordert Aufklärung über USAID-Aktivitäten in der EU
https://www.pi-news.net/2025/02/bystron-fordert-aufklaerung-ueber-usaid-aktivitaeten-in-der-eu/#comment-6202592
Der AfD-Europaabgeordnete Petr Bystron fordert eine sofortige Untersuchung der Aktivitäten der US-Entwicklungsbehörde USAID (PI-NEWS berichtete) in der Europäischen Union.
Hintergrund sind Vorwürfe, wonach USAID die Europawahlen 2024 mit Desinformationskampagnen in mehreren EU Ländern beeinflusst haben soll, die auf den Enthüllungen von Elon Musk und Donald Trump über die illegalen Praktiken innerhalb des USAID basieren.
„Trump hat phantastische Vorarbeit geleistet, jetzt müssen wir auch in Europa die illegalen Wahlbeeinflussungen durch fremde Mächte schnell und umfassend aufklären“, sagte Bystron.
„Es besteht der dringende Verdacht, dass durch diese ausländische Beeinflussung die Zusammensetzung des EU-Parlaments massiv manipuliert wurde.
Die EU muss jegliche Form hybrider Kriegsführung, ausländischer Propaganda und Desinformation kompromislos bekämpfen.“
Das wird die EUdSSR nicht machen, denn dann müsste sich die EUdSSR selbst anzeigen, sich selbst verurteilen und sich selbst verbieten und der Justiz zuführen !!
Siehe auch die Falschinformationen über die Corona-„Impfung“ und über die Falschinformationen über die CORONA-IMPFUNG und über MENSCHGEMACHTEN KLIMAWANDEL !!
ALLE ETABLIERTEN EU-POLITKER IM KNAST WÄRE DIE ECHTE ZEITENWENDE !!
Wir wissen ja jetzt daß USAID nicht nur den MAIDAN-PUTSCH in Kiew organisiert hat sondern auch die Westliche Presse für ihre Lügen gegenüber Russland bezahlt hat und weiter bezahlt.
Besonders ist hier POLITICO zu erwähnen, die Eigentümerin von der Deutschen BILD !!
In der Ukraine gibt es einen „Journalisten“, sogar einen Medienanalysten, namens Bogdan Butkevich der vor über 10 Jahren bereits sagte:
„Der Donbass ist nicht einfach eine absolut deprimierende Region, dort leben eine wilde Anzahl von absolut unnötigen Menschen“.
„In der Donezker Region leben 4 Millionen Menschen, von denen 1,5 Millionen (er meine die Russischen Bevölkerung) überflüssig sind“.
„Wir müssen den Donbass nicht verstehen… Wir müssen ihn einfach nur als Ressource nutzen“.
„ES GIBT EINE KATEGORIE VON MENSCHEN, DIE EINFACH GETÖTET WERDEN MÜSSEN. LEIDER KANN MAN MIT IHNEN NICHT VERHANDELN“.
Man muss solche „Journalisten“ im Gedächtnis behalten.
Man muss daran denken, dass der Krieg nicht 2022 begonnen hat. Er begann viel früher.
Und solche wie Butkevich sind schuld am Anheizen dieses Konflikts. Gerade sie haben das Informationsfeld geformt, das zum Wachstum von Hass und Russophobie beitrug !!
Das hängt zum großen Teil von Putin ab – seine Medien bezeichnen die Banderas als geschlagen, doch kürzlich versuchten die noch eine kleine Gegenoffensive bei Sudscha. In wenigen Stunden mindestens 40 westliche Panzerwagen vernichtet – die Überlebenden 300-400 Banderas gehen je nach Rutube-Blogger am Folgetag einen Kilometer weiter oder werden zurückgedrängt.
Westlich von Pokrowsk versuchen die Ukros gleich aus 2-3 Richtungen, insbesondere aus der halb umzingelten Festungsstadt – Juri Podoljaka meint heute früh, dieser Versuch wurde zurückgeschlagen. Große Durchbrüche in die andere Richtung bleiben aber aus – die würden die Lage endgültig klären. Würden die Banderas wirklich deutlich sichtbar zusammenbrechen, würde gewisser Milliardär vermutlich nicht riskieren, in diese zu investieren. In ein paar Tagen kommt wieder ein Rammstein-Treffen – daher die Ukro-Aktionen.
Der wirtschaftspolitische Einfluss – gestern brachte Böses Medium den Artikel „Dollar endgültig toxisch: USA gehen die Möglichkeiten für Wirtschaftssanktionen aus“, laut dem es binnen 5 Jahre vorbei ist, da die Welt vom Dollar und vom SWIFT wegkommt. Derer Nutzer hätten laut Artikel verstanden, dass „die Vereinigten Staaten von Amerika de facto zum größten Terroristen in der Geschichte der Menschheit geworden sind“. Dazu das exzessive Dollar-Drucken mit dem Exportieren der Inflation – man könne „dies mit viel Wohlwollen so interpretieren, dass an der Wall Street eine spezielle Form des spekulativen Kommunismus geschaffen wurde, bei der man so viel Geld druckt, wie nötig ist“.
Weniger optimistisch – laut Artikel könnten es die USA mit dem Blockieren der Handelswege versuchen wie die neuliche Piraterie in der Ostsee.
Wer die Ausgaben führender Tageszeitungen in Europa vergleichend las, kam bereits früher zu dem Schluss, dass alle das Gleiche schreiben. Es lag nahe, dass alle Medien von wenigen Schlüssel-Medien abschrieben. Das war meines Erachtens die Financial Times. Jetzt wurde diese Annahme im Prinzip bestätigt, weil USAID wichtige Medien, wie New York Times, das BBC und Politico infiltriert hat.
Dass Sorosch überall seine Klebeln im Spiel hat, Medien und Politiker zu bestechen/drängen, ahnte man, aber von USAID wusste ich bisher nichts. Das erklärt vieles. Auch beim Maidan haben sie nachgeholfen, der Aufrüstung der Ukraine und den vielen Provokationen, die letztlich zum Einmarsch Russlands geführt haben, wunschgemäß.
Wieder wird eine Verschwörungstheorie wahr, denn dass die „Lügenmedien gekauft“ sein müssen, war allen mit etwas Grips schon aufgefallen. Ich dachte auch oft, wie kann man nur dieses Netzwerk zerschlagen, diesen Filz aufreißen? Dabei geht es so leicht wie mit dem Gordischen Knoten. Bravo!
Ich denke, das war bisher Trumps größte Heldentat. Es wird viel ändern, wenn sich diese Lügenjournaille mit ihren „Faktencheckern“, die Fakten verdrehen und leugnen, einmal vom Acker machen. Was da jetzt alles auffliegt, müsste eigentlich auch dazu führen, dass viele ihren Job verlieren, besonders auch die “ Eliten“ in Brüssel.
Ach guck, hattet ihr schon. Sorry!
Gerade bei TCN im Interview von Mike Benz gehört:
USAID steckt auch hinter den EU- Zensurbestrebungen wie dem DSA; wie schon bei „five eyes“, dem Auslagern zu Hause verbotener Spionageaktivitäten gegenüber der eigenen Bevölkerung, hat man hier von Seiten der US- Regierung, der die Verfolgung wegen Meinungsäußerung wegen dem Ersten Verfassungszusatz verboten ist, die Zensur und noch viel wirksamer die Verfolgung nach Europa ausgelagert.
Englischer Sprachraum, u. a.
Ich schaue/lausche gerade Joe Rogan und seinem Gast Bret Weinstein zu diesem Thema und ich gebe den beiden recht:
schon fast wieder faszinierend, wie hier zwei parallele Welten existieren. Die eine Welt ist aufgebracht/bestätigt über das Ausmaß der aufgedeckten Korruption, Manipulation etc. – die andere Welt ist aufgebracht, weil jetzt so viele Kinder hungern müssten, seit diese „Hilfsorganisation“ nicht mehr „arbeitet“.
So wie bei der „Moderation“ von Facebook, wo für die eine Welt auch der Skandal war, dass die „Moderation“ eingeschränkt werden soll, während die reale Welt zurecht beklagt, wie viel Zensuhr bereits stattfindet.
Man kann nicht oft genug betonen, dass sich ein solcher Level an „kognitiver Dissonanz“ nur durch eine handfeste Psychose erklären lässt.
„Man kann nicht oft genug betonen, dass sich ein solcher Level an „kognitiver Dissonanz“ nur durch eine handfeste Psychose erklären lässt.“
Oder duch ebenso handfeste Zahlungen von handfestem Geld – was mir wahrscheinlicher erscheint
Wenn Sie genau hinsehen und zuhören, dann erkennen Sie den Unterschied zw denen, die für Geld bewusst lügen und jenen, die das Geld schlicht als Bestätigung sehen, dass sie eh alles richtig machen.
Lüge und Verlogenheit sind zwei paar Schuhe, da der Verlogene seine Lügen nicht mehr wahrnimmt, während der Lügner bewusst an ihnen arbeitet, sie verfeinert und ihre Anwendung übt.
Viele Wissenschafter sind da mittlerweile „hineingewachsen“ und merken ihre Verlogenheit gar nicht – weil sie damit nicht nur Geld verdienen, sondern sich innerhalb der Blase im Kreis zitieren und gegenseitig bestätigen. Diese Wissenschafter belügen (unbewusst) also zuallererst sich selbst und erst in weiterer Folge auch die Menschen. Beim Lügner ist auch das umgekehrt: der belügt zuerst die Menschen und anschließend sich selbst, indem er (sich) glaubt, damit ewig durchzukommen.
Es ist also einfacher, die Journalisten und Medien in diesen Ländern aufzuzählen, die nicht von USAID oder anderen westlichen Quellen finanziert und gelenkt worden sind. Ist ja wie bei der NPD. Die konnte am Ende auch nicht verboten werden, weil fast alle wichtigen Köpfe vom BND kamen.