Interview: USAID als Hauptwaffe der hybriden US-Kriegsführung
USAID operierte weltweit als Hauptwaffe des US-Imperialismus. Wie funktioniert das System und was bedeutet sein Ende?
Einem brasilianischen Medium habe ich ein Interview über USAID gegeben. Es geht um die Ursprünge des Programms, seine Veränderung und seine Rolle im US-Imperialismus, heute und morgen.
Wie hat die US-Regierung USAID im Laufe der Jahre genutzt, um sich in andere Länder einzumischen, vor allem in Brasilien und anderen Ländern Lateinamerikas?
USAID ist berüchtigt für die Finanzierung politischer Programme unter dem Deckmantel von Menschenrechten und Demokratie, um sich in die inneren Angelegenheiten des Empfängerlandes einzumischen. Dies geschieht in der Regel in Form der Finanzierung von Bewegungen, einschließlich Medienprojekten, die die angebliche Korruption in lateinamerikanischen Staaten aufdecken. Ziel ist es, künstlich eine Basisopposition gegen die amtierenden Regierungen zu schaffen, die sich in Straßenprotesten und/oder überraschenden Wahlergebnissen äußert, um einen politischen Wandel herbeizuführen.
- Siegernahrung: Glutenfreie Ernährung für Höchstleistung
- RIVA
- riva Verlag
- Djokovic, Novak(Autor)
Einige der Einheimischen, die an diesen vom Ausland finanzierten politischen Projekten mitarbeiten, werden mitunter zu Beratern oder sogar zu Persönlichkeiten in den pro-amerikanischen Regierungen, die die anvisierten Regierungen ablösen. USAID arbeitet also nicht nur daran, lateinamerikanische Regierungen zu stürzen, sondern stellt manchmal auch ausgebildete Berater und Personal für die nächsten Regierungen zur Verfügung. Dies macht sie zu einer der wichtigsten Waffen der hybriden Kriegsführung der USA in der Hemisphäre.
Bedeutet das Ende von USAID das Ende der Einmischung der USA in die inneren Angelegenheiten anderer Länder? Werden sie stattdessen einfach ihre Methoden ändern?
Der neue Außenminister Marco Rubio erklärte, er sei der amtierende Verwalter von USAID, da diese Behörde radikale Reformen durchläuft. Gemäß Trumps Durchführungsverordnung zur Aussetzung der Auslandshilfe für 90 Tage, mit Ausnahme der humanitären Soforthilfe, findet eine Bewertung statt, um deren Effizienz und Übereinstimmung mit der Politik zu bestimmen. Dementsprechend werden viele Programme, die sich mit soziokulturellen Themen wie LGBT befassen, wahrscheinlich gestrichen, während die Finanzierung ausländischer Medien und die Ausbildung ausländischer politischer Kader wahrscheinlich fortgesetzt wird.
Wie bewerten Sie Trumps Entscheidung, USAID zu beenden?
USAID war aus der Perspektive älterer amerikanischer Interessen sinnvoll, als es gegründet wurde, aber es wurde von liberal-globalistischen Ideologen gekapert, um radikale soziokulturelle Politik zu propagieren, die nicht objektiv mit den nationalen Interessen der USA übereinstimmt. Beispiele für die lächerlichsten Programme werden zurzeit überall auf X verbreitet. Viele Amerikaner sind empört, wenn sie erfahren, was sie finanziert haben, und überrascht, dass ein Großteil der Gelder auch an inländische „NRO“ für die Durchführung dieser Projekte ging.
Die Schließung von USAID war notwendig, da nur so die radikalen Reformen umgesetzt werden können, die die Trump-Administration plant. Dazu gehört vor allem die sofortige Reduzierung der Staatsausgaben durch das von Elon Musk geleitete „Department of Government Efficiency“ (DOGE) und die Neuausrichtung der verbleibenden Stellen auf die Politik. Viele Mitarbeiter sind auch eingefleischte ideologische Gegner von Trump und allem, was er repräsentiert. Wenn man sie also weiter beschäftigt, besteht die Gefahr, dass sie versuchen, seine zweite Amtszeit zu sabotieren, so wie sie es bei der ersten getan haben.
Im Grunde genommen ist Trump 2.0 mit einem detaillierten Plan zur Beseitigung feindlicher Elemente des „tiefen Staates“ der USA an die Macht gekommen, der sich in diesem Zusammenhang auf die ständige Militär-, Geheimdienst- und diplomatische Bürokratie bezieht, wobei einige auch die Verwaltung und andere Bereiche einschließen. USAID war vor Trumps zweiter Amtszeit jahrzehntelang ein wichtiger Bestandteil der US-Machtstruktur, so dass seine Zerschlagung als entscheidend für den Erfolg der Außenpolitik seines Teams gilt.
Einige US-Politiker haben die Reformen der Trump-Administration in den Bundesbehörden kritisiert, weil sie befürchten, dass vertrauliche Informationen nach außen dringen könnten, und das Ganze sogar als „ernste Bedrohung für die nationale Sicherheit“ bezeichnet haben. Was befürchten sie? Ist dies ein Zeichen für die Verbindung von USAID mit der CIA, von der Musk kürzlich sprach?
Nicht jeder USAID-Mitarbeiter und jedes USAID-Projekt ist mit der CIA verbunden, aber die CIA setzt die oben genannten Personen tatsächlich manchmal ein, um ihre Ziele zu erreichen, da es für US-Spione relativ einfach ist, durch ihre Demokratie- und Menschenrechtsschutzmaßnahmen fremde Länder zu infiltrieren und/oder zu destabilisieren. Diejenigen, die Trumps Reformen kritisieren, sind Teile der US-amerikanischen Machtstruktur, die von seiner und Musks Kampagne zur Aufdeckung unverantwortlicher Staatsausgaben und politischer Einmischung im Ausland zu verlieren drohen.
Einige von ihnen haben Recht, nämlich dass unschuldige USAID-Mitarbeiter verdächtigt werden könnten, Spione zu sein, und dass dies zu glaubwürdigen Drohungen gegen sie führen könnte, aber die Trump-Administration ist bereit, diese Konsequenzen bei der Verfolgung ihrer ehrgeizigen Reformkampagne zu riskieren. Die Säuberung des USAID, des Außenministeriums und des „tiefen Staates“ im Allgemeinen ist der einzige Weg, um zu verhindern, dass sie Trumps Außenpolitik im zweiten Anlauf sabotieren, mit der er die Beziehungen der USA zur Welt revolutionieren will.
Bild „March 8-12: USAID Funded Samaritan’s Purse Continues Post Tsunami Assistance“ by US Embassy New Zealand is marked with Public Domain Mark 1.0.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wichtig ist zu erkennen, dass USAID von globalistischen Ideologen gekapert wurde. USAID agierte fortan nicht mehr [nur] im Interesse der US-Regierung, sondern im Auftrag und zu Gunsten einer Parallel-Regierung in den USA, dem Tiefen Staat, oder besser deren Bossen, Soros, Gates, Fink, Rockefeller, Rothschild und Co.
👍🏼🥂
USAID finanziert u.a. die Impfallianz GAVI genauso wie das WEF. Die großen Bedürftigen dieser Welt eben.
Im Rahmen des sogenannten PREDICT-Programms wurden erhebliche Mittel bereitgestellt, um Coronaviren in Fledermäusen zu erforschen. Diese Forschung wurde in Zusammenarbeit mit dem “Wuhan Institute of Virology” (WIV) durchgeführt und umfasste auch Gain-of-Function-Experimente.
Bereits 2017 hob das NIH ein zuvor verhängtes Moratorium für die Finanzierung von Gain-of-Function-Forschung auf. Diese Entscheidung ebnete den Weg für die Wiederaufnahme und Ausweitung solcher Experimente, auch in Zusammenarbeit mit internationalen Partnern wie dem WIV. Etwa 200 Mio. Dollar Steuerzahler-Geld war USAID die Fledermausforschung wert, ca. 50 Mio. gingen an das WIV.
Das PREDICT-Programm ist ein öffentlich finanziertes, nicht weiter unter Verschluss stehendes Wissenschaftsprogramm, untersteht der Aufsicht des Kongresses und dessen Verantwortliche verweigerten bisher offenbar weitestgehend die Herausgabe von sensiblen Details über dieses Programm. Peter Daszak, an den auch reichlich Geld floss (inzwischen beendet) folgte einigen Vorladungen schon gar nicht mehr.
Je weiter man zurück geht, desto mehr klärt sich jetzt das Bild. Schon 2012 floss USAID-Geld, um in den Höhlen von u.a. Mojiang Fledermäuse zu fangen, dort hatte es im Jahr 2012 mehrere Fälle von tödlicher Grippe unter Minenarbeitern gegeben, die Ansteckung soll über Feldedermausexkremente erfolgt sein.
Eine CIA-Organisation fürs Grobe fängt also 2012 kranke Fledermäuse in einem früheren Ausbruchsgebiet pneumonaler tödlicher Erkrankungen (u.a. Höhlen von Mojiang).Sie finanziert in zweistelliger Millionenhöhe Forschungen zur Steigerung der Pathogenität von Coronaviren in Wuhan.
Es überweist Geld an militärisch-medizinische Einrichtungen in China.
Der Wuhan-Forscher Ben Hu erkrankt verdächtig, wird Patient Nr. 1.
Na, klingelt`s?
Quelle Milosz Matuschek – USAID & Co.: Die ersten Köpfe der „Corona-Connection“ rollen –
Was aussieht wie Entwicklungshilfe, ist am Ende eben oft einfach nur die CIA. Und diese half auch bei Gain-of-function-Forschung in Wuhan. – Feb. 06, 2025