Russische Kritik am WHO-Austritt der USA

23. Januar 2025von 2,1 Minuten Lesezeit

Russland kritisiert den Schritt von Donald Trump, die USA aus der WHO zu holen. 

Der Schritt, dass die USA den WHO-Austritt in die Wege geleitet hat, wird innerhalb der westlichen Opposition hoffnungsvoll begrüßt. Dieselbe Opposition ist in der Regel äußert kritisch mit der EU und dem NATO-Kurs in der Ukraine. Russland sieht das aber anders: Aus der Staatsduma kritisiert man den US-Vorstoß. Der WHO-Austritt basiere auf US-amerikanischem „Eigeninteresse“ und sei nicht zu unterstützen.

Es äußerte sich Wjatscheslaw Wolodin, der Sprecher der Staatsduma. Zitiert wurde er von der russischen Nachrichtenagentur RIA Novosti:

„Jetzt haben sie sich aus der WHO zurückgezogen, darin liegt wieder ihr Eigeninteresse, glauben Sie nicht, dass sie sich um die Gesundheit der Bürger der Welt unseres Planeten sorgen, wieder auf der Suche nach ihrem eigenen Vorteil.“

Wolodin wird zum inneren Kreis Putins gezählt, der sich kaum mehr zur WHO äußert. 2021 forderte Putin, die WHO und ihre Anstrengungen zu unterstützen.

Russland, das bekanntlich sehr auf seine Souveränität achten will, scheint keine Befürchtungen zu haben, dass die WHO in das nationale Interesse Russlands eingreifen könnte. Aufgrund der Sorgen um die Souveränität hatte bereits Josef Stalin die Sowjetunion 1949 bis zu seinem Tod aus der WHO geführt. Solche Absichten dürfte Russland nicht haben.

Im Westen ist diese Position aber durchaus beliebt, die WHO seit Covid in weiten Teilen der Bevölkerung höchst verhasst. In Trumps Windschatten forderte etwa der Brite David Kurtin, Vorsitzender der sozialkonservativen „Heritage“-Partei, es der USA nachzutun. Er fordert, dass Großbritannien aus der WHO austritt.

Anders ist die Stimmung in der Duma. Alexej Kurinny, stellvertretender Vorsitzender des Staatsduma-Ausschusses für Gesundheitsschutz, reagierte ebenfalls auf die Verordnung Trumps. Er sieht gefährliche Folgen, die der Austritt mit sich bringen könnte und erklärte:

„Was die Finanzierung angeht, so wird es etwas Großes geben. Denn die Vereinigten Staaten machen etwa ein Drittel des WHO-Haushalts aus. Eine Reihe von Programmen, einschließlich der weltweiten Programme zur Gesundheitsversorgung der unterentwickelten Länder, werden also gekürzt werden müssen.“

Bekanntlich ist es gerade die westliche Oligarchie, die via WHO massiv in Programme im globalen Süden investiert. Doch diese Kritik an der Privatisierung der WHO hat man bisher aus dem offiziellen Russland nicht gehört – weiterhin nicht.

Bild „Lady’s covid night (Russia 2020)“ by pierrelanoe75 is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



21 Kommentare

  1. Der alte Marxist 25. Januar 2025 um 16:13 Uhr - Antworten

    Das verwundert nicht. Auch die Russen waren ja begeisterte Anhänger der Corona-„Impfung“. Sputnik war halt kein mRNA-„Impfstoff“, sondern war – wie AstraZeneca – ein Vektorimpfstoff, wobei rekombinante Adenoviren die Sequenzen für das Spike-Protein enthielten. Offenbar dort gibt es auch dort einen medizinisch-industriellen Komplex, der gefüttert werden will. Und der ist stolz darauf, mit dem Westen mithalten zu können. Dass die WHO von Big-Pharma kontrolliert wird, stört sie nicht. Immerhin konnten sie „ihren“ Impfstoff in dutzenden Ländern verkaufen. Sicher haben sie auch kein Problem mit einer Gesundheitsdiktatur, wenn es das Geschäft belebt. Warum sollten sich russische Kapitalisten anders verhalten als westliche?

    Es gibt aber noch eine andere Dimension: Trump will ja nicht raus aus der WHO, weil sie mit ihren Empfehlungen soviele Menschen geschädigt oder getötet hat oder wegen dem Einfluss von Gates & Co. Es ist ja nur wegen des chinesischen Einflusses. Damit ist die Aktion also gegen China gerichtet. Trump sieht sich sicher nach wie vor als Retter der Amerikaner mit seiner „Operation Warp Speed“. Bin gespannt, wie die Alternative zur WHO aussehen wird, die sie angekündigt haben. Vielleicht eine weitere „Public-Private Partnership“ samt GAVI? Viele Leute – wie Bhakdi – träumen ja von der Corona-Aufarbeitung und strenger Kontrolle der Pharma-Mafia. Ich fürchte, das wird es weder in den USA noch hier in Österreich spielen.

  2. Sabine Schoenfelder 24. Januar 2025 um 18:13 Uhr - Antworten

    Vielleicht ist es einfach nur taktisches Geplänkel. Trumps Vorwurf richtet sich gegen CHINA. Er stellt fest, daß China, im Verhältnis zu seiner Bevölkerung, viel zu w e n i g und die USA viel zu viel Beitrag zahlen….😁👍🏼
    Aber noch grotesker schmeißt Deutschland das Geld zu Fenster raus. WIR ZAHLEN an China ENTWICKLUNGSHILFE ‼️😂🥂…..und Rußland zeigt sich China gegenüber solidarisch…may be….
    Warum tritt eigentlich China nicht aus ? …vielleicht weil der Großteil europäischer Medikamente in China hergestellt werden ?…die BRICS-Staaten sind eben nur sehr begrenzt „alternativ“. Globaler Handel darf „nie“ gestört werden….

  3. Andreas I. 24. Januar 2025 um 18:09 Uhr - Antworten

    Hallo,
    es ist widersprüchlich, aber wer weiß, was die Russen sich dabei denken?!

    Russland entwickelte den Impfstoff Sputnik V.
    Sputnik V war vor den Impfstoffen der USA-Pharmakonzerne wie Pfizer usw. fertig.
    Also Russland hätte Pfizer&Co (d.h. deren Aktionären) das Geschäft regelrecht vor der Nase weggeschnappt.
    In der EU wurde der russische Impfstoff Sputnik V aber nicht zugelassen und als Pfizer&Co endlich mit ,,teleskopieren“ fertig waren, wurden die Impfstoffe von Pfizer&Co in der EU zugelassen. Das Geschäft ging an deren Aktionäre. 2022 erhält die EU-Kommissionspräsidentin den Goalkeepers (!) -Preis der Bill & Melinda Gates Stiftung.

    Das Problem lag für die Russen also nicht in der WHO. Die Russen haben das Pandemie-Narrativ mitgespielt und hätten Bill Gates (u.a. Aktionären von Pfizer&Co) das Geschäft vor der Nase weggeschnappt und hätten selber Milliarden kassiert.
    Aber Bill Gates hatte seine Figuren in der EU, bis ganz in der Spitze. So hatte Bill Gates die Konkurrenz gewonnen.

  4. Satya 24. Januar 2025 um 9:30 Uhr - Antworten

    Anscheinend stecken die alle unter einer Decke.

  5. van Grunz 24. Januar 2025 um 6:29 Uhr - Antworten

    Daß die USA nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind, ist ja bekanntlich nix Neues. Aber warum kritisiert man damit den Austritt aus der WHO? Hat Rußland nicht auch gesehen, was sie 2009 mit der „Schweinegrippe“ anrichtete, welche Panik sie mit „AIDS“ und „Rinderwahn“ verbreitete (jetzt aktuell: „Vogelgrippe“ &, mal wieder, „Maul- & Klauenseuche“, mit der man auch Bauern mal eben in den Bankrott treiben kann), ganz zu schweigen von der vorsätzlichen Schädigung der gesamten Weltbevölkerung während „Corona“ durch mal fix umetikettierte modRNS-Spritzen als „Impfung“? Nein — wenn sich die USA zurückziehen sollten, so heißt das nicht im Umkehrschluß, daß nicht US-amerikanische Bürger dort weiterhin das Sagen haben oder ihren Einfluß, ihre Macht innerhalb der WHO nicht sogar deutlich ausweiten können, siehe etwa ein Bill Gates, dessen Verein „GAVI“ da auch tief mit drin hängt, weil diese dann die Zahlungen übernehmen und deren (natürlich inoffizielles) Stimmrecht ein deutlich größeres Gewicht erhält. Auch wenn ich die russische Regierung in Bezug auf das, was in der Ukraine seit über 10 Jahren geschieht, für besonnen & klug halte, aber die Haltung in Bezug auf die WHO sollten sie noch einmal dringend überdenken — und selbst dort austreten. Rußland sollte auch nicht weiter das Narrativ verbreiten, daß wir mit dem SARS-CoV-2-Virus jemals eine echte Pandemie gehabt hätten — sie hat nur dank PCR-Tests und jeder Menge Propaganda seitens Politik & vor allem Medien existiert, die beide zuvor gleich geschaltet wurden (siehe „Lock Step“, das ist alles dokumentiert).

  6. therMOnukular 23. Januar 2025 um 21:36 Uhr - Antworten

    Als Trump letztes Mal aus der WHO ausstieg, schenkte er danach der GAVI (von Gill Bates) 1,6 Mrd Dollar.

    Just saying. Trump spart einfach den Umweg über die WHO und leitet das Steuergeld direkt an die „Philanthropen“.

    • Daisy 24. Januar 2025 um 7:32 Uhr - Antworten

      Das muss man wahrscheinlich unter dem Aspekt sehen, dass Trump knapp vor der Wahl etwas gegen die Plandemie tun musste. Er wollte sie in typischer Trumpmanier so rasch wie möglich bewältigen. Die WHO erschien ihm ineffizient. Ich hoffe, er weiß inzwischen, dass es eine Inszenierung war. Kennedy weiß das definitiv.

  7. Glass Steagall Act 23. Januar 2025 um 18:52 Uhr - Antworten

    Die Reaktion Russlands lässt nur zwei Schlüsse zu, entweder sie sie sind dort alle dumm oder sie stecken mit drin!

  8. Sabine Schoenfelder 23. Januar 2025 um 17:00 Uhr - Antworten

    „ Russland sieht das aber anders: Aus der Staatsduma kritisiert man den US-Vorstoß. Der WHO-Austritt basiere auf US-amerikanischem „Eigeninteresse“ und sei nicht zu unterstützen.“…..😂….darauf einen Wodka !
    Rußland agiert nicht aus Eigeninteressen ? Ach so. Für wen führen sie denn den Ukraine- Krieg ?
    Für Honduras?
    Nun, 👉 Amerika first. Ist eine klare Ansage.

  9. Jan 23. Januar 2025 um 16:03 Uhr - Antworten

    Bei mir ist die WHO samt IQ-Steigerungsprogramm nicht verhasst, im Gegenteil, ich wäre für eine Zwangsimpfung alle 12 Stunden!

    Bei ÖVP und SPÖ haben die WHO-Methoden schon wunderbar funktioniert: Entweder haben die Zwangsimpfer ihre eigenen Wähler bereits weggespritzt oder der IQ ist tatsächlich gestiegen!

    • 1150 23. Januar 2025 um 18:40 Uhr - Antworten

      die lobotomierten machen wegen aschaffenburg wieder auf empörung
      wie sagte die br – redakteurin barbara ecke dazu: interessant und spannend

      • 1150 23. Januar 2025 um 18:44 Uhr

        ….deren beitrag sich z.b. auf youtube nicht mehr finden lässt,
        dafür noch bei gerwin lovrecki

  10. Varus 23. Januar 2025 um 15:39 Uhr - Antworten

    Jetzt haben sie sich aus der WHO zurückgezogen, darin liegt wieder ihr Eigeninteresse

    Eigentlich müsste Russland gleiches Interesse haben, nicht einer Wetter-Schnupfen-Weltregierung mit Gates-Finanzierung unterstellt zu werden. Falls nicht – wofür genau wird im Ukrostan Krieg geführt?

    • Daisy 23. Januar 2025 um 17:10 Uhr - Antworten

      Jetzt ist es heraußen. Und mit dem CO2-Wahn verhält es sich ebenso. Auch Putin dient den Globalisten. Und das war’s. Warum hat er mit der Ukraine so lange getrödelt? Um D nachhaltig zu ruinieren? Damit genug Soldaten stxrben? Gates, Putins Chef, wünscht sich ja eine Reduktion von mind. 15% – 20% durchs „Impfen“. Auch son WK reduziert ja die „unnützen Esser“ (Harari). Deswegen freuen die sich ja jetzt, dass der Krieg noch nicht aus ist. Bin gespannt, wie Trump mit dieser S@tansbrxt fertig werden kann…

      • Daisy 23. Januar 2025 um 17:22 Uhr

        Das erklärt auch, warum die EU-Marionetten Putin so primitiv provoziert haben. Sie stecken alle unter einer Decke. Der Krieg wird gegen „uns“ geführt.

      • Varus 23. Januar 2025 um 19:06 Uhr

        Auch Putin dient den Globalisten.

        Im Bösen Medium wird das hin und wieder verhement bestritten – dann soll Putin es doch glaubwürdiger machen. Seine nur zaghafte Kritik am westlichen Klimagedöns habe ich hier bereits öfter angesprochen.

        Heute zitiert Böses Medium Mearsheimer – der Zusammenbruch der ukrainischen Armee wäre demnach eine Niederlage für Trump, was dieser nicht zulassen könne. Es kommt darauf an, wie der Krieg dargestellt wird – wenn als russischer Krieg gegen die Woke Globale Kabale, wäre es gemeinsamer Sieg für Putin und Trump. Beide wären dann die Woken Westeuropas los.

      • Daisy 24. Januar 2025 um 3:49 Uhr

        Nachdem ich Trumps Rede ans WEF gehört habe (er wurde zugeschaltet), bin ich wieder zuversichtlich. Er hat Mumm und hats ihnen so richtig gegeben. Ich denke, er hat den Durchblick und die Fähigkeit (die Glitschigkeit eines Fisches), diese Schlangengrube auszuheben. Er hat vieles auf den Weg gebracht, aber diese A-Partie muss man von hinten und allen Seiten angehen. Er kann das. Er ist wahrscheinlich der einzige, der das kann.

        Putin ist auch antiwoke. Aber die dregen gerade alle Gaspipelines nach Europa zu. Das beschäftigt ihn wohl mehr als die Tütügaganen. Aber was ist das nur, dass er nicht fertig wird, dass er sich alles gefallen lässt – die anderen wissen das ja und werden immer frecher. Das Geld? Die Wirtschaft? Natürlich hängen an WHO und Klimabetrug alle môglichen wirtschaftlichen Interessen. Auch Russland hat eine Pharmaindustrie. Die BRICS versprechen sich von der WHO auch Geld. Natürlich kauft sich Gates die armen Länder in Afrika, um dort seine Frankensteinexperimente und -programme durchzuführen, wie ja auch in China. China ist WHO-Land, aber die eigenen Leute erhielten einen klass. Txtimpfstoff. Warum kann Putin da nicht raus? Ich denke, ein Gespräch mit Trump wird Klarheit schaffen. Trump ist sicher sauer, weil er noch nicht fertig (mit dem Donbass) ist. Jetzt wird es nichts aus seinem 24-Stunden-Frieden. Die Linie, die man einfrieren möchte, entspricht nicht der Grenze. Ich hoffe, es wird gut. Die Russen sollen endlich fertig werden!

        Einen Waffenstillstand kann Russland nicht akzeptieren, sonst gibt man der anderen Seite nur Zeit, sich aufzurüsten und neu aufzustellen, s. Minsker Abkommen.

        Wir geben die Hoffnung nicht auf…alles wird wieder gut :-)

      • Daisy 24. Januar 2025 um 4:08 Uhr

        Bei der WHO geht es in erster Linie um die Abwendung des Pandemievertrages, der der WHO im beliebig ausgerufenen Notstand viele Befugnisse verleiht und sie zu einer Art Weltregierung machen würde. Und es geht auch um die Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften, die ebenso massiv in die Souveränität der Staaten eingreifen würden. Unsere (V)P stimmt dem natürlich zu, aber ich denke, mit Kickl ist das nicht machbar.

        Trump wies seinen Außenminister in einer Verordnung an, „die Verhandlungen über das WHO-Pandemieabkommen und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften einzustellen“. Maßnahmen, die zur Umsetzung dieses Abkommens und der Änderungen ergriffen werden, hätten für die Vereinigten Staaten keine bindende Wirkung.“

        Auch dazu hält sich Russland bedeckt. Wird es seine Souveränität aufgeben und sich Anweisungen von Gates/Zerberus geben lassen?

      • Varus 24. Januar 2025 um 5:04 Uhr

        Er ist wahrscheinlich der einzige, der das kann.

        Böses Medium brachte gleich zwei Artikel und ein Video von der WEF-Rede Mileis, wo dieser scharf Wokismus, Genderismus, Ökologismus usw. kritisierte. Er forderte auch, die staatliche Allmacht zu beschneiden – sowie jene der „Organisation supranationales“ (ganz am Ende des Videos mit Ton auf Spanisch und deutschen Untertiteln). Dadurch ist sicher auch die WHO gemeint – obwohl auch Argentinien bestimmt ein paar Pharmafirmen hat.

        Ich bin gespannt – wird Argentinien aus WHO und dem Pariser Klimadings-Betrugspakt austreten?

      • Daisy 24. Januar 2025 um 7:00 Uhr

        Habs gelesen. Stimmt, Milei ist auch wild entschlossen, für die Freiheit zu kämpfen… :-)
        Wir brauchen mehr solche Leute. Es ist wie damals, als die Mauer endlich fiel. Tear down the wall!

      • Daisy 24. Januar 2025 um 7:57 Uhr

        Weitere Good News: Premier Tusk will Green Deal kippen – um Wettbewerbsfähigkeit der EU zu retten…

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge