
Aktueller Vogelgrippe-Stamm stammt aus US Biolabor – Studie
Eine neue Studie zeigt, dass der aktuelle Stamm der „Vogelgrippe“ „vom Menschen geschaffen“ wurde und in einem amerikanischen Biolabor mithilfe gefährlicher „Gain-of-Function“-Forschung entwickelt wurde.
In den USA wird gerade wieder die Vogelgrippe medial hochgekocht. Während man vereinzelt (angebliche) Fälle beim Menschen feststellt und Kalifornien bereits den Notstand ausgerufen hat, wurde auf CNN gefordert, dass Joe Biden eine mRNA-Impfkampagne gegen die Vogelgrippe lanciert – gemeinsam mit landesweiten PCR-Tests, wie TKP berichtete.
Eine begutachtete Studie mit Lead Autor Peter McCullough mit dem Titel „Proximal Origin of Epidemic Highly Pathogenic Avian Influenza H5N1 Clade 2.3.4.4b and Spread by Migratory Waterfowl“ (Proximaler Ursprung der hoch pathogenen Vogelgrippe-Epidemie H5N1-Clade 2.3.4.4b und Ausbreitung durch wandernde Wasservögel) erklärt, die Ursprünge des Stammes sind auf das Southeast Poultry Research Laboratory (SEPRL) des United States Department of Agriculture (USDA) in Athens, GA, zurückzuführen.
Die Forscher glauben, dass die Funktionsgewinnforschung auch mit dem Erasmus Medical Center in Rotterdam in den Niederlanden in Verbindung steht. Einer der Autoren, John Leake, setzt sich in einem heute erschienenen Artikel mit der Reputation dieser Einrichtung auseinander. Angesichts fragwürdiger Aktivitäten des Erasmus Center stellt Leake die Frage: „Sind die Forscher am Erasmus-Institut und am Nationalen Geflügelforschungszentrum der USDA für ihre Umsicht und Transparenz bekannt?“
- Mayer, Peter F.(Autor)
Laut McCullough zielte die Funktionsgewinnforschung darauf ab, die „Vogelgrippe“ so zu verändern, dass sie auf den Menschen überspringen und sich in der Allgemeinbevölkerung ausbreiten kann.
„Die Vogelgrippe oder H5N1-Influenza gibt es schon seit über hundert Jahren“, bemerkte McCullough in einem Interview auf InfoWars.
„Sie ist in der wissenschaftlichen Literatur der Vereinigten Staaten gut dokumentiert.
„Dieser jüngste Ausbruch, der nun vier Jahre alt ist, […] der aktuelle Stamm der Vogelgrippe, ist ein Produkt der Funktionsgewinnforschung, die im Geflügelforschungslabor des US-Landwirtschaftsministeriums in Athens, Georgia, durchgeführt wurde.
„Es handelt sich also um ein von Menschen verursachtes Problem, mit dem unsere Farmen derzeit zu kämpfen haben.“
McCullough erklärt weiter, dass die US-Bundesregierung versucht hat, das Virus so zu verändern, dass es sich schnell auf Menschen und andere Tiere übertragen kann.
„Das erklärte Ziel des USDA bei dieser Forschung war es einfach, es von Hühnern auf Stockenten zu übertragen“, erklärt er.
„Und auf diese Weise kann es sich überall ausbreiten.“
McCullough forderte dann die neue Regierung von Präsident Donald Trump auf, gegen angeblich illegale Gain-of-Function-Forschung vorzugehen.
„Es ist also eine schlechte Denkweise, weiterhin an der Funktionsgewinn-Forschung festzuhalten“, sagte er.
„Und ich hoffe, dass einer der ersten Schritte der neuen Regierung, der US-amerikanischen National Institutes of Health und der CDC darin bestehen wird, die Funktionsgewinn-Forschung vollständig zu verbieten, zumindest in US-amerikanischen Laboren und bei der Finanzierung von Projekten außerhalb der Vereinigten Staaten.
„Weil wir wissen, dass nicht nur die Regierung diese Forschung finanziert, sondern auch die Gates Foundation und viele andere Stiftungen, die Impfungen befürworten, die Forschung zur Funktionssteigerung vorantreiben.
„Selbst in dem ersten Ausgabenentwurf, den das US-Repräsentantenhaus hatte und den [der Sprecher] Mike Johnson ursprünglich vorstellte, wurden 12 weitere US-Biolabore vorgeschlagen.“
In einem weiteren Artikel fordert Leake, dass die kriminellen Aktivitäten der Labore strafrechtlich verfolgt und untersucht werden müssen. Er verweist auf die Schlussfolgerungen der Studie:
Die nächsten Ursprünge des hochpathogenen Vogelgrippevirus H5N1 Clade 2.3.4.4b könnten das USDA Southeast Poultry Research Laboratory (SEPRL) in Athens, Georgia, und das Erasmus Medical Centre in Rotterdam, Niederlande, sein. Genetische Beweise und der historische Kontext deuten darauf hin, dass Laboraktivitäten, einschließlich der seriellen Passage und GOF-Forschung, zur Entstehung von H5N1 Clade 2.3.4.4b beigetragen haben könnten. Ein Kausalzusammenhang wurde jedoch nicht nachgewiesen, und es sind dringend weitere Untersuchungen erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen und alle H5N1-Leckagen in Laboren zu ermitteln, die möglicherweise aufgetreten sind, wobei der Schwerpunkt auf Stockenten und anderen wandernden Wasservögeln liegen sollte, die das Potenzial haben, eine große Anzahl von Geflügel- und Viehzuchtbetrieben auf der ganzen Welt zu infizieren. Ein Moratorium für GOF-Forschung, einschließlich der seriellen Passage von H5N1, ist angezeigt, um eine vom Menschen verursachte Influenzapandemie zu verhindern, die Tiere und Menschen befällt.
Der wirksamste Methode, dieser Geschichte auf den Grund zu gehen, ist die Einleitung einer strafrechtlichen Untersuchung, deren Begründung die bereits eingetretene massive Zerstörung von Eigentum ist – nämlich die Keulung von Millionen von Hühnern und der mutmaßliche Tod von Hunderttausenden von Rindern in Kalifornien.
Bild, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Erste Rufe nach Massenimpfkampagne gegen Vogelgrippe
Vogelgrippe-Notstand in Kalifornien ausgerufen
Getestet und getötet: Vogelgrippe in Australasien angekommen
USA: selbstverstärkender Replikon- saRNA-Impfstoff gegen Vogelgrippe am Weg
Abschaffung der Tierhaltung durch die Hintertür: Am Beispiel Vogelgrippe
Hallo,
,,Funktionsgewinn-Forschung“
Eine treffende Bezeichnung.
Gewinn stimmt schonmal sowieso. :-)
Und der Funktionsgewinn liegt darin, dass die Pharmakonzerne nicht die Kosten für die Entwicklung der Viren tragen (gegen die sie dann die alternativlose Rettung anbieten), sondern dass die Kosten für die Entwicklung der Viren von den Steuerzahlern bezahlt wird.
Kosten sozialisieren, Gewinne privatisieren.
Zur aktuellen Gefährlichkeit der Vogelgrippe….
Ein Bericht der CDC vom 31 Dezember “Highly Pathogenic Avian Influenza A(H5N1) Virus Infections in Humans“ bestätigt, dass alle Fälle dieses Vogelgrippestamms in den USA mild verlaufen sind, ohne dass es zu Krankenhauseinweisungen oder Todesfällen kam.
Es wurden keine Hinweise auf eine A(H5N1)-Übertragung von Mensch zu Mensch gefunden.
Die CDC-Studie hebt die Tötungsmaßnahmen der Tiere als häufige Expositionsquelle hervor welche das Risiko einer Zoonoseübertragung offensichtlich verschlimmern könnten.
Die alarmierendste Erkenntnis der Studie ist somit der direkte Zusammenhang zwischen Vogelgrippe bedingten Erkrankungen beim Menschen und Massentötungsaktionen.
Und die CDC liefert auch gleich die Erklärung:
Die an der Keulung beteiligten Arbeiter waren aufgrund der unzureichenden Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung einem erheblichen Expositionsrisiko ausgesetzt: nur 47 % verwendeten Gesichtsmasken und 60 % einen Augenschutz.
Die Massenkeulungen stellt die CDC nicht in Frage, dabei zeigen Studien, dass eine beträchtliche Anzahl von Hühnern eine H5N1-Infektion überleben kann und somit eine natürliche Immunität gegen das Virus erlangt, was dazu beiträgt, die künftige Ausbreitung zu begrenzen.
Ein Artikel aus dem letzten Jahr weist auf die Gefahren hin, die von Massenkeulungen wegen der Vogelgrippe ausgehen “Bird Flu: Separating Fact from Fiction and True Danger from Fear-mongering”
Es ist ja bekannt, dass in der Gain Of Function Forschung nur nach aggressiven Viren gesucht wird, um dem Menschen Schaden zuzufügen und den Profiteuren Riesengewinne!
Die Frage ist, wie wir damit umgehen. Es ist zumindest beruhigend zu wissen und es liegt in der Natur der Dinge, dass Viren praktisch immer zu schwächeren Viren mutieren! Mit diesem Wissen kann uns die Propaganda-Industrie nichts vormachen! Selbst wenn sie ein gefährlicheres Virus im Labor erzeugen, wird es nach ein bis zwei Mutationen in der Natur viel von seiner anfänglichen Gefährlichkeit verlieren! Damit ist unser Körper immer in der Lage das zu verarbeiten! Also keine Panik vor der nächsten Panik!
Auf der anderen Seite müsste man diese Gain Of Function Labore überall dem Erdboden gleich machen! Solche Forschung müsste weltweit absolut verboten werden!
Es liegen genug Ansatzpunkte über Schadwirkungen von GOF und mRNA vor, um die Programme auf Eis zu legen und weitere Untersuchungen einzuleiten.
Der Verdacht ist, dass ein Großteil der medizinischen Schadwirkungen über längere Zeit subklinisch bleibt und kaum bemerkt wird.
Vernünftig wäre es, Screenings, Tests und Behandlungsmöglichkeiten zu entwickeln, um Schadwirkungen früh erkennen und therapieren zu können.
Einach mal wieder viel zu viele Konjunktive.
Wäre schön, wenn sich ein Wissenschaftsportal auch wissenschaftlich verhalten würde.
Tjaja….“die“ Niederlande…….siehe dazu auch ein Artikel (von heute):
uncutnews.ch/der-von-bill-gates-entwickelte-impfstoff-der-durch-einen-mueckenstich-verabreicht-wird-traegt-einen-biotechnologisch-hergestellten-malaria-parasiten-in-sich/
Bezüglich dem Verfahren gegen Gates in NL fand ich „nur“ folgendes etwas aktuelleres:
zebrainspiratie.substack.com/p/update-of-the-bill-gates-case-in
Der kürzlich erschienene provokative Artikel* von Dr. Robert Malone befasst sich mit den Behauptungen aus der Veröffentlichung von Hulscher und McCullough. und Leake.
Laut Malone “beweist” dieses Papier in keiner Weise etwas. Es werden bestenfalls spekulative und ziemlich beunruhigende Hypothesen vorgestellt. Der Ursprung könnte… Es wird vorgeschlagen, dass Laboraktivitäten… dazu beigetragen haben könnten… Die Ursache ist nicht erwiesen.
Es handelt sich nicht um eine strenge wissenschaftliche Studie, sondern um ein Hypothesenpapier. Sie beweist nichts. Es gibt viele alternative Hypothesen für den Ursprung des aktuellen Genotyps und Phänotyps des derzeit zirkulierenden H5N1-Stammes. Dies ist eine von vielen, und als solche verdient sie sicherlich eine Untersuchung, aber dieses Manuskript hat die Hypothese der Autoren in keiner Weise bewiesen.
Zu Malones Hauptkritikpunkten an McCullough und seinen Kollegen gehört zunächst die Einschränkung des Fachwissens.
Malone argumentiert, dass keiner der Autoren einen Hintergrund in Virologie oder viraler Evolution hat. Die Analyse komplexer viraler Entwicklungen und die Durchführung kladistischer oder geografischer Analysen erfordern eine fortgeschrittene und spezialisierte Ausbildung.
Malone weist auch auf einen nicht offengelegten Interessenkonflikt (COI) hin, der die Zugehörigkeit des Hauptautors McCullough zur „The Wellness Company“ betrifft, einem Unternehmen, das Produkte vertreibt, die von der zunehmenden Angst der Öffentlichkeit vor der Vogelgrippe finanziell profitieren könnte.
https://www.malone.news/p/is-the-current-bird-flu-made-in-america
Es ist dringend notwendig die USA wegen der verursachten Schäden an der Gesundheit der Menschheit, wegen der massiven Schäden an der europäischen Wirtzschaft, aber auch wegen des Terrorakts der Sprengung der Pipeline, zur Rechenschaft zu ziehen! Ebenso gehören die von den USA verursachten Völkerrechtsverbrechen, bis hin zum Völkermord endlich aufs Tapet gebracht! Diesem permanenten Wüten über den ganzen Globus gehört endlich ein Riegel vorgeschoben!
Solange da nichts geschieht werden diese Verbrechen nicht enden!
Da ist nicht zufällig ein Virus aus dem Labor entwischt, hier liegt Absicht vor. Das sind allesamt Verbrecher und gehören vor Gericht.
Und hier haben wir auch schon den vermutlichen Investor…
https://tkp.at/2024/06/20/gates-finanzierte-biowaffenexperimente-mit-vogelgrippe-zur-verbreitung-auf-den-menschen/
Guten Morgen und ein gutes, neues Jahr!
Ich habe hier ein anderes, aber ebenso wichtiges Thema:
WAS ist denn eigentlich aus der niederländischen Klage gegen Gates, Rutte, De Jonge, Alfred Bourla und den niederländischen Staat geworden? Ich habe Ihren Artikel vom 24.10 24 gelesen, darin wurde die Fortsetzung des Prozesses im November 2024 angekündigt… seitdem haben wir aber nichts mehr davon gehört – weder bei Ihnen noch sonstwo im Netz. Was ist passiert?
Haben Sie herzlichen Dank für eine rasche Antwort!